이렇게 다른것이었구나.

생각의 지도 - 동양과 서양, 세상을 바라보는 서로 다른 시선
리처드 니스벳 지음, 최인철 옮김 / 김영사 / 2004년 4월

  동양인으로 살면서 서양의 문화를 많이 접하게 되는 것이 어쩔 수 없는 시대의 흐름이라고 하더라도
  아주 사소한 부분에서부터 뭔가 '서양인들은 왜 저러지?'라는 생각을 하게 되는 경우가 많았습니다.
  비록, 경제적으로 볼때 전반적으로 서양은 앞서나가고 있는 곳이고, 동양은 현재 그 뒤를 열심히
  쫓아가고 있는 형국이라서 '뭔가 우리가 못난 것이 아닐까'라는 생각을 하기도 하구요.

  뭔가 마음속에 동양은 부족한것이 있을것이라는 생각으로 서양인들의 행동을 보면, 그들과 우리의
  다른점에 대해서도 무턱대고 일단은 우리가 뭔가 문제가 있을 것이라고 스스로 여기는 경우가
  많았습니다. '왜 그럴까?'에 대한 생각보다는 '우리가 또 뭔가 잘못했구먼..'이란 생각이죠.

  그러다보니 그들과 우리가 다른 점에 대해서도 그것을 마땅히 받아들여야 하는 점이라고 보기 이전에
  우리가 고쳐야할 점이라고만 생각했죠. 마음 한구석에서는 '그건 아닌거 같은데..'라고 말하면서도
  남앞에서는 서양애들 따라가야지 생각했던 못난 짓이었습니다.

  이 책은 그러한 동서양의 사고방식의 차이에 대해서 분석을 해 놓은 책입니다.

  동서양의 사고방식이 엄연히 존재하고 있고, 그것에 대한 우열을 논의해도 될만큼 동양의 사고방식은
  엄연히 서양의 사고방식과 틀리다는 것입니다. 우리가 못났기 때문에 혹은 서양인들이 잘났기 때문에
  한지역의 가치가 폄하되어서는 안된다는 당연한 이야기를 알 수 있습니다.

  이러한 것도 역시나 '범주'를 나누고 '가설'을 세운 후 검증해 나가는 서양의 사고방식에 의해서 
  먼저 쓰여지게 된것이겠지요. 우리가 보통 말하는 '감'에 의해서 다른 것이 분명하지만, 어떻게 다른
  것인지에 대한 분석은 역시나 서양의 사고방식이 더 빠르다는 것을 알게 되었습니다.

  하지만, 서양의 '논리'에 의한 극단적인 사고방식 역시 문제가 있음을 알게됩니다.
  마치 이라크 전쟁을 대하는 태도를 보는 것 같습니다. 미국에 의해 '악'으로 규정되어 지면,
  그들의 범주에 의해 '악'이 된 그 범주는 타협의 여지가 없는 순수한 '악'이 되어버리고 말지요.

  미국이 그토록 이라크 전쟁에 대해서 매달리는 것도 그들의 사고방식에 의거한 것이 아닌가 싶습니다.

  아무튼, 이 책에서는 '사물을 바라보고', '판단하는 방식'에 대한 동서양의 차이를 보여주는
  책으로서의 역할을 잘 하고 있다고 생각합니다. 저자가 말을 했듯이 아직 초기적인 단계라서
  더 많은 것들을 알아봐야 하겠지만

  그동안 '이상하네.. 뭔가 좀 틀린거 같은데..'라는 생각을 뒷받침 해주는 책으로서의 역할에 충실하다고
  생각됩니다. 동서양의 사고방식의 차이는 엄연히 존재하는 것이고, 아직은(?) 우열을 나눠서
  한쪽을 낮추기에는 이른시기라는 것을 알게 된것이 가장 좋은 수확이었습니다.

  천천히 생각해보면서 읽어보기에 좋습니다. 천천히 읽더라도 두께의 압박이 심하지 않기 때문에
  주저없이 손에 들어봐도 문제가 없을겝니다

그런 뜻이 있었구료!

유물 속의 동물 상징 이야기 - 무늬와 소재를 통해 살펴보는 색다른 역사 문화탐험
박영수 지음 / 내일아침 / 2005년 6월

  우리나라 유물속에 등장하는 동물들이 갖고 있는 상징에 대한 책입니다.
  책 제목에 아주 명확하게 잘 표현되어 있죠.

  유물이라 함은 건물, 생활용품(도자기, 연적, 장식품 등), 그림 등 옛 사람들이 살았던 삶이
  그대로 풍겨나는 것속에 들어있는 동물들에 대한 이야기죠.

  크게 세부분으로 나뉘어있습니다.
 
  상징적인 동물 : 용, 기린 등 실제하지 않지만 상징적으로 알고 있는 동물들
  주위의 동물 : 12지에 등장하는 동물들
  기타 동물 : 물고기나 새에 대한 것들.

  이 책의 장점은 조금조금 알고 있는 동물들에 대한 이야기를 한 권의 책으로 잘 엮어 놓았고,
  각 동물들이 등장하는 유물이나 건물등에 대해서 예를 들며 설명을 해주고 있어서
  잘 이해할 수 있다는 것입니다.

  아쉬운 점도 있어요. 내용이 조금만 더 깊었으면 하는 바램이 드는 점입니다.
  어찌보면 '그정도는 알고 있었는데...'라는 생각이 들정도로
  주욱 훑고 지나간다는 느낌입니다.

  나름대로 잘 알고 있는 동물들에 대해서는 좀더 깊고 풍성한 예를 들었으면 좋았을 것이라는
  생각이 듭니다. 그럼에도 이 책의 매력이 전혀 없는 것은 아닙니다. 다른거 다 까먹어도
  '박쥐'라는 녀석이 福을 상징하는 동물이었다는 것만 알아도 한가지는 건진것일테니까요.

  그외에도 선조들이 남긴 그림이나 물건들을 볼때 그 안에 담겨있는 동물들의 상징을 같이
  생각하면서 본다면 박물관 관람이 고리타분한 시간은 되지 않을 것입니다.

  그런면에서 조금은 아쉽지만 쉽게 접근하는 책으로는
  아주 좋은 책인것 같습니다.

중세의 城안으로 들어가봐요

성 ㅣ 데이비드 맥컬레이 건축 이야기 2
데이비드 맥컬레이 글 그림, 장석봉 옮김 / 한길사 / 2003년 11월

  이 저자의 더 유명한 책은 '고딕성당' 입니다.
  그 책을 읽고나서 매력에 푹 빠져 이 책까지 구입을 하게 되었지요.
 
  역시, 이 저자는 독자를 배신하지 않습디다.
  고딕성당 보다는 성을 짓는 과정보다 성의 활용도에 더 많은 부분을 할애했습니다.
  덕분에 좀 더 쉽게 읽어갈 수 있습니다.

  읽는시간이요? 그림을 보고 베끼려고 하지만 않는다면, 1-2시간이면 충분히 읽을 수 있습니다.
  장수도 많지 않거든요. 그렇다고 얕보면 안됩니다.
  이 책의 장점이자 저자의 뛰어난 점이 그림이거든요.
  그림만 보고, 또 보고. 중세의 성을 직접 둘러보더라도
  이 책만큼 속살까지 다 볼 수는 없을 겁니다. 

  중세의 마을과 세계로 한번 들어가보지 않으시겠습니까?
  누구보다 흡족하게 소개해 줄 수 있을 겁니다.

  그리고, 하나 더 투명한 종이를 대고 한번 그림을 따라 그려보세요.
  쏠쏠하게 재미있습니다.

성당은 이렇게 만들어졌어요

고딕성당 ㅣ 데이비드 맥컬레이 건축 이야기 1
데이비드 맥컬레이 글 그림, 하유진 옮김 / 한길사 / 2003년 11월

  유럽여행을 가면 중세시대에 만들어진 성당을 보고나선 대부분 감탄하게 됩니다.
  "우와~! 멋진걸!"

  그리고 나서 바로 드는 생각이 있죠.
  "이걸 어떻게 만들었지?"

  어떻게 만들었는지에 대한 답을 해주는 책입니다.
  그림책이라고 이야기 하는게 더 정확할듯 합니다.
  왜냐하면, 이 책은 크기가 무척이나 큽니다. A4보다 크고 B4보다는 좀 작은 크기이죠.
 
  손바닥만한 그림으로 감질나게 하는 것이 아니라, 그 큰 면 한바닥 가득 그림이 그려져 있습니다.
  그것도 어설픈 그림이 아니라 연필로 그린 세밀하고 따뜻한 그림이죠.
  그래서, 아이들과 같이 보기에도 좋습니다.

  놀랄만한 건물들이 얼마나 다양한 사람들이 모여서 만든것인지 알게 됩니다.
  평소에 궁금했던 스테인글라스와 높이 솟은 탑은 어떻게 만들었는지도
  그림과 더불어 시원하게 보여주고 있죠.

  번역상의 문제일까? 아니면 전문성의 문제일까 모르겠지만
  가끔씩 등장하는 건축용어 때문에 당황할 수는 있지만
  성당을 보고 감동을 느끼신 분들이라면
  이 책의 친절함에 만족하실 겁니다.

허허. 그러네..

괴짜경제학 - 상식과 통념을 깨는 천재 경제학자의 세상 읽기
스티븐 레빗 외 지음, 안진환 옮김 / 웅진지식하우스 / 2005년 6월

  괴짜 경제학이라.
  제목은 Freaknomics라고 되어 있습니다.
  Freak + Economics가 결합된 말이겠지 추론해 봅니다.

  Freak는 현재 우리나라 말로 '엽기'정도 되는 것이 적절하지 않나 싶네요.
 책 내용을 봐도 '엽기'적인 결론으로 이끌어서 읽는 사람을 당황하게 합니다.

 마약상은 돈을 많이 벌것 같지만 그들은 부모랑 같이 살고 있답니다. 부모에게서 독립하는 것이 상식이
 되는 미국사회임에도 불구하고 그렇지 않다는 것을 보면, 사실상 그들은 돈을 많이 벌지 못한다는
 반증이 되는 것이죠. 물론, 마약상이라고 해도 '길거리에서 마약을 파는' 하위계층에 속한 사람들에
 해당되는 것이기만 하지만요

 초반부터 사람을 당황하게 만드는 것이 많습니다. 스모선수와 고등학교 교사들의 공통점을 찾아야
 한다는 질문은 전혀 연관성이 없어보이기에 매우 황당하죠.

 무엇보다 가장 당황스러운 이 책의 내용은 '부모가 자녀 교육에 거의 영향을 끼치지 못한다'는
 결론입니다. 부모님들은 등골이 휘도록, 허리띠를 졸라매며 자녀에게 매달리고 그들의 앞날을 위해서
 피나는 노력을 했는데 그러지 않다는 것은 좌절을 넘어서 분노하게까지 만듭니다.

 이 책의 이런 발칙한 내용에 대해 '헛소리'라고 단순하게 치부할 수 없는 것은 저자의 매우 훌륭한
 학벌이 아니라 그가 제시하는 엄청난 양의 Data를 통한 분석 때문입니다. 아무리 '통계조작'을 통해서
 자신이 원하는 결과를 뽑아낼 수 있다고 하지만, 어설픈 조작을 가했다면 이 책이 이렇게 유명(?)해
 지지는 않았을 겝니다. 

 우리가 믿고 싶은 현실보다 제대로 된 현실을 직시하라는 그의 논거는 사람을 질리게 만들 정도의
  방대한 '숫자'에 기인합니다. '숫자는 거짓말을 하지 않는다'는 아주 기본적인 명제에서 출발을 합니다.
 

 그럼에도 불구하고 많은 비판과 참견을 할 수는 있을 겁니다. 첫째로는 '우리나라 상황이 아니다"라는
 것부터 출발해서 원 Data의 왜곡까지 들먹거릴 수 있을 것입니다. 굳이, 그렇게 따지고 싶고
 받아들이기 싫다면 그런 시도를 하는 것에 저자역시 기분나빠하지 않을것 같네요. 물론, 저자를 잘
 알고 있지 않기 때문에 맞다고 생각할 수는 없어도 그의 글쓰기나 세상을 바라보는 태도를 통해서
 추측을 해본다면 독자들이 '비판'이나 '지적'에 대해 열려있을 것이라고 생각합니다.

 받아들이기 힘든 결론으로 이 책이 유도하고 있다고 믿어질 수록 다시한번 꼼꼼히 읽어볼 필요가
 있을 것입니다. 가장 마음에 드는 부분이 바로 그가 얘기한 '숫자에 근거'한 분석이니까요.
 
 어찌보면 우리는 있는 현실을 그대로 받아들이려고 한 것이 아니라 우리가 원하는 세상으로
 재단해서 봐왔던 것이 아닌가 싶습니다. 책표지처럼 '사과 안에 오렌지'가 들어있는 것이 아니라
 우리는 '오렌지'를 '사과'라고 믿고 싶었던 것일지도 모르지요.