책 느낌 만큼 읽힌다

그림 아는 만큼 보인다 - 신개정판 ㅣ 생각나무 ART 7
손철주 지음 / 생각의나무 / 2006년 12월

  이 책을 지으신 분은 분명 공력이 많이 들었을겝니다.
  그리 믿으려고 합니다. 책을 읽고 나서 얼굴도 모르는 사람의 글을 쉽사리 뭐라 말하는것
  나이 먹을수록 부담스럽습니다.
  그래서 장황하게 앞 글을 답니다.  

  그림 아는 만큼 보일겁니다. 그렇게 생각합니다.
  그만큼 책도 느낌 만큼 읽힌다는 것을 알게 되었습니다. 

  신문사 기자의 글 스타일이라는 것이 있더군요. 잘 몰랐었는데, 그 언저리에서 먹고 사는 일을
  하다보니 대략 알게 되었습니다. 신문사 기자의 글은 신문에 있을때 가장 글 맛이 납니다.
  아무리 기자가 글로, 펜으로 먹고 사는 직업이라고 해도 그건 기사일때라는 것을
  이번에 절절히 느끼게 되었습니다. 

  힘을 많이 빼고 글을 쓰시려고 했던것 같습니다.
  그리고 팩트 위주의 글로 무미건조하지 않게 쓰려고 노력을 많이
  하신것 같습니다. 그런데. 가장 저자에게 미안한것은 개인적으로 전혀 공감하지 않는
  글 쓰기를 하셨다는 것을 알게 되었고 별점을 두개밖에 드릴 수없다는 것입니다. 

  이제 본격적으로 글 쓴이와 개인적인 성향이 맞지 않았던 책 이야기를 해볼까 합니다. 

  그림 이야기라면, 그림을 아는 것이라면 그림을 잘 알게 할 이야기를 듣고 싶은 것일겝니다.
  적어도 하나의 그림을 더 많이 알고 싶은것 때문에 책을 읽게 되었데
  아쉽게도 글쓴이는 너무 많이 알고 계십니다 그려..
  적어도 그림을 깊게 알게되는 것과는 별로이 상관없어 보이는 것을 너무 많이 알고 계셨고,
  그점을 너무 많이 나타내셨습니다.  

  하나의 그림을 이야기할때는 그 그림과 관련된 이야기를 해주셔야 하지 않을까요?
  왜 갑자기 다른 화가의 이야기와 그 화가의 다른 그림으로 이야기가 뛸까요? 

  무엇보다 가장 큰 불만은 하나의 그림을 이야기 하면서 왜 그 그림은 보여주지 않을까요?
  인터넷을 뒤지면 볼 수 있겠지요. 고해상도 이미지를 책보다 더 잘 보이는 것으로
  찾을 수도 있을 것입니다.  

  아쉽게도 그건 책을 읽으면서도 인터넷을 뒤져야 한다는 압박이요.
  둘째는 저자의 설명없는 그런 불친절함이 마음에 들지 않기때문입니다.
  제가 알고 싶었던 것은 그림이지. 저자의 그림 곁다리 지식이 아니었으니까요.  

  또 하나. 사자성어라고 하나요? 참 많더이다. 저자가 알고 계신거 무척이나 많으시더이다.
  몇개는 그래도 나이를 먹어 알아들었는데 아쉽게도 많은 수는 잘 몰랐습니다.
  그런데, 알고 있는 한자때문에 책의 재미가 또는 깊이가 더 커진거 같지 않습니다.  

  뚝뚝 끊어지며(신문기사마냥) 사자성어를 남발하는(옛 신문 사설처럼)글은
  왜 그리 목에 힘준 몰락한 양반의 모양새가 떠오르던지..
  마치 10만원짜리 상품권을 흔들며 팔려나가기 기다리는 신문의 처지가 떠올랐습니다. 

  심한 개인적 편견때문에 이 책을 평가절하할 생각은 없지만,
  누군가 이 서재를 읽고, 이 서재를 통해 고를 책을 결정하는데 조금이나마 보탬이 될지
  모른다는 혼자만의 그럴듯한 생각으로 느낌 그대로 씁니다. 

  그림책을 수필책으로 만드셨습니다. 그래서 좀 아쉽습니다.

비결이요? 비결같은 것은 없는데요..

위대한 기업을 위한 경영 전략
제임스 콜린스 외 지음, 임정재 옮김 / 위즈덤하우스 / 2002년 12월

이렇게 멋진 구절을 책에서 발견하게 되다니.. 놀라울 따름입니다. 그 구절은 이 책을 다 읽어야만 발견하게 됩니다. 뒤에서 부터 책을 읽는 사람이 아니라면 말이죠 -_-이 책에서는 '비결'같은 것은 없다고 하지만, 실제 '비결'은 있다는 것을 강조하는 것입니다. 그러면서 그 '비결'을 알려주겠다는 것이 이 책의 목적이라는 것이죠. 하지만, 실제 그 질문에 대답했던 사람들이 이야기 했듯이 '비결'들은 이 책에 나오지 않습니다. 우리가 다 알고 있고 경험으로, 그리고 평범한 상식으로 다 이해하고 있는 것들에 대해 꾸준히 실천하고 있다는 사실만이 전개가 됩니다.

우리는 '리더십'과 '비젼'이 중요하다는 것을 압니다. 그리고 그것은 어떤 회사에서 꼭 필요로 하는 것인데 없는 것이 아니라, 누군가 그 중요한 것들을 틀어막고 있다는 것을 알고 있습니다. 이 책에는 조금은 실망스럽게도 '비결'이 아니라 '현상'과 '관찰된 사실'만이 있을 뿐입니다. 그리고, 옳바르다고 생각되는 '길'만을 제시할 뿐입니다. 그러니 읽을수록 '어.. 당연한거잖아.. 이게 비결인가?'라는 생각을 하게 됩니다. 실제로 성공하는 기업과 성공하지 못한 기업의 차이는 이러한 사실을 알고 있는 '사람'들이 있었느냐 없었느냐의 문제라고 생각합니다. 그러기에 이 책에서는 그러한 사람들을 어떻게 모을 수 있느냐 하는 것과 그러한 조직구조를 어떻게 구축해야 하는지에 대한 내용이 너무 부족합니다. 그리고, 소위 '뜬구름 잡는 식'의 대안제시가 많습니다.

그런 이야기를 듣게 되면 모두다 이렇게 얘기할 수 밖에 없지요'맞습니다... 옳은 말씀입니다'그러면서 머리를 긁고 뒤돌아서서는 멍청한 관리자들과의 현실적인 문제에 다시 묻혀 버리고 말죠. 그렇다고 이 책이 처음부터 끝까지 뜬구름 잡는 이야기만 하는 허접한 책이라고 얘기하는 것은 아닙니다. 하지만, 특별한 '비결'을 알려주는 책은 아닙니다. 너무 큰 기대없으시기 바랍니다.

사상체질과 성공을 엮으려다 꼬인 책

사상체질로 본 성공 리더의 조건
허훈 지음 / 거름 / 2003년 1월

우리나라 고유의 철학(?)인 '사상체질'과 요즘 경영학 관련 도서에서 붐을 타고 있는 '리더쉽'을 잘 엮어서 '성공'이라는 빛나는 목표를 이룰 수 있을거라는 멋진 비젼을 제시하면서 책은 시작합니다. 그러면서 너무나 당연하게 사상의학의 창시자인 '이제마'와 그가 이룩한 '사상의학'에 대한 정돈된 설명이 나옵니다. 너무 당연한 순서입니다. 그다음부터는 세부적인 각 체질별 인물들을 선발하여 그들의 장단점을 나열해 가면서 이래야 하다고 말을 하고 있습니다.

차라리 제목을 '역사적인물들을 통해서 본 사상체질'이라고 하면 얼마나 좋았을까 생각해 봅니다. 일단, 이 책을 통해서 자신이 무슨 체질인지 검증할 수 있는 아무런 방법이 없습니다. 저자도 밝히고 있듯이 어떤 한가지 전형적인 체질이 나타나는 경우도 있지만 섞여있는 경우도 있다고 합니다. 자신의 체질을 알지 못하는 경우 '체질로 본..'이라는 모든 말이 다 불가능해집니다. 기초에서 부터 문제가 발생한것이죠.

그다음 예를 들었던 인물들 중에 고려사람들이 많습니다. 신선하면서도 황당함은 TV드라마 속의 인물들을 기반으로 사상체질을 적용시켰다는 것입니다. 오.. 방송작가와 시청율을 기반으로 만들어진 드라마 속의 주인공을 기반으로 사상체질을 적용시키다니 그 참신성과 용감성에 박수 세번 쳐드립니다.

마지막 꼬투리 잡기는 '성공 리더'의 조건이랍니다. 체질에 맞게 자신의 스타일의 리더쉽을 발휘하라는 것입니다. 그러면 잘 될것이라는 것입니다. 주어진 자신의 체질을 받아들이게 하고는 주어진 체질에 맞게 행동하라는 것은 언뜻 체질별 우위관계라던지, 체질별 직업구분까지도 가능한듯 들립니다. 어딘가 억지스러운 끼워맞추기 같다는 생각이 듭니다.

평점을 더 낮추고 싶었지만, 이렇게 참신한 시도를 하시는 분들에게 그런 매몰찬 평가를 할수는 없었기에 평점을 올렸습니다. 제목이 바뀌었다면 더 좋았을걸 생각됩니다. 물론, 그랬다면 더욱더 팔리기 힘들었겠지만요 -_-;

서구 전문가에 의한 자기판단

살육과 문명 - 서구의 세계 제패에 기여한 9개의 전투
빅터 데이비스 핸슨 지음, 남경태 옮김 / 푸른숲 / 2002년 9월

이 두꺼운 책을 선택하여 읽고나서 느낌은 '참으로 책이 두꺼웠다'입니다. 이 책에서는 '서구'(이 말 자체에서부터 불분명함이 있습니다. 유럽대, 이슬람의 구도가 어느새, 극동과 유럽외의 지역으로 확대되고 있습니다)가 이렇게 세계를 제패하게 된 이유를 9개의 전투를통해서 분석하고 있습니다.

책속에서 '저자'는 역사적 '승자'만이 할 수 있는 여러가지 말들을 너무나 방대하고, 세세하며, 천재적으로 잘 모아놓았습니다.

하나의 전투를 설명하기 위해서 그 전투에 참여했던 사람들의 아주 상세한 인물정보와 그 전투에 쓰였던 '무기', 그리고 무엇보다 그 전투와 관련된 역사지식과 문화정보까지. 너무 자세하고 치밀한 구성에 감탄하게 됩니다. 물론, 덕분에 책은 두꺼워졌습니다.

마치 옆에서 보고있는 듯한 저술과 각 전투에서 뽑아내는 자신감있는 서구의 승리요인들! 그 자신만만함에 박수 세번 보냅니다. 한참이나 저자의 글솜씨와 화려한 언어에 빠져있다 보면 고개를 끄덕이게 됩니다. '어.. 그런거 같아..'

조금 나쁘게 말해서 모든 세계의 문제는 '미국이 해결해 준다'라는 헐리우드 영화의 치밀한 '학술적 배경'이라고 보여집니다. 하지만, 그의 이야기는 당당하고 고개를 끄덕이게 만들수 밖에 없습니다. 그것은 저자가 말했듯이 '서구'(저자가 하고 싶었던 실제 말은 '미국')의 세계제패는 우리의 현실이기 때문입니다. 가장 힘센 사람이 '내가 힘센 이유는 이러이러해!'라고 말하면 어떤 사람이 '아니!'라고 말하겠습니까? 당연히 '맞는거 같애'라고 하겠죠.

그러니, '우리는잘났어'라는 책이 그 나라의 베스트셀러가 되고 추천을 받아 '올해의 도서'로 선정되었다는 남사스러운 문구는 숨겨놓았으면 좋겠습니다. 이 책역시 '서구의 경박스런 문화'의 후계자임을 밝히듯이 저자의 자신만만한 사진이 표지에 박혀있습니다.

서구의 이런 자만감과 자신감을 주장하는 책속에서 물론, 읽을 거리가 있고 저자의 치밀한 구성은 칭찬해 줄만 합니다. 그리고, 책꽃이에 꽂아 두기에 책이 두꺼워서 아주 좋습니다.