김애란을 너무 좋아해서 그런가

침이 고인다
김애란 지음 / 문학과지성사 / 2007년 9월

미친 듯이 봤다. 이번에는 어떤 내용일까 궁금해서 버스 안에서도 봤다. 그렇게 보면서 여러번 ‘달다’는 생각이 들었다. 김애란의 소설에 저런 말 써도 되는지 모르겠지만 이상하게 달다다는 생각이 확고해졌다. 이유는? 나도 잘 모르겠다. 너무 재밌어서 그런가..

그런데 말이다. 김애란의 소설을 읽으면서 이상한 감정이 들었다. 마시멜로를 계속 먹는 것 같다는 그런 느낌 같은. 더부룩함?

김애란은 ‘달려라 아비’로 엄청난 재미를 만들어줬다. 나에게는 그랬다. 나는 그녀의 단편소설을 보고 깜짝 놀랐고 톡톡 튀다가 그대로 하늘로 날아가버리는 줄 알았다.

그녀의 소설은 하나의 비행기였다. 피융~

‘침이 고인다’도 그럴 것 같았는데, 개인적인 생각인지 모르겠지만, 그 소설들에 비해 그렇게 달라진 것이 없다는 생각이 들었다. 그리고 그때는 다양한 이야기가 있었는데 이번에는 그냥 ‘똑같다’는 생각이 들었다. 똑같다.

이번 소설집을 ‘달려라 아비’와 비교하면 ‘공중그네’와 ‘면장선거’같은 거의 없는 차이 정도? 이번 소설집으로 본다면, 고무래떡이나 찹살떡 마시멜로를 두루 먹을 수 있는 게 아니라 파란 마시멜로, 노란 마시멜로 중에 골라먹는 이 정도?

굉장히 아쉬웠다. 세련돼졌다고 하지만 뭔가 새로운, 무서운 뭔가가 있을 줄 알았는데 그렇지가 않았다. 소설 1,2,3개까지는 좋았는데 끝까지 볼 때쯤에는 목이 컬컬했다. 소화가 힘들었다.

하지만 이건 이 소설로 김애란을 처음 보는 사람에게는 적용되지 않는다. 그러니 ‘김애란이 누구지?’라고 했다면 위의 글에는 신경 쓰지 말았으면 한다. 이건 김애란의 데뷔소설집에 미쳤던 사람의 푸념이니까. 너무 좋아했기에 그런 거니까 신경 쓰지 마세요.

개인적으로! ‘도도한 생활’, ‘칼자국’ 강추! ‘플라이데이터리코더’는 좀 실망!

그래도 써야 할 말.
‘성탄특선’ 소설, p111에 이런 표현이 있다.
"사내는 덤덤하게 화면을 본다. 문득, ‘수음이라도 할까’하는 생각이 든다...

수음? 이런 표현은 옳지 못하다. 동화책도 아니고. 원래 표현을 그렇게 쓰는가 했는데 다른 곳에서는 ‘좆나’가 횡횡한다. 그렇다면? 여성작가라 그런지 모르겠지만 적어도 말하는 사람의 성별이 남자라면 그의 언어에 가장 가까운 것으로 해줬으면 좋겠다. 위장남자는 사절. ‘성탄특선’을 무지 재밌게 읽다가, 맥이 뚝 끊겼다. 이것도 아쉬움.

결국 나는 별표를 세 개 주는데 이건  '달려라 아비'를 읽고 너무 좋아하는 사람들에게만 참고하라고 한 거다. 그게 아니라면 본능에 맡겼으면 한다.

냉정하구나

하이퍼포머 - 성과로 말하는 핵심인재 ㅣ 하이퍼포머
류랑도 지음 / 쌤앤파커스 / 2007년 9월

냉정한 책이다. ‘성과’로 말하라고 하는 것은 냉정한 일이다. 하지만 그게 현실일지 모른다. 중요한 것은 역할과 몫이 아닐까 싶다. 그 ‘몫’이 곧 ‘성과’로 이어지는 건 아닐까?

‘하이퍼포머’는 성과로 말하는 일종의 기계류라고 말하면 될 것 같다. 이런 저런 핑계 없이 성과로 모든 것을 말하기. 책은 그것을 위한 준비작업을 짚어준다. 왜, 어떻게?를 적당히 살아가려고 하는 이수호 대리라는 사람을 통해서 알려주고 있다.

하이퍼포머가 되기 위해서는 출발점에 다시 서야 한다. 그동안의 매너리즘 따위를 저곳으로 보내고 다시 시작하기. 그런데 뭘 어떻게 해야 할지 잘 모를 수가 있다. 이럴 때는 일단 가장 속이기 쉬운 ‘자신’을 경계해야 한다. 자신을 속이기는 쉽지만 그건 아무런 도움이.....

내부고객을 먼저 잡아야 한다. 이 말은 맞는 것 같다. 내부고객이라는 것은 직장 동료, 팀장, 타 팀의 팀장급들이다. 그들부터 잡아야 뭘 할 수 있다. 당연한 것 같지만 자주 잊곤 하는 그런 것.

그리고 몇 가지 더...
-열심히 하는 사람은 즐기는 사람을 이길 수 없다.
-10명 중 9명의 긍정적인 사고와 행동보다 1명의 부정적인 사고와 행동이 때론 더 강력한 힘을 발휘한다.
-이미 결정한 것에 대해서는 가능한 장점을 발견하자. 식당 가서 반찬이 이게 뭐냐며, 다른 식당 가자고 하지 않았냐, 는 효과 없는 불만을 토로하는 것을 아무 도움이 안 된다.. 오히려 짜증만 가중시킬 뿐.

괜찮은 책이다. 1년을 두고 볼 책은 아니겠지만 그래도 자극은 온다. 사람에 따라 다르기는 하겠지만..

재밌게 봤다!

바람의 화원 1
이정명 지음 / 밀리언하우스 / 2007년 8월

처음에는 얼마나 재밌나 하는 궁금증 때문에 참다 참다 못 참고 결국 봤다. 그러자마자 곧바로 쉴 틈 없이 읽었다. 읽어야 하는 이유가 너무 많았다. 재밌다고 말할 이유도 많았다. ‘바람의 화원’은 재밌는 소설이었다.

신윤복과 김홍도, 두 명의 천재가 나온다. 그들은 제자와 스승의 관계이기도 하지만 경쟁자다. 그들의 경쟁에 본격적으로 불을 피운 것은 정조다. 정조는 그들에게 주제를 준다. 그러면 그들은 나름대로의 터치감으로 구현해낸다.

설명이 좋은데, 그냥 설명만 있었다면 우스웠을 것 같다. 그림이 있어서 완성된다. 그림을 보면서 윤복과 홍도의 말을 듣고 있노라니 내가 학을 타고 저리 훨훨 날아가는 것 같았다.

정조의 등장도 재밌게 만든다. 정조는 그냥 등장하는 것이 아니다. 사도세자 문제를 갖고 윤복과 홍도에게 도움을 청한다. 그들은 그것을 위한 뛰는데, 이 순간만큼은 책 제목을 ‘바람의 화원’이 아니라 ‘비밀의 화원’으로 했으면 어떠했을까 하는 생각이 들었다. 그만큼 흥미진진했다.

그리우면 그린다.. 멋진 말들이 많고 재밌기도 하고, 마음에 든다.

잊지 말자!

부자들의 자녀교육 - 세계의 부자들, 무엇을 배우고 어떻게 가르치나
방현철 지음 / 이콘 / 2007년 9월

그들의 개인 도서관은 문학, 철학 등 다양한 분야의 서적들로 가득 차 있었다. 셸리 라자러스는 인터뷰에서 "글로벌 회사의 수장으로서 다양한 문화와 나라들 그리고 여러 가지 문제들을 다룬 책을 읽는 게 흥미로울 수밖에 없다. 나는 다양한 관점에서 쓰인 책을 읽으면서 사고를 훈련하고 문제를 해결하는 방법을 익힌다"고 말했다. 빌 게이츠에게 있어서도 독서는 정보 수집의 보물 창고이자 새로운 사업 아이디어를 만드는 원천이다.
이들 뿐만이 아니다. 대다수의 현대 부자들은 엄청난 정보 수집가이자 독서광이다. 세계 최고의 투자가 워렌 버핏이 그렇고, 동아시아 최고의 부자 리카싱이 그렇다. 최근 신흥 갑부로 떠오르고 있는 멕시코의 재벌 카를로서 슬림도 사무실에 책이 가득하다. 왜 그럴까? 현대 사회에 있어서 정보와 지식은 부자가 되는 필수 요소가 됐기 때문이다. ‘수입-지출=재산’이라는 부자의 기본 공식에 입각해서 본다면 정보와 지식은 수입을 늘리는 직접적인 요소라고 할 수 있다.-52-53쪽

폴 게티는 또 부자가 되기 위해서는 행운, 지식, 노력, 백만장자의 사고방식이라는 네 가지 요소가 있어야 한다고 제시하기도 했다. 이 중에서 행운은 개인의 노력을 통해 얻을 수 있는 것은 아니다. 나머지 세 가지는 개인이 어떤 생각을 갖고 있고 어떤 습관을 들이느냐에 따라서 가질 수도 있고 가질 수 없는 것이기도 하다. 그렇기 때문에 지식, 노력, 백만장자의 사고방식을 가지도록 애쓰는 게 중요하다는 결론을 내릴 수가 있다.-115쪽

사실 한국에서는 자녀들을 돈벌이에 몰아붙이는 것 같아 밖에 나가 용돈을 벌어오라고 하는 것이 부담스럽다. 그렇다면 록펠러 집안에서 했듯이 집안일에 가격을 매겨 스스로 용돈을 벌게 하는 것은 어떨까? 핵심은 부모에게 의존하지 않고 경제적으로 독립해서 사는 법을 가르치는데 있다. -153쪽

"아버지는 어떻게 비즈니스를 해야 하는지 가르치지는 않았다. 다만 어떻게 사람과 관계를 맺어야 하는지를 가르쳤다. 아버지 말씀의 기준이 되는 것은 공자와 맹자의 가르침이었다."-266쪽

이건희는 ‘경청’의 자세를 정보 수집의 기본 원칙으로 삼았다. 정보 수집에는 이병철과 마찬가지로 주로 독서와 전문가를 만나는 방식을 활용했다. 책을 읽으면서 문제를 해결하려고 노력하지만 그래도 안 되면 전문가를 집으로 불러 가르침을 받거나 직접 찾아간다. -302쪽

조앤 롤링은 불치병에 걸렸어도 전혀 삶을 포기하는 모습을 보이지 않는 어머니를 보면서 ‘의지’가 얼마나 중요한 것인가를 배울 수 있었다. 그녀의 어머니는 병에 걸렸다고 집이나 병원에 누워 지내지 않고 오히려 일을 더 하려고 했고 얼굴에서 웃음을 지우려고 하지 않았다.-326쪽

너무 닮은거 같아

스파크 Spark
린 휴어드.존 U 베이콘 지음, 홍대운.이창근 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2007년 8월

 ‘스파크’는 실망스러운 책이다. 서크 듀 솔레이라는 서커스단과 만나서 무기력하던 남자가 변한다. 그것으로 우리도 변하자, 는 말을 하려는데, ‘칭찬은 고래도 춤추게 한다’를 너무 닮았다. 그러다보니 서커스단을 알게 되고 우연히 초대되고 극단을 보면서 좋은 점 찾아내고 그것을 기록하는 것도 뻔하게 보인다. 좋은 이야기도 계속 들으면 지루한 법. ‘스파크’는 나를 지루하게 했다.