[하늘 받든 곳] : 알라딘

방명록

처음 |

이전 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |다음

| 마지막

자꾸때리다 2007-05-07

사르코지가 당선됬네요.
저는 세골렌 루아얄이 당선되서 TV에서 늘 그 미모를 감상할 수 있길 바랬건만요.(농입니다.ㅋ)

balmas 2007-05-09 08:06 좋아요

0 | 댓글달기 | URL

글쎄 말예요, 사르코지가 당선됐네요. 유감스런 일이죠.

모모 2007-04-25

'테러 시대의 철학' 번역에 관해
관련해서 좀 생각할 게 있어서 그 책을 읽어볼까 하고 있는데, 번역이 어떤가 궁금해서 여쭤봅니다. -.- 근데 맨날 여쭤보기만 해서 죄송해요.. 나중에 새움에서라도 뵈면 떡볶이 한 접시 사드릴게요.. (사실 시험공부하기 싫어서 딴짓하는 중입니다.)

balmas 2007-04-29 09:03 좋아요

0 | 댓글달기 | URL

답변이 늦었죠? 죄송. [테러 시대의 철학]은 제가 아는 선배와 후배가 공역을 한 책인데, 번역이 괜찮습니다. 여러 가지로 흥미롭고 재미있는 책입니다. 안심하시고 읽으셔도 됩니다. :-)
떡볶이는 나중에 꼭 사셔야 합니다. ^^

Chopin 2007-04-13

(쉽게 읽는 칸트) 순수이성비판 읽었는데, 어렵네요.
그래도 보람은 있어서 뿌듯합니다. ^^ 이번에는 '도덕형이상학을 위한 기초 놓기'를 보려구요.

balmas 2007-04-14 04:44 좋아요

0 | 댓글달기 | URL

보람이 있었다니 다행입니다. 한꺼번에 모두 다 이해하기는 어렵겠지만,
한 가지 실마리를 잡아서 그것을 중심으로 하나씩 더 생각하고 이해해가면, 언젠가는 훨씬 더 잘 이해할 수 있을 거에요. :-)

Chopin 2007-04-14 12:38 좋아요

0 | 댓글달기 | URL

예,
그리고 로크와 흄, 합리론의 특성들?을 하나로 묶는 칸트의 능력은 뛰어난 것 같아요. 뭐 저한테는 이렇게 말해도 맞는거 같고, 저렇게 말해도 맞는거 같지만, 대립된다고 생각했던게 조화롭게 설명할 수 있다는게 대단한 것 같네요.

자꾸때리다 2007-04-12

발마스님 발마스님
독일어 사전 (독영,영독) 뭐가 좋을까요? 근데 독일어 사전은 독한보다 독영이 좋은가요?

balmas 2007-04-14 04:49 좋아요

0 | 댓글달기 | URL

나는 주로 동아출판사에서 나온 [프라임 독한사전]을 보는데요, 주위에서는 삼화출판사에서 나온 [모델 독한사전]을 더 많이 보더군요. 독영사전은 랑엔샤이트(Langenscheidt) 사전 영어본이나 콜린스(Collins) 출판사에서 나온 사전을 보는 게 좋을 듯합니다.

자꾸때리다 2007-04-14 08:27 좋아요

0 | 댓글달기 | URL

독영 사전이 독한사전보다 더 좋은 점이 있을까요?

balmas 2007-04-16 07:39 좋아요

0 | 댓글달기 | URL

글쎄요, 영어 공부도 병행할 수 있는 장점은 있겠지만, 영어에 별로 자신이 없으면 그냥 독한 사전 보세요. 사실 처음 공부하는 거면 독일어도 벅찰 텐데 ...

모모 2007-04-10

푸코에 관해 질문.
푸코의 책은 <광기의 역사>(축약본), <감시와 처벌>, <성의 역사 1-3>, <담론의 질서> 등과 몇 개의 대담 등을 읽었는데, 이제 <말과 사물>과 <지식의 고고학>을 읽으려니 전자는 번역이 엉망이더군요. 번역본 책을 학교 선생님한테 어쩌다 얻긴 했는데 선생님 왈, "이거 서평 쓰려고 펼쳐봤다가 도저히 뭔 소린지 모르겠어서 원서 보고 서평 썼다" ... 얼마나 엉망인가 하고 첫 페이지를 딱 펼치니까 "보르쥬"라는 사람이 나와서 누군가 하니 Borges라고 병기되어 있질 않나... 그냥 프랑스어로 된 보통 소설 같은 건 대략 사전 찾아가면서 느릿느릿 읽을 수준은 되는데 푸코는 아무래도 많이 힘들까요? 인터넷에서 우연히 "계몽주의란 무엇인가'를 다운받아서 아직 읽지는 않았고 살짝 보니까 그건 못 읽을 정도는 아닌 거 같던데. <지식의 고고학>도 일단 사긴 했는데 어떨지 모르겠네요. <광기의 역사> 완역도 번역이 별로라는 이야기 언뜻 들은 거 같고. 그나저나 이역 땅에선 지내실만 하신가요? 맨날 들어와서 아무 것도 없으면 뭐하시나 궁금했는데 안부 보니까 왠지 반갑네요. (웬 친한척?) 건강하세요. :)

balmas 2007-04-10 21:27 좋아요

0 | 댓글달기 | URL

모모님/ 반갑습니다. 오랜만에 오셨네요. :-) {말과 사물} 국역본은 오역이 많아서 읽기가 어렵죠. {광기의 역사}는 전반적으로 무난한 번역본인데, 군데군데 오역이 꽤 있습니다. 특히 푸코가 철학적인 논의를 하는 부분에서 오역이 자주 나옵니다. 가령 113-117쪽에는 데리다와의 논쟁으로 유명한, 데카르트의 회의에 관한 논의가 나오는 대목인데, 결정적인 부분에서 오역들이 있어서 푸코의 논의를 제대로 이해하기가 어렵습니다. 다른 부분에서도 좀 난해한 대목들에는 오역이 제법 많습니다. 국역본을 읽어나가다 이해가 안되는 대목은 원서를 참조하시면 볼 만할 것 같습니다. {광기의 역사}는 대단한 책이에요.

모모 2007-04-10 21:54 좋아요

0 | 댓글달기 | URL

네. 답변 감사드려요. :) 지금 다시 보니 원래 하려던 질문은 안 하고 딴 소리만 해놨네요; <말과 사물>을 불어본으로 읽을만할까 여쭤보려던 거거든요.; 국역본이 오역이 많다면 대조해가며 읽는다고 해도 왠지 좀 찝찝하고요.; 아니면 천천히 읽는다고 치고 불어본을 메인으로 하고 국역본을 참고해가며 읽어야 할지.. 아 그리고 라고 나온 건 따로 단행본으로 나오지 않은 글들만 모아놓은 책인가요 아니면 모든 저서가 다 포함되어 있는 건가요?

모모 2007-04-10 21:56 좋아요

0 | 댓글달기 | URL

아 그리고 예전 글 보다가 그 '알라딘 배송 유감'에서 그게 뭔 책인가 했더니 보르헤스 <픽션들>이더군요. 최근에서야 <픽션들>과 <알렙>을 읽고 '우와'하던 참이라 -- 각주의 압박을 버티기가 힘들었지만; -- 왠지 반가워서 뒷북 칩니다.

balmas 2007-04-11 07:32 좋아요

0 | 댓글달기 | URL

불어본으로 한번 읽어보시죠, 뭐. ^^ 듣자니까 새로운 국역본을 준비 중이라고 하긴 하던데요. 국역본을 참조하기는 어려울 듯하고, 혹시 영역본이 도서관에 있다면 영역본을 참조해가면서 읽을 수도 있겠죠. :-)
그리고 "라고 나온 건"이라고 하셨는데, 아마도 Dits et ecrits를 말씀하시는 것같네요. 이 책은 1994년에 4권짜리로 나왔다가 몇년 전에 다시 2권짜리로 재출간되었죠. 이 책에는 푸코 생전에 책에 포함되지 않은 논문이나 대담, 강연문, 서평 등이 모두 망라되어 있습니다. 푸코 연구에서 굉장히 중요한 책이죠.
ㅎㅎ 보르헤스의 [픽션들]은 마슈레의 문학론을 쓰면서 참조할 부분이 있길래 주문했는데, 책이 그렇게 ... ^^;;