 sylvian 2015-02-05
선생님 안녕하세요 김종인 학생이라고 합니다. 마르크스의 유령들 새로 출판하셔서 철학아카데미에서 강연하실 때 한 번 뵜었는데
선생님은 저를 기억 못하실 것 같습니다^^~
한겨례에서 연재하시는 글도 유익하게 잘 보고 있었는데 이렇게 좋은 블로그도 알게 되서 참 유익할 것 같습니다. 감사합니다
대안연에서 스피노자 강의를 하시는 걸로 알고 있습니다. 강의는 듣고 싶지만 사정상 듣지 못하고 있습니다 ㅜㅜ
스피노자에 관한 질문을 생겼는데, 생각나는 분이 진태원 선생님어서 이렇게 인사겸 질문을 드려봅니다.
서동욱 선생님이 쓰신 [들뢰즈의 철학]을 읽다보니, 들뢰즈가 자신의 <일의성의 존재론>을 스피노자와 니체에게 영향받아 완성했다고 기록되어 있습니다.
궁금한 점은 스피노자에 관한 부분입니다. 스피노자에게 <존재의 일의성>이란 '존재는 오로지 하나의 의미로만 말해진다는 것이다' 라고 기록되어 있습니다.
이는 존재는 늘 한 가지 의미이며, 그 존재가 말해지는 대상은 다의적이라고 말할 수 있습니다.
뒷 부분에 조금 상세하게(속성, 실체, 양태 등 스피노자의 개념을 사용하면서) <존재의 일의성>에 대해서 언급하고 있지만 이만 생략하구요. 저의 궁금한 점은
<존재의 일의성>과 플라톤의 이데아가 어떤 연관을 맺고 있는가 하는 것입니다. 참 바보같은 질문일 수도 있는데요. 스피노자가 말하는 존재에 대한 이야기가 플라톤의 이데아론을 떠올리게 하기 때문에 이렇게 질문을 드려봅니다. 스피노자의 신, 속성들, 양태들이 플라톤의 이데아, 개별자, 시뮬라크르와 겹쳐보입니다. 스피노자 철학에 무지해서 그런지 이렇게 궁금증이 생기지만 따로 참고할 서적을 찾지 못해서 선생님께 질문드립니다.
플라톤의 이데아론과 스피노자의 <존재의 일의성>은 어떤 비교가 가능한지 궁금합니다.
|