금단의 살인마...

금단의 팬더
타쿠미 츠카사 지음, 신유희 옮김 / 끌림 / 2008년 8월

요식업계에서 십년이상 일해온 작가의 미스터리 소설작.. 본격적인 책읽기를 시작하기 전에 각종 소개글과 추천글을 읽어보니 뭐 대부분 요리와 살인이라는 두가지 요소를 잘 살려낸 작품이라는 평이였다. 제대로 된 프랑스 요리를 접해보지 못한 나로써는 요리에 대한 생생한 묘사로 절로 군침이 돈다는 글이 우선적으로 흥미를 끌었고, 과연 요리와 미스터리 두마리 토끼를 동시에 잡은 작품일까 궁금함을 해소하고자 이 책을 주저없이 선택했다..  

결과적으로는 나의 두마리 토끼는 모두 도망을 갔지만 말이다.  

우선적으로 나는 프랑스 요리에 대해 너무 문외한이였다. 각종 요리들과 방법들은 고사하고 재료조차도 모르는데, 현직 최고의 요리사와 주인공 요리사가 만들어낸 요리를 글로 음미하기엔 무리가 컸던 탓이다. 전혀.. 어떤 맛도 상상이 가지 않았다. 미사여구와도 같은 맛평가에서 외려 거부감이 들었다.. 아 종이맛인가..이 맛을 내 혓바닥에서 떠올리려면 난 앞으로 주구 장창 프랑스요리를 맛봐야 겠군... 

두번째로.. 미스터리 부분에서도 토끼를 잡긴 글렀다.. 너무뻔한 설정이라고나 할까? 어떤소설은 범인을 꽁꽁 숨기기도 하고, 어떤 소설은 범인을 알려주고 대신 트릭을 꽁꽁 숨기기도 한다. 그런데 이 책은 누가 범인인지 뻔히 알게 내버려뒀을 뿐만아니라(뭐 물론 다수의 범인 중 아니였으면 하는 사람조차 배신을 때리기도 했지만..) 요리에 대한 미스터리.. 특히 그 재료(표지와 제목으로 비춰보건데.. 금지된 무언가의..하지만 이 마저도 나의 예상을 뛰어넘었으니...)에 대한 뻔한 설정은 더욱더 날 힘빠지게 했다.. 뭐랄까 모두다 아는 생각조차 하기 싫은 공포물을 접한 느낌이랄까? 전혀 진장감 없이 찝찝하기만 한 기분말이다.. 음.. 차에 깔려죽은 동물의 사체가 저만치 있다는 것을 아는 내가 가까이 다가가서 봤을 때의 역겨움같은거?  

첫번째는 나의 경험부족에 의한 것이고, 두번째는 생각하기 싫은 혹은 생각하기 힘든 요소라는 점에서 완전 최악은 아니였다고 말하고 싶다.. 어쩌면 바로 이전에 읽었던 너무 좋았던 소설의 영향으로 이 소설의 진가가 절감된 것일지도 모르니까..  

덧붙여 아까 말했던 나의 예상을 뛰어넘은 표지와 제목에 대해 말하자면.. 처음 이책의 제목과 표지를 보았을 때.. 팬더는 목적격인 줄로만 알았으나..그게 아니였다.. 금단의 팬더.. 희귀동물인 팬더에 대한 식육 금지인 줄로만 알았는데.. 결국 팬더는 범인 그 자체였다... 금단.. 무엇에 대한.. 금단인가는 소설을 통해 확인하길 바라며...

그들이 마지막 계단을 올랐을 때

13계단 - 제47회 에도가와 란포상 수상작 ㅣ 밀리언셀러 클럽 29
다카노 가즈아키 지음 / 황금가지 / 2005년 12월

이것이 정말 신인작가가 내놓은 구성인가! 책을 덮고 밀려오는 감탄은 이루 말할 수가 없었다. 그 어떤 공포영화도 야심한 밤에 오로지 홀로 있을 때 보는 것을 즐길 정도로 대범한 내가 추리소설을 읽으며 등골이 서늘해지는 경험과 더불어 ‘무섭다’라는 말을 연발하다니!

기막힌 반전이라는 흔한 패턴을 전면에 내세우지 않아도 이 소설의 진가는 충분하다. 차분하면서도 긴장감을 놓을 수 없는 진행, 사실적이면서도 정서적인 공감을 일으키는 묘사, 언어 선택의 탁월함까지...

이 책의 제목이기도 한 13계단은 여러 가지 의미를 내포하고 있다.

기억을 잃어버린 사형수가 사건이 일어나던 그 시점에 유일하게 기억해낸 것이라고 공포심을 가득 안은 체 올라가던 계단이였다. 이 계단에 대한 기억만 확실히 돌아온다면 그는 사형수라는 족쇄를 벗은 체 무죄선고를 받을 수 있을지도 모른다. 이 계단의 정상에 있는 진실을 찾아야만 하는 것이다.

우리는 그동안 극악무도한 범죄자들을 볼 때마다 사형시켜야 한다는 말을 너무도 습관처럼 해왔다. 하지만 우리가 말하는 사형의 깊이는 사형이라는 판결까지 이고, 사실 사형이라는 형의 집행이나 집행관에 대해서는 외면하고 있었는지 모른다. 사형이 판결되고 형이 집해되기 까지 총 13개의 과정을 거쳐야하는데. 이 13개의 계단의 끝에 바로 사형수의 목을 옥죌 줄이 걸려 있는 것이다.

사형이 집행되기까지 걸리는 기간 동안 두 주인공(사형집행관이였던 남자와, 살인을 저질렀던 남자)는 사람을 죽였다라는 공통점과 그로인해 얻게 된 상반된 죄의식을 서로 이해해가며, 사건의 핵심인 계단을 찾기 위해 힘을 온 힘을 다한다. 교도관이라는 직업 때문에 합법적인 살인을 저질렀더 남자와 우발적인 살인을 저질렀지만 비밀을 가지고 있는 남자.. 살인과 살인자. 그리고 법 집행..사실적이면서도 세밀한 심리묘사와 그로인해 느껴지는 진실성은 근래 읽은 책 중에 최고라 칭하고 싶다.

그들이 마지막 계단을 올랐을 때, ‘무죄선고’ 혹은 ‘사형집행’ 둘 중에 어느 것이 기다리고 있을까!  

그 답을 알았을 때의 감탄이 다시금 밀려온다!

방황하는 칼날..방황하는 나의 마음..

방황하는 칼날
히가시노 게이고 지음, 이선희 옮김 / 바움 / 2008년 2월

혼란스럽다.  

살인과 사형.. 그 무엇도 인정하지 않는 나에게 복수는 더욱더 이해하기어려운 존재였다.  

하지만 내가 끔찍한 사건의 피해자가 된다면, 혹은 피해자의 가족이 된다면... 

나는 이상론적인 이야기만을 하며 

그래도 사형은 안된다고, 그래도 복수는 안된다고 말할 수 있을까?   

인권..많이 가진자와 그렇지 못한 자의 차이가 점점 커지고 경제력과 권력이 점차 특정인에게 몰리면서 신지배층과 피지배층이 존재하는 21세기가 형성되었다.  인간평등이라는 구호아래 피지배층이 더욱 피터지게 외쳐대는 인권! 인권! 인권!! 인간의 존엄성에 대한 권리. 당연히 인권은 보장받아야 한다! 그러나 이러한 인권보장이라는 구호가 지배와 피지배가 아닌 피해자와 범죄자라는 상황속에서는 평범한 사람은 결코 생각도 할 수 없을만큼 엉뚱한 방향으로 흘러가고 있다. 피해자를 배제한 범죄자의 인권이 바로 그것이다. 

히가시노 게이고의 소설 방황하는 칼날은 범죄자의 인권이라는... 특히 갱생의 가능성이 큰(이라고 믿고 싶은) 인격이 미완성된 청소년범죄자의 인권보장을 위해 피해자는 안중에도 없는 소년법의 칼날이 과연 누구를 향해 있는가에 대한 깊이있는 통찰을 불러일으킨다. '인기있는 작가의 범죄소설일뿐이다.' 라고도 치부해버릴 수 있는  이 책한권이 소년법과, 범죄자, 그리고 피해자 및 그 가족들에 대하여 우리는 과연 누구의 아픔을 위로 하고 누구를 위해 법을 집행해야하는지에 대해..그리고 법이라는 최소한의 도덕이 과연 그 역할을 잘 하고 있는지에 대해 반문하지 않을 수 없다. 사실 앞으로 살아갈 날이 창창한 청소년범죄자에게 새삶을 이어나갈 기회를 준다는 취지는 좋다. 단 이러한 취지가 적용되는 것은 불완성된 인성에서 비롯된 우발적인 범죄행위인 경우와 동시에 죄에 대한 뉘우침이 큰 경우에만 해당한다고 생각한다.( 물론 피해자의 가족에겐 이마저도 용납되기 어려울 테지만..) 

그런데.. 모든 범죄는 성향이 다르다.. 우발적인 범행이 있는가 하면, 아주 지능적인 범행도 있다. 그리고 현재 법이라는 그물의 눈금을 재고 분석하여 순순히 빠져나간다는 계획적인 범행도 있다. 이러한 지능적이고도 계획적인 범행을 저지르는 나이는 해가 거듭할 수록 어려지고 있고 우리가 소년법이라는 이름하에 보호(?)하였던 이들은 이 소년법을 역이용하고 있는것이다. 전혀 아무런 반성없이.. 죄책감 없이..  그런 짐승만도 못한 녀석들에게 나이를 불문하여.. (어리든 노인이든을 떠나)나의 딸이 나의 누이가 나의 가족중 어느하나가 인간으로서 도저히 당할 수 없는 짓을 당한 체 죽어갔다면.. 그것을 내 눈으로 확인했다면.. 그리고 그 범인과 맞딱드린다면.. 난 과연 내 손에 쥔 칼을 휘드리지 않을만큼의 참을성이 있겠는가? 

물론 복수는 옳지 않다.. 하지만.. 법에게 나의 복수를 대신하라고 부탁하기에는 우리는 너무도 피의자의 인권안에 감춰진 피해자의 고통을 외면하고있는 것은 아닌가...   

이 책을 읽으면서 죄를 지은 청소년들과 그 부모들의 모습에서 참으로 씁쓸함을 감출 수 없었다.. 소년법으로 보호를 할 것이 아니라 연대책임을 물어 자식을 그렇게 방관한 부모에게도 뭔가 조치가 처해졌으면 하고 바랬다..그리고 너무나도 불쌍한 한 부녀가 우리에게 남기고 간 이 슬픈사건이 다시는 일어나지 않도록 나는 다짐해본다..  

법에 대한 이해도 알음도 부족한 내가 할 수있는 가장 작지만 큰 실천은 내자식을 올바로 키우는 것이라고...

우리집에 또 다른 공간이 있다!

코랄린 - 닐 게이먼이 어린이를 위해 쓴 공포판타지 ㅣ 고학년을 위한 생각도서관 20
닐 게이먼 지음, 데이브 맥킨 그림, 노진선 옮김 / 주니어김영사 / 2005년 7월

항상 그 자리에 있었던 익숙한 문을 열었을 때 항상 봐오던 것이 아닌 전혀 다른 생소한 풍경이 펼쳐져 있다면 누구라도 한발짝 들이밀고 싶은 생각이 꿈틀거리지 않을까? 나도 모르게 한발 한발 나아가다 그 곳이 우리집과 똑같은 하지만 조금은 이상한 곳이라는 것을 감지 한다면 아마 커다란 공포감만큼이나 호기심이 치솟을 것이다. 

그리하여 한발짝 내딛었을 때 식구들과 똑같지만 어딘가 조금은 다른 엄마와 아빠가 나를 맞이한다면 어떤 기분일까? 항상 나에게 무관심한 것 같기도 하고, 하지말라는 것 투성이인 엄마 아빠보다 더 나에게 관심을 갖고 내가 하고싶은 것이라면 뭐든지 들어주는 다른엄마, 다른아빠가 생긴다면 나는 과연 어떤 엄마, 아빠를 더 사랑하게 될까? 아이의 입장에서 바라본 부모의 모습과 부모를 이해하는 과정을 공포와 판타지를 통해 보여준다.  

자신이 원하는 것을 모두 들어준다는 것이 사랑을 올바른 방법이 아님을 깨닫게 되는 코랄린은.. 우리집과 같지만 다른 집. 엄마와 같지만 다른 엄마의 훼방속에서 진짜 부모님을 찾아나선다. 어리지만 당차고 용기있는 코랄린! 그리고 시크한 검정고양이 모두 정말 사랑스럽다.  

아이들을 위한 공포라는 이책을 읽고 밤새 벽장문을 열었다 닫았다하는 꿈을 꾸다니... 이거.. 내 정신연령이 어린건가.. 아니면 책에 너무 심취를 한건가...

혼자라는 것보다 더 큰 공포는 없겠지요.

파이 이야기
얀 마텔 지음, 공경희 옮김 / 작가정신 / 2004년 11월

파이는 인도에서 동물원을 운영하는 아버지와 어머니 형과 함께 살고 있는 호기심 많은 아이입니다.  그가 여러 사람들을 이해해 가는 모습을 보면 정말 애어른이 따로 없구나! 하는 말이 절로나올 정도로 생각이 깊은 아이지요. 호기심도 많고 신앙심도 깊어(?)서 모든 종교에 관심을 보이며, 모든 신을 아무런 색깔없이 따르기도 합니다. 저 또한 모태신앙인 천주교와 잠깐 접해 본 기독교, 대학에 들어와 불교신앙에 빠져 본 사람으로써 동지를 만난 것 같아 기쁘더군요. 물론 저는 이슬람교나 힌두교에 대해서는 잘 알지 못하지만 인간들이 벌이는 싸움(두 종교간의 오랜 전쟁)으로 두 종교의 교리를 평가하거나 부정하지는 않습니다. 아마도 그 두 종교 역시 사랑과 자비, 은혜를 제일 덕목으로 여기리라 믿어 의심치 않으니까요. 이렇게 모든 신을 아낌없이 사랑하는 파이에게 멀리 혹은 가까이 계실지도 모를 신께서는(혹은 신들께서는) 신앙을 강요한 시련이나 시험 대신 인간으로서 가장 원초적인 본능을 일깨우는 사건을 던져줍니다. 바로 삶에 대한 집착이지요.. 무수히 많은 시련에도 파이는 신들에게 기적을 바라지 않습니다. 그는 그저 인간의 본능 그대로 견디고 또 견디고, 또 견디어 냅니다. 어찌보면 참 아이러니한 사건이지요. 이 소설에서 아이러니 한 것은 이것 뿐만이 아닙니다. 인간과 뱅골 호랑이와의 기막히 동거가 지속된다는 것과 그로인해 파이가 결국 생명을 이어간다는 것 또한 그러하니까요!

파이의 가족은 정든 인도를 떠나 새로 입양될 몇몇의 동물들과 함께 캐나다로 떠나는 배를 타고 얼마 후 이 배는 기계적인 문제일지도, 악천후때문일지도 모르는 사건으로 좌초됩니다. 그리고 유일한 생존자는 파이와 뱅골호랑이, 하이에나, 오랑우탄, 다리가 부러지 얼룩말뿐이지요. 아! 배에 숨어 있던 쥐를 빼먹을뻔 했군요! 좁은 구명보트 안에서 하나의 인간과 다섯의 동물은 자연 그대로의 법칙을 따르기도 하고 자연의 법칙을 어긋나기도 한 동거를 시작합니다. 동물들간의 약육강식의 법칙에 따라 뱅골호랑이만 남겨진 후 부터 파이는 언젠가 곧 자신이 먹이가 될 것임을 의심치 않습니다. 그 분명한 사실이 실현 되지 않도록 그는 뗏목을 만들고, 호랑이를 보살피며, 호랑이를 길들이지요. 참으로 놀라운 것은 배가 좌초된 후 얼마간 파이는 자신의 목숨에 대한 집착을 버립니다. 곧 죽겠구나 하고 최소한의 위험에서만 벗어난 체 몸을 방치하지요. 하지만 오히려 뱅골호랑이와 파이 둘만 남게 된 후부터 그는 목숨을 지키기 위해 최선을 다하지요. 그리고 결국 그가 삶을 계속 할 수 있었던 이유는 뱅골 호랑이와 함께 있었기 때문임을 깨닫습니다.  

사람들은 말하곤 하지요, 죽음이 가장 가까이 있을때 삶에 대한 집착이 가장 강한 법이라고. 자살을 여러차례 시도한 사람이 사형선고와도 같은 병에 걸리면 삶에 대한 집착이 강해진다는 이야기는 모두 한번쯤 들어봤을테죠? 어쩌면 보이지 않는 죽음은 동경하면서도 눈앞에 보이는 죽음은 부정하는 이유는 사람이 가지고 있는 외로움에 대한 두려움이 죽음보다 더 크기 때문이고, 외로움에 대한 극복이 삶을 다시 갈구하게 만드는 것일지도 모르겠습니다. 자신만이 이 세상에 홀로 있는 것 같은 외로움은 두려움을 만들고 결국은 우울증에 빠져 자살을 결심하게 되지요. 만약 파이가 뱅골호랑이가 없이 홀로 구명보트에 남겨졌다면 그는 과연 안전하다 말 할 수 있을 까요?  망망대해에서 홀로 남겨지는 것 보다 무서운 것이 어디있을까요? 톰행크스 주연영화 캐스트어웨이에서 그의 배구공이 생각나는 이유는 아마 이것때문이겠죠. 비록 자신과 함께 있는 존재가 언제든 자신을 한입거리 먹이로 여길수도 있다는 사실에 파이의 삶에 대한 의지는 더욱 확고해지는 것이 아닐까합니다.  

이 놀랍고 거대하며 한없이 고된 여정이 해피엔드로 끝남에도 사람들은 그의 말을 쉽게 믿지 못하지요. 그가 살아남기 위해 꼭 필요했던 호랑이와 그가 겪은 무수한 일들.. 눈먼 프랑스인과의 만남이라던가 식인해초섬과 같은.. 것들말이예요. 하지만 나는 그가 겪은 일을 거짓이라 생각치 않아요. 극한의 상황에서 보이는 신기루라 생각하지 않죠. 고작 16살인 소년이지만 한계를 극복하는 그의 모습을 믿음으로써 내가 느껴지는 것, 얻어가는 것이 더 많기 때문입니다.