베끼는 것도 정도껏!!

무법자 - The outlow
영화

..'묻지마 범죄'로 분류되는 우발적·현실 불만으로 인한 범죄자가 2003년 183명에서 2007년 617명으로 237%나 증가했다..-국감자료 - 

  이 통계는 2008년 서울경찰청이 모 국회의원에 제출한 국감자료에서 발췌한 것인데 <무법자> 홍보물에서 이를 인용하였더군요. 하지만 이런 데이타가 아니더라도 이유없는 범죄, 일명 '묻지가 범죄'가 대한민국을 떠들썩거리게 만든 이슈 중 하나라는 생각이 들어요. 이 '묻지마 범죄'는 아무 관련없고 죄가 없는 사람을 피해자로 선택한다는 점에서 심각한 범죄입니다. 바로 어느 누구나 아무 이유없이 범죄의 피해자로 선택될 수 있다니 정말 끔찍하지 않나요? 
 지금까지 살아오면서 특별히 누구를 괴롭히거나 크게 피해를 준 적이 없이 평범하게 살아왔을 대부분의 사람들이 아무 이유없이 잔인한 범죄의 피해자로 될 수 있다는 점은 다른 사람과의 신뢰에 금을 가게 만들 수 있는 요인이기도 합니다. 
 이 영화는 바로 이 묻지마 살인을 중심 소재로 삼고 있습니다. 주인공 오정수 반장은 사건 수사 중 아무 이유없이 범죄의 피해자가 된 정지현을 만나게 되는게 그녀에게 감정을 느껴 결혼하게 됩니다. 하지만 그녀는 오정수 반장의 보살핌에도 불구하고 끔찍한 기억을 잊어버리지 못해 가출하게 됩니다. 나중에 그녀와 딸이 아빠인 오정수 반장을 만나려고 하던 중 다시 묻지마 범죄에 빠져 죽게 되고, 그 범인이 무죄를 선고받자 복수를 결심하게 된다는 게 이 영화의 줄거리입니다.

 이런 줄거리라면 여러분은 어떻게 영화를 끌고 가겠습니까? 글쎄요. 저라면 복수극에 초점을 맞추어 어떻게 범인을 시원하게 응징하는 지를 다룰 겁니다. 분명 '묻지마 범죄'는 선량한 시민을 피해자로 만든다는 점에서 용서받을 수 없다 생각이 드니까 말이죠. 범인들에게 현실에선 못한 통쾌한 복수를 펼친다면 관객들에게 카타르시스를 제대로 줄 수 있지 않겠어요? 

 하지만 이 영화는 복수극에 초점이 맞추어져 있지 않아요. 주인공 오정수 반장에게 무슨 일이 일어났는지를 띄엄띄엄 보여주는 데 많은 시간을 할애합니다. 그래서 영화가 시작한 지 1시간이나 지나서야 비로소 오정수 반장이 복수극을 저지르게 하는 동기를 부여하는 사건이 발생합니다.
 한번 <테이큰>에서 주인공 브라이언이 어떻게 아내를 만나 딸 킴을 얻게 되었으며, 무슨 사연으로 이혼까지 했는지 등 과거 사연을 주구장창 보여주다 딸의 납치 사건이 영화의 2/3이 지나서야 벌어진다고 상상해보세요. 브라이언의 연애사는 관객들이 보고 싶어하는 내용도 아니며 중심 테마와도 어울리지 않죠.  
 하지만 이 영화에선 그런 내용이 가득차 있어요. 복수극 전까지는 무슨 내용이 있냐하면, 피해자 이지현이 어떻게 잡혀서 성노리개를 어떤 식으로 당해왔는지, 오정수와 정지현간 무슨 과거가 있었는지, 오정수 반장의 친구인 윤지민과 박성철 신부는 어떠했으며 또한 오정수 반장을 짝사랑하는 한소형 형사의 이야기 등이 있어요. 오정수와 정지현간의 이야기는 복수극과 관련이 있다쳐도 친구 윤지민과 박성철 신부의 이야기나 오정수 반장을 짝사랑한다는 한소영 형사의 이야기와 나래이터는 복수극이랑 거리가 멉니다. 딱 한마디로 쓸데없는 장면들로 가득차 있는 거죠. 복수극을 다룬 또 다른 영화 <모범시민>을 봐도 주인공이 어떻게 복수를 하는 지를 중심으로 다루고 있잖아요. 

 묻지마 범죄를 저지른 범인에게 카타르시스를 느낄 정도로 복수극을 진지하게 끌어내고 있지도 않다면 묻지마 살인에 대해 얼마나 깊이있게 리얼리티를 보여주는지 살펴볼 수도 있을 겁니다. 떠오르고 있는 사회 이슈를 소재로 삼고 있는 만큼 리얼리티를 살리는 것은 중요한 요소일테니까요. 하지만 이 영화는 리얼리티를 표방한다는 겉모양을 내세우고 있지만 실상 그런 리얼리티를 보여주고 있지 않죠. 아니 애초에 보여줄 생각이 없었는지 그저 여러 영화들을 베낀 듯한 내용과 장면들을 나열할 뿐입니다.
 몇 가지 예를 들어볼까요?
 정지현(이승민)이 묻지마 범죄에 걸려들어 일당들에게 당하는 장면은 <실종>과 너무나 유사합니다. 여자를 철장에 가두어 성노리개로 만들어버린 듯한 내용뿐 아니라 전라의 여배우 장면 등 <실종> 영화 속 장면들과 비슷하죠.
 다음으로 그 정지현과 딸이 커피숍에서 살해되는 내용과 장면은 <이태원 살인사건>을 떠올리게 합니다. 아니 이건 그냥 그 사건을 통째로 가져왔어요. 취조할 때의 장면이나 재판 장면도 그렇고 범인이 서로 진술을 엇갈리게 한다는 내용 등 거의 똑같다고 할 수 있을 정도니까요. 물론 <이태원 살인사건>이 순수창작물이 아니라 실제 일어난 사건을 모티브로 한 영화라는 점에서 <이태원 살인사건>을 베낀 게 아니라 실제 그 사건에서 영감을 얻었다고 변명할 수 있을 겁니다. 하지만 오정수 반장이 복수극을 펼치게 만드는 중요 사건을 그다지 다른 데 없이 '이태원 살인사건'과 똑같이 옮겨놓은 건 별 생각없이 각본을 쓴 게 아닐까라는 의심이 듭니다. 
 오정수 반장이 자신의 아내와 딸을 무참히 죽인 범인을 무죄로 만드는 게 일조한 사람들을 납치해 복수한다는 내용은 <모범시만>을 연상케하며, 마지막 길한복판에서 벌이는 복수극 분위기와 그 의상은 <쏘우>를 참고했음이 분명합니다.

 즉, 어느 하나 진지하게 다루고 있지 않아요. <살인의 추억>처럼 범죄를 저지른 범인을 긴장감있게 뒤쫓는 내용을 보여주는 것도 아니며, <테이큰>처럼 천벌을 받아 마땅한 범인에게 복수하고 처단하는 내용에 집중하고 있는 것도 아니죠. 그저 여러 영화를 짜집기 하여 나열하고 있을 뿐, 어느 하나 내용을 제대로 끌고가지 못해요. 게다가 지나친 우연과 그로 인한 엉성한 스토리 전개는 말할 것도 없고요.



 게다가 중심 캐릭터들도 어설프게 구축이 되어 있어서 극 흐름을 방해하기 일쑤입니다. 상영시간을 맞추기 위해 집어넣은 듯한 쓸데없는 캐릭터가 등장하는데다가 배우들의 연기 또한 캐릭터와 잘 들어 맞지도 않아요. 열혈 여형사로 분장한 장신영의 연기도 그 캐릭터와는 붕 떠보이며 주연 강력부 반장 역을 맡은 감우성도 <연애시대>의 말투와 어조를 가지고 형사 반장 연기를 펼치고 있어서 솔직히 형사 반장의 모습과는 거리가 멀게 느껴집니다.

- 팜플렛에 웰메이드 영화인 <살인의 추억>, <추격자>와 이 영화를 비교한다는 문구를 집어넣었던데 개인적인 생각으론 <광시곡>과 비교하는 게 맞을 것같습니다. <용서는 없다>나 <평행이론>도 이 영화에 비해선 수작이라 할 수 있을 정도이거든요.

[100자평] 집 나온 남자들

집 나온 남자들
영화

양익준은 웃겼다..

[100자평] 크레이지

크레이지 - The Crazies
영화

호러물이라 보면 괜찮으나 재난블록버스터는 절대 아님!

어두운 분위기에 걸맞는 우중충한 영화들.

<이번 주말엔 무슨 영화를 볼까?> 4월 2주

 요새 이런저런 사고사건으로 대한민국이 참으로 어수선하며 뒤숭숭합니다. 보통 이럴 때 밝은 분위기의 영화로 기분전환을 해야할 지 싶지만 오히려 반대로 이러한 분위기에 어울릴 만한 영화를 골라봤습니다....-_-;;  

첫 번째 영화는 <그린존>입니다. 
(Green Zone, 2010作) 2010년 3월 25일 개봉

시놉시스.................................
2003년, 세계평화라는 명목 하에 시작된 이라크 전쟁. 미 육군 로이 밀러(맷 데이먼) 준위는 이라크 내에 숨겨진 대량살상무기 제거 명령을 받고 바그다드로 급파된다. 정부의 지시에 따라 수색 작업을 펼치지만 밀러 준위는 대량살상무기가 아닌, 세계평화라는 거대한 명분 속에 숨겨진 추악한 진실과 마주하게 된다. 퍼즐처럼 얽힌 진실 속에 전쟁은 겉잡을 수 없이 확산되고, 대량살상무기의 존재 여부에 대한 의혹만 커져가는데…

 
 
 이 영화는 사담 후세인 정권의 대량살상무기를 둘러싸고 벌어진 이라크 전쟁을 소재로 한 정치성이 짙은 스릴러입니다. 특히 이라크워싱턴 포스트의 기자 라지브 찬드라세카란이 쓴 2006년산 논픽션 베스트셀러 <에메랄드 도시에서의 제국 생활: 이라크 그린 존의 내막(Imperial Life in the Emerald City: Inside Iraq’s Green Zone)>에서 영감을 얻었다고 합니다. 미국이 사담 후세인 정권을 무너뜨린 후에 이라크 수도 바그다드의 중심부에 위치한 바그다드 궁을 안전지대인  ‘이라크 국제 지역(International Zone of Iraq)’로 개조하였는데, 이 안전지대를 별칭으로 '그린존'이라 불렀다고 하는군요.  
 <본 시리즈>를 연출한 폴 그린그래스 감독과 '제이슨 본'의 주역 맷 데이몬이 다시 이 영화에서 뭉쳤다는 사실만으로 이 영화에 대한 기대를 안할 수가 없죠. 사실 <본 시리즈>를 재미있게 보신 분의 기대에 부응할 정도의 긴박하면서 사실적인 액션볼거리를 이 영화에서 볼 수 있습니다.
 하지만 이 영화는 그런 액션볼거리에 치중하는 영화는 아니에요. 이라크 내 대량살상무기를 둘러싸고 벌어지는 이야기에 초점이 맞추어져 있죠. 이라크 내 숨겨져있다는 대량살상무기의 행방과 그와 관련한 미국 정부의 속셈은 무엇일까요? 그리고 그러한 속에서의 이라크 내 군부의 움직임은 어떤 것이었을까요? 폴 그린그래스 감독은 2003년 이라크 내 이야기를 마치 다큐멘터리처럼 사실적으로 풀어내고 있습니다. 음모나 의혹이라는 게 알고나면 참 어둡고 추악한 느낌을 지울 수가 없을 텐데, 주인공 로이 밀러 준위가 이 대량살상무기에 관련한 음모를 어떻게 철저히 파헤치는지 그 사투를 지켜볼 만합니다. 다만 이 영화의 주된 이야기인 이라크 전쟁에 숨겨져있던 어두운 미국 정부의 음모가 알려져서 다소 맥빠지는 점은 아쉽기만 합니다.   

두 번째 영화는 <셔터 아일랜드>입니다.
(Shutter Island, 2009作) 2010년 3월 18일 개봉

시놉시스.................................
보스턴 셔터아일랜드의 정신병원에서 환자가 실종되는 사건이 발생하여 연방보안관 테디 다니엘스(레오나르도 디카프리오)가 수사를 위해 동료 척(마크 러팔로)과 함께 셔터아일랜드로 향한다. 이 병원은 중범죄를 저지른 정신병자를 격리하는 병동으로 탈출 자체가 불가능하지만 자식 셋을 죽인 혐의를 받고 있는 여인이 이상한 쪽지만을 남긴 채 감쪽같이 사라졌다. 테디는 수사를 위해 의사, 간호사, 병원관계자 등을 심문하지만 모두 입이라도 맞춘 듯 꾸며낸 듯한 말들만 하고, 수사는 전혀 진척되지 않는다. 설상가상 폭풍이 불어 닥쳐 테디와 척은 섬에 고립되게 되고, 그들에게 점점 괴이한 일들이 일어나기 시작한다.

 거장 마틴 스콜세지 감독과 레오나르도 디카프리오가 다시 뭉쳤습니다. 이 두 사람은 이 작품 전에도 여러 작품에서 함께 호흡을 맞췄는데, <애비에이터>, <갱스 오브 뉴욕>과 <디파티드>에 이어 이 작품이 4번째 만남이네요. 유명 스릴러 작가인 데니스 르헤인의 원작 소설을 바탕으로 셔터아일랜드의 어두운 분위기와 주인공 테디 다니엘스의 어두운 내면을 연기한 디카프리오의 명연기가 마틴 스콜세지 감독의 연출력과 잘 맛물려 한층 빛을 발한 영화입니다.  비록 <식스 센스>류의 마지막에 뒷통수를 치는 반전 영화도 아니며 마지막 반전에 목매다는 영화가 아니지만, 중간 일이 벌어지는 과정이 참 볼 만합니다. 게다가 그 분위기만큼은 정말 압권이라 할 수 있습니다. 
 한층 어두운 분위기를 보여주는 <셔터 아일랜드>. 밀실과 같다는 셔터아일랜드에서 벌어진 알 수 없는 일들의 진실은 무엇인지 알고 싶지 않으신가요? 

 세번째 영화는 <어둠의 아이들>입니다.
(Children Of The Dark, 2008) 2010년 3월 25일 개봉

시놉시스.................................
태국 주재 신문기자 난부 히로유키 (에구치 요스케)는 일본의 아이가 머지 않아 태국에서 불법장기이식수술을 받는다는 것을 동경본사로부터 접하고 취재를 시작한다. 취재를 시작한 난부는 수술에 공급되는 심장이 살아있는 아이의 것이라는 충격적인 진실을 알게 된다. 한편 높은 이상을 가지고 방콕의 사회복지센터에 일하기 위해 찾아온 오토와 케이코 (미야자키 아오이) 역시 불법장기매매뿐만 아니라 소아성학대, 아동인신매매 등 태국 아이들이 처한 비참한 현실을 마주하게 되고 자신의 힘만으로 해결할 수 없는 많은 문제들에 고민한다....

 얼마 전 부산 여중생 납치,강간살인 사건을 접하면서 많은 사람들은 경악을 하지 않을 수 없었습니다. 남녀노소 누구나 학대와 고통을 받는 어린 아이들 이야기에 분노를 멈추지 않을 것입니다. 
 이 영화는<밤을 걸고>, <피와 뼈>등으로 유명한 재일교포 소설가, 양석일 작가의 소설 <어둠의 아이들>을 원작으로 하여 일본 최고의 사회파 감독 사카모토 준지 감독이 연출을 맡은 작품입니다. 실제 태국에서 일어나고 있는 소아성매매, 아동인신매매의 현실을 이 영화 내에선 사실적으로 그려내고 있습니다. 이런 끔찍하면서 참혹한 현실이 존재한다라는 게 참으로 꿀꿀하기 그지없죠.
여러분은 과연 이 영화를 보며 분노하지 않을 수 있을까요? 

 
 마지막 영화는 <크레이지>입니다.
(The Crazies, 2010) 2010년 4월 8일 개봉

시놉시스.................................
야구 축제가 있는 미국 웨스턴의 작은 도시. 야구장에 총기를 들고 난입한 주민이 보안관 ‘데이빗’에 의해 현장에서 사살된다. 이후, 이상증세를 보이는 사람들이 하나둘씩 늘어나고, 그들의 무차별적인 살인으로 도시는 삽시간에 폐허가 된다. 감염후 단 48시간 만에 죽음에 이르게 되는 치명적 바이러스 ‘트릭스’의 유출을 알고 있던 정부는 군부대를 투입, 도시를 폐쇄하고 생존자를 전멸시키려 한다. 살인광기에 휩싸인 미치광이들과 도시를 전멸시키려는 정부를 상대로 살아남은 데이빗 일행은 필사적으로 통제불능의 도시를 탈출하려 하는데…

 우선 이 말을 하고 싶네요. 이 영화를 마치 <2012>류의 재난블록버스터라고 홍보를 낚시질을 하고 있지만 속지 마세요. 이 영화는 블록버스터도 아니며 재난 영화도 아니니까요. 이 영화의 배경은 미국 내 작은 도시이며, 전세계를 배경으로 하고 있지 않아요.
 또한 이 영화는 호러물입니다. 괴 바이러스가 미국 내 조용한 마을에 퍼지면서 온 동네 사람들은 공격적으로 변해갑니다. 이 속에서 바이러스에 감염되지 않은 주인공 일행은 지옥으로 변해버린 도시에서 무사히 빠져 나오고자 치열한 사투를 벌입니다. 바이러스 유포를 막기 위해 생존자 또한 사살해버리는 군부대와 바이러스에 감연되어 무차별적으로 사람들을 죽이는 미치광이들 속에서 주인공은 탈출할 수 있을까요?
 주인공 일행이 조용한 마을에서 살아남는 사투가 참으로 긴장감있게 그려집니다. 여기저기 깜짝 놀래키는 트릭과 요소가 가득하니 특히 호러물을 좋아하시는 분들껜 괜찮을 영화가 될 것같아요.  

그럼 이번 주말에도 좋은 영화와 함께 즐거운 시간 보내시길 바랍니다.

[100자평] 셔터 아일랜드

셔터 아일랜드 - Shutter Island
영화

주연 배우의 열연과 감독의 연출이 돋보이는 수작 스릴러