"철학이 뭐냐"고 묻는 아이에게 할말이 없었던 나

철학이 배고픈 시대가 됐다. 쟁쟁한 철학자들이 나오는 책은 부담스럽고, 개론서나 쉽게 소개된 책은 철학의 맛을 볼 기회가 적어서 좀처럼 손이 가지 않는다. 소설 형식이면서도 '나의 문제'를 중심으로 인류 역사상 가장 지혜로운 155명의 지성들이 등장하는 <드림위버>를 읽은 독자들의 반응을 소개한다. 학원강사부터 번역가, 주부 등 다양한 계층에서 이 책을 읽고 느낀 바를 보내왔다. 여기서는 그 원고들을 순서대로 싣는다. - 편집자 주

<글 목록>

1. 중3이 되는 딸에게 권할만한 철학책 어디 없수?
2. 일상의 문제들을 해결하는 방법
3. 생각쟁이 질문쟁이 소녀 이야기
4. 우리가 넉넉한 삶을 기대할 수 없는 이유
5. "철학이 뭐냐"고 묻는 아이에게 할말이 없었던 나
6. '철학'과 '철학지식'의 차이


예전에는 철학이라는 것은 특별한 사람만이 하는 '학문'이라고 생각했다. 그러다 어느 순간부터 철학이 굉장히 중요하며 꼭 필요한 것이라는 것을 깨달았다. 아마도 시선을 밖으로 돌리고 살다가 드디어 내 안으로 돌리기 시작했을 때가 아니었나 싶다. 무조건 다른 철학자가 연구해 놓은 이론이니 방법을 외우는 것이 철학이라고 생각하다가 그게 아님을 알았을 때는 얼마나 허탈하던지.
 
아이에게는 내 전철을 밟게 하고 싶지 않아서 철학이 중요하다고 이야기하곤 한다. 그러면 아이가 묻는다. 철학이 도대체 뭐냐고. 그렇게 이야기하면 솔직히 뭐라고 이야기해 줘야할지 모르겠다. 그래서 그냥 살아가는 것, 주변의 것에 대해 호기심을 갖고 스스로 생각하는 것이라고 얼버무린다. 하지만 뭔가 부족하다. 아이도 선뜻 받아들이지 못한다. 그럴 때 이 책을 준다면 명쾌한 해답이 될 것 같다. 철학이란 고차원적인 것을 고민하는 것도 아니고 특별한 사람만이 향유하는 것도 아닌, 내가 살아가는 곳에서 생각하는 것의 일부라는 것을 이안의 이야기를 따라가다 보면 알 수 있다. 삶을 좀 더 깊고 풍요롭게 해 주는 철학의 묘미를 만날 수 있는 기회였다.


▲ 드림위버는 우리 일상의 사소한 이야기에서부터 철학을 이끌어내기 때문에 아이와 대화를 하기 좋게 만들어졌다. 예를 들 때도 나랑 전혀 상관 없는 고준담론이 아니라 옆에 있는 젖가락이나 숟가락, 의자 같은 것을 가지고 얼마든지 철학을 이야기할 수 있게 돼 아이 앞에 떳떳할 수 있게 된 것은 이 책 때문이다.
 

posted by 봄햇살(학부모)

우리가 넉넉한 삶을 기대할 수 없는 이유

철학이 배고픈 시대가 됐다. 쟁쟁한 철학자들이 나오는 책은 부담스럽고, 개론서나 쉽게 소개된 책은 철학의 맛을 볼 기회가 적어서 좀처럼 손이 가지 않는다. 소설 형식이면서도 '나의 문제'를 중심으로 인류 역사상 가장 지혜로운 155명의 지성들이 등장하는 <드림위버>를 읽은 독자들의 반응을 소개한다. 학원강사부터 번역가, 주부 등 다양한 계층에서 이 책을 읽고 느낀 바를 보내왔다. 여기서는 그 원고들을 순서대로 싣는다. - 편집자 주

<글 목록>

1. 중3이 되는 딸에게 권할만한 철학책 어디 없수?
2. 일상의 문제들을 해결하는 방법
3. 생각쟁이 질문쟁이 소녀 이야기
4. 우리가 넉넉한 삶을 기대할 수 없는 이유
5. "철학이 뭐냐"고 묻는 아이에게 할말이 없었던 나
6. '철학'과 '철학지식'의 차이


존재에 대한 깊은 탐구, 나 자신과 나를 둘러싼 세계 그리고 타인과의 관계, 지식과 이성, 종교와 과학, 윤리와 도덕 그 외 이른바 철학이라는 이름아래에 고민해야하는 문제들...

 인간으로서 가져야 할 가장 기본적인 소양이 무엇이냐고 묻는 다면 단연코 먼저 자기 자신을 아는 것이라 말하고 싶다. 스스로 존재에 대한 근원적인 질문들과 해답을 찾아내는 의미 있는 작업을 해보지 않는다면 인간이 누릴 삶의 풍성함을 기대해서는 안 된다. 자신을 정의하고 발견하는 일은 타인과 세계를 이해하는 초석이 됨은 두 말하면 잔소리밖에 되지 않는다. 한 소년을 따라 철학의 본질적인 문제들을 제시하고 그 문제들을 고민하고 해답을 찾아 가는 과정을 그린 『드림위버』(다른)는 읽는 이로 하여금 삶과 인간 그리고 우리를 둘러싼 세계에 대한 철학적 사유를 풍성하게 만들어 준다. (우리가 넉넉한 삶을 기대할 수 없는 이유는 우리가 책을 어떻게 대하는지를 보면 알 수 있다. 책은 이제 기호품이 되었다. 예전에는 책을 금쪽같이 다루었다. 책이 미래를 여는 문이라는 분명한 자각이 있었기 때문이다. 이제는 책을 만드는 사람들도 책을 소비하는 사람들도 책에 대한 별다른 의미부여를 하기보다는 어떻게 하면 책을 많이 팔거나, 어떻게 하면 시간을 죽일 수 있을지를 고민한다. 이런 사고방식은 위정자들에게는 더 없이 좋은 환경을 만들어준다. 책을 읽지 않기 때문에 대충 눈가리고 아웅하거나 조삼모사로 넘어가더라도 누구도 문제제기를 하지 않고 여론은 너무나 느리고 피상적으로 작용하기 때문에 눈 감고도 어마어마한 중대사를 결정해버릴 수 있다. 그 폐해는 고스란히 국민들에게 돌아온다. 결국 정치의 위기, 경제의 위기는 책의 위기로부터 생기는 것이다. - 편집자 주)

 책은 방대한 양의 지식을 포함하고 있다. 동서고금의 내노라하는 철학자가 거의 대부분 직간접적으로 등장하며, 사회사상가와 인문학자, 심리학자 게다가 과학자들도 등장한다. 소설의 형식으로 전개되는 소년의 이야기도 그렇지만 편집을 다시 한다면 두 권의 책으로 묶을 수 있을 정도로 페이지마다 첨가된 흥미로운 설명이 풍성하다. 철학자들의 잠언을 비롯해, 뉴스기사, 영화대사, 통계자료 등등. 한 권의 책으로 소설과 철학 에세이를 동시에 읽는 효과를 얻을 수 있다.

 기존의 철학관련 서적들은 너무 어렵거나 혹은 수박 겉만 핥다가 끝나버리는 경우가 종종 있었다. 관련된 몇 권의 책을 여러 권 섭렵해야 어느 정도 감이 잡힌 것도 사실이다. 중요한 것은 그렇게 읽은 내용들도 실상 나 자신의 실생활과는 동떨어져 있는 관념적인 허상으로 인식되는 경우가 많았다. 하지만 『드림위버』는 다르다. 소설로 씌여진 탓에 쉽게 읽히고, 내용은 흥미롭다. 그런데도 자꾸 생각하게 만든다. 끊임없이. 해답은 구성에 있다. 마치 아이들이 수학 공부할 때 사용하는 자습서와 유사한 구조를 지닌다. 소년과 할아버지의 대화가 자습서의 개념원리와 설명에 해당하는 부분이라면, 소년과 부모님의 대화는 예제풀이, 다시 소년과 다른 사람들과의 에피소드가 유제풀이 단계, 마지막으로 독자들을 위한 토론 주제는 연습문제로 실력 다지기에 해당한다고나 할까. 그렇다고 자습서와 완전히 동일하지만도 않다. 정답이 정해진 자습서의 답지와는 달리 『드림위버』은 정답이 애초에 존재하지 않는다. 읽는 이 스스로 자신만의 독창적이고 창조적인 정답지를 만들어 간다는 부분이 무척 매력적이다.

 책을 읽는 내내 대뇌의 뉴런들이 기지개를 켜고 있다는 느낌을 받았다. 속이 꽉 찬 철학 통조림을 숟가락으로 퍼 먹는 기분도 들었다. 먹을수록 뉴런이 활성화되고 대뇌의 운동이 활발해지고 있는데 통조림은 아직 그대로다. 먹어도 먹어도 생각할 것들이 고민해야 할 것들이 다시 통조림을 가득 채운다. 허공에 떠있는 관념적인 지식이 아닌 현실성이라는 생명력을 지닌 성찰로 자신의 두뇌를 채우는 일은 즐거운 일이다. 『드림위버』는 분명 살아있는 철학 소설이자 자습서이다. 그 속에 녹아 있는 풍성한 지적 열매들을 어떻게 먹느냐는 독자들의 몫이다. 비트겐슈타인이 말할 수 없는 것은 침묵하라고 했던가? 책을 읽지 않고는 이 맛을 모를 것이다.  

▲ 비트겐슈타인의 명언 "우리는 말할 수 없는 것에 대해서 침묵해야 한다"

posted by jjolpcc(학원강사)

생각쟁이 질문쟁이 소녀 이야기

철학이 배고픈 시대가 됐다. 쟁쟁한 철학자들이 나오는 책은 부담스럽고, 개론서나 쉽게 소개된 책은 철학의 맛을 볼 기회가 적어서 좀처럼 손이 가지 않는다. 소설 형식이면서도 '나의 문제'를 중심으로 인류 역사상 가장 지혜로운 155명의 지성들이 등장하는 <드림위버>를 읽은 독자들의 반응을 소개한다. 학원강사부터 번역가, 주부 등 다양한 계층에서 이 책을 읽고 느낀 바를 보내왔다. 여기서는 그 원고들을 순서대로 싣는다. - 편집자 주

<글 목록>

1. 중3이 되는 딸에게 권할만한 철학책 어디 없수?
2. 일상의 문제들을 해결하는 방법
3. 생각쟁이 질문쟁이 소녀 이야기
4. 우리가 넉넉한 삶을 기대할 수 없는 이유
5. "철학이 뭐냐"고 묻는 아이에게 할말이 없었던 나
6. '철학'과 '철학지식'의 차이

삶은, 철학!

  이안은 ‘생각쟁이’다. 이안은 우리가 흔히 놓치기 쉬운 것들을 그냥 넘기는 법이 없다. 언제나 이안은 생각한다. 자연, 사람, 제도, 사상. 모든 것들은 생각한다. 이안은 ‘질문쟁이’다. 언제나 ‘왜’라는 질문을 달고 다닌다. 너무도 당연해 보이는 것 앞에서도 이안은 ‘왜’라고 묻는다.
  신께서 우리에게 주신 특권은 ‘생각’할 수 있는 힘이다. 이 힘이 없었다면 우리는 지금도 제우스의 벼락을 두려워하며, 동굴 속에서 비가 그치기를 기다리고 있을 거다. 삶은 곧 생각의 연속이다. 그리고 생각은 곧 질문이다. 이안의 모험은 삶은 곧 질문하고 대답하는 과정이란 것을 알려준다. 우리 주변엔 너무도 당연해서 그냥 지나쳤던 것들이 아주 많다.




▲ 그리스 신들의 왕인 제우스 신. 소크라테스 시절만 해도 신에 대한 도전은 철학적이건 물리적이건 간에 용서받을 수 없는 죄로 여겨졌다. 인간이 신으로부터 자유롭게 된 것은 아주 최근의 일이다.

  그런데 이런 질문을 그 옛날의 유명한 철학자들도 했었구나. 그래, 철학은 별것이 아니었구나. 질문하고 대답하는 일이 철학이었구나. 그리고 그 질문과 대답은 스스로 해야 하는 것이로구나. 철학은 별것이 아니지만, 이 때문에 어려운 것이로구나.

  나는 왜 이 책을 읽고 있나? 내 책상은 왜 이렇게 생겼고, 왜 여기에 놓여있나? 나는 왜 부모님을 사랑하나? 시끄러운 옆집 현관문을 부숴버리면 안 되는 걸까? 나도 이제 철학하며 살아봐야겠다. 이안이 질문하고 생각하듯, 나도 한번 해봐야겠다. 그러고 보니 정말 철학은 별것 아니다. 

  당연한 것들을 향해 질문을 던지니, 왠지 낯설다. 그러나 나는 믿는다. 이 낯선 질문들이 내 삶에 힘을 줄 것이다. 소설 속에서 이안이 성숙해가듯, 나도 그럴 것이다.

posted by 낙서가

일상의 문제들 이렇게 탈출해 보자

철학이 배고픈 시대가 됐다. 쟁쟁한 철학자들이 나오는 책은 부담스럽고, 개론서나 쉽게 소개된 책은 철학의 맛을 볼 기회가 적어서 좀처럼 손이 가지 않는다. 소설 형식이면서도 '나의 문제'를 중심으로 인류 역사상 가장 지혜로운 155명의 지성들이 등장하는 <드림위버>를 읽은 독자들의 반응을 소개한다. 학원강사부터 번역가, 주부 등 다양한 계층에서 이 책을 읽고 느낀 바를 보내왔다. 여기서는 그 원고들을 순서대로 싣는다. - 편집자 주

<글 목록>

1. 중3이 되는 딸에게 권할만한 철학책 어디 없수?
2. 일상의 문제들을 해결하는 방법
3. 생각쟁이 질문쟁이 소녀 이야기
4. 우리가 넉넉한 삶을 기대할 수 없는 이유
5. "철학이 뭐냐"고 묻는 아이에게 할말이 없었던 나
6. '철학'과 '철학지식'의 차이

 이 책, 너무 욕심이 많다, 책 한 권으로 이루려는 것이 넘쳐나 보는 이를 많이도 괴롭힌다. 그런데 그 괴롭힘이 힘들거나 어렵거나 피곤하거나 하지는 않다. 주인공 소년, 이안의 꿈 속 철학여행을 따라가며 만나는 이야기들이 우리를 다시 한 번 머리 아픈 철학의 세계로 잡아 끌지만 드물게도 재미있게 읽혀진다.
 
 소설처럼 씌어진 책을 따라가며 만나는 철학의 문제들이 일목요연하게 정리가 되는 듯 하다가 다시 확인하는 질문이 등장하며 나를 그 앞에 서있게 한다. 자, 그래서, 너는 어떻게 생각하냐고 묻는 질문앞에서, 이제는 슬쩍 덮어두고 도망갈 생각보다는 그래, 나 스스로 이 문제를 생각해보아야지라는 생각의 힘이 샘솟는다. 참, 특이한 경험이다.
 
 특히 이 책의 매력은 꿈 속 여행에서 만난 혼돈과 생각들을 아침마다 엄마아빠랑 다시 한 번 반론하고 되집어봄으로 스스로 생각하는 능력을 키워나가는 것이다. 질문을 받고 논리적으로 설득당하지만 이해는 못하다가 다시 반론을 제기하며 생각을 가다듬고 자신만의 사고를 하게되는 것이다. 철학이 당면하 시대의 과제를 풀어내는 사유라면 당연히 스스로 생각하고 고민하여야 하는 법, 이 책을 읽다보면 생각을 하지 않을 수 없도록 한다. 




▲ 장자는 자유로운 사고실험을 통해 거의 접신의 경지에 도달하지 않았나 생각할 정도로 유연하고 자유로운 사상가였다. 호접몽은 장자의 특징을 잘 보여주는 사례다.

 “신은 너무 무거워서 자신도 들 수 없는 바위를 만들 수 있을까요?"(211)라는 질문하나로도 무너지는 '신의 전지전능함'이라니….나는 어떤 근거로 신이 존재하지 않는다고 믿고 살아왔든지 다시 생각해보게 된다. 이처럼 이 책에는 넘쳐나는 질문과 주고받는 이야기를 통하여 우리가 살아가며 부딪혀온 여러가지 일상의 문제들을 다시 생각하게된다. 이것이 이 책의 힘이리라.
 
 게다가 이안의 여행속에는 고대로부터 현대에 이르기까지 존재해온 수많은 철학자들과 그들의 생각이 넘실거린다. 한번쯤 이름을 들어본 이들도 있고 만나본 논쟁들도 있는데 이안의 가는길은 어느 한 쪽에 매몰되는 것이 아니라 각각의 이야기 속에서 자신만의 생각을 쌓아가며 자라나기에 우리도 그의 발걸음을 따라가다보면 어느새 조금은 달라진 생각들을 하게되는 것이다.
 
 스스로 생각하고 다르게 생각하는 것, 이것이야말로 생각의 힘이자 철학의 필요성이 아니겠는가? 나이가 들어가며 더욱 필요한 생각의 힘을 이 책을 통하여 다시 만날 수 있어 좋다. 그리고 마지막에 등장하는 이야기의 반전까지..유쾌한 철학 여행이라고 이름지으면 더 좋을 듯한 이 여행, 한 번이 아니라 두 번은 떠나봐야겠다. 이안을 따라서 한 번, 철학史를 따라서 또 한 번….

posted by 들풀처럼(회사원)

중3이 되는 딸에게 권할만한 철학책 어디 없수?

철학이 배고픈 시대가 됐다. 쟁쟁한 철학자들이 나오는 책은 부담스럽고, 개론서나 쉽게 소개된 책은 철학의 맛을 볼 기회가 적어서 좀처럼 손이 가지 않는다. 소설 형식이면서도 '나의 문제'를 중심으로 인류 역사상 가장 지혜로운 155명의 지성들이 등장하는 <드림위버>를 읽은 독자들의 반응을 소개한다. 학원강사부터 번역가, 주부 등 다양한 계층에서 이 책을 읽고 느낀 바를 보내왔다. 여기서는 그 원고들을 순서대로 싣는다. - 편집자 주

<글 목록>

1. 중3이 되는 딸에게 권할만한 철학책 어디 없수?
2. 일상의 문제들을 해결하는 방법
3. 생각쟁이 질문쟁이 소녀 이야기
4. 우리가 넉넉한 삶을 기대할 수 없는 이유
5. "철학이 뭐냐"고 묻는 아이에게 할말이 없었던 나
6. '철학'과 '철학지식'의 차이

대학 시절 생활철학이나 미학 개론을 신청해 낯선 강의실에 앉으면 그런 기분이 들었다. 미노타우루스의 미로에 들어간 느낌. 어렵다는 말로 설명되지 않고, 그보다는 어떤 비밀에 다가간다는 두려움 같은 것. 그런데도 나는 철학이라는 것에 매료됐다. 아니, 우주나 나 자신의 비밀에 근접한다는 두려움이 더 나를 끌어당겼던 것 같다.
 
그 시절, 나는 플라톤이나 아리스토텔레스에 감탄했고, 그들의 스승이었던 소크라테스를 만나는 꿈을 꾸었다. 수천 년 전 그리스 도시를 걸어 다녔던 그들의 멘탈 파워는 내게 새로운 경이였다. 내가 그토록 좋아하는 문학의 밑바닥에, 혹은 수학, 물리학, 화학이나 심지어 응용과학에까지 철학이 빗물처럼 스며들어 있다는 새삼스러운 발견. 그건 이 책을 통해서도 거듭 거듭 확인된다.
 



▲ 소크라테스 흉상. 그리스철학이 우주론에서 인간탐구로 전환하게 된 것은 그의 영향 때문이다.
 
그런데 늘 어려웠다. ‘이데아론’이라며, 정의된 개념부터 들이대는 것에 지레 겁을 먹었다.
이후 읽은 철학책들도 앞서거니 뒤서거니 그 범주를 벗어나지 않았다.
그렇게 세월이 흐르니 중3이 되는 딸에게 권할 책이 뚜렷이 없었다.
그러다 이 책을 만났다. 이 책은 좀 색달랐다. 그야말로 한 편의 소설을 읽는 기분인데,
시종일관 철학을 이야기한다. 마치 소크라테스와 마주 앉아 대화를 나누는 기분이다. 이안의 손을 잡고 슬슬 걷다 보면 철학의 맥이 시나브로 잡혀 온다.
 
나는 딸이 이안의 여자 친구가 되기를 한 순간에 바라게 되었다. 그 아이가 이 책으로 일찍 철학에 눈떠 다가올 삶의 구석구석에서 지혜가 반짝이기를 바라기 때문이다. 철학은 케케묵은 무엇이거나, 논술을 위한 도구가 아니고, 그 모든 것을 포함한 삶의 지침, 지혜이다. 내가 그런 것처럼, 그걸 내 딸이 이 책에서 발견하기를 바란다.

posted by 파란흙(번역가)