종목 찍어달라고 구걸하는 사람들에게

종목 찍어달라는 개미들에게 고함! - 매경이코노미 증권팀장이
명순영 지음 / 매일경제신문사 / 2011년 4월

우선, 종목 찍어달라는 개미는 어떤 사람들을 말하는가? 주식이 돈이 된다더라 하는 얘기는 솔솔찮게 듣는데 딱히 공부할 엄두는 나지 않고, 그저 누가 어떤 종목이 좋다고 하면 거기에 무임승차해서 단기간에 목돈을 만지고 싶어하는 심리를 가진 대다수의 묻지마 투자자를 말한다고 생각한다. 이런 사람들은 정작 누군가가 수익을 올릴 수 있는 종목을 추천해줘도 별다른 재미를 보지 못한다. 매수한 기업이 어떤 가치를 지니고 있는지, 자신이 왜 이 기업을 매수했는지 모르니 매도 타이밍을 잡지 못한다. 게다가 불안해서 과감한 결단도 내리지 못한다. 매수는 늦고 매도는 빠르다. 최악은 고점매수 저점 매도를 귀신같이 해내는 경우다.

자신만의 투자원칙이 없기 때문에 누군가에게 좋은 종목을 찍어달라고 구걸하게 되는 것이다. 주식투자에서 수익을 올리기 위해서는 스스로 종목을 발굴해내고 투자원칙을 세우는 것이 무엇보다 중요하다. 이책에서는 어떤 특화된 매매기법을 말하는 대신에, 막무가내 투기자가 아닌 투자자로서 갖추어야 할 소양과, 국내외의 정세와 공시, 뉴스, 애널들의 정보에서 그 행간을 읽어내는 능력을 강조한다. 거기에서 주어진 힌트를 바탕으로 기업의 내제가치와 장래성, 시장전체를 읽어내는 안목, 즉 어떤 종목에 투자해야 할것인지를 알아내는 능력을 키우라는 것이다. 알고보면 우리 주위의 스쳐지나가는 모든 것들이 힌트가 된다.

어려운 이야기는 아니다. 섣부르게 한몫 챙기려 하지말고 왜 사고 왜 팔아야 하는지를 알고 매매를 하자는 것이다. 그러기 위해서는 평소에 무엇에 주의를 기울여야 하는지, 종목 찍어달라는 개미들을 위한 맞춤형 조언이다. 기술적 분석에 대해서는 부정적인 의견을 피력하고 있으므로 어려운 매매기법 같은 건 없다. 따라서 높은 회전률, 시간에 따른 기회비용을 중시하는 단기 투자자나, 차트매매를 신봉하는 사람이라면 해당사항 없음이다.

도둑신부

도둑 신부 1 ㅣ 민음사 모던 클래식 44
마거릿 애트우드 지음, 이은선 옮김 / 민음사 / 2011년 3월

토니, 캐리스, 로즈 3인방은 악녀 '지니아'와는 대학교 동창사이. '토니'는 대학에서 역사를 가르치고 있는 총명한 여성, 할머니의 신비한 능력을 이어받은 '캐리스'는 속세와는 거리를 두고 지내는 일종의 히피, '로즈'는 본인의 회사를 경영하는 갑부. 대학시절에는 전혀 접점이 없던 이들이지만, 중년이 된 지금은 지니아에게 남자를 빼앗겼다는 공통점으로 강하게 결속되어 있다.

이들 세 여자가 지니아의 장례식에 참석하는 데서부터 이야기는 시작된다. 그리고 지니아가 어떻게 이들의 인생에 비집고 들어왔고, 어떻게 소중한 것(남자)을 빼앗았는지를, 각자의 이야기를 스포트라이트를 비추듯 돌아가며 조명한다.

여러 갈래의 선이 서로 겹치고 겹쳐서 만들어내는 치밀한 이야기는 얄팍하다고 느껴지는 부분이 한군데도 없다. 이야기의 진행이 정말로 교묘하고, 미스터리를 읽고 있는 것 처럼 스릴과 서스펜스가 있어 질리지않는다. 그리고 첫장을 펼쳐들 때 각오했던 것과 비교하면 훨씬 경쾌하고 군데군데 유머러스한 부분들이 있어서 의외로 쉽게 읽힌다.

'마거릿 애트우드'의 소설을 읽을 때마다 생각하는 것이지만, 그 필력은 역시 압권이다. 쓰레기같은 남자와, 괴상하고 괴상해서 이래서야 실제로 매력이 있을까 싶은 여자들 밖에 나오지 않는데도 읽고 있는 동안 전혀 싫은 느낌이 들지 않는다. 어딘가 현실과는 동떨어진 이야기인데도 이상하게 리얼함이 느껴지고....

질문을 잘해야 사람이 따른다

사람을 얻는 질문법 38 - 질문을 잘해야 사람이 따른다
이혜범 지음 / 원앤원북스 / 2011년 4월

무언가를 물어보면서 거들먹대는 사람이 있는가 하면, 질문을 할때는 습관적으로 시비조가 되는 사람도 있다. 기껏 질문해 놓고는 정작 답변을 해주면 성의없이 딴청을 부리는 사람도 있다. 본 마음은 그렇지 않은데 그저 그런 대화습관이 몸에 밴 것뿐이라고 해도, 이미 답변자의 마음은 질문자에게서 멀리멀리 달아나고 있는 중이다. 이래서는 제대로 된 커뮤니케이션은 물론이고, 상대방과의 긍정적인 관계를 기대하기도 어려울 것이다.

질문을 잘해야 사람이 따른다는 의미가 바로 이러한 것일 것이다. 상대를 배려하는 세심한 질문은, 마음을 움직여서 답변이던 인간관계던 원하는 것을 얻어낼 수 있는 최고의 비법이다. 그렇다고 해서 무작정 좋은 질문을 연발하는 것이 능사는 아니다. 호감을 주는 대화의 원칙으로써 한번 말하고, 두번 듣고, 세번 맞장구 치라는 원칙을 이야기하고 있는 데서 보 듯, 궁극적으로는 현명한 커뮤니케이션에 관한 내용이다.

커뮤니케이션을 잘한다는 것은 자신이 원하는 방향으로 대화를 이끌고 커뮤니케이션의 목적을 이루어 내는 것이다. 매력적인 모습을 보이는 것이 목적이라면 상대에게 호감을 줄 수 있어야 하고, 설득을 해야 한다면 상대의 마음을 움직여 내편으로 만들어야 한다. 질문을 잘한다는 것은 결코 청산유수와 같은 말솜씨를 말하는 것이 아니다. 상대에게 호감을 주기 위한 매너있는 질문법을, 일상에서 마주치는 다양한 상황에서의 좋은 예시, 나쁜 예시를 곁들여 소개하고 있다.

무인도 같은데에 갇혀있는 신세쯤 되서 타인과의 상호 커뮤니케이션이 불가능 한 것이 아닌 이상, 누구라도 지금보다 더 나은 커뮤니케이션을 하고 싶다는 욕심이 있을 것이다. 그런 소망에 가까워지자면 마음을 움직이는 질문법은 반드시 익혀두어야 할 기술이라 생각된다. 꼭 정곡을 찌르는 질문으로 전세를 뒤엎는 일발필살의 변호사나 현대판 마타하리를 목표로 하는 사람이 아니더라도 말이다.

나가떨어질만큼 전위적인 소설

크래시 ㅣ 에디션 D(desire) 2
제임스 발라드 지음, 김미정 옮김 / 그책 / 2011년 5월

<크래시>는,
'스티븐 스필버그' 감독에 의해서 <태양의 제국>이라는 소설이 영화화 되면서 널리 알려지게 된 '제임스 발라드'의 대표작 중 하나다. 제임스 발라드는 지금은 영국의 현대문학사를 이야기하는데에 있어서 빼놓을 수 없는 작가라고 하는데, 그렇다고는 해도 그저 통속적인 소설을 생각하고 가볍게 접근했다가는 단숨에 그로기 상태에 빠지게 만들어 버릴 만한 무서운 역량을 지니고 있다는 생각이 든다.

이 소설은 현대를 상징하는 자동차라는 대상과 인간의 뗄레야 뗄 수 없는 관계를 테마로 하고 있다. 자동차가 충돌하는 순간에 엑스터시를 느끼게 된다는 지극히 도착적인 스토리가 전개된다. 그것도, 더 이상 없을만큼 직설적이고 진한 묘사들이라서 어지간한 사람은 도중에 지치게 될 것 같다. 저명한 작품이라는 이유로 필사적으로 물고 늘어져 보려고 해도 초장에 나가떨어지기 쉽상이다. 그 정도로 아방가르드한 소설이다.

성과 관련한 직접적인 단어가 수시로 분출 하고, 실제 스토리 안에서도 직접적인 행위가 수차례 반복되지만 그에 비하면 에로틱과는 거리가 멀다. 에로틱하고 폭력적인 망상을 형이상학적으로 규명해 낸다고나 할까. 발라드의 소설의 작풍이 모두 이러한 것은 아니고 연대마다 다르다고 하지만, 어찌되었든 읽어 본 이 소설 만큼은 상당한 에너지와 인내력과 도착적인 세계관을 받아 들일 수 있는 수용능력을 요구하는 것이었다. 무서운 작품인데다가 결코 킬링타임용은 아니다. 솔직히 말하자면 이 작가에게는 백기를 들지 않을 수가 없다. 덧붙이면, 다이애나 황태자비의 사고 당시에는 저자에게 취재 요청이 쇄도했었다고 한다. 소설의 내용 때문이었을까.

전쟁에 대한 새로운 패러다임의 제시

전쟁 반전쟁 - 앨빈 토플러
앨빈 토플러.하이디 토플러 지음, 김원호 옮김 / 청림출판 / 2011년 4월

전쟁에 대한 지금까지의 개념은 모두 바뀌어야 한다. 또한, 전쟁에 대한 올바른 이해와 더불어 반전쟁의 수단과 방법에도 변화가 필요하다. 왜 전쟁이 일어나고 어떻게 벌어지는지, 그리고 앞으로의 전쟁에 모습은 어떠한 형태가 될지에 대해 새로운 사고를 할 수 있어야만 이를 통해 효과적이고 합리적인 방식으로 평화로운 세상을 만들어 갈수가 있다.

'앨빈 토플러'가 주창한 '물결이론'에서는 경제를, 농업경제의 제 1물결, 굴뚝경제의 제 2물결, 지식과 정보가 핵심이 되는 지식기반의 경제인 제 3물결로 구분짓는다. 전쟁의 양상도 이에 따라 변화해 왔다. 단순한 무기에 의한 고전적인 방식의 제 1물결, 대량생산과 산업화로 촉발된 제2물결, 그리고 전자전으로 상징되는 제 3물결. 흔히 정치적 외교적 이해관계의 상충으로 일어난다고만 생각해왔던 전쟁의 이면에는 모두 이와같은 물결의 충돌이 자리하고 있다고 저자는 말한다.

또한 인류의 부의 창출방식과 전쟁의 방식은 불가분의 관계라고도 한다. 단순노동에서 지식과 정보가 중시되는 경제로 변화함에 따라서 이에따른 문명간의 충돌이 전쟁으로까지 이어지게 되고, 이때 전쟁의 양상에도 필연적으로 변화가 따른다. 이와 같은 지식과 부와 전쟁의 상관관계를 제대로 이해해고 있어야만 미래의 전쟁의 형태를 미리 예측해보는 것이 가능하다. 앞으로의 전쟁의 유형은 지금까지와는 완전히 달라질 뿐만 아니라 그 종류도 무궁무진할 것이다.

전쟁은 그 자체로 반전쟁이 된다. 전쟁이 전쟁을 막는 수단이 되는 것이다. 그런데 잘못된 패러다임에 기반한 반전쟁은 마치 면역계 계통, 혹은 바이러스 문제에 의해 생겨난 괴저를 원인도 모르는 채 그저 보이면 보이는대로 도려내는 극단적인 처치와 마찬가지라고 생각한다. 그럼 닥치는대로 도려낸 뒤에는? 지금과 같은 방식으로는 진정한 세계평화는 요원해 보인다.