MLB가 금주 시작된다. 바라기는 류현진 14승 방어율 3.2(속구 구속 145Km), 강정호는 한창 때 수준인 타율 2할 7푼, 홈런 20개정도다.- 오늘자 미국의 유력 스포츠 매체는 2할 6푼, 홈런 13개를 예상했다 - 중간계투 오승환, 톱타자 추신수는 작년 수준만 유지하면 최선. 강정호 음주 댓글은 이제 그만 달음 어떨까. 그런 시간있음 자한당이나 도람푸에게 하던지.
EPL. 토트넘은 4강 유지정도고, 손흥민은 더 넣으면 좋고 안 넣으면 어쩔 수 없고. 희안한건 케인이 복귀한 후로 골이 안 터지는 이유를 도통 모르겠다. 물론 케인에게 최전방 내주고 원래 위치로 갔지만 그게 전부는 아닌것 같다. 또 다른 골 경쟁자인 델리 알리도 아직 복귀전인데 대체 멘탈이 문제인지 뭔지. 챔피언스 리그는 8강 상대가 막강 맨시티여서 대진운이 별로다. 승률은 높여 잡아 4할정도.
국대 BTS 이승우, 백승호, 이강인 등에게 지나친 기대는 금물. 아직 새싹이니 얼마든지 시간이 있다. 메시, 호날두가 거저되는건 아니잖은가. 지난번 라리가 게임 때 이강인이 후반전 종료 직전 교체 멤버로 잠깐 들어갔을 때다. 오른쪽 코너 근처에서 센터링 한 후, 골문 바로 앞에서 공중볼 다투다 혼자 공중에 대고 물장구치는 퍼포먼스. 수비수도 없는 상태인데 헛발질 단독 퍼포먼스라 너무 짠했다. 세상에~ 열여섯살짜리가 얼마나 뛰고싶었으면, 얼마나 잘하고 싶었으면....이정도 열망만으로 이 아이는 충분히 클수 있겠다.
끝으로 메이저 해설. 각자 호불호는 있겠지만 허구연에 대한 비호감이 왜 그렇게 큰지 도무지 이해가 안 간다. 반면에 메이저 전문가로 칭하는 송재우를 높이 평가들하는데, 허구연에 비하면 함량 미달이다. 송재우는 메이저 정보만큼은 따르르해도 야구 자체에 대한 심도있는 지식, 해설은 평균치다. 그 점에서 허구연이 단연 톱이라는건대, 야구는 야구 자체의 분석과 해설이 우선되어야 한다. 이점은 야구뿐 아니라 예술작품 분석도 마찬가지다. 가령 어떤 예술 작품을 분석할 경우, 작품 혹은 텍스트가 형성된 역사적 배경, 작가의 삶의 배경, 구구절절 온갖 정보 따위도 물론 중요하지만 텍스트 자체의 분석(이를테면 '본문비평')이 선행되어야 한다.
생각해보라. 시청률을 목숨 같이 여기는 방송사거늘 엠비시에서 아무나 부르겠나. 다른 때는 몰라도 류현진이 던질때면 어김없이 허구연(요즘은 김선우와 동반해설)아니던가. 그것만으로 해설자의 수준을 충분히 짐작할 수 있건만 허구헌날 고놈의 '대쓰요 ~'타령이니. 내가 생각할때 허구연 담으로 투수 출신인 김선우나 정민철의 해설을 꼽을만 하다. 말솜씨 좋고, 직접 그라운드에서 뛰어본 경험이 있어선지 투수 분석만큼은 허구연을 능가한다. 물론 허구연도 투수 출신이지만 특히 김선우의 분석은 투수 심리까지 아우르는 포괄적 해설이어서 한층 신뢰가 간다.
해설자로서 허구연의 장점은 가령 투수 경우 던지는 볼의 성격, 구질, 투수의 폼 등을 면밀히 분석하고, 타자의 경우 타석에서의 태도, 타격폼 등을 디테일하게 분석하는데, 이를테면 예술작품을 분석할 경우 인상적인 내용 분석이 아니라 형식분석 쪽이다. 그런데 송재우는 메이저 소식 전하기 위주여서 그냥 메이저 정보를 알고싶다면 몰라도 게임 그 자체를 깊이 알기엔 부족하다. 그밖의 선수 개인에 관한 데이터, 정보는 허구연이나 송재우 모두 별차이가 없다.