To All the Boys I've Loved Before #2 : P.S. I Still Love You (Paperback) - 넷플릭스 미드 '내가 사랑했던 모든 남자들에게' 원작소설 2편 To All the Boys I've Loved Before 2
제니 한 지음 / Simon & Schuster / 2017년 1월
평점 :
장바구니담기


제니  라라 진 트릴로지 두번째. 읽고 나서 1,2,3권이 엉키기 전에 다시 생각해 보기로 했다.


1권은 이걸 굳이 청소년 로맨스 소설로 분류해야 하나 싶을 정도로 홀아버지와 자매의 고군분투 이야기가 많았다. 미국이 배경이지만 한국 소설에나 나올 싶은 가족애가 나오기도 하고. 엄마가 없으니 자매들이 가사일을 나눠서 하는데 물론 서양 아버지답게 아버지도 많이 한다- 맏딸 마곳은 스코틀랜드에 있는 대학으로 버리고 막내 키티는 너무 어리니 결국 우왕좌왕하면서 집안일을 관장하는 사람은 고교 주니어인 라라 진이다. 베이킹과 만들기를 좋아하는 라라 . 정이 많고 사람들과 어울리며 긍정적이며 오래 삐져 있지도 하는 착하고 작고 귀여운 여자 아이. 인기 있는 소설의 공통된 특성은 캐릭터가 살아 숨 쉰다는 것이다. 


2권은 한국인 어머니는 돌아가셨지만 새해가 되어 한복을 입고 자매들과 아버지가 할머니댁으로 한국의 전통을 따르려고 하는 대목으로 시작한다. 와이프가 없는 처가는 그래도 어색할 텐데 거기에 모두들 한국인이니 라라 진 아버지가 느낄 어색함을 내가 느끼는 같았다. 자매들은 다른 사촌들(미국 이민 2세대 교포)은 오히려 입기를 거부한 한복을 모두 입고 절을 하고 세뱃돈을 받는다. 어머니가 계시기 때문에 한국학교를 계속 보내지 못했던 것을 안타까워 하는 아버지. 대학에 한국어 과정이 있다고 안심시키는 . 미국 교포 사회에서 흔히 있는 장면이다.


그 밖에 한국 관련 내용이라면 코리안 뷰티. 한국 마스크팩을 자랑스럽게 사용하는 라라 진의 모습이 나오고 남자 친구 피터는 키티에게 라이드 테니 요구르트를 잊지 말라고 당부한다. 아버지는 갈비찜을 만들지만 엄마나 외할머니가 주셨던 대로 뼈에서 고기가 술술 떨어지지 않는다며 아쉬워한다. 외가 쪽 친척이 보내주신 캐릭터 양말도 귀엽다며 피터의 남자친구가 남자용으로 하나 부탁한다고도 한다. 디테일이 살아 있다고나 할까.


2 초반부에 라라 진이 커뮤니티 센터에서 노인들을 위한 자원봉사를 하는 대목 지나치게 자세하게 묘사되는 듯한 느낌 있었다. 2권은 청소년 로맨스 소설이라고 드러내 놓고 것처럼 피터와 여자친구, 라라 , 라라 진을 좋아했던 이야기들이 겹쳐지면서 지지부진해지려고 한다. 결국 라라 진은 제목처럼 존도 좋았지만 그래도 피터를 여전히 가장 좋아한다는  깨닫게 되는 것으로 마무리가 된다. 그런데 그것이 그리 설득력이 있지는 않다. 단순하고 운동으로 대학을 가려는 피터와 역사에 관심이 많고 자상하고 섬세한 존. 늘 전 여자친구에게 질질 끌려다니는 듯한 인상을 주는 피터가 뭐가 그리 좋은지. 피터 전 여자친구 이야기도 너무 길게 늘어지는 감이 있다. 삼각 관계가 두 번 엉켜있으니. 로맨스 소설이로구나. 


1권이 주니어 1학기, 2권은 대략 주니어 2학기를 다루고 있다고 있다. 라라 진은 16살에서 17살 된다. 3권에서는 라라 진이 시니어가 되고, 고등학교를 졸업하고, 대학에 가는 이야기가 나오겠다. 


2권 전반부가 조금 지지부진 했지만 그렇다고 3권을 안 읽기로 하기엔 라라 진이 너무 귀엽다. 3권으로 직행..


P.S. 정(jung)이라는 말도 나온다. 자신과 절친이었던 피터의 옛 여자친구에게 느끼는 라라 진의 감정을 설명할 때 나와서 그리 적합하지 않은 듯 하나, 밉지만 미워할 수 없는 감정, 함께 한 세월로 뭐든 이해해 줄 수 있을 것 같은 마음을 표현했다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
To All the Boys I've Loved Before #1 (Paperback) - 넷플릭스 영화 '내가 사랑했던 모든 남자들에게' 원작소설 To All the Boys I've Loved Before 1
제니 한 지음 / Simon & Schuster Books for Young Readers / 2016년 1월
평점 :
장바구니담기


넷플릭스 영화를 먼저 보고 호기심이 생겨 원작을 챙겨 보게 되었다. 원작이 훨씬 낫다는 중평이라 기대를 했다. 지금 2권을 읽고 있는데 1권이 훨씬 낫다. Sequel이 원래 그렇듯이.


한국인 엄마와 미국인 아빠 사이에서 태어난 송 자매들(엄마가 송씨라 미들 네임으로 엄마 성을 땄다). 엄마는 세 딸들이 어릴 때 어처구니없게도 갑자기 걸려온 전화를 서둘러 받으려다 넘어져 죽고 말았단다. 읽는 내내 왜 엄마의 죽음을 그렇게 어처구니 없게 처리했는지 궁금했다. 그저 엄마의 죽음을 심각하지 않게 그리려고 했던 것일까. 갑자기 전화 받으려다가 넘어져서 죽을 확률은 얼마나 될까. 개연성에도 점수를 매길 수 있을까. 오히려 새빨간 거짓말 같은 일들이 현실에서는 일어나지만 소설이나 영화에서 그런 일이 일어나면 우리는 믿지 않는다. 개연성이 떨어진다고. 암튼 그건 그렇고.


아무리 그래도 가장 궁금했던 점은 한국적인 요소가 얼마나 가미되었을까 하는 것이었다. 너무 드러내 놓으면 독자층이 확 줄어들거나 너무 심각해지거나 할 텐데 (아니면 너무 슬퍼지거나. 슬픈 한국 소설이 많이 미국에 소개되었다. 요즘은 장르 소설들도 많이 소개되는 편이지만 아직 초기에 불과하다) 어떻게 한국적인 요소를 가미하면서도 미국 보편 독자층의 전폭적인 지지를 끌어냈을까가 가장 궁금했다.  엄마가 부재하기 때문에 그런지 모르겠지만 홀로 된 미국인 아버지가 예전 엄마의 레시피를 따라 만들어 주신 보쌈, 막내 키티가 이 글의 주인공인 라라 진(세 자매 중 둘째딸)의 남자친구(피터)에게 라이드 댓가로 준 요구르트, 엄마가 소풍 때 싸 주셨던 기억으로 남자친구와 자신의 도시락으로 싼 유부초밥(이름은 안 나오고 설명을 들으면 이해할 수 있다. 설명은 양파 당근을 볶아서 두부 주머니에 넣은 것이라고 나왔다. 의외로 미국인들은 상당히 낯설어 하는데 여기서는 열광적인 반응을 얻었다. 하기야 여자친구가 싸온 도시락은 뭐든 맛있게 마련이다.) 그리고 마지막은 외할머니가 보내주신 예쁜 편지지. 예쁜 한국의 Stationery는 모든 학생들의 로망이다. 심지어 남학생도 선호한다.


엄마의 죽음도 가볍게 처리하고 한국적인 것도 가장 대표적인 것을 살짝살짝 끼워넣은 것이 주효한 것 같다. 아무래도 이 소설의 인기 비결은 한국적인 요소 때문이 아니라 어렸을 때(지금은 주니어- 여기서 고3, 여기는 고 4까지 있다) – 중학교 때 자신을 위해 그냥 몰래 썼던 연애 편지를 동생이 복수로 실제로 보내 버려서 생기는 일을 그렸는데, 그 발상의 신선함과 여주인공의 귀여움 때문인 것 같다. 영화에서의 여주인공은 정말 예쁘지 않지만 귀엽지 않냐고 하면 부인할 수 없는 그런 면이 인기의 비결인 것 같다.


1권에 나오는지 2권에 나오는지 오락가락하는데 외할머니가 옆집 남자애 - 조시, 나중에 언니 (마곳, 맏딸)의 남자친구가 되었다가 헤어진다, 내가 좋아해서 연애편지를 썼다가 결국 잘못 보내지게된 편지를 받은 사람 중 하나이다.) 한테 잘 해준다는 이야기가 나온다. 사과도 깎아서 잘라주고(미국서는 그냥 홀애플을 먹는다) 이것저것 다 챙겨주고 예뻐한다고. 그리고 아주 친하다고. 얼마나 기가 막힌 지적인가. 우리의 할머니들의 남아선호 사상을 이렇게 쉽게 풀어 쓴다. 


지금 2권을 읽고 있는데 1권만 못 하고 좀 질질 끄는 감이 있다. 하지만 3권까지 읽을 참이다. 십대 소설을 읽고 있으면 한숨이 나올 때도 있지만 그들의 풋풋함이 귀엽다.


1980년 버지니아 출생인 작가 제니 한. 뉴욕 브루클린에서 사서로 일하면서 청소년용 소설을 쓰고 있다는데. 미국 이민 2세대들이 이렇게 성장해 이런 소설을 써 내니 뿌듯할 뿐이다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
Factfulness: Ten Reasons We're Wrong about the World--And Why Things Are Better Than You Think (Hardcover) - 『팩트풀니스』 원서
Rosling, Hans / Flatiron Books / 2018년 4월
평점 :
장바구니담기


게이츠의 추천 도서였던 힐빌리 엘레지 읽고 크게 실망한 뒤로 그의 추천을 무시해 왔는데 이번 책은 그래도 괜찮았다. 사전 지식 없이 읽었는데 결국 책도 저자의 유작이었다. 세상을 하직하기 나흘 전까지 붙잡고 있었다니..이런 사람이 사라지다니. 지구상에 거대한 도서관 하나가 사라진 것이다.

서양과 서양 아닌 것을 나눠 보는 것에 길들여진 미국인들에게 특히 추천할 만하다. 우리가 보는 세상은 실제와 다르고 지금도 변하고 있고 앞으로도 변할 것이라는 메세지. 랜덤으로 골라도 문제를 맞출 확률을 침팬지의 확률이라고 말하고 어른인 우리에게 어렸을 우리가 배운 지식들은 이미 낡아 폐기해야 하는 거라서 자동차 리콜처럼 우리에게도 편지 통이 날아와 알려주면 좋겠단다. 우리의 뇌도 리콜해야 한다고. 이런 박식하고 유쾌하고 깨어있는 영혼이 사라지다니 슬픈 일이다.

책은 세상에 대한 13개의 문제로 시작한다. 그러면서 얼마나 오답률이 높은지 얼마나 우리가 세상을 오래된 틀에 맞추어 보는지 문제당 하나의 챕터로 나누어 세세하게 설명한다. 우리 사회의 문제를 다루는 이런 책도 페이지 터너가 있다는 사실에 놀랐다. 명쾌하고 분명한 문체에 반해 휘리릭 읽을 있었다.  미국의 젊은이들에게 권했다는데, 세상을 바라보는 방법을 알려주는 책이라 적합한 추천이었다고 본다.  책을 계기로 우리를 사로잡고 있던 편견에서 물러나 세상을 바라볼 있는 혜안을 갖게 되기를 바래본다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
The Hole (Paperback)
Jose Revueltas / New Directions Publishing Corporation / 2018년 10월
평점 :
장바구니담기


라틴문학의 대표작이라는데 라틴 문학은 금시초문인 나로서는 뚱딴지같은 소리다. 멕시코의 악명높은 감옥생활을 경험하고 그것에 대한 소설을 쓴 것이라는데. 감옥 안의 감옥. 인간들 내면의 감옥. 감옥 of 감옥이라 할 만큼 끔찍하다.

처음에 무심코 그냥 얇은 80페이지 분량이라 휘리릭 읽어볼까 싶었는데 읽다보니 이게 웬 지옥인가 싶었다. 끊어질 듯 끊어지지 않는 문장처럼 묘사되는 지옥의 모습도 끊어지지 않고 계속 된다. 그래 어찌 끝나나 보자 하는 심정으로 읽었는데 처음부터 끝까지 지옥이었다. 그럴 수 밖에.

다른 건 모르겠고 가끔씩 튀어나오는 고급진 단어들이 탐났다. 역시 라틴문학은 나에게 너무 먼 당신인가.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
Brief Answers to the Big Questions (Hardcover, 미국판) - 스티븐 호킹 마지막 저서
Stephen Hawking / Bantam Dell Pub Group / 2018년 10월
평점 :
장바구니담기


치명적인 신체적 한계에 굴복하지 않고 끝까지 인류가 직면한 원대한 문제에 대해 연구를 계속한 스티븐 호킹의 유작. 제목 그대로 원대한 질문에 대한 간결한 대답이다. 가장 기본적인 질문 가지를 골라 그에 대한 답을 했는데 역시 대가답게 시원시원하다. 간명한 문장으로 과학적 지식이 없는 일반인도 무리 없이, 아니 재미있게 읽을 있다. 게다가 분량도 많지 않다.

인공 지능에 대한 견해에 대해서는 이견이 있을 있겠지만 대부분 그의 설명 이해하고 그의 주장에 동의할 있었다. 그의 언급대로 인공 지능과 관련해서는 앞으로 50년간 비약적인 발전을 거듭할 것이니 어떻게 발전해나갈지 아무도 장담할 없는 문제이긴하다. 오늘날의 젊은이들은 과학과 기술에 대해 알아야 한다는 당부가 나오는데 첨단과학기술 시대로 갈수록 과학과 기술에 대한 정보가 일부 소수 계층에게 독점이 되어서는 된다는 의미일 것이다

먼지와 같은 인간이 크기를 없는 원대한 우주를 상상할 있다니 정말 멋진 일이다. 그러니 일부의 안면 근육만을 움직일 있는 상태에서도 그는 꾸준히 자신의 일을 묵묵히 해나갈 있었을 것이다. 인류는 어떻게 탄생되었고 앞으로 우리 인류는 어떤 길로 나아갈 것인가. 질문은 인간이 태어나서 죽을 때까지, 우리 인류가 나타나서 소멸할 때까지 계속 탐구해야 , 정말 흥미진진하고도 근본적인 질문이 아닐 없다


오랜만에 명쾌한 글을 읽었다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo