김민섭의 ‘지방시‘ 때부터 팬이었고 그가 지향하는 ‘선한 영향력‘에 감동받은 일인이라 신간 소식을 뒤늦게 접하고 부랴부랴 전자책으로 구매해본 신간. 인공지능이 모든 것을 대체해가고 있는 이 시점에서 인간의 공감능력, 다정함만이 인간이 인간으로서 살아남는 방법이라는 결론을 내리는 김민섭. 격하게 동의한다. ‘대리사회‘부터 그가 시도하는 프로젝트들은 어찌나 그리 참신하면서도 심금을 울리는지 실로 대단하다 아니 할 수 없다. 어영부영 하던 사이에 내가 모르던 그의 여러 프로젝트들이 결실을 맺어 책으로 많이 나온 것 같았다. 캐치업할 것들이 많아 신난다. 캐치업 캐치업!!
커티스 작품 읽기 두번째. 번역본은 두 권 뿐이라 다른 책을 읽으려면 원서를 읽어야할 듯. 원제는 ‘어메리칸 와이프‘인데 여주가 결국 영부인이 되는 내용이므로 퍼스트 레이디로 번역을 한 것 같지만 그리 효과적이지는 않은 듯하다. 그런데 원제도 그렇게 읽고 싶게 만들지는 못 하는 것 같다. 인디애나 시골에서 외동딸로 곱게 자란 엘리스가 우여곡절 끝에 영부인까지 되는 이야기인데 정치 이야기가 많이 나오고 엄청난 숫자의 인물이 등장할 것 같지만 그렇지도 않다. 어떤 부분은 성장 소설이고 어떤 부분은 연애 소설이고 어떤 부분은 가정 소설이고 어떤 부분은 정치 소설이다. 원서는 350페이지 분량정도 되지 않았을까 싶은데 번역본은 사립학교 아이들처럼 아니 더 두꺼워져 600페이지가 넘는다. 요즘 이렇게 긴 소설이 잘 나오지 않아(하긴 이 작품도 2008년 작이긴 하다.) 다 읽고 나면 뭔가 미국 현대사를 꿰뚫고 온 느낌이 들기도 한다. 로라 부시의 삶을 참고로 많이 했다는 번역자의 소설 뒷이야기를 읽고 그렇구나 싶었다. 앨리스라는 캐릭터가 아쉬운 면이 많이 있었지만 이틀 동안 푹 빠져서 재미있게 읽었다.커티스의 다른 작품들도 재미있어 보이는데 번역은 안 된 것 같다. 궁금하다. 인상깊은 구절-절대 잊지 마라. 남자들이 아주 불안정한 존재라는 걸. -나에게도 이런 조언을 해주는 할머니가 있었다면. 역시 소설 속에서나 가능한 것일까. - 형제자매도 없는 그 아이한테 너희가 줄 수 있는 건 부모 노릇을 제대로 하는 것 말고 뭐가 있겠니? -ㅠㅠ 외동 부모는 이혼도 못 하겠군. -모든 결혼에는 배신이 존재한다. 그러나 결혼을 깨트릴 만큼 큰 배신을 하지 않는 것이 어쩌면 결혼의 목표가 아닐까? - 큰 배신 작은 배신은 누가 판단하나?
너무나도 미국적인 작가. 출간 직후부터 원서를 가지고 있었는데 늘 앞부분을 읽다가 포기하게 되어 드디어 힌글책으로 읽었다. 인종차별적이라는 언급을 본 것 같은데 중산층 백인 여성의 입장에서 썼고 배경이 기숙학교라 어쩔 수 없었을 것 같긴 하지만 세간의 평처럼 인종차별적이라기 보다는 오히려 그들에게는 자연스럽게 흘러나오는 이야기가 아니었을까 싶다. 실제로는 더 노골적으로 이야기하겠지만 소설이라 적당한 선에서 타협을 본 것 같기도 했다. 미국에서는 인종 문제는 우리의 피부색처럼 너무나 당연하고 명백한 것이기에. 우리 나라 기숙 고등학교에 대한 궁금증에서 읽게 된 책이었는데 역시나 너무나 미국적인 책이라 그다지 도움이 되지는않았다. 2005년 작이라 너무 고풍스러운 이야기로 읽히는 부분도 있었지만 섬세한 성장소설임에는 틀림없고 콜필드가 시간이 흘러 여자 목소리로 이야기하는 것 같기도 했다. 시튼펠드의 작품들은 번역이 두 작품밖에 되지 않았고 다 구간들이었다. 신간은 원서로 읽어야 하는 걸까. 그다지 잘 읽히지 않는 작가인데 문체도 그렇고 내용도 그렇고 너무나 고학력 중산층 백인 여성의 목소리를 내세워서 그런 것 같다. 그래도 간만에 미국소설을 읽어 미국에 다시 간 느낌이 들어 기분 전환이 되었다.가장 기억에 남는 구절은 ‘레몬을 주면 레모네이드를 만들면 되지.‘이다. 세상이 나에게 레몬을 주면 나는 그걸 최대한 좋은 쪽으로 활용해야한다는 것.
예소연 작가의 글은 처음이다. 586세대를 부모로 둔 딸의 목소리로 내용이 전개된다. 90년대생일까. 00년대생일까.여성들의 관계, 부모와의 관계도 인상적이지만 가장 인상적이었던 작품은 ‘분재‘였다. 뇌졸중으로 쓰러지기 직전의 모습이 정말 리얼하게 묘사되어 있고 70대 할머니의 모습이 잘 나타나있달까. 젊은 사람이 노인의 감성에 여기까지 다가갈 수 있다니 놀라웠다. 물론 작가나 나나 70대의 삶을 경험해보지 않아서 둘다 예상치에 불과하지만 말이다. 할머니와 엄마와 손녀로 이어지는 그 미토콘드리아적 관계가 아름다웠다. 이래서 힘들어도 자손이 있어야 한다고 말하는 것인가 하는 생각이 들기도 했다. 요즘 한국소설 중에 장르소설 말고는 읽을 소설이 드문데 이렇게 정통(?) 소설을 만나면 난 정말 반갑게 전자책으로 구매해 직진해서 다 읽어버리고 만다. 읽고나면 요즘 젊은이들 정말 살아남기 힘들겠다 싶기도 하고 그래도 그 와중에 자신의 목소리를 잘 찾아서 잘 살아남는다 싶기도 하고. 매우 미진하긴 하지만 그래도 나아지고 있는 사회의 일면들이 보여서 부럽기도 하고.. 복잡한 심경이 든다. 그래도 변화된 사회상을 알 수 있는 이런 트렌디한 소설 마음에 든다. 또 한국소설 찾으러 고고.
밀리의 서재에서 오디오북으로 듣다가 전자책으로 읽다가 완독. 구구절절 옳은 말이라 종이책으로 사서 매일 밑줄을 치며 습관으로 만들어야할 것 같다. 걱정하지 말라는 이야기가 제일 많이 반복되는 이야기. 걱정은 그냥 잘못된 습관일 뿐이라고. 오랜 시간차가 있음에도 여전히 매우 의미있는 책. 자기계발서의 원조격이랄까.