요즘 온라인이나 오프라인을 뜨겁게 달구고 있는 이슈는 단연 인사 청문회가 아닐까 한다.
다소 비판적인 온라인 기사에는 예외 없이 많은 댓글이 달리고 그 중심축을 형성하는 것이 정부의 친서민 정책에 대한 비판의 글이다.
나는 정부를 대변하려는 사람은 아니지만 용어상의 오류를 시정하고자 이 글을 쓴다.
애당초 정부기 ’친서민 정책’을 발표했을 때, 국민들이 아는 것과 같은 "親庶民 政策"이 아니라 "親鼠民 政策"을 표방한 것이었는데, 대다수의 국민들은 전자로 인식하고 있었기 때문에 정부와 국민간애 용어상의 오해가 있었던 듯하다.
즉, 정부에서는 서민(鼠民 )(쥐의 무리)과 친해지겠다는 뜻이었는데 국민들은 서민(庶民)(벼슬을 하지 않은 대다수의 일반 백성)으로 오해한 듯하다. 나도 처음에는 그렇게 알고 있었다.
그러나 인사 청문회를 지켜보면서 나의 짧은 지식을 탄식하게 되었다. 하마터면 나도 정부를 심하게 비판할 뻔했던 사실을 시인해야겠다.
원래 쥐란 동물은 방금 전에 했던 일도 전혀 기억하지 못한다.
미로찾기 실험에서 보듯 방금 전에 지나친 길을 찾는 것에도 번번이 실패하지 않던가?
하물며 수년 전에 있었던 일을 어찌 기억하겠는가.
지난 청문회의 내정자들은 대부분 자신이 했던 일을 전혀 기억하지 못했다.
그렇다. 그들은 모두 쥐의 아이큐를 가진 서민(鼠民)이었고, 그들과 가까워지려는 정부의 親鼠民 政策은 거짓이 아니었다. 우리의 지도자들이 鼠民이라는 사실이 다소 씁쓸하고 내키지는 않겠지만 앞으로 정부의 親鼠民 政策이 거짓이라는 비판은 삼가해 줬으면 싶다.