-
-
회의주의자를 위한 경제학 - 대통령들의 경제교사, 최용식 소장의 경제학 혁명
최용식 지음 / 알키 / 2011년 4월
평점 :
절판
일반인이라는 범주에서 경제학은 그렇게 친밀한 학문은 아닌 듯하다. 그럼에도 불구하고 일반인이라고 생각하는 내가 경제학에 관련된 서적을 뒤적이는 것은 어떤 목적이 있을 것이다. 물론 나 이외에도 나와 같은 목적으로 아니면 경제학에 대한 막연한 기대감으로 서적을 뒤적거리고 있는 많은 사람들도 있을 것이며, 경제신문을 들여다보면서 나름대로 미래 경제에 댜한 예측을 하여보고 자신의 경제 문제에 대한 고민을 나누어 보고 있을지 모른다. 쉽게 이야기하면 나는 경제학 서적을 뒤적이는 이유를 단 한 가지에 두고 있다. 사람이 살아가면서 겪어야 될 많은 문제 중에 먹고사는 문제의 키워드를 경제로 본다면 즉 경제로 본다면 즉 경제의 예측은 내가 하고 싶은 일의 밑거름이 되어 줄 것이라 믿기 때문이다. 다른 사람과의 이해관계를 떠나서, 세상이 기준으로 정하여 놓은 부의 가치를 떠나서 살수 없는 현실을 수긍하기 때문에 부자아빠 시리즈부터 시작을 하여 지금까지도 뜻을 잘 이해하지는 못하지만 아직까지 뒤적이고 있음을 부정하지 못하고 있다. 나이가 들어감에 있어 이 문제는 점점 현실적인 문제로 다가오고 있으며 안정적인 부의 축적에 대한 고민이 아니라 수입이 없어질 시기를 대비하여야 할 현실적인 문제로 다가오는 것을 거부하지 못한다. 그런 의미에서 현실적인 경제학의 원론 보다는 속성 과외를 받듯이 이렇게 하면 어떻게 된다. 라는 책 제목에 이끌려 시간을 허비하기 시작하다가 결국 원론적인 문제는 무엇인지를 고민하다가 너무 어렵게 다가온 이론을 이해하지 못하고 책 중간에 포기한 글들까지 합하면 아마도 너무 많은 양의 이야기가 혹 나를 더 갈증 나게 만들었을 것 같다는 생각이 든다.
쉽게 설명하겠다는 경제학의 움직임은 그렇게 쉽게 다가오지 못하였다. 기본적인 지식의 부족함을 인정하더라도 두 세 페이지를 넘어가기 전에 밑줄을 그어 대는 나의 행위를 뒤로 돌아 보았을 때 600페이지가 넘는 책의 분량은 저자의 평생의 고민을 함축적으로 담아 놓았음을 알 수 있었다. 저자가 쉽게 풀어 쓰겠다고 전제하였음에도 불구하고 쉽게 읽지 못하고 있는 나의 모습은 경제학적으로 보다 치밀하지 못하게 분석하고 살았음을 방증하는 것 인지도 모른다. 흔히 말하는 수요와 공급의 관계에 있어서도 경제 상승률과 잠재성장력에 관련된 부분에서도 직업을 선택할 때 직장을 선택할 때 나는 경제학적으로 그 회사와 직업의 경제적 분석을 가지고 있었는가 하는 고민이 어쩌면 이 책을 읽으면서 얻을 수 있었던 자신에 대한 질문이라고 해야 할까?
경제학에 대한 비판적인 시각을 가지고 들여다보면 경제를 연구하는 공부하는 사람들은 모두 부자가 되어있어야 하는 것이 당연하다고 생각한다. 하지만 그렇지 못한 이유에 대한 질문을 결국 그 많은 미래경제에 대한 예측을 우리는 어떻게 받아들이고 어떻게 행동하고 있는가를 반문하여 보아야 한다. 고전 경제가 가지고 있는 논리적 함수관계를 떠나서 변동하고 움직이는 생물체처럼 미래를 예측하기 쉽지 않은 경제현상을 어느 시점에서 어떻게 반응하는 가에 대한 생각을 담아내고 있었는가 하는 반문 말이다.
환율에 대한 변동이 우리경제에 미치는 영향을 뉴스의 한 꼭지를 듣고 불안 해 할 뿐이지 그렇다고 그 불안에 대한 고민을 하면서 자신의 자산에 대한 배분을 고민하는 사람이 많지 않듯이 미래에 대한 경제는 그저 불안한 마음을 가지고 바라보는 시선으로 충분하였다는 것이 아마도 그 원인이 아닐까?
저자의 실무경험과 그리고 이론적 지식을 통한 미래경제학에 대한 기초지식을 설명하고 경제학이 가져온 불합리(병리학이란 표현을 사용하지만)와 정책에 대한 경제정책에 대한 이야기를 하고 있으며 미래경제에 대한 예측을 실제 사례를 통하여 마무리 짖고 있는 이 책의 이야기는 각 장의 꼭지마다 밑줄 긋기에 바쁠 정도로 저자의 정의와 날카로운 이론이 같이 존재하고 있다. 물론 그에 맞는 비유적 설명도 뒤따른다. 너무 방대한 지식을 다룬 탓인지 나의 머리는 몽롱하고 정신이 없지만 다시 한 번 밑줄 그어진 문장만 읽어 보면서 책의 내용을 정리하여 본다. 다시 읽겠다는 용기는 생기지 않지만 두고두고 생각해 보아야 할 것들이 많다는 생각 그리고 정책이 우리에게 가져올 영향에 대한 고민들은 아마도 잊어버리기에는 너무 아까운 부분들이 많다.
경제학 책을 읽으면서 왜 이렇게 투덜거리는 말들이 나오는지 모르겠다. 예측하는 방법을 알려 주어도 그 것에 대한 행동에 부자유스러운 많은 사람들의 고민과 다르지 않기 때문일지 모르겠다. 다만 다시 두고 읽어도 후회하지 않을 만큼의 탄탄한 사례와 근거 그리고 이론적 바탕을 이야기하는 저자의 말 속에서 자본주의 경제에서 개인이 어떻게 움직일까 보다는 집단의 정책이 어떻게 우리사회에 더 영향을 주고 있는지에 대한 이야기가 더 큰 비중으로 다가왔다. 결국 집단에 속해 있는 개인이기에 별반 다를 것이 없지만 집단의 변화 속에서 우리 사회가 선택한 정책이 과연 맞는 방향인 것인가를 생각하게 만들어 주며 나의 경제 활동이 과연 미래를 보장할 수 잇는 것인가에 대한 질문을 동시에 던지게 만들어 준다.