다음 중 두 가지 명제는 참이고, 하나는 거짓이다.

 1. P는 참이다.

 2. P는 거짓이다.

 3. 위 두 명제는 거짓이다.

 

 다음 중 옳은 명제는?

 

 도와주세요. 답을 모르겠습니다.

 일단 1,2가 동시에 참이 될 수 없다는 것은 분명합니다. 그런데 3이 참일 때 어떤 경우가 생기는지........ 아예 성립 자체가 안 되는 건가요?

 

 만약 한 가지 명제만 참이고, 두 가지 명제가 거짓이라면 무엇이 옳은 명제입니까?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
싸드 THAAD
김진명 지음 / 새움 / 2014년 8월
평점 :
품절


또 어떤 무서운 소설을 쓴 것인가. 확실히 이 작가는 어떤 진실을 알고 있다.

댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
나참 2015-02-03 14:04   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
뭔 개소리를...
 
ㅋㅋㅋ - 장주원 초단편소설집
장주원 지음 / 문학세계사 / 2014년 7월
평점 :
장바구니담기


이 작가의 삶은 내가 존경하는 삶의 방식이다. 그러나 삶과 글은 별개의 문제이다. 과연 이 글이 내가 존경하는 글쓰기 방식이 될지는 두고 볼 일이다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
ㅋㅋㅋ - 장주원 초단편소설집
장주원 지음 / 문학세계사 / 2014년 7월
평점 :
장바구니담기


이 작가의 삶은 내가 존경하는 삶의 방식이다. 그러나 삶과 글은 별개의 문제이다. 이 글이 내가 존경하는 글쓰기 방식이 될지는 두고 볼 일이다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
경성에서 서울까지, 소설가 횡보 씨의 시간 여행 - 근대문학유산을 따라 걷는 도시 에세이
오창은 외 지음 / 서해문집 / 2014년 7월
평점 :
품절


내가 역사를 배우면서 느끼는 점은, 역사의 시간적, 공간적 배경은 그것을 배울 때 결코 간과해서는 안 된다는 것이었다. 경성의 슬픈 역사와 그 속에 담긴 문학이 오늘날까지 호흡을 잇고 있다. 염상섭과 그의 작품, 그리고 그 시공을 이해하기 위한 안내서.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo