-
-
명탐정의 규칙
히가시노 게이고 지음, 이혁재 옮김 / 재인 / 2010년 4월
평점 :
추리 소설을 선택할때, 작가의 이름을 보고 선택하는 것이라면 읽는이는 바라는 기준치를 가지고 있을 것이다. 적어도 이만큼은 나에게 읽는 재미를 주겠지.. 하는 기준 말이다.
나의 기준으로는, 히가시노 게이고라면, 적어도 지루하진 않겠지, 독특한 소재, 믿기 힘든 내용이 아니라 뭐랄까, 약간은 정통적인 방식의 추리가 나오지 않을까... 정도가 기준이다. 굉장히 두꺼운 책이더라도 이 작가라면, 이 두꺼움이 지루함으로 변하진 않겠지 라는 믿음을 주는 작가이다. 가끔은 열광적인 지지를 보내고픈 작품도 몇 몇 있고.
이번에 <명탐정의 규칙>을 보고 든 생각도 그러했다. 적어도 지루하진 않겠지. 적당한 추리의 세계에 빠져들었다가 나오면 되겠지.. 그런데 솔직히 좀 달랐다.
이것도 나름 반전이라면 반전이었던 것일까.
제목 <명탐정의 규칙> 그대로, 이 책은 추리 소설 독자들을 위해 쓰여졌다라고 생각하기 보다는 왠지 추리소설을 쓰고자 하는 작가들을 위한 교재와 같은 느낌을 준다. 명탐정이라면 이런 요소를 지니고 있다, 추리 소설을 쓰려면 이런 트릭을 생각해라, 알려주는 책 말이다. 그런 주제에 딱 맞춘 내용이 각 단편마다 실려 있다. 적절한 예와 함께. 지금까지의 히가시노 게이고가 보여줬던 추리 소설이라기 보다는 뭐랄까, ‘추리 세계의 정리와 비판’ 정도의 내용이었다.
주인공은 있다. ‘ 두뇌 명석, 박학다식, 다재다능, 뛰어난 행동력의 명탐정’ 덴카이치 탐정과 이야기를 끌어가는 사람인 탐정과 티격태격하면서도 서로 돕는 오가와라 반조 경감이다. 이 두 사람은 추리 소설의 세계와 현실을 오가며 이야기를 전개하고 추리 소설의 고정된 관념을 주거니 받거니 비판한다. 가끔은 뻔한 트릭을 제시하여 독자들을 성나게 했다며 도망치기도 한다. 범인찾기 노하우, 지겨운 밀실트릭, 다잉 메시지, 알리바이 허점 찾기, 외딴섬이나 폐쇄된 장소에서 벌어지는 살인사건 패턴, 동요 살인 등 읽다보면, 맞아 맞아 하며 공감할 추리 소설의 다양한 패턴들이었다.
“ 그런데 본격 추리 소설 중에는 의혹의 종류가 아니라 거기에 사용된 트릭, 즉 속임수 내용을 기준으로 분류해야 하는 것도 있습니다. 그런 작품의 경우 독자에게 이 소설은 어떤 장르라고 미리 공개해 버리면 에티켓에 어긋나는 일이 됩니다. 속임수 내용이 무엇인지 미리 알려주는 것이나 다름없으니까요. ” (p202)
이런 식으로 독자들이 추리 패턴을 생각해보고 어떤 패턴이 사용되었는지, 그래서 범인은 누구인지 생각해보게끔 하는 잔재미를 던져 주기도 한다.
“ 그럼 좋아, 뭐든 좋으니 빨리하게. 탐정 소설의 정해진 패턴대로 구태의연하고 뻔뻔스러운 선언을.”
“ 안이한 미스터리 구축은 자신의 목을 조르는 결과가 될 뿐이지만 말이죠. ”
“ 알리바이 허점 찾기 식 탐정 소설을 좋아하는 독자들 역시 시간표 따윈 안 읽어.”
“ 추리 따윈 하진 않아. 주인공이 추리해 가는 것을 바라볼 뿐인지. 그래서 지치지 않는 거야. 마지막 단계에서 사건이 해결되는 것을 보면서 이해하고 만족하는 거야. ”
추리 소설을 쓰는 작가 뿐 아니라 읽는 독자의 태도까지 넘나드는 비판을 읽으면서 독자로서 읽는 자세를 반성하기도 했지만, 뭐랄까, 또 다른 의미를 생각해 보기도 했다.
추리 소설을 써오고 있던 작가 스스로도, 지금까지 이어왔던 자신의 태도에 대한 반성이 이 안에 녹아들어 있지는 않을까 싶었기 때문이다. 지금까지 써왔던 반복적인 패턴을 한번 정리해 보고, 앞으로 나아갈 방향을 미리 가늠해보고 새로운 시도를 해보는 시간이 책속에 담겨 있다. 그리하여 ‘ 본격 추리 소설 팬들이라면 군침을 질질 흘릴’ 모든 재료를 잘 버무린 책을 한번 써보자는 다짐이 아닐까.
‘그리하여 본격 추리 소설은 구원을 받을 것인가.
어떨까.
과연 어떻게 되는 것일까.‘
이렇게 <명탐정의 규칙>은 마무리 되었지만, 제발 부탁이니 구원을 받았으면 싶다.
제대로된 본격 추리 소설, 푹 빠져 헤어나오지 못하는 소설을 다시금 읽고 싶은 마음에서 말이다.