침묵하는 진실에 대한 복수

코뿔소를 보여주마
조완선 지음 / 다산책방 / 2017년 4월

<침묵하는 진실에 대한 복수>

 

조완선 작가의 소설은 처음 접하게 된다. 역사에 관심은 많지만 역사소설을 그닥 즐기는 편은 아닌데 전작인 [외규장각 도서의 비밀]은 많이 거론되었던 미스터리 작품으로 기억된다. 이번 소설도 혹 과거의 역사에 대한 미스터리물일까 추측을 했다. 사실 내가 생각한 것은 조선시대 쯤이 아닐까 했는데 그보다는 훨씬 가까운 현대의 이야기를 다루고 있어서 살짝 놀랐다. 이제는 많은 사람들이 함구 하고 있던 근현대의 진실에 대해서 많이 거론하고 있다.

이야기는 공안부 검사 출신의 노변호사 장기국의 실종으로 시작된다. 실종에는 왜?라는 의문이 따르게 되는데 공안부 검사출신이라는 타이틀에 장기국에 대한 인상은 권위적인 인물로 느껴지는 건 어쩔수 없다. 실종된 뒤에 지옥의 신이라는 뜻의 '카론'이라는 이름으로 기괴한 동영상을 보내고면서 양반전에 나오는 문구를 인용한 글도 함께 보낸다. 백성을 두려워하라는.....분명 메시지에 커다란 의미가 있을 것이다.

이어 두번째 실종사건이 발생하는데 그는 진보인사들을 나락에 빠뜨리기로 유명한 보수 신문의 유력 시사평론가 백민찬. 보수를 위한 보수이기보다는 정권과 결탁했음직한 검은 그림자가 드리워진 인물임을 직감할 수 있다. 그의 실종과 더불어 죽은 자의 신이라는 뜻의 '아누비스'라는 자는 고문을 준자에게 고문으로 갚는다는 문구를 남긴다.

과연 어떤 이유로 이 사람들은 실종을 했고 메시지는 남겨졌을까? 수사 과정에서 드러나는 사건은 1986년 공안정국 당시 반국가단체 '샛별회'사건이 드러난다. 실종한 두 사람은 바로 반국가단체 샛별회 사건을 조작해서  무고한 사람들에게 억울한 옥살이를 시킨 장본인이었다.  고문과 피해를 당한 사람들의 2세가 용의선상에 오르면서 범인에 대한 관심보다 오히려 억울한 누명을 쓴 사람들에 대한 진실이 밝혀질까에 대한 관심이 더 깊어지게 된다. 우리가 살고 있는 현시대에 분명히 있는 일이기 때문이다.

이런 비슷한 소설을 읽은 적이 있다. 국가권력으로 부터 혹은 사회권력층으로부터 억울한 일을 당한 이들이 법의 보호를 받지 못하자 직접 복수에 나선 이야기. 법을 어겼다기 보다는 통쾌하다는 생각이 먼저 들게 되는 건 우리  스스로 그들의 몰락과 처벌을 원하는 마음이 크기 때문일 것이다. 침묵하는 진실은 독이 된다. 진실에 대한 침묵, 혹은 진실을 요구하지 못하는 침묵 모두 포함되리라. 탈고의 마지막 과정에 떠오른 세월호의 이야기를 하는 작가의 마음은 우리 모두의 마음일 것이다. 침묵하지 않은 진실에 대한 희망을 우리는 살아있는 동안 계속 자라는 코뿔소의 뿔처럼 간직해야 할 것이다.

완성도 높은 로마사로 여겨지는 하이켈하임 로마사

하이켈하임 로마사 - 한 권으로 읽는 디테일 로마사
프리츠 하이켈하임 지음, 김덕수 옮김 / 현대지성 / 2017년 4월

<완성도 높은 로마사로 여겨지는 하이켈하임 로마사>

 

그리스로마 신화도 누가 어떻게 쓰는가에 따라서 다양한 본이 있는 걸로 알고 있다. 로마사도 누가 어떻게 어떤 관점을 가지고 기술하는가에 따라서 구분되는 걸 보니 관점에 의한 기술이 참으로 중요한 부분이라는 걸 다시 한번 생각하게 된다. 사실 로마사에 대해서는 학창시절 세계사 시간에 조금 배운 걸 제외하고는 아는게 없다. 흥미거리고 로마의 역사에서 자주 등장하는 케이사르, 네로 등등의 주요 인물에 얽힌 이야기나 혹은 로마 창시와 관련된 일화 정도였다.

사실 로마사를 알고 싶은 사람들에게 가장 많이 알려진 이야기는 시오노 나나미의 <로마인이야기>가 아닌가 싶다. 일본에서 로마사에 있어서는 인정받고 있는 시오노 나나미는 우리나라에서도 인기 있는 작가이다.그러나 이 책을 읽어보지 못했고 다른 서양 작가의 로마사를 다룬 작품을 조금 읽었을 뿐이다. 로마의 역사는 기원전 753년 테베레 강변의 작은 구릉에서 시작하여 서기476년 멸망할 때까지 약 1200여년의 방대한 역사를 지니고 있다. 이 시기동안 이탈리아 지역을 통일함은 물론 문화적인 면에서 그리스 문화에 대한 열등감을 가지고는 있었지만 다문화, 다인종을 융화하여 문화를 발전 시킨 현실적인 면에서는 가장 현실감각이 있는 문화권이었다고 평하고 있다.

저자인 하이켈하임은 로마사에 있어서는 가장 탄탄한 구성으로 여러 학자들의 의견도 수렴하고 종합정리하면서 로마사를 가장 잘 정리한 것으로 인정받는다고 한다. 우선 1200여념에 달하는 방대한 역사, 그리고 그 역사가 서양사에 있어서 중요한 위치를 차지하기 때문에 역사, 정치, 문화 등 다방면에 있어서 가볍게 넘기지 않고 가능한 체계적으로 기술한 점이 높이 평가받고 있다. 나 역시 책을 받아들고는 그 두께에 우선 압도될 수 밖에 없었다. 1000페이지를 조금 넘는 두께에 압도되었지만 구성 방식을 보고는 이 정도 양에 담을 수 있었다는 것도 대단하다 싶은 생각이 들었다.

로마를 생각하면 다양한 영화의 소재가 되는 흥미 위주의 이야기가 많이 있다. 그러나 하이켈하임의 로마사에서는 그런 부분보다 통사 중심으로 기술된 점이 눈에 뜨인다. 시대를 구분하고 주요 사건, 원인과 결과 등에 대해서도 굵은 글씨로 구분해서 정리하듯 기술되어 있어서 독자로 하여금 구분하여 읽을 수 있도록 도움을 준다. 로마의 방대한 역사를 다 숙지한다는 것은 어렵지만 우리나라의 역사와 달른 그들의 역사를 엿보는 것도 현시대를 살고 있는 사람들에게 역사적 교훈을 주리라 생각된다. 이 책을 처음부터 끝까지 완독했다는 기쁨보다는 두고두고 보면서 찾아보는 로마사 백과 형태의 책으로 보는 편이 나을 듯하다.

일본 극우 테러단체 겐요사를 둘러싼 미스터리역사소설

대마도의 눈물 - 겐요샤
신용우 지음 / 작가와비평 / 2017년 3월

<일본 극우 테러단체 겐요사를 둘러싼 미스터리역사소설>

우리나라 역사에서 가장 뼈아픈 역사는 아무래도 나라의 주권을 빼앗기고 강제 점령을 당했던 일제감정기 시대를 들 수 있을 것이다. 세계 2차대전에서 패전국이 된 일본. 세계 각국에서 친히틀러를 한 사람들에 대한 대대적인 재판이 이루어지지만 동양권에서는 일본에 대한 책임을 묻는데 무척 소극적이었다. 그로 인해 우리나라 역시 친일파에 대한 청산이 제대로 이루어지지 않은 상태에서 미군정시대를 지나 지금까지 일본과 해결되지 못한 다양한 역사적 문제를 안고 있다.

 우리나라와 일본의 문제라고 하면 가장 먼저 떠오르는게 독도문제와 종군위안부, 일본강제징집자들에 대한 문제일 것이다. 우리가 알고 있는 일본과의 이러한 문제에 대해서 지금까지 정부는 매우 미온적인 태도를 보여왔다는 것은 모두가 알고 있는 사실이다. 작가는 이러한 문제에서 조금 더 깊이 들어가 한국인을 비롯한 일본인들 사이에서도 잘 알려지지 않은 일본 내 강경 극우테러집단인 겐요사를 둘러싼 역사적 미스터리 문제를 소설 속에서 담아내고 있다.

사실에 근거한 픽션이지만 읽다보면 소설이 아닌 진실처럼 느껴질 정도로 생생하게 다가오는 역사적인 문제를 다루고 있다. 일본에서 핫도리 살인사건이 벌어지고 일본 경찰관이 조사를 시작하게 된다. 그러나 이와 비슷한 시기에 대마도에서 구인회와 연결된 한국인 인물이 살해되고 연결된 살인사건 속에 한국정부 역시 수사에 개입하게 된다. 이 살인사건을 수사하던 중에 일본 경찰은 사건의 배후에 일본의 극우테러집단인 겐요사가 있다는 것을 알게 된다.

겐요사 나로써는 처음 들어보는 단체이다. 하기야 일본의 극우테러단체가 무엇이 있는지 우리가 알리 만무하다. 일본 천왕은 정치에서 물러나 있고 실제 정치는 수상이 한다고 하지만 겐요사는 일본 극우정치세력 뿐 아니라 일본천왕의 든든한 지지까지 받고 있는 기밀한 단체. 겐요사에 대해서 들으면 아직까지도 히틀러를 찬양하는 비밀단체가 있다고 하더니 그와 오버랩이 되면서 무시무시한 공포감이 든다.

겐요사를 통해서 전해지는 억압당한 역사,  혹은 자신의 이익과 역사에 갖혀서 진실되지 않은 것마저 진실처럼 만들려고 하는 극우단체의 속살을 그대로 보여주고자 한다. 우리는 단지 독도에 대해서 이야기 하고 있지만 저자는 대마도의 영토에 대해서도 우리가 찾아야 할 부분이라고 말하고 있는 듯하다.  우리나라 역사에 대해서 조금은 알고 있다고 생각했지만 아직도 모르고 있는게 너무 많은 거 같다. 흘려들었던 대마도의 영유권 문제에 대해서도 흥미를 갖고 살펴봐야겠다.

사상초유 대통령 탄핵, 그 과정

탄핵, 국민이 명령했다 - 2016헌나1 헌법 수호 133일간의 기록
편집부 지음 / 베가북스 / 2017년 3월

<사상초유 대통령 탄핵, 그 과정>

 

대한민국 헌정사상 대통령이 국민에 의해 탄핵되는 초유의 사태가 일어났다. 이것은 나라의 비극이다. 국민의 손으로 뽑은 대통령이지만 얼마나 무능하고 올바르지 못했으면 국민이 촛불을 들고 광장으로 나와서 대통령의 탄핵을 요구했을까? 이것은 나라의 비극이지만 동시에 국민이 그동안의 무기력을 버리고 국민이 바라는 바를 목소리 내고 실행에 옮긴 능동적인 시민으로 성장해 가는 한 과정이라는 생각을 했다.

최순실의 국정농단 사태는 사람들이 생각한 그 이상이어서 더욱 경악하고 놀랄 뿐이었다. 대한민국의 국민으로서 참기 힘든 것은 하나씩 밝혀지면 밝혀질 수록 어떻게 이런 일이 일어날 수가 있는지 납득하기 힘든 상황의 연속이었다. 국민의 한사람으로써 가장 궁금했던 것은 국가가 누구를 위해서 존재하는가? 헌법은 누구를 위해 있는 것인가?하는 원론적인 질문이었다. 그리고 이러한 과정에서 헌재는 재대로된 판결을 내릴 수 있는가 하는 것이었다. 법에 대해서 잘 모르고 정치에 대해서 잘 모르지만 국민으로 대통령에게 주었던 권한을 개인적인 사욕을 위해서 휘두르고 최순실에 의해 좌지우지되는 상황을 알게 되면서 촛불집회는 물론 탄핵심판의 과정을 관심있게 보지 않을 수 없었다. 대다수의 대한민국 국민이 높은 관심으로 지켜봤을 그간의 상황에 대해서 뭔가 좀더 자세히 알고 싶다는 생각을 하던 차에 만나게 된 책 한권이 바로 <탄핵, 국민이 명령했다>였다.

이 책을 주관적인 개인의 의견보다는 국정농단의 과정과 이로 인해 광장으로 나온 국민의 촛불집회과정, 그리고 탄핵 심판의 17차 변론과 최종변론, 마지막 헌법재판소의 결정문까지 꼼꼼하게 다루고 있다.

개인적으로 탄핵심판 과정에서 대통령 대리인단의 변론 내용이 너무나 궁금했다. 대통령 변호인단의 변호 과정이 타당한 변론이 아니라는 데 공감하는 사람이 많았고 나 역시 그 변론의 내용의 타당성이 궁금했기 때문이다.  하나하나 꼼꼼하게 읽어보고 싶다고 생각했었는데 이번 책에서 엿볼 수 있었다.

책을 통해서 대통령의 탄핵까지의 과정을 접하며서 다시 한번 광장에 모여든 침묵하고 있던 분노한 국민의 힘을 다시 한번 느낄 수 있었다. 임기를 끝마치지 못하고 탄핵으로 대통령의 지휘를 상실한 사람이 있는가 하면 오늘 드디어 새로운 대통령이 국민의 힘으로 탄생했다. 국민의 힘으로 탄핵하고 새로운 대통령을 뽑았지만 앞으로도 국민은 매서운 매의 눈으로 잘 해나가고 있는지 관심있게 지켜보리라 생각된다. 국민과 나라를 위한 올바른 통치를 해줄 대통령의 앞날을 기대하면서 책장을 덮게 된다.

사랑을 지키는 법

사랑을 지키는 법 - 천재 뇌신경과학자가 알려주는
조나 레러 지음, 박내선 옮김 / 21세기북스 / 2017년 5월

<사랑을 지켜내는 법>

 

사랑이라는 것은 인간의 가장 기본적인 감정이라고 생각한답니다. 자연스럽게 스며드는 감정이 사랑이라고 생각했는데 이러한 사랑도 지켜내고 유지시키기 위한 노력이 필요하답니다. 사랑을 지켜내는 방법이 있다면 누구나 그게 뭔데? 라고 반문할 거에요. 사람이 사는데 사랑의 힘이 그만큼 중요하지만 또한 많은 시행착오를 겪게 되기 때문일 거에요. 사랑을 제대로 지켜내는 법, 그 방법에 대한 책이라고 하는데 과연 그 방법은 뭘까요?

우선 책을 읽기 전에 저자 약력과 저자 서문이 독특했답니다. 당연히 책과 관련된 서문이 아닐까 했는데 의외로 자신의 이번 책에 대해서 조심스러운 마음과 정확한 출처를 밝힌다는 내용이었기 때문이었습니다. 26세의 젊은 나이에 선풍적인 인기를 누리는 뇌신경과학자이자 강연을 이끌었던 저자에게 큰 일이 있었음을 서문을 통해서 알게 되었어요.  상처가 있는 사람이 성숙한다고 하는 말이 있듯이 저자가 이번 책에서는 좀더 자신의 말과 인용에 대해서 깊은 책임의식을 가지고 있겠구나 여기면서 보게 되었던 거 같아요.

얼마전에도 뇌신경과학자가 쓴 글을 읽었는데 뇌신경과학에 대한 연구, 다시 말하면 감성에 대한 분석 외에 이를 뇌과학이라는 과학을 통한 연구가 많이 일어난다는 것을 다시 한번 인식하게 되었어요. 감성과 뇌과학의 연관성이 제게는 아직 낯설고 뭔가 발란스가 안맞는 듯한 느낌도 들지만 저자가 말하는 것이 무엇인지는 충분히 납득이 갔답니다.

예를 들어 어렸을 때 어머니의 보살핌을 받으며서 자란 아이는 어머니와의 잠깐의 떨어짐에도 가슴이 뛰는 등 불안한 증상을 보이는데 이를 안정적 애착이라고 본 반면, 부모와 떠어지든 말든 관심을 적게 받고 이에 익숙해서 반응이 적은 아이들은 불완정애착이라고 일컫더군요. 안정적 애착을 보이 아이들이 커서 원만하고 오랜 사랑을 할 수 있는 반면 관심을 적게 받고 자란 불안정애착을 보인 아이들은 커서 애정 관계에 원만하지 않다는 분석 등이 흥미로웠습니다. 어쩌면 감정이라는 것도 자라오면서 인식되고 습관화 되어지는 학습만큼 돌려주고 배푸는게 아닌가 싶은 생각도 들더군요.

사람들의 자아가 성장하고 발전하듯 사랑도 그렇게 한계없이 커갈 수 있을지도 모르겠어요. 조금은 자신이 손해를 보고 때로는 지속적인 반복의 학습을 통해서 스스럼 없이 자리잡기도 하고 그리고 무엇보다 관계를 통해서 사랑이 점차 무한대로 갈 수 있다는 믿음, 그것을 다시 한번 생각하게 했던 것 같아요.