#GPT와 Bard 질문법 #장대은 #문예춘추사 #인공지능 #첫GPT #프롬프트 #경제경영서#서평인증이 책의부제로 나는 이렇게 읽었다.그냥, 지금 당장 질문하라.이것을 믿어라. 사실이기 때문이다.이제 필요한 것은 질문을 던지는 것이다. ˝나에게 필요한 것은 무엇인가?˝˝내가 던져야 했음에도 던지지 않은 질문은 무엇일까?˝사람은 기본적으로 개으르다.실감하는부분이이고, 과장, 과잉하는 성향도 있다.정보력에서는 챗GPT와 Bard와 비교할 수 없겠지만, 우리는 인공 지능과도 차이를 만들어내는 사고력, ‘알아내는 힘‘을 세워야 한다. 트리비움 질문법이 바로 그 능력을 세우기 위한 디자인이다. 차원이 다른 인간지능 역량을 세우기 위한 자기계발 프로젝트로서의 구체 적인 지침이자 분명한 목표다.트리비움(Trivium)이란 3가지 배움(문법, 논리, 수사)을 뜻하는 라틴 어다.트리비움(Trivium) = 그래머(Grammar) + 로직(Logic) + 레토릭(Rhetoric)우리는 이 인공지능을 도구로 활용하자.이책을 읽고나서 바드와 핑의 챗gpt에 물어보았다.너에게 어떻게 질문하는 것이 효율적입니까?결과적으로 나는 바드의 대답 방식이 마음에 든다.핑은 사무적이다. ˝사이트 주소 던져주며 이 곳에 가면 질문양식이 있으니 참고하세요.˝Bard 의 답변은 인공지능 시스템의 장단점을 거스란히 담고 있다. 장점을 살펴보면 제시한 답변은넓은 의미에서 가장 지혜로운 답변이다. 어느 한편에 치우친 답변이 아니라 종합적으로 문제를 바라본 뒤 원론이지만 정답에 가까운 다 양한 해법을 제시해주고 있다. 거기에 응원까지 더해주고 있다. 그러나 어떤 이들은 실질적인 조언을 달라고 했음에도 자기 경험에 기반 하지 않은 일반적인 정보와 조언에 머무른 답변만 제시한다고 느낄 수도 있다.검색엔진 처음 나왔을 때 기억이 나서 좋았습니다.그 많던 검색플랫폼은 망하고 몇개밖에 남지 않았다.다행히 한국은 다음과 네이버가 살아 남았지만,인공지능 시대에 제대로 맞이하고 있나? 의심이 든다.마소나 구글이 검색엔진때와 같은 실수를 반벅하지 않을 거라고 생각하니 등골이 오싹하네요.잘 읽었습니다.👍😍
솔직히 나는 모든 말과 표현들을 잘못 사용하고 있었다.페이지를 넘길수록 이렇때 사용하는 표현이구나.감탄한다.😯그리고 그림과 함깨 있으니 더 쉽게 이해하게 되었다.아..정말로 그래도 한국 사람인데 한글을 잘못 쓰다니....요즘 부쩍 글을 쓰다 단어들이 헷갈렸다.아.. 지금도 잘 못 쓴것같은 느낌이다.이거였나, 저거였나. ...?의심하게 된다.이 책은 말을 정확하게, 세랸되개, 배려있게 쓰기 원한다면 추천입니다.말만 제대로 쓴다면 나 자신도 조금 성장 한다.
이 책은 다윈주의자의 진화를 바탕으로 인간의 창조성 찾기가 되겠다.진화와 창조의 아홉가지 변이 패턴을 소개한다.변량 극단적 양을 상상하자의태 원하는 상황을 모방하자소실 기본 요소를 줄여보자중식 비상식적으로 늘려보자이동 새로운 공간으로 이동하자교환 틀과 판을 바꾸자분리 마지막까지 나누어보자역전 반대 상황을 생각하자융합 의외의 물건과 조합하자그리고 네가지 선택압력을 소개한다.해부, 계통, 생태, 예측.해부[내부]□ 장력- 관계와 형태가 일치하는가?□ 최적화 - 군더더기는 없는가? □ 생산성-효율적으로 실현되는가?계통[과거]□ 교배 -실패를 반복하지 않는가? □ 유지 - 변하지 않는 염원을 이어받았는가?생태[외부]□ 성도태 -매력으로 경쟁에서 이길 수 있는가?□ 자원 - 지속가능한가?□천적 -쉽게 파괴되지 않는가? □ 붉은 여왕 가설 - 더 빠르게 진화할 수 있는가?□ 생태계 -변화 변화를 반영하는가?□ 기생 - 적에게 간파당하지 않는가?□ 무리 -목적을 공유하는가?□니치- 상황을 충분히 활용하는가?□ 공생 -일체감을 형성하는가?□ 월경 - 영역을 넘어 연결되는가?□ 허브 -구심력이 있는가?예측[미래]□ 회피 -나쁜 예측을 회피하는가?□ 희망 -미래를 향한 희망이 되는가?작가는 ‘변이( 로운 방법)‘와 ‘선택(적응의 관찰)‘을 왕복하면서 이 두 가지가 일치되었을 때, 자연적으로 살아남는 콘셉트가 발생한다고 말하고 있다.그리고,미래는 내부의 해부학적 관점과 외부의 생태적 관점이 교차하는 곳에서 나타난다고 말한다.우리는 어떻게 해야 근시안적인 관점에서 벗어나 넓은 시야와 깊은 사고를 지닐수 있을까?그 힌트를 이 책을 통해 얻을 수 있을 것 같다.멍거 할아버지가 말한 격자틀 인식 모형에 나에게 필요한 많은 도구들을 모집할 수 있었던 훌륭한 독서 시간이었다.그리고, 찰스 다윈선생의 종의 기원을 다시 읽어야겠다는 생각을 했다.
여덟 단어 개,보증판입니다.10년이 지난는데도여덟 강의의 울림은 여전합니다.10년이 지난 후에 읽으니공감되는 부분이 많았어요.10년전에 이 책을 읽은 것이 다행이다 라는 생각도 해봅니다.살다보니 수많은 파도가 지나가지만 제가 타고 싶은 파도를 기다리는 것이 일이 더라구요.기다리는 시간을 어떻게 보내느냐...그것이 핵심입니다.그 기다림. 이 책과 함께 하세요.좋은 길잡이가 될 겁니다.제가 보장합니다.👍
지금까지 우린 경제적으로 사회적으로 소모자와 소비자의 삶(생활) 프래임에 갖혀 있었다.이 책은 생산자에 삶으로 가는 안내서 입니다.엔트로피를 이렇게 쉽게 설명하다니 나는 이젠 이 설명을 써먹을 생각이다.어떤 책은 약이 될수도 있다.아침마다 출근하기 힘든사람, 미래에 대한 두려움이 있는사람, 지금 무얼하고 있는지 의문으로 가득한사람, 방점이 밖에 있어 자기자신이 무얼 원하는지 불통인사람 등등그런분들에겐 이 책은 약이 될 수 있다. 자기자신을 알고 자신의 욕망과욕구를 저절하며 하루하루 작은 만족감을 만들고 생산자(출력, 글쓰기)의 삶을 사시는분들애갠 이 책은 필요없을 것 같다. 자신에게 한계를 인정하고 그것에 맞춰 계획을 세우고 일을 완수함으로써 나를 만족하는 삶에 대한 힌트를 원한다면 좋은 안내서가 될 것 같다.쉬운 선택. 불편한 선택. 어려운 선택쉬운 선택은 욕구가 이끄는 대로, 감정이 자극하는대로, 엔트로피가 증가하는대로어려은 선택은 과격하고 급진적 선택이다내일 당장 담배를 끓겠어.실팬 후회를만들고 자기를 혐호를구령에 밀어넣는다.불편한 선택은꾸준함과연속성을 낳는다.침대에서 일어나서 청소하기, 빨래하기부터 책읽고 간단하게 걷기부터 점진적으로 시작하자.쉬운 선택은 과거로부터 누적된 무기력함에서 온다. 어려운 선택은 불안하고 막연한 미래에서 온다. 불편한 선택은 지금을 가리킨다.잘 읽었습니다.