챗GPT와 Bard 질문법
장대은 지음 / 문예춘추사 / 2023년 6월
평점 :
장바구니담기


#GPT와 Bard 질문법
#장대은
#문예춘추사
#인공지능 #첫GPT
#프롬프트 #경제경영서
#서평인증

이 책의부제로 나는 이렇게 읽었다.

그냥, 지금 당장 질문하라.

이것을 믿어라. 사실이기 때문이다.

이제 필요한 것은 질문을 던지는 것이다.
˝나에게 필요한 것은 무엇인가?˝

˝내가 던져야 했음에도 던지지 않은 질문은 무엇일까?˝

사람은 기본적으로 개으르다.
실감하는부분이이고, 과장, 과잉하는 성향도 있다.

정보력에서는 챗GPT와 Bard와 비교할 수 없겠지만, 우리는 인공 지능과도 차이를 만들어내는 사고력, ‘알아내는 힘‘을 세워야 한다. 트리비움 질문법이 바로 그 능력을 세우기 위한 디자인이다. 차원이 다른 인간지능 역량을 세우기 위한 자기계발 프로젝트로서의 구체 적인 지침이자 분명한 목표다.

트리비움(Trivium)이란 3가지 배움(문법, 논리, 수사)을 뜻하는 라틴 어다.

트리비움(Trivium) = 그래머(Grammar) + 로직(Logic) + 레토릭(Rhetoric)

우리는 이 인공지능을 도구로 활용하자.

이책을 읽고나서 바드와 핑의 챗gpt에 물어보았다.
너에게 어떻게 질문하는 것이 효율적입니까?
결과적으로 나는 바드의 대답 방식이 마음에 든다.
핑은 사무적이다.
˝사이트 주소 던져주며 이 곳에 가면 질문양식이 있으니 참고하세요.˝

Bard 의 답변은 인공지능 시스템의 장단점을 거스란히 담고 있다.
장점을 살펴보면 제시한 답변은
넓은 의미에서 가장 지혜로운 답변이다.
어느 한편에 치우친 답변이 아니라 종합적으로 문제를 바라본 뒤 원론이지만 정답에 가까운 다 양한 해법을 제시해주고 있다. 거기에 응원까지 더해주고 있다. 그러나 어떤 이들은 실질적인 조언을 달라고 했음에도 자기 경험에 기반 하지 않은 일반적인 정보와 조언에 머무른 답변만 제시한다고 느낄 수도 있다.

검색엔진 처음 나왔을 때 기억이 나서 좋았습니다.
그 많던 검색플랫폼은 망하고 몇개밖에 남지 않았다.
다행히 한국은 다음과 네이버가 살아 남았지만,
인공지능 시대에 제대로 맞이하고 있나? 의심이 든다.
마소나 구글이 검색엔진때와 같은 실수를 반벅하지 않을 거라고 생각하니 등골이 오싹하네요.

잘 읽었습니다.👍😍

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo