[마이리뷰] 두근두근 내 인생

두근두근 내 인생
김애란 지음 / 창비 / 2011년 6월

베스트셀러다 보니 서점에서 오다가다 볼 기회가 많았던 김애란작가의 두근두근 내 인생. 우선 책 표지에 대한 인상은 ｀내 스타일｀이 아니다. 내 스타일이 딱히 있는 것은 아닌데 이것은 확실히 아니야. 너무 여리여리하고 예쁜게 솜사탕 같은게... 현실을 모르고 철 없이 희망찬 사춘기 소녀의 것만 같아서. 책 표지에 대한 호감도는 읽기 전이나 후나 달라지는 경우가 없었던 것 같은데 이번엔 신기하게 바뀌었다. 우선 내용이 철 없는 아이의 헛소리가 아니어서이고, 둘째론 싼티 안나는 손때가 타지 않는 코팅된 재질 때문.

얼마전 일기에 투정부렸듯이 정말 오랜만에 읽는 책이다. 연달아 세 권을 읽다 중도 포기했기 때문에 독서에 대한 흥미 자체도 굉장히 떨어져 있는 상태였는데 새로운 회사 출퇴근 시간이 길다보니 시간때우기용 취미가 필요해졌다. 처음에 뭔 읽을까 고민하다 제일 어떤 내용인지 예상도 안가고 제일 호감이 안가는 책을 집었다. 시간을 써서 읽는 게 아니고 흘러가는 시간에 읽어보낼.. 무심하게 읽어내려갈 수 있는 책이었다. 선물을 준 잎새와 이웃이지만 정말 이건 책에 대한 ｀첫인상｀이니깐.

읽기 시작하고 나도 모르게 놀랐다. 속도가 무지 빨랐고 캐릭터는 눈에 선하게 떠올랐고 심지어 몇몇 부분에서 눈물이 왈칵 쏟아져 전철 안에서 난처해지기까지 했다. 그리고 오며 가며 한시간씩 딱 이틀 출퇴근 시간에 책을 다 읽었다.

세살 때 조로증 진단을 받고는 그 후부터 ｀자라는｀ 것이 아니라 꾸준히 ｀늙어가는｀ 소년 아름이의 성장기. 그 아이가 바라보는 풍경, 사람, 단어, 인생을 보며 새삼스럽게 당연한 것에 대한 가치를 되돌아보게 된다. 건강에 신경쓰고 지키려고 전전긍긍하는 것이 아니라 건강을 자랑하고 허비하고 하대하고 싶다는 17살 소년의 꿈.

처음 읽을 땐 젊은 한국 여성 소설가의 책이라는 것에서 우선 약간 무시를 안고 읽기 시작했던 것 같다. 앞부분을 읽고 전철에서 내려 사무실까지 걸어가는 길에 내가 끄적인 아이폰 속 메모장을 보니 이런 생각이 쓰여있다. 그동안 없었던 이야기를 창조해 낸 소설 예로들면 해리포터, 트와일라잇 하다못해 추리소설(더 그럴듯한 예가 떠오르지 않는다). 그리고 있음직한 스토리에 새 캐릭터, 새 배경으로 꾸미고 평소 자신의 그럴싸한 느낌과 생각을 주인공의 것인 양 쓴 소설. 결국 독자에게 영향을 끼치는 책이 좋은 책이겠지만, 그저 작가의 능력으로 보면 창조하는 작가가 훨씬 대단한 것 아닐까? 이 소설이 그랬다. 공감이 많이 갔고 내 생각같기도 네 생각같기고 한게 편하고 즐겁고 익숙했다. 그래서 무시했다.

그리고 중간 정도 읽었을 때부터 나는 소설에 완전히 몰입했다. 눈물이 나기 시작했고 분통이 터지기 시작했다. 한 권의 소설 안에 한 아이의 짧은 생 안에 많은 것이 들어있었고 내가 들어있고 네가 들어있었다. 그리고 다시 마음을 잡아보고싶어졌다. 두근두근 내 인생 어리광, 투정은 그만하고 두근두근하게 일궈보자.

그리고 가슴에 확 꽂힌 부분이 있어서 사진으로 페이지를 찍어놨는데 알고보니 이 책의 하이라이트였던 부분 발췌

˝제가 뭘 해드리면 좋을까요? ˝
아버지가 멍뚱 나를 쳐다봤다. 그러곤 뭔가 고민하다 차분하게 답했다.
˝네가 뭘 해야 좋을지 나도 모르지만, 네가 하지 말아야 할 것은 좀 알지.˝
˝그게 뭔데요?˝
˝미안해하지 않는 거야.˝
˝왜요?˝
˝사람이 누군가를 위해 슬퍼할 수 있다는 건.˝
˝네.˝
˝흔치 않은 일이니까......˝
˝........˝
˝네가 나의 슬픔이라 기쁘다, 나는.˝
˝...........˝
˝그러니까 너는.˝
˝네, 아빠.˝
˝자라서 꼭 누군가의 슬픔이 되렴.˝

[마이리뷰] 낙원 2

낙원 2
미야베 미유키 지음, 권일영 옮김 / 문학동네 / 2008년 6월

항상 일본 추리소설을 좋아한다고 생각하고 많이 읽어왔는데 이상하게 미야베 미유키 작품은 이제야 처음 읽게 됐다. 가장 유명한 것은 느낌상으론 모방범 같은데 낙원이 거의 새 것 상태로 헌책방에 있길래 땡잡았다 생각하며 구입했다. 그리고선 두께와 2부작의 압박에 거의 1년은 책장에서 꺼내지 않다가 이제야 읽어봤다. 역시 일본 소설에서 가장 큰 챌린지는 등장인물과 이름을 매치시키는 것.. 결국 실패했다. 2권이 끝날 때까지도 주인공 이름조차 각인이 안됐다 너무너무 어려워 또 여자이름인지 남자이름인지도 모르겠고 대충 얘겠거니 쟤겠거니하며 어물쩡 파악하며 읽었다.

우선 상당히 흥미롭고 개연성이 확실하고 속도감도 적당히 빠르고 꽤 괜찮은 추리소설이었다.

한 초등학생 남자아이가 사고로 목숨을 잃고 아이의 홀어머니가 기자에게 아이의 죽음과 그 아이가 갖고 있던 특별한 능력에 대해 조사해줄 것을 부탁한다. 아이 엄마의 말로는 아이가 사람의 생각을 읽고 그림으로 표현하는 특별한 능력이 있다는 것. 그리고 그것을 뒷받침해주는 아이의 공책에 남아있는 그림들. 그 중엔 나라를 떠들썩하게 만든 부모 손에 살해당해 그 집에 묻혀있다가 화재로 13년만에 밝혀진 여자 중학생의 그림까지 있다. 그리고 그 사건은 아이가 사고로 죽은 후에 밝혀진 사건이기도 해 기자가 관심을 갖는다.

아이의 초능력의 진실여부에서 죽은 여학생의 집안 이야기로, 그 여자아이의 죽음에 숨겨진 경찰도 모르던 비밀이야기까지 한 사건에 그치지 않고 뭔가 작은 연결고리로 큰 결과물을 얻는 과정이 굉장히 흥미롭다. 그리도 더 재밌는 것은 전혀 삐걱댐 없이 본래 사건으로 자연스럽게 돌아와 첫 사건에 대한 결과를 내놓는다. 아주 재밌어. 설정도, 전개도 일본소설에서 못 보던 치밀함이 있었던 것 같아.

재밌는 문장 발췌!

다쓰오가 집에 혼자 있다고 해서 아카네의 시체가 마루 밑에 묻혀 있다는 사실을 눈치 챌 가능성은 거의 없다. 사실 거의 경계할 필요가 없다. 민감한 반응을 보이는 게 오히려 위험하다. 하지만 반응하지 않을 수가 없었을 것이다. 죄의식을 지닌 사람은 쫓기지 않아도 도망친다.

[마이리뷰] 낙원 1

낙원 1 ㅣ 블랙펜 클럽 BLACK PEN CLUB 5
미야베 미유키 지음, 권일영 옮김 / 문학동네 / 2008년 6월

항상 일본 추리소설을 좋아한다고 생각하고 많이 읽어왔는데 이상하게 미야베 미유키 작품은 이제야 처음 읽게 됐다. 가장 유명한 것은 느낌상으론 모방범 같은데 낙원이 거의 새 것 상태로 헌책방에 있길래 땡잡았다 생각하며 구입했다. 그리고선 두께와 2부작의 압박에 거의 1년은 책장에서 꺼내지 않다가 이제야 읽어봤다. 역시 일본 소설에서 가장 큰 챌린지는 등장인물과 이름을 매치시키는 것.. 결국 실패했다. 2권이 끝날 때까지도 주인공 이름조차 각인이 안됐다 너무너무 어려워 또 여자이름인지 남자이름인지도 모르겠고 대충 얘겠거니 쟤겠거니하며 어물쩡 파악하며 읽었다.

우선 상당히 흥미롭고 개연성이 확실하고 속도감도 적당히 빠르고 꽤 괜찮은 추리소설이었다.

한 초등학생 남자아이가 사고로 목숨을 잃고 아이의 홀어머니가 기자에게 아이의 죽음과 그 아이가 갖고 있던 특별한 능력에 대해 조사해줄 것을 부탁한다. 아이 엄마의 말로는 아이가 사람의 생각을 읽고 그림으로 표현하는 특별한 능력이 있다는 것. 그리고 그것을 뒷받침해주는 아이의 공책에 남아있는 그림들. 그 중엔 나라를 떠들썩하게 만든 부모 손에 살해당해 그 집에 묻혀있다가 화재로 13년만에 밝혀진 여자 중학생의 그림까지 있다. 그리고 그 사건은 아이가 사고로 죽은 후에 밝혀진 사건이기도 해 기자가 관심을 갖는다.

아이의 초능력의 진실여부에서 죽은 여학생의 집안 이야기로, 그 여자아이의 죽음에 숨겨진 경찰도 모르던 비밀이야기까지 한 사건에 그치지 않고 뭔가 작은 연결고리로 큰 결과물을 얻는 과정이 굉장히 흥미롭다. 그리도 더 재밌는 것은 전혀 삐걱댐 없이 본래 사건으로 자연스럽게 돌아와 첫 사건에 대한 결과를 내놓는다. 아주 재밌어. 설정도, 전개도 일본소설에서 못 보던 치밀함이 있었던 것 같아.

재밌는 문장 발췌!

다쓰오가 집에 혼자 있다고 해서 아카네의 시체가 마루 밑에 묻혀 있다는 사실을 눈치 챌 가능성은 거의 없다. 사실 거의 경계할 필요가 없다. 민감한 반응을 보이는 게 오히려 위험하다. 하지만 반응하지 않을 수가 없었을 것이다. 죄의식을 지닌 사람은 쫓기지 않아도 도망친다.

[마이리뷰] 코끼리에게 물을 (양장)

코끼리에게 물을 (양장)
새러 그루언 지음, 김정아 옮김 / 도서출판두드림 / 2007년 12월

참.. 내가 책을 고르게되는 이유는 50이 좋아하는 작가의 책이라서 그리고 나머지 50이 헌책방에서 새책이 눈에 띄어서. 앞의 50은 굉장히 안전하지만(90% 확률) 뒤의 50은 복불복이어서 열 페이지를 못넘기고 책장의 비주얼만을 담당하기도 한다. ｀코끼리에게 물을｀이 그럴뻔했다. 책방에서 살짝만 보면 알수있던 ｀캐나다작가의 미국 소설｀... 내가 참 약한 부분인데.. 보통은 시도도 하지 않는데 거기다 제목도 당최 장르를 예측하기도 힘들고 정보도 없고. 순전히 표지와 컨디션만으로 선택된 책이었다. 그래서 반년 간 책장에 박아뒀다가 읽을 책이 없어서, 또 일본/추리소설에서 좀 벗어나고 싶어서 큰 마음 먹고 읽기 시작했다.

간단히

코넬대 수의학과생이던 장래가 촉망되던 주인공의 부모님이 사고로 갑작스럽게 돌아가시면서 혼자가 됨은 물론 부모님의 빚까지 떠안게 된다. 공부는 사치이며 당장 밥 한끼 먹을 돈도 없이 하루 아침에 거지꼴이 된 주인공은 반쯤 정신나간 상태로 이타카(코넬대학이 위치한 동네인데 영 일본지명같다)를 떠나야한다는 마음 하나로 지나가던 기차에 몰래 몸을 숨긴다. 곧 발각되지만 그 기차는 여행객을 위한 기차가 아닌 서커스단의 기차였지. 운영진과 배우와 동물들이 적절한 방에 배치되어있는 (이 부분은 뭔가 설국열차같다. 각자 맞는 칸이 있는 점. 배우가 어떻게 청소부와 잘 수 있냐고 항의하는 부분 등) 한 세계와도 같은 기차에서 주인공의 인생은 새롭게 시작된다. 마침 동물을 챙겨줄 의사가 필요했던 것. 서커스단 일꾼들과의 우정, 처음 찾아온 사랑, 동물과의 교감에 관한 이야기가 펼쳐진다.

보면 알겠지만 줄거리가 중요하지 않다. 미국 서커스의 역사가 들어있고, 1900년대 미국사가 들어있다. 중간중간 나오는 참고 이미지도 있고 정말 의외로 아주 많이 흥미롭다. ｀오스카와오의 짧고 놀라운 삶｀을 읽으면서 처음 느꼈던 것 같은데 재밌는 책은 작가의 능력이지만 좋은 책, 대단한 책은 작가의 능력은 기본에 그에 못지 않는 성의가 더해져야, 즉 철저하고 정확한 자료조사가 뒷받침되어야 오래 회자될 수 있는 좋은 책이 나오는 것 같다. 그런면에서 보통 소설을 읽고 나면 즐거움 외 얻는 게 없다는 허탈한 느낌이 이번엔 덜했다.

미국을 좋아하고 문화에 그나마 익숙한 것, 친구가 코넬대생이라 이타카에 대해 아는 것 등이 소설을 더 재밌게 느끼게 만든 것 같다.

라고 감상을 끝낼 것 같았는데 마지막 몇 페이지를 남겨두고 충격적인 장면이 하나 나온다ㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 아무리 혼자 하는 블로그라고 하더라도 너무 결정적인 재미를 만들어내는 부분이라 쓸 수가 없다. 책 표지에 보면 2009년 영화화 결정! 이라고 되어있는데 영화화 하는 데에 결정적 쐐기를 박은 장면일꺼라고 1200% 확신한다. 푸하하. 머릿속으로도 이렇게 헉 하는데 영화에서 보면 어떨까? 지금 찾아보니 2011년도에 진짜 개봉을 했네 . 리즈위더 스푼과 로버튼 패틴슨이 연기했구나 떠올린 이미지와 꽤 다르다. 내가 생각한 이미지로 맘대로 캐스팅을 하자면 남자는 제임스 맥어보이나 토비 맥과이어 정도? 약간 소년같고 순수한 모범생인데 매력있는 얼굴인데 왠 뱀파이어? 책 평점은 9점이 넘는데 영화 평점은 7점이네. 다 됐고 ｀그 장면｀만 찾아서 딱 보고 끄고 싶당. 뻑!!!!

요즘 책을 보면 줄거리보다 문장들에 더 애착이 가서 보다가 사진을 찍어두곤 하는데 그게 다시 블로그를 보며 책을 떠올릴 때 상당히 흥미롭더라. 이 책도 찍은 부분이 있나 해서 핸드폰 사진첩을 뒤져봤더니 있다. 읽어보니 역시 좋다. 써야겠다.

언제부터인가 정신이 오락가락한다. 사람들이 내게 술병을 건네준다. 나는 주는 대로 받아 마시는 것 같다. 얼마 되지 않아 세상이 빙글빙글 돌아가고, 나는 세상 모든 사람들과 세상 모든 만물에게 한껏 따뜻한 사랑의 감정을 느낀다. 사람들은 내 어깨에 팔을 두르고 나는 사람들 어깨에 팔을 두른다. 우리는 큰 소리로 웃는다. 왜 웃는지는 모르겠다. 그러나 세상에는 웃을 일뿐이다.

마치 내가 술 마시고 쓴 글이다. 바로 이거다. 이 기분이야

로즈메리가 시계를 본다. 바늘이 있는 진짜 시계다. 디지털 시계는 한때 유행했다 사라졌다. 천만다행이다. 뭔가를 만들 줄 안다고 해서 반드시 그것을 만들어야 하는 것은 아니라는 사실을 사람들은 언제나 깨달을까?

공감 공감 공감. 책은 직접 침 발라 넘기자(실제 침을 바르며 책장은 넘기진 않는다) 시간이 지나면 누렇게 바래도록 내버려두자. ｀구매｀ ｀삭제｀ ｀이전 페이지보기｀ 가 왠말이냐

[마이리뷰] 예감은 틀리지 않는다

예감은 틀리지 않는다 (영화포스터 커버 특별판)
줄리언 반스 지음, 최세희 옮김 / 다산책방 / 2012년 3월

줄리언 반스 작품 중 가장 인기가 많은 것으로 보이는 소설이라 고민없이 사 읽었다. 기대가 많이 됐고 그래서인지 실망도 컸다. 1부는 정말 쉼없이 완전 재밌게 읽었고 2부는 갑자기 질질 늘어졌다 이유는 몰라 1부에 비해 주인공과 공감이 덜 됐던 것 같아. 아 하나 더! 번역 어이해 이러십니까. 처음보는 한국어가 왜이리 많아. 사전도 몇번 찾아봤다. 어이해 이러세요.

학창시절 또래에 비해 월등히 성숙해 친구들과 주인공의 존경을 받았던 에이드리언의 갑작스러운 자살 소식 그리고 40년 후 알게되는 이야기 ....라고 하면 줄거리는 끝나는 것 같은데

｀반전｀있는 소설이지 만 스토리보다 ｀나이 듦｀에 대해 생각을 많이 하게됐다. 어제같은 오늘, 오늘같은 내일 으로 10년 20년 30년 살다보면 으악 80이 되는 건가. 아무것도 아닌데 즐겁고 아무것도 아닌데 멋있고 아무것도 아닌데 욕심부리는 청춘은 이미 지나갔다는 사실에 씁슬했다. 그치.. 지나갔어 이미

발췌!

이제까지 살아온 인생과 천양지차인 삶을 꿈꾸는 일은 거의 없었다. 이런 게 자기만족이라는 생각은 들지 않는다. 오히려 상상력이나 야심의 부족이라고 해야 할 것 같다. 아마도 사실은, 그렇다. 내가 인생을 살면서 결국 하지 않을 수 없었던 일들을 하지 않을 수 있을 만큼의 별종은 못 돼서 그런 것 같다.

장담하는데 심리학자들은 어딘가에 연령별 지적수준을 측정한 도표를 꿍쳐놓고 있을 것이다. 분별력, 실용주의, 조직화 기술, 전략적 상식 같은, 시간이 지날수록 제반 사안에 대한 이해력을 떨어뜨리는 것들이 아니라 순수지성의 도표를. 그리고 추측이지만, 그 도표를 보며 우리들 대부분이 십육 세에서 이십오 세 사이이에 정점을 찍을 것이다.

자신이 성숙했다고 생각했을 때 우리는 그저 무탈했을 뿐이었다. 자신이 책임감 있다고 느꼈을 때 우리는 다만 비겁했을 뿐이었다.