양심과 사상의 자유를 위하여
조국 지음 / 책세상 / 2001년 8월
평점 :
구판절판


세상에는 참 읽어야할 책도 많고 알아야 할 지식도 많다는 생각을 했습니다. 트위터에서 제가

Following을 하고 있는 국회의원 노회찬이 어느날 조국으로부터 책 선물을 받았다는 글을 

올렸습니다. 그리고 나서 몇몇 인문잡지와 인터넷에 기고한 글을 읽게 되었고, 첫번째로 

이 책을 사서 읽게 되었습니다. 제가 읽기에는 저자 본인의 주장을 건조할 정도로 명료하게 

잘 기록하였다는 생각을 했습니다. 물론 본인의 감정이 드러나는 부분이 없지 않았지만 

가능한 객관적인 서술을 하려 노력했다고 생각됩니다. 목차와 맺는말에 정리되어 있듯이 

비전향 사상범에 대한 내심의 자유 침해 반대, 양심적 병역거부자에 대한 대체복무제 도입, 

사상의 자유 보장, 국가보안법 폐지를 주장하고 있고 대부분 제게도 동의되는 내용이었습니다. 

각각의 장을 읽으며, 조국의 언급처럼 국가가 이해하지 못하거나 아니면 이해하지 않으려 

한다는 생각이 들었습니다. 물론 이해하지 않으려 한다는 것이 더 정확하리라 생각이 듭니다만 

정치적 견해 또는 기득권의 수호를 위해 본질을 왜곡하고 흐리는 일은 없어야 한다고 

생각합니다. 양심과 사상의 자유는 누구에게나 동일하게 보장되어야 하는 것이 당연한 일이고 

이를 통제하는 일은 없어야 한다는 생각입니다. 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
에너자이저 북라이트
에너자이저
평점 :
절판


같은 생각을 하는 사람들이 많다는 것을 알게됐습니다. 밤에 잠자리에서 책읽다가 불끄러 

일어나는게 보통 귀찮은 일이 아닌데 북라이트라는게 있더군요. 다른 북라이트들도 

검색을 해봤습니다만 이 물건이 제일 싸고 쓸만하다는 생각이 들어서 구입했습니다. 

잠자리에서 책 읽을때 잘 쓰고 있습니다. 저희집은 저희 부부랑 아이들 것 까지 4개를 샀는데요 

잘 산것 같습니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
북다트(50pcs-Tin) 책에 손상을 주지 않는 얇은 책갈피
미국
평점 :
절판


참 좋은 아이템 입니다. 전에는 주로 명함을 책갈피로 사용했었는데요, 주변에 아는분이 

사용하는걸 보고 바로 이거다라는 생각이 들었습니다. 가격이 비싸다는 생각이 들어서 

한동안 망설였습니다만 사서 써보니 잘 샀다는 생각이 듭니다. 쓰다보면 10원짜리 동전처럼 

검게 변색이 되지만 그만큼 책을 열심히 읽었다는 표시라 생각하고 쓰고 있습니다. 

쓸데없는 것 사들인다고 구박하던 아내도 이제는 같이 잘 쓰고 있습니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
영화가 욕망하는 것들 책세상문고 우리시대 30
김영진 지음 / 책세상 / 2001년 2월
평점 :
구판절판


생각보다 어려운 책이었습니다만 아주 흥미있게 읽었습니다. 

포르노, 예술영화, B급영화, 블록버스터 각각에 대한 간략한 역사와 주요작품/감독에 대한 

소개 및 분석이 흥미 있었습니다. 영화란 참 많은 이야기를 담고 있다는 생각을 해봤습니다. 

과학자들은 영화에서 현재와 미래의 과학을 보고, 정치인들은 수많은 정치적 이슈들을 

찾아내고 봅니다. 또한 학자들은 영화가 얘기하는 사회현상을 보고 분석을 하기도 합니다. 

말 그대로 종합예술이고, 종합학문이고, 삶 그자체라는 생각이 듭니다. 

2001년에 이 책을 쓴 작가가 아바타가 연일 전세계 극장가를 초토화 시키는 2010년 현재에 

다시 책을 쓴다면 어떤 얘기가 담기게 될 지 궁금하고 기대됩니다. 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
대한민국 지역신문기자로 살아가기
김주완 지음 / 커뮤니케이션북스 / 2007년 11월
평점 :
장바구니담기


직접 또는 간접적으로 겪은 알량한 경험을 비추어 보면 대한민국의 기자는 본인의 직업을 

직업이라고 생각하기 보다는 벼슬이라고 생각하고 있는 듯 합니다. 게다가 수 많은 개혁대상 

중에 기자는 대상이 아니라는 인증서라도 가지고 있는 듯이 보입니다. 김주완이 책을 쓴 

2007년 11월 말로부터 2년 이상이 지난 이 시점에도 김주완이 지적했던 여러일 들은 아직도 

고쳐져야하는 대상으로 남아 있다는 생각을 해 봅니다. 김주완은 처음부터 끝까지 일관되게 

주장을 펼쳐 나갑니다. 촌지, 기자실, 연고, 인맥, 시민단체에 이르기까지 말하기 껄끄럽고 

어려운 대상 및 주제에 대하여 나름의 소신을 개진하고 있으며, 이에 대해 고민한 결과물인 

대안을 제시하고 있기도 합니다. 흔히 기자생활의 단상이나 해외 주재 후의 경험담 또는 

취재 후 뒷이야기 류의 책이 대부분이었는데 기자 자신이 스스로에 대한 반성 뿐만 아니라 

지역사회 및 나라에 대한 실질적인 고민을 하고 있음이 좋았습니다. 물론 김주완이 의도하지는 

않았으리라 생각됩니다만 그 자신도 기자라는 직업에 대한 자긍심을 넘은 선민의식을 

조금이지만 내비치기도 하였고, 책 말미에 '특종도 없고 낙종도 없는 기자는 샐러리맨이나 

다를게 없다.'라는 말로 샐러리맨의 치열한 삶과 경쟁 그리고 고단함을 폄하하는 것으로 느껴지는 

마무리를 하기도 했습니다. 그럼에도 불구하고 김주완의 글은 신선하고 많은 부분 동의가 

되었습니다. 제가 과문한 탓이겠지만 대한민국에 김주완과 같은 기자가 그리 많아 보이지는 

않습니다. 언제나 바뀔까요? 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo