내 안에 기묘한 독서의 기억으로 남아있는 책이 하나 있다. ‘줄리언 웰즈의 죄‘
완성도와 재미에 대해서는 부정하지 않지만 극중 등장인물이 저지른 ‘호기심에 의한 거짓말‘ 과 그 거짓말이 불러온 파국 때문에 읽으면서 여러번 책장을 덮어야 했다. 열 뻗쳐서.
.....열이 뻗치면서도 작품 자체의 완성도는 부정할 수 없음에 더 열이 뻗쳤는지도 모르지만.

채텀 스쿨 역시 완성도는 부정할 수 없지만 열 뻗치기는 매한가지인 듯 하다. 다만 줄리언 웰즈보단 열이 좀 덜 뻗칠 뿐.

그나저나 이 작가는 대체 왜 자꾸 젊은 여성을 제멋대로 재단하여 파국에 몰아넣는 제 3자를 만드는 걸까. 본인의 경험인지 아니면 제멋대로 이상화하는 행동에 대한 경고인지. 줄리언 웰즈에 이어 또 그런 사람이 나오니 다른 경로의 파국은 없었을까 하는 의문이 든다.

줄리언 웰즈와 놓고 볼 때는 줄리언 웰즈 쪽이 완성도는 더 뛰어난 듯. 물론 둘 다 열 뻗치기는 매한가지지만.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

뱀파이어가 등장하는 이야기에서 인종문제와 스페이스 오페라까지 느낄 줄이야. 책 읽으면서 영화같다고 느낀 건 처음이었다. 왜 이 엄청난 작품을 영화화하지 않는 걸까 의문이 들었지만...어린 여자가 주인공인 데다 성애적 묘사가 문제일 거란 친구의 말에 바로 납득해버림. 그래도 좀 아쉽긴 하다. 정말 독특한 뱀파이어 영화 하나 나올 수 있을텐데...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

https://posty.pe/2h8n3g

...아직도 그리는 중.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 



마동석 배우보다는 김성규 배우를 보려고 범죄도시를 봤는데 제대로 된 대사 하나 없고 뭣보다 너무 못 생기게(...) 나와서 다른 필모를 찾다가 악인전까지 보게 되었다.

둘 다 꽤 훌륭한 오락영화 라는 생각.
(물론 사람 패고 자르고 하는 걸 오락영화라고 봐도 괜찮은 걸까 하는 의문이 들긴 했지만)

그리고 마동석 배우는...세도 너무 세다는 생각.
이 사람은 절대 악역(의리도 뭣도 없는)은 못 하겠구나 싶었다.
...이 사람이 사이코패스 살인범이면....정말 누가 와도 못 잡을 거 같잖아...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

...프랑스의 특징인지 추리소설의 특징인지 그것도 아니면 그냥 소설의 특징인지 왜 여성의 외모에 대한 평가가 등장인물이 나올 때마다 필수요소처럼 들어가는지 의문이고 소위 말하는 이성 간의 간 보는 듯한 행동들이 왜 계속 나오는지도 의문이며 무엇보다 욕을 할 때가 아닌데 욕지거리가 나오는가 하면 좀 사건에 대한 실마리가 풀어질라 하면 이성 간의 농지거리로 넘어가버리고 그리 큰 문제가 아닌 듯한 건 온갖 비유를 끌어다가 세상 심각한 문제로 만들더니 정작 중요한 문제는 대충 얼버무려 넘어가는 느낌.
오래 전에 나온 책이라 지금과 정서가 안 맞아서 그렇다 치기에는 좀 무게감이 부족하다.

차라리 연애를 빼고 추리에 집중했음 좋았으련만.
....추리소설은 연애 빼고는 쓰지 못 하는 건가...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo