보이지 않는 손의 고마움

인비저블 - 자기 홍보의 시대, 과시적 성공 문화를 거스르는 조용한 영웅들
데이비드 즈와이그 지음, 박슬라 옮김 / 민음인 / 2015년 2월

'보이지 않는'

책 제목이 무척이나 독특하다.

누구나 튀고 싶어하는 이 시대에 그에 역행하는 '보이지 않는'이라는 책 제목으로 나오다니..

우리는 자신이 좋아하는 스타나 브랜드에 열광한다.

마치, 그들 이외에는 아무것도 필요없다는 듯이...

하지만, 그들을 만들어 내기 위해 우리가 보지 못한 무수히 많은 사람들의 노고가 있었다.

이 책은 바로 그런 이들을 위한 찬양가이다.

보이지 않는 곳에서 일을 하지만, 그 누구보다 자신의 일에 애착을 가지고 있고, 보다 더 나은 방법을 찾으려 애를 쓴다.

그에 대한 보상이나 누군가 자신을 알아주는 것에는 그리 많이 괘념치 않는다.

저자는 이들을 인비져블이라고 하고 있다.

우리는 분명 그들의 존재를 직접 보지는 못하지만, 인식하고 있고 거대한 조직일수록 흔히 말하는 톱니바퀴에 빗대어 스스로 멋진 인비저블이라고 말할 수 있을 듯 하다.

그렇다면 저자가 말하는 인비저블이 옳은 것일까?

이 부분에 대해서는 독자마다 호불호가 있을 듯하다.

주목받기를 원하는 사람들은 결코 찬성할 수 없을 듯 하며, 그렇지 않은 사람들은 이런 인비저블도 제대로 인정받기를 원하는 시대가 오기를 원할 것이다.

불행히도 아직은-그리고 역사가 시작된 이래로 대부분은- 인비저블은 말 그대로 인비저블이였다.

과연 저자가 이 책을 통해 말하고 싶은 것은 무엇이였을까?

인비저블에 대한 새로운 사회적 시각의 변화?

앞에서 말한바와 같이 이 부분에 대해서는 그리 큰 기대를 안하는 게 좋을 듯 하다.

그보다는 인비저블로 살아가고 있는 사람들에 대해 보다 큰 자긍심을 주는 것이 아니였을까 생각해 본다.

당신에게 '성공'의 기준은 무엇인가?

명예를 높이고, 돈을 많이 버는 것?

이 책은 지금까지의 성공에 기준에 얽매여 살기보다는 자신만의 성공 기준을 새로이 써보라고 말하고 있는 것 같다.

그 누구도 아닌 자신이 만족할 수 있는 삶의 질을 높이는 것.

그렇다면 모두가 성공한 인생을 살아갈 수 있다고 말하고 있는 듯 하다.

성공의 기준이 무엇이다라고 명확히 정의할 수 있는 사람은 없다.

그리고, 그 자신이 세운 성공의 기준을 남에게 강요할 수도 없다.

저자가 말하고자 하는 인비저블 또한 또 하나의 성공 조건이 될 수 있을지언정 절대조건이 될 수 없다.

세상은 다양한 사람을 필요로 하기 때문이다.

다만, 열심히 노력하는 사람이 제대로 대우받지 못하는 풍토에 대해서는 다시 한번 생각을 해 볼 필요가 있으며, 그들에 대한 감사의 마음은 간직해야 할 것이다.

이 글을 통해 이 세상의 모든 인비저블에게 감사의 마음을 전하고 싶다

뤼팽의 새로운 모습...그러나 난 별로..

황금 삼각형 - 최신 원전 완역본 ㅣ 아르센 뤼팽 전집 8
모리스 르블랑 지음, 바른번역 옮김, 장경현.나혁진 감수 / 코너스톤 / 2015년 3월

전쟁으로 부상당한 파트리스 대위는 자신을 치료해준 코랄리 엄마라고 부르는 여자를 사랑한다. 

그런데 그 고백장면이 무척 멋지다. 

평상시라면 이런 장애가 있는 사람의 사랑고백이 부끄러웠겠지만 지금은 당당하다. 

세상은 나와 같은 사람을 평범한 사람처럼 받아들여야 한다고 주장하고 있다.

오래전에 씌여진 책이긴 하나 장애인과 비장애인에 대한 비차별을 말하는 멋진 멘트이다. 

이런 대사를 뤼팽책에서 보다니..ㅎㅎ

그런데, 자꾸 읽으면 읽을수록 불안해진다.

아마, 전작인 '포탄 파편'에서 뤼팽의 부재가 자꾸 떠오르는 이유는 뭘까?

이번 책의 주인공이라고 할 수 있는 파트리스 대위를 뤼팽이라고 보기에는 조금 힘들다.

몸에 난 칼자국은 그렇다 치더라도 한쪽 다리를 잃었다는 것은 아무리 분장에 능한 뤼팽이라도 조금 오버인듯 싶었기 때문이다.

자신을 치료해준 코랄리를 사랑하는 파트리스.

하지만, 그 둘에게는 숨겨져 있는 많은 비밀이 있다.

이미 결혼한 코랄리의 남편이 죽으면서까지 숨기고 싶었던 사진첩에는 지금까지 알지도, 아니 만난 적도 없는 코랄리와 파트리스의 사진이 연도별로 나란히 있었다.

그리고, 그들이 각각 가지고 있는 반쪽자리 자수정은 무엇을 의미할까?

계속되는 살인에 사랑하는 코랄리를 지키고 싶은 파트리스는 늘 그러듯이 자신의 충실한 심복인 야봉에게 중얼거리듯이 지금의 상황이 얼마나 어려운지를 얘기하고 지나가는 말투로 도움을 줄 수 있는 사람을 찾고 싶다고 말한다.

그러자, 늘 말이 없던 야봉이 글을 쓴다.

'아르센 뤼팽'

우와~~ 이렇게 반가울 수가..

드디어 등장하는 것인가?

하지만, 슬프게도 아직이다. 역시 전편의 트라우마를 벗어날 수 없었다.

후반부에 구세주처럼 나타나지만, 이번 편의 뤼팽은 내가 알고 있던 뤼팽의 이미지는 아니였던 것 같다.

재기가 번뜩이고, 위트가 넘치는 미워할 수 없는 악당의 이미지였는데, 이번 편에서는 그냥 똑똑한 악당으로 밖에 보이지 않았다.

감히 내가 원할 수 있는 것은 아니지만, 그래도 점점 더 책을 읽기가 두려워진다.

전지전능한 뤼팽이 아닌 때로는 잡힐 수도 있지만, 그 위기를 잘 넘기는 소프트한 뤼팽을 다시 기다려본다.

류성룡의 쓴 임진왜란

징비록 - 역사를 경계하여 미래를 대비하라, 오늘에 되새기는 임진왜란 통한의 기록 ㅣ 한국고전 기록문학 시리즈 1
류성룡 지음, 오세진 외 역해 / 홍익 / 2015년 2월

역사는 반복된다.

그것이 좋은 일이든, 나쁜 일이든...

우리는 임진왜란에 대한 책이라고 하면 이순신 장군의 '난중일기'를 떠올린다.

요즘은 어떤지 모르지만, 내가 어렸을 때는 교과서에도 등장하던 책이였다.

나라를 위한 그의 충성을 강조하는 문구가 많았던 것으로 기억된다.

나중에 읽어본 난중일기는 단지 나라에 대한 충성만 있는 것이 아니라, 인간 이순신으로서의 갈등과 고민도 많이 담고 있음을 알게 되었다.

그렇지만, 임진왜란에 대한 전체적인 흐름을 보기에는 부족하였다.

하지만, 바로 이 책, '징비록'은 임진왜란의 전체적인 흐름을 보기에 좋은 책이다.

이 책의 저자인 류성룡은 임진왜란이 일어나던 당시 정승으로 임금인 선조를 모시면서 전란을 지휘하는 총책임자였다.

그러하였기에 당시의 상황을 누구보다도 자세히, 그리고 많이 알 수 있었다.

류성룡은 이 책의 서두에 밝히듯이 다시는 이러한 일이 발생하지 않기를 바라는 마음에 아픈 역사이지만, 최대한 상세하게 당시의 상황을 기록하였다.

지방의 말단에 있는 이순신을 장군으로 발탁할 정도로 인재에 대한 탁월한 안목을 지녔으며, 전란중에도 흔들림없는 모습을 보여주었던 것 같다.

이 책은 징비록의 원문만을 그대로 옮기지 않았다.

징비록의 원문에 역자들의 당시 상황을 보다 쉽게 이해하기 위한 역자들의 역해도 함께 있다.

번역이 너무나 깔끔하여 옛 책이 아닌 현대물을 보는 듯한 느낌이 들 정도다.

이 책의 장점이라면 번역의 편안함이다.

번역을 편안하다고 표현하는 것이 이상할지 모르지만, 옛 책을 번역하였음에도 걸리는 것이 없을 정도로 편안하게 읽힌다.

반면에 아쉬움이 있다면 류성룡이 직접 쓴 징비록과 역자들이 공간의 구분이 모호하다는 것이다.

글의 문맥을 끊지 않고 자연스럽게 이해하면서 넘어갈 수 있다는 것은 좋지만, 읽다보면 이 내용이 류성룡이 쓴 내용인지 역자들이 쓴 내용이지 조금씩 혼동되는 부분이 있었다.

마지막에 있는 임진왜란, 류성룡, 징비록의 연대기는 본문에서 조금씩 혼란스러웠던 시간의 흐름을 아주 잘 요약하여 주었다.

어떻게 보면 서두에서 이 부분을 보여주었으면 본문을 보는데 있어 좀 더 좋지 않았을까란 생각도 든다.

이 책의 본질은 저자가 이 책을 쓴 의도대로 다시는 이와 같은 일이 발생하지 않도록 이 책을 보고 반면교사로 삼아야 한다는 것이다

하지만 일본, 중국에서도 본 이 책을 우리나라는 소홀히 취급하였던 것 같다.

그래서인지 불과 반세기 전에도 민족의 아픔을 겪었고...

이제는 다시 이와 같은 일이 일어나지 않도록 준비를 해야 할 것이다.

뤼팽이 보이지 않는 뤼팽책

포탄 파편 - 최신 원전 완역본 ㅣ 아르센 뤼팽 전집 7
모리스 르블랑 지음, 바른번역 옮김, 장경현.나혁진 감수 / 코너스톤 / 2015년 3월

이번 책은 뤼팽이 주연이 아니다.

뤼팽 전집인데, 뤼팽이 주연이 아니라고?

그렇다.

이번 책의 주인공은 폴 들로즈이다.

아마 모리스 르블랑은 전쟁과 추리를 섞은 멋진 작품을 하나 쓰고 싶었던 것 같다.

뤼팽의 엄청난 인기에 살짝 얹어서 이 책을 펴낸 것은 아닐까란 생각이 든다. ^^

뤼팽이 그리 많이 등장하지는 않지만, 스토리는 역시 전작에 비할 바 없이 튼튼하다.

폴 들로즈의 개인사와 세계대전 반발이 엮어 기묘하고 스팩터클한 작품이 만들어졌다.

책을 읽다보니 갑자기 요즘 드라마와 같이 결부되어 진다.

무척 방대한 스케일을 자랑하지만, 등장인물은 그리 많지 않다는 점?

아버지를 죽인 원수가 내가 어제 결혼한 부인의 엄마?

전쟁에 참여했는데, 이제는 헤어지려고 마음먹은 부인의 동생이 입대를 해서 자신의 부대를 찾아온다?

전작에서의 반전으로 이번에는 누가 뤼팽일까하고 열심히 읽다가 결국 진짜 뤼팽이 잠깐, 아주 잠깐 살짝 등장한다.

그리고는 폴의 이야기가 계속된다.

차라리 반전의 코드를 기대하게끔 등장하지 않았으면 어땠을까..

아니면, 아예 뤼팽을 빼버렸어도 좋은 작품이였을텐데라는 아쉬움도 들고..

잊어야 하는, 그러나 결코 잊지 못하는 사랑을 지키기 위해, 아버지의 죽음에 대한 미스테리를 풀기 위해 멋지게 활약하는 폴 들로즈의 모습은 뤼팽과 비교해도 그리 모자르단 생각은 들지 않는다.

이번 책도 장편답게 디테일한 표현으로 독자를 흠뻑 빠지게 만드는 매력이 있다.

그래도 자꾸 이 책이 왜 뤼팽전집에 있을까란 생각이 들 정도로 아쉬움이 많이 남는 책이다. 그냥 별도의 르블랑의 작품으로 내놓았어도 손색이 없지 않았을 것 같은데...

정확한 르블랑의 작품 연대기는 모르지만, 이 책은 왠지 중,후반에 씌여진 듯 보여진다.

표현이 무척 디테일하고, 추리를 요하는 부분이 점점 더 많아지고 있는 것 같다.

그리고 무엇보다 이제는 뤼팽에 기대지 않고 새로운 인물을 등장시킨 것도 큰 도전인 듯 하다.

서두에 썼듯이 전쟁과 추리를 섞은 스토리를 완성되었으나, 뤼팽의 사정상(?) 이곳에서도 등장하기에는 많은 무리수가 있었을 것이다.

결국, 작가는 까메오(?)라는 편법으로 뤼팽을 등장시킨 듯 하다. ㅎㅎ

뤼팽의 9개 단편

아르센 뤼팽의 고백 - 최신 원전 완역본 ㅣ 아르센 뤼팽 전집 6
모리스 르블랑 지음, 바른번역 옮김, 장경현.나혁진 감수 / 코너스톤 / 2015년 3월

이번 전집의 앞에서 하나의 사건을 다룬 장편들이 소개되었다.

장편은 긴 호흡동안 잃지않을 탄탄한 스토리와 디테일한 묘사가 장점이다.

그러나, 개인적으로는 이번 책에 담긴 것과 같은 단편이 좋다.

왠지 뤼팽이라고 하면 장편의 이미지보다는 단편의 이미지가 강한 것 같다. 적어도 나에게는...

이번 책에서는 모두 9개의 단편이 실려있다.

단편이기에 조금은 숨을 돌릴 수 있는 여유(?)가 있다.

단편의 장점은 빠른 전개이다.

장편에서의 깊은 맛을 찾기는 힘들지 몰라도, 스피디한 전개가 보는 사람으로 하여금 더욱 몰입하게 한다.

물론, 디테일한 추리과정을 기대한 독자들에게는 아쉬움을 줄 수 있을지 몰라도 그에 준하는 전개가 있기에 그리 괘념치 않고 읽을 수 있다.

9개의 단편 중 첫번째 '거울놀이'와 마지막 '아르센 뤼팽의 결혼'은 기억에 남을 듯 하다.

거울놀이는 우연인 듯 시작된 탐정놀이와 어설프지만, 폐부를 제대로 찌르는 뤼팽의 추리에 대한 작품으로 볼 수 있다.

이틀동안 사건의 발견부터 해결까지 숨막히게 스피디한 전개가 무척 좋았다.

물론, 추리의 과정이 뤼팽의 엄청나게 좋은 머리가 아니였다면 어설프다고 해도 과언이 아닐 정도지만, 그래도 반짝거리는 하나의 거울놀이를 통해 그동안 일어났던 사건에 대한 실마리를 풀어나가는 것이 좋았다.

마지막 단편은 스토리가 마음에 들었다기 보다는 알지 못한 뤼팽의 결혼이야기라는 것이 흥미를 끌었다.

물론, 전작에서도 사랑하는 여인들-작가는 뤼팽을 모든 능력을 가지고 있는 그리 악하지 않은 악인으로 만들고 싶었던 듯 하다.ㅎㅎ-이 있었고, 그 여인들과의 결혼은 불발에 끝났다.

이번 작품에서는 결혼식장에 들어갈 수 있지 않을까란 기대감에 끝까지 긴장을 풀 수 없었다.

아쉽지만 이번 작품에서도 결혼식장에는 들어갈 수 없었다.

뤼팽때문에 결혼식장에 들어갈 때까지 결혼은 한 것이 아니다란 말이 나온것은 아닐까란 생각도 해 본다. ㅎㅎ

이번 책을 보면서 뤼팽을 뭐라 정의할 수 있을까란 생각이 또 든다.

단순히 도둑이라고 보기에는 그리 나쁘지 않은 듯 하지만, 분명한 것은 의인은 아니라는 것이다.

살인을 하지 않는다는 인간에 대한 최소한의 존엄은 있는 듯 하면서도 살인만 하지 않을 뿐, 납치나 협박 등에는 그 누구보다도 뛰어난 솜씨를 보인다.

과연 뤼팽을 어떤 인물로 평가할 수 있을까??