(소세키) 산시로

산시로 ㅣ 현암사 나쓰메 소세키 소설 전집 7
나쓰메 소세키 지음, 송태욱 옮김 / 현암사 / 2014년 9월

"전기 3부작은 독자도 그 연령에 따라 호불호가 있을 수 있는 작품입니다(...) 나이가 들어가면서 <그후>를 좋아했던 시대가 있었고 현재는 <문>이 가장 좋다고 느끼고 있습니다. 3부작의 어느 작품을 좋아하는지에 따라 자신의 성숙도를 가늠해볼 수 있을지도 모릅니다"/67쪽 <강상중과 함께 읽는 나쓰메 소세키>

오래전 읽었던 '도련님'을 다시 읽고 나서 만화 <도련님의 시대>를 읽게 되었다. 소세키의 작품에 대한 에피소드가 종종 언급되는 것에 흥미가 발동하고 보니 ..오래전 구입만 해두고 읽지 못한 '강상중과 함께 읽는...책이 보였다. 생각보다 얇은 책이라 놀랐고, '도련님'에 대한 내용을 찾아볼까 했으니.. 다른 작품이 주인(?)이라...전기 3부작을 읽어보기로 했다. 소세키를 아주 좋아하는 것도 아니고, 일본문학에 특별히 애정이  깊다고도 할 수 없지만  '그후'를 무척 흥미롭게 읽었던 기억..이 이번에는 어떻게 느껴지게 될지 궁금해졌기 때문이다. <산시로>는 조금 평범한 느낌이 들었는데, 강상중과 함께 읽는..에서 언급된 부분 덕분에 안심했다. 성숙(?)도를 어느 기준으로 정한 것인지는 모르겠지만, 23세의 산시로..의 걱정이 격하게 와닿지 않은 건..그 나이때 할 수 있는 걱정이라..는 생각에서 몰입이 쉬이 되지 않은 것 같다.(그의 고민이 조금은 평면적으로 보인 탓이 아닐까 싶다) 젊음의 치열함 보다..뭔가 나약한... 그럼에도 흥미롭게 읽을수 있었던 건 '산시로'를 쓸 당시 작가의 마음 상태를 <도련님의 시대>에서 읽었기 때문이다.매일 살인사건을 다룬 신문기사를 스크랩하던 시기 우울한 마음에서 벗어나고자 <산시로>를 쓰기 시작했다고 했다. "당신은 참 베짱이 없는 분이로군요"/25쪽  베짱이 없다는..말은 마치 작가에 대한 고백이었을지도 모르겠다. 혼돈의 시대, 용기 없는 사람처럼 보이는 모습..그러나 반드시 목소리를 내는 것만이 용기 있는 사람이라고 할 수 있을까... 산시로와 전혀 다른 결의 남자 요지로의 모습 또한 용기 있는 인물로 보이지는 않았다. 베짱이 없는 모습을 숨기고 싶어 더 베짱이 있는 사람처럼 행동한 건 아닐까.. 강상중과 함께 읽는...편에는 '산시로'에만 집중한다기 보다 세 작품을 함께 설명하는 방식이라..꼼꼼하게 읽어내지는 못했데,요시로에 대한 언급대신 미네코의에 대한 설명을 통해 (산시로를 농락하는 시선으로 설명이 되고 있었다) 요시로와 마네코가 크게 다르지 않다는 생각을 해 볼 수 있었다. 그녀가 산시로를 좋아하지 않은 건 분명하니까. 결국 산시로만 길을 잃은 양처럼 현실에서 허우적 거린 건 아니였던 거다. 그래서 우리는 늘 후회 하며 살아갈 수 밖에 없는 존재인지도 모르겠다. "산시로는 이런 경우 대답을 잘 못한다.순간의 기회가 지나가고 머리가 냉정하게 돌아가기 시작했을 때 과거를 돌아보며 이렇게 말하면 좋았을걸, 그렇게 했으면 좋았을 걸 하고 후회한다(...)"/155쪽

(소세키) 우미인초

우미인초 ㅣ 현암사 나쓰메 소세키 소설 전집 5
나쓰메 소세키 지음, 송태욱 옮김 / 현암사 / 2014년 9월

<풀베개>를 읽을 때만 해도 현암사에서 출간한 책 모두를 읽게될 거라 생각 하지 못했다. 책디자인의 유혹은 참아내야 한다고 생각했다. 지난해 <도련님>을 읽고 올해 <나는 고양이..>를 읽으면서 비로소 100년 넘게 읽혀지고 있는 이유를  조금은 알 것 같은 기분을 느꼈다.<우미인초>를 읽으면서..전집까지는 아니어도 현암사에서 기획한 14 권 만큼은 모두 읽고 싶어졌다. 소세키를 애정하는 이들이라면 모르겠지만..그렇지 않은 이들에게 <우미인초>제목은 낯설다. 그런데...<도련님> 만큼 널리 읽혀져야 할 작품이라 생각했다. 조금은 고루한 느낌이 들 수도 있는 소재였지만 그럼에도 흥미로웠다.

하이쿠 같은 감성과 문체 덕분에 페이지마다 멈추는 시간이 길었다. 줄거리와 상관 없는 듯한 기분이 들었지만 그래도 좋았다.겉으로 드러난 구조만 보면 남자 셋, 여자 셋 사이의 사랑과 결혼에 관한 이야기라 진부해 보일수 있는데..묘하게 빠려들어간다. 소세키 소설의 매력은 너무도 인간적..이란 점에 있음을 <우미인초>에서도 느낄수 있었다고 해야 할까...그래서 저들의 앞날이 어떻게 흘러갈까 생각하다가 자연스럽게 오노라는 남자에게서 가장 먼저 멈췄다. 자신의 이기심을 소심함으로 변명하는 것처럼 보였기 때문이다. 그런데 실제 <우미인초>는 영국 소설가 조지 메러디스의 <이기주의자>에서 영향을 받았다고 했다. 인간의 심리묘사에 대한 부분에 대해서. 고노의 새어머니를 수수께끼 여자라는 별명으로 부르는 상황은 그래서 피식 웃음이 났다. 겉과 속 마음이 다른 저마다의 이야기가 정신없이 그려지다가 어느 순간 안토니우스와 클레오파트라에 관한 이야기가 나온다.사랑에 관한 이야기인줄 알았는데.. 클레오파트라는 다시 후지오와 연결이 되면서..그녀에게 죽음이 찾아온다.조금은 당혹스러운 결말이란 생각을 하면서..소세키가 클레오파트라에 대해 저와 같은 생각을 가졌던 걸까 궁금해졌다. 세익스피어 작품은 조금 어렵고 이해가 되지 않았는데 다시 읽어봐야 겠다. 후지오가 죽게 됨으로써 드러난(?)결말이 당혹스러웠던 건 잠깐이었다. 소세키 선생이 진짜 하고 싶었던 말은, 당신은 도덕적인간인가,라고 묻고 싶었던 아니였을까?

(소세키) 우미인초

우미인초 ㅣ 현암사 나쓰메 소세키 소설 전집 5
나쓰메 소세키 지음, 송태욱 옮김 / 현암사 / 2014년 9월

나는 도덕적인가

(소세키) 태풍

태풍 ㅣ 현암사 나쓰메 소세키 소설 전집 4
나쓰메 소세키 지음, 노재명 옮김 / 현암사 / 2013년 9월

"오늘은 바람이 붑니다.어제도 바람이 불었습니다.요즘 날씨가 평온하지 않습니다.그러나 가슴속의 불온함은 이 정도로 그치는 것이 아니에요"/185쪽

조금은 투박한 제목이라 생각했다. 해서 소세키선생의 소설을 재미나게 읽어 가면서도 '태풍'은 오랫동안 열외로 두었던 것 같다. 나는 고양이..를 최근 다시 읽으면서 현암사에서 기획된 소세키컬렉션(?)이라도 완주하고 싶은 마음이 불쑥 들었다. '태풍'을 읽으면서 하게 된 결심이다. 밝은 느낌의 분위기도 아닐 뿐더러.나약한 지식인의 비겁한 변명처럼 느껴지는 순간도 있었다. 그런데 바로 그 지점이 너무도 '인간적'인 소설이란 느낌을 갖게 했으니 매력적인 소설이라 해야 하지 않을까. 소세키 소설을 완주하고 싶은 이유기도 하다.한 작가의 작품을 이어 읽을 때만 저절로 발견되는 기쁨인거다. 소세키 선생이 의도한 것인지 아닌지는 모르겠다.이 짧은 소설에는 문학론, 사랑론, 인생론, 더 나아가 관게론..이라 말하고 싶은 소세키의 생각이 담겨 있다는 인상을 받았다. 줄거리만 놓고 보면 특별(?)하지 않을 수도 있겠다.너무도 올곧은(?)인물이라 사람들과 사회로부터 고집과 오만한 인물로 그려지는 도야선생. 학문을 연구하는 사람이 돈을 쫓는다는 건 얼마나 이율배반적인지..우리 모두 잘 알고 있다. 놀라운 건 카뮈의 <행복한 죽음>에서는 지식인이 돈으로 부터 거리를 두려하는 것이 위선이라고 비판했다는 사실..비교하는 즐거움도 있었다. 바로 그 지점 때문에 나 역시 순간순간 도야선생의 신념에 딴지를 걸고 싶었던 것 같다.그런데  학문을 한다고 스스로 생각한다면 도야선생과 같은 마음이어야 하지 않을까? 그의 생각을 한참 따라 가고 나서야 비로소 제목이 '태풍'이 이유도 알 것 같았다. 얼마전 고도..를 읽으면서 저마다 가슴에 '십자가' 하나씩 지닌채 살아가는 것이 인생이라고 생각했는데... '태풍'도 비슷하다는 생각을 했다. 저마다 가슴에 태풍의 눈을 가지고 살아가는 건 아닐지...태풍이 언제나 인간에게 해만 끼치지 않는 것을 생각했다. 미풍이라고 해서 가벼이 여길 필요도 없다. 각자의 색깔대로 살아가는 건 문제 되지 않는다. 문제는 각자의 색깔에 벗어난 모습들로 인해 사회가 어지러운 거다. 인간적인 소설이란 느낌이 들어 매력적이라 생각하면서도 도야선생의 모든 생각에 찬성을 던질수는 없었다. 그럼에도 그가 주장한 담론들은 고개가 끄덕여졌다.무거운 듯 한 이야기 속에 한줄기 빛과 같은 메세지로 앤딩을 끝낸것도 마음에 든다. 안타까웠던 건 ,곧은 도야선생의 소명으로 인해..그녀의 아내가 안쓰럽게 보였다는 점이다.도야선생의 시선에서 보자면..마음에 들지 않겠지만..아내가 지닌 태풍이 지리멸렬하게 살아가고 있는 문학청년보다 더 안타까웠다..자신 스스로 살아갈 수 있는 방법을 알지 못하고 있었으므로.."지금 생각해보니 시집올 때 품었던 각오부터가 잘못되었다.자신이 시집을 온 것은 자신을 위해서였다.남편을 위해서라는 생각은 조금도 하지 않았다.자신이 행복해지기 위해(..)축배를 들었던 것이다"/162쪽 영화플랜75를 보면서도 했던 생각이지만..나만 행복했으면 하는 바람을 갖는다는 건 위험하다. 도야선생의 소명이 때로는 오만해 보이기도 하고 고집스러워 보이는 순간에도..공감할 수 있었던 건..혼자만의 행복을 추구하려는 마음을 갖지 않아서였을게다..

[100자평] 나는 고양이로소이다

나는 고양이로소이다 ㅣ 현암사 나쓰메 소세키 소설 전집 1
나쓰메 소세키 지음, 송태욱 옮김 / 현암사 / 2013년 9월

뭐든 해 볼 일이다...!!