나쓰메 소세키 기담집 - 기이하고 아름다운 열세 가지 이야기
나쓰메 소세키 지음, 히가시 마사오 엮음, 김소운 옮김 / 글항아리 / 2024년 4월
평점 :
장바구니담기


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

맥베스를 반복 해서 읽던 어느날(물론 사회적 이슈가 있었지만^^)  '맥베스' 보다 '맥베스 부인' 이라는 제목이 더 잘 어울린다는 생각을 하게 되었다. 그 만큼 내게는 맥베스 보다, 맥베스 부인의 욕망이 더 무섭게 보였던 거다. 그런데 소세키선생의 <기담집>에 '맥베스의 유령에 관하여' 라는 제목이 눈에 들어왔다. 마음 가는 대로 골라 읽을 생각이었기에..호기심 자극한 이 제목을 냉큼...읽기 시작. 역시 소세키 선생이란 감탄을 하며 혼자 행복하게 읽었다.논문 형식을 취한 탓에, 소설이란 느낌도, 기담이란 느낌도 전혀 들지 않았지만... '유령'이 등장한 주제를 다뤘다는 점에서는 기담집에 넣어도 충분하다고 생각했던 것 같다. 덕분에 아주 흥미롭게 읽었다. 우선 맥베스를 계산적인 사람으로 정의내린 점이 내게는 충격(?)이었다. 맥베스 부인에게 그저 조롱당하는 유약한 인물이라 생각하고 있었기 때문이다. 당연히 맥베스에 등장하는 유령을..맥베스의 환영일까..환상일까에 대해서도 물어보지 않았다. 자신의 욕망을 위해 살인을 저지른 이의 최후는 마땅히 그래야 한다고 생각하며 읽었다. 그런데 논문(?)의 글은  맥베스와 망령의 관계를 집요하게 다룬다.해서 유령이 누구인지, 몇 명이 등장하는지..심지어 먼저 등장하는 유령이 덩컨인지..친구인지..를 따져 묻는다.. 덩컨일 때와 친구일때..의 느낌이 다르다는 시선..신기한 건 이렇게 유령을 따라가다 보면 맥베스가 어떤 인물이었는지도 보인다는 거다.. 역시 그는 좀 아둔한 인물에 가깝다"애초 맥베스는 덧없는 세상의 대범한 위인은 아니다.빼어 나게 용맹하면서도 한편으로는 도리를 모르는 지극히 평범한 아둔패기다.그러므로 늘 유령을 향한 두려움과 분노 사이에서 방황한다"/322쪽  그리고 마침내 맥베스는 단순한 학살이 아닌 심리적 과정을 다룬 작품이라는 결론을 내린다. 그 '심리적 과정'에 중요한 요소가 바로 유령이었다는 사실이고..유령의 존재가 중요한 역활임에는 분명하지만..유령이 덩컨일지 뱅쿠오일지에 대해서까지 파고들지 않았던 독자에게..맥베스를 힘들게 한 건 덩컨 보다 친구를 죽인 시점이었다고 본다는 거다."마음 속의 번민(....)그 번민의 초점은 말할 필요도 없이 뱅쿠오에 맞춰져 있다."/324쪽  당분간은 <맥베스>를 읽을 필요가 없다고 생각했는데... 맥베스와 유령의 시점으로 다시 읽어봐야 겠다..고 생각했다.^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo

동안 맥베스를 읽으면서 내가 느꼈던 공감대라는 건 지극히 상식적인 선이었다.인간의 욕망이 얼마나 무서운지,그리고 그 끝에 어떤 결말이 자리하고 있는지 정도였으니까.그런데 국정농단으로 나라가 매일 막장드라마를 쓰고 있는 상황에서 읽게된 맥베스는 달라도 너무 다르게 보였다.읽는 내내 소름이 돋고 그야말로 맨붕 같은 기분에 빠져든다고 해야 할까? 막연히 그럴수 있지 라고 생각하면서 읽을때와 세익스피어가 쏟아낸 말 한마디한마디에 누군가가 자연스럽게 연상이 되어진다는 건 공감의 깊이에 엄청난 차이를 느끼게 만들었다. 시공사에서 심혈을 기울여 낸 RSC전집으로 읽어서 더 그랬던 건지도 모르겠다.단순히 디자인만 이쁜 것이 아니라 맥베스에 대한 여러 해석부터가 우리 시대의 모습을 들여다 보게 해 주는 것 같아서 서문부터 밑줄을 긋게 만들어주었다.<영시의 아버지인 제프리 초서는 "오래된 책이 우리에게 기억하게 하듯 비극은/엄청난 영화를 누리다가/높은 위치에서 떨어져/비참하게 몰라해서 처참한 최후를 맞이하는/사람에 관한 어떤 이야기를 하는 것" 이라고 썼다.높이 올라갈수록 더 맹렬히 떨어진다(...)등장인물의 위대함의 원천이 되는 바로 그 특징이 그가 몰락하는 원인이기도 한 것이다.>/19쪽 맥베스의 정체성을 설명해주는 동시에 권욕과 욕망의 끝이 반드시 비극의 결말이 되어주기를 간절히 바라면서 읽게 된 문장이었다.맥베스와 햄릿을 비교해주는 설명도 흥미로웠고,작품에대한 전체적인 특징들을 읽는 맛도 즐거웠지만,다시 읽은 맥베스에서 가장 도드라지게 보인건 맥베스가 아닌 맥베스 부인이었던 거다.상황에 따라 눈에 크게 보이는 지점은 이렇게 달라지는 구나 싶다.오페라에서는 맥베스가 부인을 탓하기보다 자신의 나약함과 욕심에 대해 후회를 했고,춤으로 그려낸 맥베스에서는 자신 속에 있는 천사와악마의 대결 그리고 갈등 정도로 그려졌다면,다시 읽은 맥베스에서는 욕망으로 힘겨워하는 맥베스 보다 그 욕망을 조종하는 맥베스 부인이 몇갑절은 무섭게 느껴졌다.그녀가 쏟아내는 한마디 한마디가 과거의 언어가 아니라 현재에도 여전히 힘을 발휘하는 말들이라서...그런가하면 맬컴의 대사는 "맬컴...그러나 왕에게는 그런 미덕이 나한테는 없소/정의,진실,절제,안정/박애,인내,자비,겸손/헌신,참을성,용기,결연함/나한테그런 건 전혀 없다오/다양한 방식으로 저지르는/각각의 범주에 속하는 건 가득하지/(...)/156쪽 지금 얼마나 듣고 싶은 말인지 맬컴은 누가 적인이 아군이지를 알수 없어 마음에 없는 말을 하는 것이지만 지금 우리 국민들은 거짓말이 아닌 진심으로 고백을 듣고 싶을 거니까.맥베스를 셰익스피어의 이야기가 아닌,지금 우리의 모습으로 읽게 될 줄은 몰랐다.조금은 뜬구름 잡는 듯한 욕망이란 거대한 화두로만 이해하고 싶었는데 말이다.


ps 내게 맥베스에 대한 생각은 맥베스와 맥베스부인..으로 바라보는 시점으로 명확하게 구분된다고 생각했는데..소세키선생 덕분(?)에 시선 하나가 더 생겼다.. 다시 읽어야 겠다..그런데 읽어야 할 책들이 너무 많이 쌓여 있다..카르마조프..도 다시 읽어야 하는데^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
나쓰메 소세키 기담집 - 기이하고 아름다운 열세 가지 이야기
나쓰메 소세키 지음, 히가시 마사오 엮음, 김소운 옮김 / 글항아리 / 2024년 4월
평점 :
장바구니담기




바다를 주제로 한 다큐를 볼 때마다 유독

알 수 없는 바다의 저 깊은 심연...속 느낌은 

어떤 느낌일까 도저히 상상할 수 없는 세계라 생각했는데..

물 밑에..인연을 대입시켜 보니 조금은 상상해 볼 수 있겠다 싶다,,,


'어둠이 아닌 어두운 물 밑 따위'   


기이하다는 느낌보다는 저 너머의 무언가와 마주한 기분


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo



인생이 자꾸 다른 이름으로 둔갑해서 말을 이룬다/ 김안


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo



시는..덕분에 영화 개봉 소식을 들었다..^^




"파울라 베어가 나오는 영활 보고 영화관에서 얻어 온 포스터를 방에 붙여놓은 후 파울라 베어를 생각했다.아직은 우리 영역에서 비켜나 있는 불길이 끝없이 타오르는 밤이었다"/120쪽 '트램을 타고' 김이강  영화를 애정하지만, 배우 이름 기억은 거의 못하는(안하는??)데 파울라 왠지 영화 '어파이어' 일 것 같은 기분...해서 지난해 보았던 영화를 찾아보고 싶었을 뿐인데..새로운 영화 개봉 소식을 들었다.시는 여러형태로 나를 끌고 가는게 맞는 듯하다..^^



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo