골짜..를 완독하지 못했으면서, 사촌..을 구입했다. 그리고 골동품..까지 

<고리오영감>을 재미나게 읽었으나 정작 다른 책들은 잘 읽혀지지 않는다. 골짜기..가 힘들수 있다고 헨리 제임스의 위로를 받았지만"전성기의 전반기 작품이 전체적으로 후반기 작품보다 우월하긴 하지만 두세 작품은 그에 해당하지 않는다고 덧붙여야 한다. 1835년 출간된 <골짜기의 백합>은 (...)수준이 떨어지기 때문이다"/35쪽 '아주 가느다란 명주실로 짜낸' 나는 헨리제임스가 아니다. 어찌어찌 <샤베르 대령>과 녹색광선 출판사에서 나온 단편집을 읽었지만 아주 흡족하게 읽어내지는 못한 것 같다. 읽을 책도 많은데, 굳이 읽혀지지 않는 발자크를 붙잡고 있을 필요는 없겠는데, <고리오 영감>만 읽는 건 못내 아쉽지 않은가 싶다. 츠바이크의 '발자크 평전'도 읽어 보고 싶은데..그럴려면 발자크 소설을 읽어야 하지 않을까.










제목을 보는 순간 반가웠고, 책을 받자마자 쓰나미같은 후회가 밀려왔다. '인문학 그래픽 노블' 에 대한 개념을 내가 잘못 이해한(?) 탓이 크다. 발자크 작품에 관한 분석, 혹은 작가에 대한 철학적 분석이 담겨 있을 줄 알았다.바람은 읽고 나서 발자크의 다른 책들이 마구마구 읽어 보고 싶어질 수 있기를 바랐던 거다.그런데 투렌 지방을 부대로 우스꽝스럽고 외설적이며 노골적인 이야기였다. 설명을 자세히 읽었다면, 고르지 않았을지도 모르겠다. 노골적으로 외설 스러운 장면들이라,글 몰입도가 더 방해되는 기분이었다.물론 아포리즘 같은 문장들이 보이는 순간이 있긴 하다. 그러나 왜 '인문학 그래픽 노블'이란 부제가 달렸는지는 이해가 되지 않는다. 발자크와 일부러 친해지려고 하지 말아야겠다. 그냥 자연스럽게 읽혀지는 날이 오면 그때 읽어볼 생각이다. 이것이 내가 인문학적으로 배운 교훈이다. 모두 극찬하는 발자크라고 해도,잘 읽혀지지 않는 책을 억지로 부여잡고 있는 것만큼 어리석은 일은 없을 게다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
고잉 홈
문지혁 지음 / 문학과지성사 / 2024년 2월
평점 :
장바구니담기


'초급 한국어'와 '중급 한국어'를 재미있게 읽었다. 망설임 없이 '고잉 홈'을 고른 이유다. 물론 '고잉 홈'은 단편집이니까,단편집으로는 처음(?) 만난다..라고 생각하려는 순간, 이미 한 편 읽었다는 사실이 기억났다. 9편 가운데, 몰입도가 살짝 아쉬웠던 건 2편정도, 강렬한 기억으로 손꼽을 작품도 2편 정도인데..그럼에도 좋았다. 특별하지 않은 듯한 작가의 문체가 마음에 들고, 무엇보다 잘 읽혀지는 것도 좋다.


단편집의 제목이기도 했던 '고잉 홈'이 가장 강렬한 기억으로 남게 될 것 같다. 스포일러가 될 것 같아 줄거리를 남길 수 없지만, AI 와 예술에 대해 여러 생각을 하고 있던 때라 인상적이었다. 반전이 기다리고 있을 줄 몰랐다. 내가 바라는 반전이기도 했는데, 가능하려나..그랬으면 좋겠는데,그게 또 멋진 답이 될 수 있을까.. AI를 사람이 역으로 이용했다고 말할수 있을지..'유니콘'만 그 비밀(?)을 알게 될까... 마냥 우울한 이야기가 아니라서 좋았고, 지금 예술과 인공지능에 대해 생각해 볼 수 있어 좋았다. 영화의 어느 장면을 떠올리게 한 제목 '핑크 팰리스 러브'기이한 체험이 일어날 수 있다고 믿는 1인이라 은근하게 재미있었다.기억의 오류,공포 같은 단어들이 달리의 그림과 묘하게 연결되어지는 기분,나도 모르는 내 무의식이 어떤 행동을 할 수 도 있지 않을까 종종 이야기하는 터라..부부가 겪었을 공포가 어디서 기인했는지 알 수 있었다. 예전에 읽었던 <통역사>를 아주 잠깐 상상하게 해준 '골드 브라스 세탁소'는 뻔한 결말로 흘러가지 않아 마음에 들었다.무엇보다 마음에 품고만 있었던 '다니엘서' 를 읽어보고 싶게 해 분 점이 좋았다. 내가 읽지 못하는 그 지점을 콕 찍어 건드려주었다.그리고 호퍼의 그림을 제목으로 한 이야기 '나이트호크스'



호퍼 그림을 주제로 소설을 쓴 단편집도 있다는 걸 알았지만 선뜻 손이 가지 않았는데, 호퍼의 의도와 달리..사람들은 호퍼의 그림에서 쓸쓸함을 먼저 마주하게 되는 것 같아..이야기 자체보다, 화가의 그림이 누군가에게 예술적 영감을 줄 수 있다는 사실이 매력적이라 생각했다. 등을 지고 있는 남자가 자신이라 생각했던 그녀는..자신의 감정을 숨기고 싶었던 걸까. 그런데 호퍼는 헤밍웨이의 소설 '살인자들'에서 영감을 얻었다고 했다. 느와르적인 느낌...그러나 소설에서는 물론 그런 이야기를 하려는 건 아니다. 그림을 바라보는 화자의 마음에 대해서..그리고 나는 아주 충분히 가 닿지는 못했지만, 등을 보이는 남자를 자신이라고 생각했을 때의 마음이 마냥 행복하지는 않았을 거라 느낄수 있었다고 해야 겠다.  '뷰잉'에서 화자가 언급한 것처럼 '그냥'...이란 말 속에서 담긴 설명할 수 없어서,뭔가 마음속으로 스토리가 만들어지는 그런 이야기들을 들은 기분이다. 쓸쓸하지만 마냥 다크하지만도 않았던 이야기들.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo


위험한 순간을 경험하게 되고 나서야 알게 되는 것 '연대의 힘'


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기






댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo


도서관에서 가져온 (책)봄~^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기