=

쾌도난마 한국경제 - 장하준.정승일의 격정대화
장하준 외 지음, 이종태 엮음 / 부키 / 2005년 7월

사실, 방학동안 수많은 경제/정치 관련 서적을 읽엇는데, 읽을때마다 새로운 것은, 책을 읽으며 내면화 한 것이 아니라 표면만 핥아왔었기 때문이 아닌가 한다. 그 많은 책들 다 괜히 읽은 셈인가 싶어 서글퍼지기도 한다. 돈없는 학생이고 읽을 책은 많으며 시간 또한 촉박하니 서점에 죽치고 앉아 빨리빨리 읽어내릴수밖에 없었단 것이 변명이 될 수 있을까, 아마 안 되겠지. 책을 읽으며 괜찮았던, 와닿았던, 충격이었던 구절을 조금 적어 놓은 것을 바탕으로 그때의 느낌을 재구성해보고자 한다.

1장은 음식 주문하고 기다리는동안 먹으라며 나오는 단무지같은 존재. 그냥저냥 에피타이저 삼아 읽어내려갔고, 2장의 박정희의 개발독재를 어떻게 볼 것인지에서부터 생각해보자. 부끄러운 이야기지만 이 책을 읽기 전까지 박정희는 필요악이라 생각했었다. 민주주의는 짓밟혔지만 그만큼 경제가, 나라가 살아나지 않았느냐며 짧은 지식으로 내 의견을 공고히 해 나가고 있었고 지금은 그 과거를 철회하고싶다. 어려운 말로 허공에 하이킥이라고도 하지. 결론만 이야기하자면 박정희시대 경제발전의 원동력을 좋게말하면 적극적이고 목표지향적인 경제개발 덕택이며 적나라하게 표현하자면 사유재산제의 무시, 가혹한 저임금구조, 부의 착취 때문이었다. 휴, 이러한 관행이 한국사회에 아직까지 찌꺼기처럼 남아, 아니 중심 축으로 남아 가운데부터 썩어 간 원인이 된 듯하다. 착취와 저임금구조를 피하며 한국경제를 살리는 것이 가능했을까를 마지막 질문으로 다음 챕터로 넘어가게 된다.

대부분의 내 주위 진보주의자들은 재벌을 혐오하여 없어져야 할 것으로 보는 것에 비해 장하준은 재벌시스템은 인정하되 그들의 사회적 역할을 이끌어 내는 대 타협점을 찾자고 제안한다. 글쎄, 근래 마르스크주의에 심하게 물들어서 그런지, 재벌들이 쉽사리 노동자들에게, 그리고 국민들에게 손을 내밀 것 같지는 않다. 그래 난 좀 급진주의자. 하지만 정상적인 20대가 가져야 할 열정은 없기에 입으로만, 머리로만 떠들 뿐. 조금 부끄럽구나.

재벌해체를 주장하는 사람들에 대해 반박하고 나선다. 대신 등장할 전문경영진이 노사관계를 민주화 시킬 것이라 재벌해체론자들은 이야기하나 기업에 대한 주주의 압력이 더 강해지고 정리해고는 빈번해 질 것이며 비정규직은 더더욱 증가할 것이라며, 자본주의 사회가 이익을따라 흘러가기 때문임을 또 상기시킨다. 장하준의 논리를 따라가다 보면 고개를 자연 끄덕이게 됨직도 하지만 자본주의 사회에서 벗어나는 것은 어떨까! 하는 기상천외한 생각도 해봤따. 크크크 나 신고감인가여.

그냥저냥이었던 부분, 당연하다고 생각하는 부분, 읽을땐 좋았지만 지금은 하도 읽어 그닥 감회가 새롭지 않은 부분은 더 이상 거론하지 않고 서평을 마무리짓도록 하겠어여.