사이코패스 뇌과학자

사이코패스 뇌과학자 - 괴물은 태어나는가, 만들어지는가
제임스 팰런 지음, 김미선 옮김 / 더퀘스트 / 2020년 9월

"사이코패시는 마치 예술과 같다. 

정의할 수는 없지만, 보면 안다는 말이다."  (30p)

이 책의 저자 제임스 팰런은 뇌과학자예요. 

2005년 알츠하이머 연구를 하면서 다수의 건강한 피험자들을 비교분석할 필요가 있었고, 자신의 가족들을 살펴보기로 했어요. 그래서 어머니, 고모, 세 형제, 아내 다이앤, 본인, 세 아이들의 뇌를 스캔했어요. 다행스럽게도 모두 다 이상이 없는 것으로 드러났어요. 최소한 알츠하이머병에 관련해서는.

다만 이상한 게 있었어요. 전형적인 사이코패스 살인마의 스캔 사진이 보였어요. 아무래도 잘못 섞여 들어온 거라 생각했어요.

확인해보니, 그건 바로 자신의 뇌 스캔 사진이었어요.

와우, 이 사실만으로도 충격적이죠?

진짜 놀라운 건 저자의 반응이에요. 정작 본인은 충격보다는 탐구심이 발동했다는 거예요.

충격을 받지 않은 이유는 한 순간이라도 자신이 정말 사이코패스라고 생각한 적이 없었기 때문이래요. 그가 아는 사이코패스들은 대부분 폭력적이고 불안정하며 공감을 모르고 남을 조종하는 것에 능한 이들이었는데, 그는 범죄자가 아니었으니까요. 자신의 뇌가 지금껏 연구해온 살인마들의 뇌와 많이 닮았을 수는 있겠지만, 살면서 결코 누구를 죽이거나 무자비하게 폭행한 적이 없었으니까, 더군다나 그는 결혼해서 행복하게 사는 세 아이의 아버지이자 직업적으로도 성공한, 지극히 정상적인 사람이니까.

저자 제임스 팰런의 뇌는 안와피질, 복측피질, 측두피질뿐 아니라 연결조직에서도 전형적인 사이코패스의 특성이 있다고 해요.

살인자들의 뇌 스캔 사진에는 사이코패스에게 나타나는 두세 가지 특징이 있대요.

안와피질(전전두피질 가운데 안와, 즉 눈구멍의 바로 윗부분)과 그에 가까운 복내측전전두피질에서 활동이 저조하다는 것. 이들 부위는 억제, 사회적 행동, 윤리, 도덕성에 관여하기 때문. 또한 사이코패스라면 측두엽의 앞쪽에도 손상이 있다는 것. 감정을 처리하는 편도체가 거기 있어서, 그곳이 손상되면 냉정하게 행동한다고. 이러한 결함은 다른 사이코패스 살인자들의 뇌 스캔 사진에서 확인했던 것으로, 다른 연구실들의 공식적인 연구에서도 밝혀진 바 있대요.

사이코패스 병리학과 관계 있는 다른 뇌 영역으로는 측두엽의 전방 안쪽에 있는 편도체, 숨어서 안와피질과 전측두엽을 이어주는 섬엽, 전전두피질과 편도체를 고리 방식으로 연결해주는 대상피질과 해마방피질이 있대요. 사이코패스의 뇌를 구성하는 이들 영역은 나중에 2011년 2012년에 미국 뉴멕시코 대학교 마인드연구소의 켄트 키엘 연구진이 철저하게 수행한 일련의 MRI 연구에서 모습을 드러냈대요. 이 영역이 사이코패스의 뇌를 이해하는 데 결정적인 이유는, 안와전전두피질과 복내측전전두피질뿐 아니라 변연피질 또한 잘못 발달하거나 초기에 손상을 입은 상태로 발견되기 때문이에요. 이 발견은 놀라울 게 없었던 게, 이들 뇌 영역 모두가 이미 억제력 부족, 성욕 과다, 도덕적 추론 곤란에 작용하는 개별 증후군들과 연관되어 왔어요. 놀랍게도 사이코패스는 모두 다 이러한 뇌 영역의 활동이 저조했던 반면에 다른 유형의 범죄자, 예컨대 일반 살인범은 그 패턴이 다르다는 점이에요. 일반 살인범의 경우 이들 영역 중 한 곳이 기능 저하를 보이곤 하지만 모든 영역이 한꺼번에 그러지는 않는대요.

여기서 일반 대중들이 오해하는 점이 있어요. 사이코패스는 진단명이 아니라는 점이에요. 정신질환 진단에서 사이코패스와 가장 가까운 건 인격장애, 그러니까 반사회적인격장애라고 할 수 있지만, 정확하게 사이코패시를 정의하는 기준에는 논란이 많다고 해요. 그런데 대중매체와 대중문화가 오랜 세월 동안 만들어낸 연쇄살인마의 모습이 사이코패스의 전부인 것처럼 굳혀졌던 거예요.

영화 <마이너리티 리포트>가 떠올랐어요.

톰 크루즈 주연으로, 서기 2054년을 배경으로 한 SF 영화예요.

주인공은 범죄예방관리국의 체포팀 리더예요. 프리크라임 시스템에서 3명의 예자자들이 예견하는 리포트를 바탕으로 어디서 살인이 일어날지를 알아내면, 체포팀이 출동하여 미래의 살인자를 체포하는 거예요. 이러한 프리크라임 시스템이 완벽하다고 여겼던 주인공은, 자신이 미래의 살인자가 되는 리포트를 받게 되면서 도망자 신세가 되고 말아요. 주인공이 살인 예정 혐의를 벗기 위해서 자신이 신봉했던 프리크라임이 틀릴 수도 있음을 증명해야 하는 처지가 된 거예요.

그렇다면 저자 제임스 팰런은 사이코패스의 뇌를 가지고 있으면서, 왜 연쇄살인마가 되지 않았을까요?

저자는 유전적 결정론을 전도하면서 수십 년을 보냈던 사람인데, 본인이 '우리는 태어난 대로 살아간다'라는 자신의 이론을 스스로 반박하는 증거가 되었어요.

그는 이 책을 통해서 '인간은 어떻게 만들어지는가'를 뇌 영상, 유전학, 정신의학의 포괄적인 과학 데이터뿐 아니라 자신의 개인적인 이야기를 통해 들려주고 있어요.

우리를 사이코패스를 만드는 것은 무엇인지를 확인할 수 있어요. 반대로 말하자면, 무엇이 우리를 건강하고 정상적인 사람으로 만드는지 알 수 있어요.

유전체는 당신이 태어날 때 물려받은 책이고, 후성 유전체는 당신이 그 책을 읽는 방식이다.  (129p)

남들과 관계를 맺는 데는 차가운(합리적) 인지도 필요하고 뜨거운(정서적) 인지도 필요하다.

남들이 어떻게 생각할지, 적절한 반응은 무엇일지 이해도 해야 하고, 남들의 느낌과 마음에 공감할(상대방이 경험할 느낌과 마음을 실제로 흡사하게 '느낄') 수도 있어야 한다는 말이다. 뜨거운 계통, 이를테면 안와피질이 손상된 사람은 남들의 사고도 예측할 수 없지만 자신의 느낌을 공유하지도 못할 것이다.

여기에 공감 empathy 과 '마음이론 theory of mind'을 나눌 수 있는데, 공감은 남들의 아픔에 대한 기본적 연대감으로서 생애의 매우 초기에 발달하고, 마음이론은 더 정교한 내측전전두계 medial prefrontal system 에서 우리로 하여금 남들의 사고와 믿음을 비록 자신의 것과 다를지라도 고려할 수 있게 해준다.

자폐장애 환자는 마음이론이 없지만 공감을 못하지는 않는 반면, 사이코패스는 공감을 못하지만 마음이론이 없지는 않다. 사이코패스는 공감은 못 해도 동정을 할 수는 있다. 동정은 정서기억을 인출하는 능력으로, 다른 사람에게 어떤 종류의 고통스러운 사건이 닥칠지를 예측하는 능력과 그 사람을 도우려는 의지의 결합물이다.  (78-79p)

익스플로러 아카데미 1

익스플로러 아카데미 1 - 네뷸러의 비밀 ㅣ 익스플로러 아카데미 1
트루디 트루잇 지음, 스콧 플럼 그림, 권가비 옮김 / 매직사이언스 / 2020년 8월

와우, 어린이를 위한 SF 모험이에요~

책 소개에 내셔널 지오그래픽이 등장해서 의외였어요. 우리가 알고 있는 내셔널 지오그래픽은 탐험, 지구, 자연 사진 분야를 대표하는 브랜드인데 그동안 지구 곳곳을 탐험한 노하우를 담아 어린이를 위한 소설을 펴낸 거라고 해요. 어쩐지 두근두근 더 기대되더니, 역시나 멋진 모험이 펼쳐지더라고요.

<익스플로러 아카데미> 1권은 "네뷸러의 비밀"로 주인공 크루즈가 어떻게 모험에 뛰어들게 되었는지로 시작돼요. 

우선 익스플로러는 세상을 누비는 탐험가, 지구를 지키는 환경운동가, 첨단 기술을 익히고 키우는 과학자 등 이러한 모든 전문가를 통틀어 부르는 말이엥.

이러한 익스플로러를 키워내는 곳이 바로 익스플로러 아카데미예요. 매년 전 세계에서 수천 명의 어린이들이 지원하지만 겨우 25명 남짓, 준비된 이들만 아카데미 입학을 할 수 있대요. 하와이에 사는 열두 살 크루즈 코로나가 그 행운의 주인공이 되었어요. 하지만 즐거움도 잠시, 아카데미로 떠나기 전날에 크루즈를 향한 공격이 시작되고, 크루는 자신과 엄마를 둘러싼 비밀에 맞닥뜨리게 돼요. 에휴, 주인공의 시련이네요. 

과연 크루즈는 엄마의 비밀을 풀고, 네뷸러의 음모를 파헤칠 수 있을까요?

또한 새로운 모험의 장소가 된 익스플로러 아카데미를 알아가는 재미도 있어요. 아카데미의 좌우명은 '모두와 협동, 모두를 존중, 무엇보다 명예'라고 해요. 익스플로러가 되기 위한 기본적인 마음가짐인 거예요. 지리, 천문, 생물, 해양, 환경보호, 과학 혁신, 예술, 저널리즘, 신체 단련과 서바이벌, 인류, 고생물, 암호 등 각 분야의 전문가들에게 익스플로러 수업을 받는 거예요. 

최첨단 기술과 다양한 학문적 지식까지, 단순히 신나는 모험이 아니라 놀라운 미래를 엿본 듯한 기분이 들었어요. 최첨단 과학 기술과 지식을 활용하여 세계를 탐험하고 환경을 지키는 방법이 녹아 있어요. 거의 블록버스터 영화 같은 스케일의 내용인 것 같아요. 진짜 영화로 만들어져도 굉장히 멋질 것 같은 이야기였어요.

35년 1

35년 1 - 1910-1915 무단통치와 함께 시작된 저항 (박시백의 일제강점기 역사만화) ㅣ 35년 시리즈 1
박시백 지음 / 비아북 / 2018년 1월

학창 시절에 역사를 배우면서 가장 싫어했던 시대가 있습니다.

바로 일제강점기.

우리 민족에게는 가장 암울하고 비참했던 시기였으므로.

그러나 이 책을 읽으면서 생각이 바뀌었습니다. 

박시백 작가의 <35년> 시리즈는 1910년부터 1945년 해방까지 일제강점기 우리의 역사를 다룬 만화입니다.

모두 일곱 권 중 첫 번째 책은 1910년부터 1915년의 우리 역사를 그려내고 있습니다. 1910년 강제 병합 이후, 일본은 조선총독부를 통해 무단통치, 차별과 동화주의로 조선을 통제하며 식민지 경영의 기반을 구축했습니다. 이때 식민지의 삶은 극과 극으로 나뉘어집니다. 작위를 받으며 친일에 앞장선 이완용을 비롯한 친일파들과 독립운동을 위해 망명하는 사람들 그리고 국내에서 항쟁하는 사람들, 해외에서 펼치는 독립운동가들.

이 책은 우리의 역사뿐 아니라 세계사를 함께 이야기합니다. 근시안적 시각으로는 시대의 흐름을 읽을 수 없으므로.

시대의 사건과 인물을 만화로 표현했을 뿐이지, 역사 교과서라고 해도 무방할 정도로 자료와 내용이 풍부합니다. 저자는 실제로 5년간 독립운동의 현장을 찾아 중국을 비롯한 여러 곳을 답사했고, 각종 자료 수집과 공부에 매진하여 집필했다고 합니다. 또한 일곱 명의 현직 역사 교사가 편집에 참여하여 교정과 정리를 했다고 합니다. 

그래서 이 책이 남다르게 느껴졌던 것 같습니다.

단순히 역사적 사실을 전달하는 데 그치지 않고, 균형 잡힌 시각에서 역사를 재해석해주고 있습니다.

특히 부록에 수록된 연표는 알기 쉽게 정리되어 있어서 역사 공부에 도움이 됩니다. 인명사전은 독립운동가와 친일반민족행위자 등 작품에 등장하는 인물에 대해 정리하여 설명해주고 있습니다. 아직 청산되지 않은 과거사... 우리가 제대로 알아야 합니다.

그토록 싫어했던 일제강점기의 역사였는데, 이 책을 통해 역사의 빛과 어둠을 동시에 볼 수 있었습니다.

새삼 항일투쟁의 길을 선택했던 수많은 독립운동가들을 떠올렸습니다. 과거의 참담함을 외면하지 않고 면면을 들여다보는 일, 그래서 역사를 통해 배우는 일.

박시백 작가님의 <35년>을 통해 배웠습니다. 우리 모두가 꼭 읽어야 할 책인 것 같습니다.

심판

심판
임재도 지음 / 지식과감성# / 2020년 8월

인간이 인간을 완벽하게 심판할 수 있을까요.

한 번도 완벽한 적은 없다고 생각합니다. 그 누구도 완벽한 인간은 없으니까.

그럼에도 우리가 사는 사회는 법의 틀 안에서 심판해오고 있습니다. 완벽하지 못하면서 무책임하게 법의 권력을 휘두르고 있습니다.

<심판>은 임재도 작가의 소설입니다.

첫 장면부터 살인 사건이 벌어집니다. 밀레니엄을 여는 2000년, 부산의 선거지역구에서 개표 당일에 국회의원 후보자가 당선이 확실시 된 그 시각에 끔찍하게 살해당합니다.  피해자는 김인환. 검사 출신 변호사이자 무소속으로 출마했습니다. 상대 후보는 현 국회의원 정해현으로 개표 초반에는 압승을 예상했으나 후반에 역전당했습니다.

여기까지만 보면 범인이 누구냐에 초점을 맞춘 범죄추리소설이라 할 수 있습니다. 하지만 점점 사건의 진실을 파헤쳐갈수록 추악한 인간의 본성이 드러납니다.

저자는 이 소설에 나오는 정치가나 법조인 등 여러 인물들은 어느 특정인물을 모델로 삼은 것이 아니며, 모두 작가가 창조한 가공인물이라고 이야기합니다.

네, 모두 가공된 인물의 이야기였으면 좋겠습니다. 

그러나 우리는 알고 있습니다. 이 소설에 나오는 부마항쟁의 역사 현장은 절대 허구가 아니라는 것을.

굳이 역사적 사실을 들먹일 필요 없이, 한국 현대사는 암울한 인권 유린의 시기가 있었습니다. 이 소설은 과거와 현재를 오가며 여러 인물들이 어떠한 인연으로 얽혀 있는지를 보여주고 있습니다. 그 과정에서 다소 선정적인 장면들이 등장합니다. 영화 <내부자들>에 나오는 권력자들의 추태를 떠올리면 될 것 같습니다. 도저히 인간 같지 않은...

순수하고 아름다운 사랑과 우정이 처참히 짓밟히는 현실은, 너무도 화가 납니다. 분노가 치밀고 구역질이 납니다. 이 모든 죄악을 저지른 자들은 어떻게 심판해야 할까요.

인간이라면 당연히 느껴야 할 죄의식, 양심이 존재한다면 그들은 처벌 받아 마땅합니다. 이 소설을 읽고나면 그런 감정들이 솟구치게 됩니다. 

그래서 이 소설은 냉정하게 추리하는 범죄소설이 아닙니다. 오히려 분노가 끓어오르고, 치열하게 싸우고 싶은 감정들을 자극합니다. 왜냐하면 소설은 한국 현대사의 어두운 이면을 다루고 있기 때문에, 전부 허구라고 치부할 수 없습니다. 우리가 무엇 때문에, 어느 부분에서 분노했는지, 바로 그 부분을 주목해야 합니다.

등장인물들의 자세한 사연은 생략합니다만 한 가지는 말할 수 있습니다.

사법개혁은 반드시 이루어져야 할 과제라는 것.

법의 심판보다 더 무서운 심판이 존재한다는 걸, 법의 권력을 함부로 쓴 자들은 알아야 합니다. 물론 소설 속 심판과는 다릅니다.

인과응보. 어떤 식으로든 자기가 저지른 죄의 대가는 받게 됩니다. 그 시기와 방법은 모르지만 반드시 뿌린대로 거둡니다.

누군가는 그것을 심판이라고 부릅니다. 

 "괜한 마음을 쓰고 있구나. 어느 누구도 나를 심판하지 못해.

예전에는 그들이 나를 심판했지만, 이제는 아니야. 

이제부터는 내가 그들을 심판할 테니까."  (156p)

 [출판사로부터 도서를 제공받아 작성된 리뷰입니다.]

대마도와 7년 전쟁

대마도와 7년 전쟁 - 신용권의 역사기행
신용권 지음 / 지식과감성# / 2020년 8월

역사 관련 서적에서 대마도를 주제로 한 책은 처음인 것 같습니다.

한국과 일본 사이에 위치한 대마도는 거리로만 따져보면 일본보다 부산에 훨씬 더 가깝다고 합니다.

이토록 지리적으로 가까운 대마도에 대해, 우리의 관심은 그리 크지 않은 걸 보면 '가깝고도 먼 나라'라는 표현이 딱 맞는 것 같습니다.

<대마도와 7년 전쟁>은 한·일 역사의 현장으로서 대마도를 새롭게 조명한 책입니다.

저자는 한국과 일본을 가르는 경계(境界)의 땅인 대마도를 통해 역사를 되돌아보고, 역사적 교훈을 깨달아야 한다고 이야기하고 있습니다.

왜 그럴까요?

1419년(세종 1년) 7월 11일 세종에게 양위하고 태상왕으로 물러나 있던 태종의 명에 의해, 대마도 정벌이 있었습니다. 그러나 태종이 사망하자 세종은 일본에 대한 선린정책으로 대마도주의 합법적 지위를 인정했습니다. 대마도 정벌은 조선이 벌인 첫 해외원정이었지만 전략적 가치를 간과한 전쟁이라는 평가를 받는다고 합니다. 만약 조선이 직접 관리를 보내 지배 체제로 만들었다면, 대마도를 영구히 조선 영토로 만들 수 있었고, 이후 참혹했던 임진왜란과 정유재란의 7년 전쟁을 막을 수도 있었을 것입니다.

<세종실록>에는 "대마도라는 섬은 본시 계림(鷄林, 신라의 별칭 지금의 경상도)에 속한 우리나라 땅이다. 다만 땅이 몹시 좁은 데다 바다 한가운데 있어 내왕이 불편한 관계로 백성들이 들어가 살지 않았을 뿐이다. 그런데 자기네 나라에서 쫓겨나 오갈 데 없는 일본 사람들이 몰려들어 그들의 소굴이 되었다"고 기록하고 있습니다.  (26p)

1510년(중종 5년) 4월 4일에 발생했던 『삼포왜란』은 조선거류 왜인의 급격한 증가가 그 원인이었습니다. 

... <삼포왜란 1510년 4월 4일~ 4월 19일>이 끝난 후에도 <을묘왜변 1555년 5월> 등을 거쳐, 1592년(선조 25년) 4월 13일 《임진왜란》으로 이어지게 됩니다. (27p)

조선은 7년간 참담한 두 번의 전쟁을 겪고도 안민을 실천하지도 못했고, 양병을 육성하지도 못했으며 당쟁은 여전히 뿌리 뽑지 못했습니다. 결국 정유재란이 끝난 뒤 38년만인 1636(인조 14년) 12월 1일, 다시 청의 침략을 받아 『병자호란』을 맞이했습니다. 조선은 두 번의 왜란과 두 번의 호란으로 엄청난 수의 백성을 잃었고, 경작지는 황폐화되어 백성의 삶은 궁핍해졌습니다. 이것은 앞서 잘못된 정책의 결과라고 할 수 있습니다.

태종 때는 바다에 나가 무역하는 것을 규제했는데, 세종 때는 아예 바다에 나가는 것을 금지하였습니다. 신라와 고려의 사신과 상인은 주로 해로(海路)를 통해 중국을 건넜으나, 조선의 사행은 반드시 육로(陸路)로만 통했습니다. 조선이 왜구침구로 입은 가장 큰 폐해는 문화적 자폐주의에 빠져, 해양을 통한 문화 유입의 다양성을 스스로 저버린 것입니다. 조선과 명이 취한 해금정책은 스스로의 목을 조이고, 바다를 독점한 일본에게는 엄청난 이익을 안겨 주었습니다.

임진왜란 이후 300년 만에 일어난 국권피탈은 히데요시가 실패한 조선 정벌의 유지를, 명치유신의 주역들이 이어받아 성공시켰다는 점에서 메이지 유신은 제2의 임진왜란으로 볼 수 있습니다. 임진왜란에서 정한론을 주장했던 이들이 태평양전쟁의 전범을 배출했고, 현재의 아베 신조 총리로 이어지게 됩니다.

대마도는 일본 영토로 편입되기 전인 1869년(고종 6년)까지 일본과 조선에 양속되어 있었다고 합니다. 조선의 땅이었던 대마도를 지켜내지 못한 것이 천추의 한이 될 줄이야.

그러나 후회로 끝나는 건 무의미합니다. 역사적 교훈을 지혜로 삼아 더 나은 역사를 써내려가야 할 때입니다. 저자의 말처럼 거시적 안목으로 동북아시아의 미래를 그려야 할 때인 것 같습니다.

 [출판사로부터 도서를 제공받아 작성된 리뷰입니다.]