-
-
정희진처럼 읽기 - 내 몸이 한 권의 책을 통과할 때
정희진 지음 / 교양인 / 2014년 10월
평점 :
애초에 절대 읽지 않을 책이다.
내가 '절대'라고 까지 한 이유는 감상문 또는 서평 같은 책을 -그런 장르가 있는 지 모르겠지만- 좋아하지 않기 때문이다.
우선 내가 읽은 책에 대한 감상을 만날 확률이 가뭄에 콩 나듯이 한 대다 내가 읽지 않은 책에 대해 아무리 쉽게 설명해도 이해하기 어렵고, 그저 글쓴이의 입장에 일방적으로 휘둘리기 십상이다. 또 대부분 이런 유의 책들이 방대한 독서목록을 늘어놓아 독자로 하여금 자괴감이 덤으로 찾아오게 한다. 거기에 이 책의 제목이 마음에 들지 않는다. '정희진처럼 읽기' 라니. 무슨 자신의 책읽기가 교본 내지는 모범이라도 된다는 말인가? 책은 각자의 감상으로 놔둘 일이지 마치 정도(正道)라도 되는 듯한 뉘앙스가 별로다. 책 앞 프롤로그와 뒤 에필로그를 먼저 읽어보니 '다르게 읽기' 정도면 되겠다 싶다.
예상대로 정희진은 박학다식한 전문지식의 소유자로 어정쩡한 가부장제 논리를 꺼내들었다가는 언제라도 핵펀치를 터뜨릴 여성주의자에다 성소수자의 대변자였다. 이 사회에 똑똑한데 용기까지 있는 사람은 드물다. 활자중독증이라 스스로 밝힐 만큼 그녀의 독한 책읽기에 경의를 표한다. 읽다보면 재기발랄한 입담에 화려한 팩트 공격이 사이다일 때가 많다. 내가 왈가왈부할 공력의 수준은 아니지만, 아쉬운 건 과도한 논리의 널뛰기가 가독성을 방해한다는 점이다. 그리고 여성이 소수자라는 인식때문인지
전방위적인 공격성이 부담스럽다. 나그네의 외투를 벗기는 것은 강한 바람이 아니라 따뜻한 햇빛이었다.
사족. 나도 책읽고 감상을 남기기 위해 노력하고 -남에게 보여주기 위한 글이 아니라 나를 위해- 인상깊은 부분은 발췌도 하고 -필사까진 아니어도- 마음에 드는 책은 -원서는 아니지만- 반복해 읽는다.