마틸다
빅토르 로다토 지음, 김지현 옮김 / 비채 / 2010년 8월
평점 :
품절


진짜 어렵다 마틸다...
이걸 청소년 성장소설이라고 부른다면 아마 큰 코 닥칠듯 하다.
늘 소설을 보면서 이것이 영화화 된다면 주인공은 누가하는게 좋을까 상상의 날개를 펼치는데...
마틸다는 읽는 끝내.. 열세살 짜리 소녀의 얼굴이 떠오르지 않았다.  


진짜로.. 진짜로.. 어렵당..
열세살짜리 소녀의 시건방진 말투로 쓰여졌지만
이 책은 중년을 넘어선 작가의 독백처럼 느껴질 뿐이다.

이 책을 읽으면서 가장 많이 생각난 소설은 '처녀들 자살하다' 다.
딸 넷의 청교도적인 집안의 딸 중 하나가 자살하고 일년...
나머지 딸들 모두 그 날을 기해서 또 다시 자살한다.

처음 자살한 딸의 자살 원인 따위는 상관없다.
그저... 자매를 잃은 소녀들은 그 날부터 평범한 삶을 살 수 없었고
그 특별함(?) 때문에 생기를 잃어버리고 삶의 목표까지 강탈당해 자살한다는... 내용이다.

자.. 그럼 평범함을 잃은 소녀 마틸다는 어떻게 될까?
마틸다를 특별해지기로 결심한다.
그래서 언니의 삶을 스토킹하며 언니의 죽을 수 밖에 없었던 이유를 소리 없이 캐내기 시작한다.
그리고.. 어른들에게 소리친다.
자신의 특별함(?)을.. 슬픔으로 무장된 자신을, 생기를 잃고 말라 비틀어진 자신을 봐달라고 외친다. 그러나 모두 특별해진 가족들 누구도.. 마틸다에게 손 내밀지 않는다.

그렇지만 다행히 우리의 되바라지고 시건방진 소녀 마틸다는.. '처녀들 자살하다'의 처녀들처럼
극단적인 선택은 하지 않을 듯 싶다.
그녀에게는 삶의 목표가 있었다.
언니의 삶을 스토킹하고, 언니의 진실을 알아내고
그리고 그 진실을 아무도 알지 못하게 꽁꽁 숨겨버려야 하는 목표.
그 상처를 아무도 알지 못하게 숨겨야 하는 일..
그건 특별해진 마틸다의 다른 가족, 엄마와 아빠의 특별함을 배려하는 열세살 소녀의 사랑법이다.

상처는 누구든지 특별하게 만든다.
그러나 그 상처를 동여매고 전진하게 만드는거..
그 특별함을 버리고 평범해 질 수 있다는 건...
삶의 목표가 있기 때문인 듯 싶다.

열세살 소녀 마틸다도 찾은 삶의 목표가 나에게도 있는지...
스스로에게 날카로운 질문을 던져본다.

 * 오프라 윈프리가 추천하는, 마틸다를 읽기 위한 여덟 가지 질문
1. 거짓말에 진실보다 더 아픈 진실이 담길 수 있을까?
2. '결백'은 '정의로움'의 동의어가 될 수 있을까?
3. 우정은 과연, 사랑보다 안정적이며 영원히 지속되는 감정일까?
4. 좋은 결말보다는 불길한 끝을 기다릴 때 우리가 정말 원하는 것은 무엇일까?
5. 사랑을 시작하기도 전에 이별이 두려워질 때 우리는 어떻게 해야 할까?
6. 가족의 사생활에 대해서 우리는 얼마나 깊이 알고 있을까?
7. '애도'란 죽음을 잊는 것일까, 아니면 기억하는 것일까?
8. 내 눈에 비친 세상의 모습은 어디까지가 진짜일까?

이 책을 보고 이런 생각거리를 해 낸 오프라 윈프리를 존경(?)하게 됐다.
난 아무리 이 책을 읽어도 이런 질문도 생각해내지 못했을 뿐만 아니라
그 답도 제대로 하지 못하겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
운명의 날 - 상 커글린 가문 3부작
데니스 루헤인 지음, 조영학 옮김 / 황금가지 / 2010년 7월
평점 :
장바구니담기


여타의 다른 루헤인의 책처럼 이 책은 구성은 끝내준다.
전세계인이 모두 알고 있는 베이브 루스가 프롤로그를 이끌며 주인공 루터와의 인연으로 몰입도를 높혀준다. 물론 베이브 루스가 에필로그를 마치며 또 다른 주인공 노라와 대니의 미래를 밝히며.
굉장히 감상적이고 서정적인 느낌의 프롤로그와 에필로그를 통해서 이야기를 포장하고 있다.
내가 사랑하는 작가 대니스 루헤인이 미국 역사 소설을 쓴다면
그 유명한 마피아 갱들의 태동기, 불법이 판치고 인권이 자리잡기 전인...
미국 1920년대보다 더 훌륭한 시대는 없을 것이라고 믿어 의심치 않았다.

그렇지만 솔직히 이야기 하자.
지금까지 나온 어떤 루헤인의 책보다 난 이 책이 몰입하기 어려웠다.


보스턴 경찰, 아니 보스턴의 토호 세력으로 자리잡은 아일랜드계 가족과...
자기가 저지른 범죄로부터 탈출한 흑인이 1919년 세계 제 1차 대전을 끝마치고 겪는 사건들을
가난, 마약, 범죄, 차별, 그리고 공산주의 기타등등 격변기에 마주하는 온갖 사건들을
루헤인 특유의 사건 중심으로 빠르고 힘차게 그려낸 역사소설이다.

그런데... 왜 난 재미가 없었지..

정확하게 말하자면 미국 1919년 역사에 공감해줄 만큼 너그럽지 못했고..
(미국 역사소설은 맨날 이렇지 뭐. 남북전쟁 아니면.. 금주시대 이야기)
극을 이끌어 가는 대니나 루터에게 매력을 느끼지 못했다.

내가 궁금했던 건 1919년 미국에서 어떤 일이 벌어졌는지... 가 아니었다.
스페인 독감으로 많은 사람들이 사망한 사건도,
(전세계적으로 천만명 넘게 사망한 최악의 전염병이라는 건 누구나 알고 있지 않은까?)
금주법을 앞두고 무리하게 맥주를 생산해서 당밀 탱크가 폭발해버린 사건도 아니었다.
맥카시 선풍 전에 공산주의자들에 대한 뼈 깊은 증오를 보고 싶은 것도 아니었으면
보스턴 경찰이 처우 개선을 위해서 파업을 한 과정도 아니었다.

그저.. 이 사건을 통해서 한 인물이 어떻게 변화하는가였다.

그렇지만 주인공 대니는 뭐랄까... 너무나 대니같은 인물이 끝까지 대니로 살아간다.
사회의 잣대와는 다른 자신의 잣대를 가지고 그것을 지키기 위해서
법이라 불리는 사회적 정의를 깨뜨리는 외롭고 지쳐버리는 캐릭터.

음.. 루헤인 소설에서 자주 등장하는 주인공감인 인물이다.

또 다른 주인공 루터?
흑인이라는 정체성을 타고 났고 흑인으로서 백인사회를 냉소적으로 바라보고 있다는 점을 제외하고는 대니의 흑인 쌍둥이다.
둘다 준법정신 따위는 개에게 줘버리고
스스로의 가치를 위해서 목숨까지 내다받칠 인물들이다.

거기다가 이 인물들의 마지막은 어찌나 해피엔딩인지...
반전도 클라이막스도 없이
그 시대를 살아간 소설적 영웅(현실적 영웅과는 다른)들의 동화같은 이야기를 듣는 느낌이다.

젠장..
기대가 컸던 만큼... 실망도 컸던 (거기다가.. 왜 이렇게 책이 무겁냐고............)
소설이다.

켄지로 시리즈나 번역되길 기둘려야징.. ㅠㅠ

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
노벨상 스캔들 - 세계 최고의 영광 노벨상의 50가지 진실과 거짓
하인리히 찬클 지음, 박규호 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2007년 10월
평점 :
절판


 이 책을 읽은 이유는 단순히... 도서관에서 내가 찾는 책이 없었기 때문이다.
(ㅠㅠ 도서검색에서는 분명 있다고 했는데.. 서가에 없는 경우... 시망이당.
제대로 안꽂혀 있다는 거지. -0- 2000여권 남짓 되는 내 책꽂이에서도 이런 일이 벌어지면
대략 난감인데.. -0- 도서관에서 잘못 꽂혀 있으면 그걸 어떻게 찾지? -0-)

그냥 달랑 한권 빌려오기 그래서... 구냥 서가를 돌아다니다가.. 눈에 띄여 빌린책...
노벨상 스캔들이다.
이걸 읽으면서... 날 갸우뚱 하게 생각했던 건...
"나.... 늙은게얌?" 이다.

이 책은 세계 제일의 권위있는 상 노벨상위원회가 올바르지 않은 선택을 했던,  

이런저런 스캔들을 담고 있다.
세계에서 눈에 띄는 성과를 내는 학자라면.. 누구나...
문단에서 평가를 받는 작가라면 ... 누구나..
노벨상을 타고 싶어한다.

어떤 군더더기도 필요없이.. 단한마디로 요약되는 권위와 힘을 자랑하는 단어가 아닌가..

노벨상 수상자.. 

(아마, 스포츠의 올림픽 챔피언과 같은 위엄이다.  어쩌면 올림픽 챔피언보다 더 위엄있는 단어일지도..)

아마 이런 권위를 갖게 된 건.. 그 상이 주는 상금 때문은 아니다.
지금까지의 수상자들의 면모와 위상이 노벨상의 권위를 대변해주기 때문이다.
그만큼 노벨상은 어떤 다른 상들보다 좀 덜 귄위적이고 좀 덜 정치적인 선택을 했다고 사람들은 믿어왔다.

그렇지만 노벨상 수상자들중 50%넘는 인간들이 백인 남성이다.

노벨물리학상은 그 유명한 퀴리부인외 마리아 메이어 여사 단 두명의 여성 수상자만 존재하고..
경제학상은(물론 60년대 신설될 수상부분이긴 하지만) 작년 오스트롬이라는 미국 경제학자가 여성 최초로 수상했다. (상이 신설된지.. 무려 50여년만에.. 처음으로.. -0-)
노벨 평화상과 문학상을 제외하고는 노벨상은 백인 남성들의 전유물이다.
(원래 공동체를 통한 평화 부분 수립과 글짓기엔 여성이 남성보다 훨씬 뛰어나다
베스트셀러를 봐봐라. 문학부분에서는  여성작가의 책들로 가득하지.
그럼에도 불구하고 노벨 문학상의 여성 수상자비율은 50%가 되지 못한다. )

보통  공평하지 않다고 생각되는 것에 대해 곧 잘 분노하고 가끔은 광분하는 내가.. 이 책을 읽으면서는 고요했다. -0-

노벨상 위원회가 좀 덜 권위적이고 좀 덜 정치적이긴 하지만 보수적임에는 틀림없고 기득권 세력으로 구성된 것은 사실이다. 그러니... 이왕이면 다홍치마라고.. 백인 남성에게는 좀 더 관대하고 유색인종이나 여성에게는 좀 더 엄격하게 된다.
세상에 이러지 않은 곳이 어딨냐? 그래서 노벨 상 정도면 나은 거라고.. -0-
아마 노벨상 위원회가 노르웨이나 핀란드-평화상은 핀란드에서 선정한다- 가 아니라 미국이나 영국이었다면 노벨상은 지금의 귄위를 유지하지 못했을껄? 구냥.. -0- 영미권들만의 잔치가 됐을지도....

이렇게 시니컬하게 읽으면 꼼꼼하게 조사해서 노벨상위원회의 잘못된 선택을 꼬집은 작가의 분노를 수용하지 못하는건... 노벨 평화상 수상자만을 배출한 국가에서 살기 때문인가?? 아니면 내가 노벨상위원회의 보수적인 선택을 기.꺼.이. 받아드릴 수 있는 '기성세대?'가 된걸까??  유익하지는 않았지만 내게 생각할 거리를 많이 준.. 책이다. 
 

그러고보니... 노벨상 시즌이네.. 곧 노벨상 수상자들이 선정되겠군. 
고은 선생님의 노벨 문학상 수상을 기원합니다. 
간디가 노벨 평화상을 받지 못했다는 것이 이 책을 통해 알게 됐습니다. 
비폭력 저항운동은 역사상 딱 두번 성공했죠. -0- 인도와 남아프리카 공화국.. (꼭 비폭력때문에 성공하지 않았지만, 그래도 비폭력 저항운동의 힘을 알려준 사건인데.. -0- 간디가 노벨 평화상을 받지 못했다니..   노벨 평화상도 별거 아닌것만 같네요. ㅋㅋㅋ    간디에겐 노벨상이 필요없지만, 노벨상의 권위를 위해선 간디가 필요할텐데.. ㅋㅋㅋㅋ 살아있는 사람만 탄다는 조약때문에  수상자가 되지 못했다고 합니다.  비폭력으로 독립운동을 하는 티벳이 꼭 독립에 성공해서, 노벨 평화상을 받길 기원합니다. )


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
샬롯의 거미줄 시공주니어 문고 3단계 35
엘윈 브룩스 화이트 지음, 가스 윌리엄즈 그림, 김화곤 옮김 / 시공주니어 / 2000년 12월
평점 :
구판절판


이 책은 너무너무 좋다.  

 어떻게 이렇게 좋은 글을 쓰지??  

정말 한장면한장면 너무너무 이뻐서.... 한장 한장 읽을 때마다 눈물이 나와.  

한 3년전에.. 처음 이 책을 보고 펑펑 울어버렸는데...  

젠장... 볼때마다 운다.  

재주많은 샬롯도.... 순하디 순한 월버도.... 욕심쟁이 텀플턴도 

그리고 동물농장 식구들을 잊어버린 채, 남자친구를 사귀고 세상에 적응하는 펀도  

얼마나 이쁜지... 볼때마다 운다.  

잃어야.. 성장하는 것도 있고 잊지 말고 가슴에 새겨둬야 키가 자랄 수 있는 것도 있다 있다.   

나 버릴때 잘 버리고.. 새겨야 할 때 잘 새긴걸까?? 
 

 

세상일에 지친 어른들에게도, 그리고 또래 친구보다 작고 여린 동물들에게 관심이 더 가는 

 '펀'나이의 소년소녀에게도.. 잘어울리는 책..   

6세 소년소녀부터 40대 아줌마 아저씨에게 권하는 봄 꽃보다 고운 책...  

<샬롯의 거미줄>이다.  

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
살인자에게 정의는 없다 밀리언셀러 클럽 58
조지 펠레카노스 지음, 조영학 옮김 / 황금가지 / 2007년 3월
평점 :
절판


이 책을 한마다로 표현하자면... 신.난.다. 라는 말이 딱 어울린다.
책장을 넘기는 순간들이,
데릭스트레인지라는 시니컬하고 매 앞에서는 용감하지만, 타인과의 관계설정은 겁쟁이인
 50대 흑인 뚱뚱보 탐정(난 이 아저씨가 왠지 뚱보로 읽히지? 이것도 인종차별인가?)을 이해하는 순간들이..
데릭 퀸이라는 매사 너무 용감해서 조금은 성급해보이는
30대 날씬한 전직 경찰(난 데릭이 왜 잘 생긴 미국 청년으로 연상되지? 난 인종차별 주의자얌..ㅠㅠ)을 보는 순간들이 신난다.

아마 작가는 군더더기 없이 빠른 속도로 사건을 전개시킨다.
내가 좋아라하는 데니스 루헤인의 영웅 켄지처럼 머리 굴리느라고 시간을 보내지 않는다.
그냥 눈앞에 놓은 사건을 쫓고 사람들을 찾아다니다보니 사건은 우리 앞에서 실체를 내보인다.

사건을 단순하다.
행패를 부리는 흑인을 보고 데릭은 생명의 위험을 느껴서 발포한다.
미국 대도시 슬럼가를 배경으로 언제나 벌어지는 사건 중 하나라고 생각했는데
알고 보니 그 흑인이 경찰이란다.

어떤 사람은 징계를 받고, 어떤 사람은 위로금을 받고...
묻힐 줄 알았던 사건이 흑인의 엄마 레오나가 데릭을 찾아가면서...
사건을 진실을 향해 달려가기 시작한다.

오호.. 또 흑백갈등이냠??

많은 문학과, 영화, 랩 등등 서사를 다루는 이야기 속에서 다루는 흑백갈등이 조금은 염증이 난데다가,
단일민족이라고 자부하던 대한민국이 21세기 들어 외국인 이주민 내지는 노동자가 100만을 육박하는 시대에 이르고...
그럼에도 불구하고, 미국보다 더 심하고 격렬하게 외지인을 차별하는 현실에서
이 넘의 흑백갈등 문제는 내게 좀 짜증나는 주제가 아닐 수 없다.

이것보면서 어쩌라구...-_-+
대한민국은 더 심한 나라란 말야. '정'이네 뭐네 하면서 둘러치지만, 소수자를 위한 어떤 배려도 없는 나라에서 살아, 난.
인종차별이 사회에 중요한 이슈로, 문학, 영화 랩에게 떠들어 대는 너희들이 더 좋은 나라라고..
그러니까.. 그만해.
아마 우리나라에서 살면 니들은 미국이 얼마나... 좋은 나란줄 알게 될껄???

그들의 고상한 넋두리를 들어줄 생각이 전혀 없던 나에게 이 책은 신나게 욕설을 퍼붓는다.
18, 너 인정해.
잘난척 그만하고 니가 인종차별주의자라는 걸 인정하라고.
지하철에서 자기들끼리 알 수 없는 언어로 떠들어대는 외국인 노동자들이 싫다고,
늦은 밤 골목길에서 뒤따라 걷는 사람이 한국 남자일때보다 외국인 노동자 일때 100배쯤 더 겁이 난다고 인정하라고.
대한민국이 어째네, 뭐네 하면서 지성인인척, 그들을 우리와 똑같이 본다고 위선 떨지 말고..
인종차별을 인정하라고..

그걸 인정해야, 인종차별문제가 해결되는 시발점이라고.............

주먹질해대고, 욕해대고, 성행위를 자세하게 묘사하면서 총질해대며 이렇게 설교하는 것만 같다.

데릭의 다음 사건 '지옥에서 온 심판자'를 읽어 볼 생각이다.
이번에는 뭐라고 나에게 욕설을 퍼부어 댈지....
자뭇 기대중이당... >.<


(아직 먹고 기도하고 사랑하라도 보지 다 못봤는데... 정의는 무엇인가도 읽다 말았는데.. 또 다른 책에 정신이 팔리다니.. ㅠㅠ)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo