박하사탕

날짜:2002/03/08 18:58

2~3년 전이었던 거 같다
부산 국제 영화제에서 개막 작품으로 박하사탕을 많이들 보았다고 그랬고
정말 괜찮은 영화라고도 했다.
그때의 필자의 사고방식은 어땠냐면.. 한국 사회를 치열하게 의식하면서 만든
영화를 이해할 만한 수준이 못 되었다는 생각이 든다.
사람들이 뭐라고 하던간에 배우가 별로 맘에 안들거 같다..
이런 식이면 영화를 절대 안보는 정도였으니깐.
그때는 솔직히 대학 문화라는 것도 적응을 못하고 있었다.
운동권이 우리 사회에 존재하는 의미 같은 것에 대해서는 아예 생각해 보지도 않았을 정도였으니..

지금 생각해 보면
현재의 내 모습은 정말 이제 대학 문화에 푹 젖어있다는 것을 느끼게 된다.
이제서야..
좀 세상을 따뜻한 시각에서 보게도 되고 아무 개인적으로도 도움도 안될 거 같은 일을 하려는 친구들을 이해하려고도 하고 부모님 사고의 틀에서 독립해서 벗어난 것은 불과 1여년 밖에 안됐다는 것이다.
졸업하려니 철드나?

암튼 꼭 한 템포씩 늦게 간다.

영화 보고 나서도 솔직하게 설경구라는 배우에 대해서는 느낌이 좀 께림직하다. 사람 외모보고 평가하면 안된다는 거 알지만..어쩔 수 없다.
그래도 인정한 것은 연기력은 정말 감탄할 수 밖에 없었다는 것..
그 눈빛연기.. 어쩌면 그렇게 악랄한 눈빛연기를 할 수 있는지..
절대 욕은 아니고..칭찬이다.

영화 진행 방식도 고정관념에서 탈피해서 인간의 사고에 대한 것도 한번쯤 생각해 보게 했다. 인간은 생각보다 영리하다는 것. 그래서 적절히 제시만 하면 알아서 다들 이해하고 조립해 나간다는 것이다.
순서야 어떻든 간에..그 영화보고 순서가 어렵다는 사람은 없을 테니깐.

필자는 영화에 대한 시놉시스도 본 적이 없었고 평도 본 적이 없다. 그 때는 그만큼 문화에 뒤쳐진 그야말로 놀고 먹는 대학생이었으니 ..
부끄럽다.

지금은 그저 그냥 내가 본 감상문일 따름이다.
그 기차길..이 중간에 나올 때마다 마음이 따뜻해지는 것을 느꼈는데 인생도 그렇게 기차길을 따라 가는것과 다름없구나..란 생각이 들었다.
때로는 구부러져 가기도 하고 어두운 터널을 지나가기도 하며 산길을 굽어 가기도 하고 ..또 여러 사람들을 그 속에 안고 가기도 하고 때가되면 보내야 하는 그런 과정들...

사는 것은 그런 것이구나..

p 중간에 그런 대사가 나온다. 영호의 첫사랑이 찾아와서 "왜 경찰이 되었어요"라는 말.. 그 말이 그렇게 중요한 의미를 가지고 있을지는 그때 몰랐지만 더 과거로 거슬러 올라간 장면들을 보면서 영호가 경찰이 될 수 밖에 없었던 이유에 대해서도 어렴풋이 깨닫게 되었을 때 찡~해오는 것을 느꼈다. 순수했던 한 인간이 집단의 횡포에 의해 일그러져 가는 인생을 사는 모습

많은 대부분의 사람들이 그를 소극적인 사람이라고 비판할 거라는 생각이 들었다. 좀더 약지 못한 그를 쯔쯔..하며 비판할 수도 있고 역사에서 그런 인물을 평가한다면.. 또 이렇게 말하겠지..사회의 부조리에 대해 적극적으로 대항하지 못했다는 점에 한계를 지닐 수 밖에 없었다..등등..

하하.. 앞으로 역사책 보다 그런 인물에 대해서 나온다면 좀더 인간적으로 느끼도록 해야겠다. 그 사람의 개인적 고뇌에 대해서도 한번 생각해 봐야지..

다시 돌아가고 싶어...라고 할때 관중들은 어떤 반응을 보였을까?
좀 잘 피하고 정신 똑바로 차리고 살아서 제 앞가림 좀 잘 할 것이지..
아니면..
그래..나도 저런 인생을 살았지..꼭 내 얘기 같아..라고 생각할 수도 있고

너무 궁금하다.. 사람들은 어떻게 생각했을까..하고.
그런 다양한 반응들을 종합해 보면 우리 사회에 대한 사람들의 의식은 어어떤 수준인지에 대한 정도를 가늠해 볼 수 있을지 않을까 하는 생각이다.

볼영화는 많은데..괜히 바쁘다는 핑계를 대게 된다.
드디어 학교에 적응했다고 생각하게 됐는데 좀 있음 떠나야 된다 생각하니 섭섭하다..
또 떠나야 할 시간이 다가오는 것을 느끼면서 그 기차길이 생각이 난다.
인생이란 그런 것이지..^^

Gloomy Sunday

날짜:2002/04/08 18:4

제목부터가 우울해지는 영화, 그래서 보고 싶지 않았던 영화
하지만 보지 않으면 자꾸만 걸리적 거리는 영화, 글루미 선데이...
새벽 1시부터 3시까지 이 영화를 보고 잠을 자려는데 머리 속에서 계속 이 음악이 울려 퍼졌다
이 영화를 새벽 세시까지 본 다음날 눈 벌게 가지고 친구들이랑 여행 간다고 부산역에 나갔는데..나 어제 글루미 선데이 봤다..라고 하니깐
모두들 갑자기 눈이 반짝반짝해서..재밌제?..라고 하는 것임...

두 명의 남자를 모두 사랑하는 일로나..(주인공 이름이 맞나?)
한국인의 관점에서는 일탈적일 수 밖에 없다고 생각될 수 있는 그런 상황이지만 영화를 보게 되면 그러한 것 쯤이 무슨 중요한 거라고.. 라며 영화속으로 빠져들 수 밖에 없게 만든다.
처음에는 자보와 일로나가 부부인 줄 알았다가 난 그녀가 쉽게 안드라스와 사랑에 빠지는 걸 보고 좀 의아해 했다. 저럴 수도 있는건가?
하지만 두 남자를 대하는 일로나의 모습을 자꾸 보게 되면 그녀가 정말 순수하게 두 사람을 동시에 사랑하고 있음을 알게 된다. 난 그녀의 모습에서 모성애를 보았다..

피크닉에서 두 남자를 품에 안고 행복해 하는 장면
욕조에서 자보와 함께 마주 앉아 있는 장면..
그녀는 그렇게 순수하고 매혹적인 모습으로 그들에게 헌신적인 사랑까지 준다. 그녀가 사람을 대하는 모든 면모에는 애정어린 진심이 담겨 있음을 알게 되는데 예쁜데다가 마음까지 예쁜 그녀..고혹적인 눈빛과 순수하면서도 아름다운 미소.. 물론 영화의 설정이기 때문이기도 하겠지만...
> 이러한 장면들에서 음악까지..
난 처음에 자꾸만 울려퍼지는 음악을 보면서.. 아무리 감독이 뛰어나더라고 하더라도.. 감히 사람들이 자살까지 했다는 허구를 만들 정도로 그렇게 영화 음악에 자신이 있단 말인가 하고 좀 의아해 했다.
그러나 마지막에 그러한 사건들이 실화인 것을 알고는 오해가 풀리면서 좀 섬뜩해졌다. 그리고 그 음악이 머리 속에서 새로운 형상으로 나타나는 것을 보았다.
지금 그 음악을 듣고 자살하는 사람은 별로 없지 싶다. 뭐 요즘 뉴에이지다고 해서 가끔 그런 것 들으면 자살한다고 하긴 하는데...

계속되는 전쟁의 상황에서 젊은이들은 세상이 끝날지도 모른다는 혼란에 빠져 있었을까? 주변의 아는 사람들이 전쟁에 참여했다는 소식을 듣고 또 아는 사람들이 죽어간다는 소식들을 들으며 그들의 나날은 우울의 연속이었는지도 모른다. 그리고 이 음악이 그들을 죽음으로 부추기는 역할도 했을 것이고...
잘은 모르겠다. 그 시대의 사람이 안 되어봤으니깐..
그리고 그 음악이 어떤 그 인간의 마음 심연속에 있는 자살충동을 행동으로까지 이끌게 하는지도 잘 모르겠다.

그저.. 이 음악을 듣고 있으면 뭔가가 다운되고 있다는 느낌만 들뿐..
조금식 고조되었다가 자꾸만 떨어지는 음계들..
고조된 음들보다 힘없이 조금씩 무너지면서 떨어지는 음들이 올라간 것 보다 더 깊이 떨어지는 것을 보면서 나도 함께 이 음계들과 어디론가 떨어졌으면 하는 충동을 느낄지도..
음계들의 관성이..이 음악을 듣는 사람의 마음까지 관성으로 아래로 몰고 가는 마력이 있는 것 같다.

취화선

날짜:2002/06/26 13:41

임권택 감독은 그 영화 자체가 하나의 화집이 되기를 바랬던 것 같다는 생각을 했습니다. 한국의 수려한 풍경들을 참 정성스럽게 화면에 담아놓았더군요 장면 하나하나의 카메라에 담아내는 모습들이 모두 한번쯤 한국화를 통해 보았던 장면들이었습니다. 바꿔 말하면 저 같은 경우 예전에 그런 생각을 한 적이 있습니다. 정선의 산수화를 보면서 어느 곳에서 어떤 곳을 보면서 그린 그림이 저런 모습으로 담겨져 있을까.
그 당시에 그림을 그려내던 화공은 왜 거기서 멈추어 서서 그 장면을 그리고 싶은 충동이 일었을까..그 시각..그 생각이 참으로 궁금했습니다.

그런데 임권택 감독은 그 몇 백년 전의 화공이 받았던 느낌, 장면들을 재구성하여 복원시키고 그것을 관객에게 느끼게 해주기 위해 참 많은 애를 썼다는 생각이 들더군요. 장승업이라는 사람에 대해서는 구체적으로 모르지만 혹시 예전에 관동별곡을 읽어보신 적이 있으실 겁니다. 그때 그 관동별곡에 묘사되어 있는 산수의 느낌들 기억하시나요? 전 그 관동별곡에 묘사되어 있는 언어들이 영화를 보면서 자꾸 귀에서 맴돌더라구요. 우리는 남겨진 글로써만 얼핏 당시의 풍경을 간접적으로 볼 수 있지만 정말 어떤 장면이 그렇게 묘사되어 진 지에 대해서는 잘 모르죠. 그리고 묘사되어 있는 관동 팔경을 찾아서 쫓아다닐만한 시간을 낼 사람은 정말정말 드물겠죠..

임권택 감독은 그런 작업을 취화선을 통해서 하고 있었답니다. 그림에 나타난 진경을 쫓아서 역사가들이 사실적 근거를 찾아서 사료를 뒤지는 것처럼 임권택 감독은 한국화라는 사료를 가지고 그 진짜 장면이 무엇이었는가를 고증하러 방방곡곡 카메라를 들고 쫓아다닌 것이라는 겁니다. 그 장면장면하나가 그래서 저에겐 동양화 화집의 현대판 모습으로서 그 영화가 다가왔죠..그리고 정말 세월 좋아 졌구나..란 생각까지 했답니다. 스크린이라는 매체와 임권택 감독의 예리한 관찰력이 없었으면 우리가 아무리 여행을 통해서 많이 다닌다고 하더라도 그 섬세한 장면들을 캐치하지 못했을 거란 생각도 들었구요.

산수화의 장면들 뿐만이 아닙니다. 장승업이 떠돌아 다니던 장면들이 유난히 많이 나왔고 그 배경에는 꼭 그림 같은 장면이 있었던 것도 기억하실 겁니다. 눈이 내리는 밭을 따라 바삐 걸어가는 나그네의 모습, 그것은 영화의 전개를 위해서 꼭 필요한 장면이기도 하겠지만 그 스토리를 표현하는 과정에서 벌써 동양화 몇 점이 나타나 있더군요. 장승업의 걸어가는 포즈와 함께 그 뒷 배경을 정지시키면 한국화 그림 하나가 되었답니다. 전 임권택 감독이 정말 관찰력이 뛰어난 사람이라는 것에 감탄했죠.

그림 그리는 사람들 보면 풍경화를 그리기 위해서 정말 그 장소에 가서 그리는 경우도 많지만 요즘은 사진 기술이 워낙 발달해서 여러 장소를 다니면서 많은 사진을 찍은 뒤에 그것을 집에 가져다 놓고 그림을 그리기도 많이 하거든요. 그래서 작가들이 전국을 돌아다니면서 좋은 풍경을 잡기 위해 사진찍으러 여행 다니고 하기도 하는데... 전 그런 모습을 옆에서 지켜보면서..정말 좋은 풍경을 사진에 담아내는 것, 원하는 풍경을 잡아내는 것은 정말정말 힘든 일이라는 것을 알게 되었죠. 몇 백장의 사진을 여행다니면서 찍어와도 남는건 10장 남짓 할 때도 많기 때문입니다.

임권택 감독은 아마 그 영화를 찍기 위해 한국화에 대해서는 끔찍한 자료를 수집했겠죠..그리고 비슷한 모습을 영화에 담기 위해..거기다가 비슷한 느낌까지 영화에 담기 위해서는 전국의 명산 명지를 돌아다니면서 얼마나 많은 수고를 했을까..란 것이 영화를 통해 느껴졌답니다.

영화 내에서 저는 솔직히 그림 그리는 장면이나 혹은 동양화 몇 점이 영화에 등장했다고 해서 한국화에 대한 어떤 감흥을 느꼈다던가 하는 것은 없었답니다. 숨을 죽이고 봤던 장면은 붓으로 먹을 묻혀서 화선지에 선을 하나 그으면 그 화선지에 묻혀진 먹이 서서히 아주 미세하게 퍼져나갈 때의 신비로운 장면..그런 정도였죠..그리고 한번도 본 적이 없는 춘화의 장면들이 볼거리였다면 그 정도?

제가 정말 영화에서 좋았던 것은 위에서 말한 것처럼..아시겠죠?
영화 자체가 한국화 화보집 같다는 것입니다. 전 임권택 감독이 칸 영화제에서 감독상을 받아도 충분히 당당하다는 생각이 들더군요. 제가 만약에 국어 선생님이라면 관동별곡을 가르치게 된다면 영화 취화선의 장면들을 편집해서 먼저 보여주고 수업을 진행하겠습니다..ㅋㅋ..

스토리 면에서야..한 화공의 일대기를 그린 것으로 치고는 의구심을 가질만도 하겠죠. 허구성의 측면 같은 점에서 말입니다.영화는 영화니깐.. 대중의 관심을 끄는것도 무시하지 못할 것이겠죠..상업성..

임권택 감독의 취화선은.. 영화의 측면에서 봤을 때 참 조화가 잘 되었다는 생각이 들었습니다. 상업성을 무시하지도 않고 표현하고자 하는 바를 그렇다고 결코 놓치지도 않은..

하하..너무 예찬론인가요?
사람에 따라 취향은 다양하니깐 그저 제가 본 느낌일 따름입니다.

버스 정류장.

날짜:2002/07/11 17:53

며칠 전에 버스 정류장에 대해 한 참 글을 쓰고 있었는데 키를 하나 잘못 눌렀더니 휘리릭..하고 날아가 버렸지 모에여.ㅜㅜ.
그래서 열받아서 관뒀었죠..

이제 그때 신경질났던 것도 좀 풀리고 했으니 다시 한번 생각해 볼께요
그 때 전 나쁜남자와 버스 정류장 두 테잎을 빌려서 집에 왔죠. 그리고 나쁜 남자를 먼저 보게 됐는데 첨에 좀 긴장이 되더군요 '섬'에서 너무 충격을 받은지라 심장을 가다듬고 촉각을 곤두세우며 봤는데..김기덕 감독이 고맙게도 좀 덜 충격스럽게 영화를 만들었더라구요. 비아냥거리는건 결코 아니지만 전 그 영화가 좀 유치하다는 생각이 들었어요.영화에 대해 이런 감정표현은 좀 미안하긴 하지만 감독이 영화에 불어넣고 싶었던 바램이 무었이었는지, 어떤 정신적 모티브를 담고 싶어 했는제 보는 사람 입장으로서는 잘 형상화가 되지 않았어요. 내가 남자의 시각으로 영화를 볼 줄 몰라서 그런건지.. 이해력이 부족하나봐요. 아님 현재 레포트 쓴다고 정신이 없어서 사고가 마비되었는지도...

버스 정류장은 제가 몇몇 좋아하는 영화들과 함께 비슷한 느낌을 주는 영화였죠
나도 아내가 있었으면 좋겠다.
와니와 준하
봄날은 간다
4월 이야기
그리고 인터뷰...

이런 영화류들은 항상 비평가들에게 별로 좋은 평을 듣지 못하더라구요 현실에서의 소소한 일상들만 자질구레 나열하는데 그칠 뿐 치열한 현실에 대한 자각이나 대안적 모습을 제시하지 못한다나 어쩐다나..
무슨말인지 충분히 알겠고 이해는 하겠는데 그래도 그런 영화가 좋은 느낌을 주는데 저보고 어쩌란 말이에요.. 감상적인 로맨스들이 아직도 어필된다는 점에서 그래도 세상에 덜 치면서 살고 있다고 스스로 위로할 수 밖에...

버스 정류장에서의 재섭? 이란 인물은 저와 비슷한 점이 많아서 공감이 가고 또한 저의 단면을 보는 것 같아 쓸쓸하기도 하고 그랬습니다. 항상 그렇죠..어떤 주인공이던지 자신과 비슷한 모습은 있기 마련..
어쨌든 전 그 영화가 좋더군요 하지만 주인공 두 사람에만 너무 초점이 맞추어 있었고 배경도 도시 한 복판이고.. 그래서 지극히 일상적이었죠.
버스 정류장이라는 공간적 의미는 보는 사람들로 하여금 꼭 그 영화속의 버스 정류장이 아니라도 자신에게 특별했던 공간을 떠올리게 만들기도 하고..

가장 기억에 남는 건..
대학을 졸업한 그네들이 어떻게 살아가고 있는가에 대한 모습들을 보면서 내 가까운 미래를 보았다는 것. 기분좋은 것만은 아니었다는 것.

글이 좀 산만하네요.. 낼 셤과 레포트 두개가 겹치다 보니 아무래도 정신 상태가 여유롭지 못해서인가 봅니다. ^.^>

생활의 발견

날짜:2002/07/23 11:52

저도 며칠 전에 "생활의 발견" 영화를 보았습니다.
잔인하다는건 어떤 의미로 그렇다는 건가요?
따진다는 의도는 결코 아니구..^^. 어떤 점에서 잔인하다고 느끼셨는지가 궁금해서요. 주인공 남자의 운명이 잔인하다는건가요?
아님 바람 피는 여자들이 잔인하다는 말?

p 여성에 대한 지고지순의 상징적 이미지나 환상을 깡그리 파괴시키고자 하는 감독의 리얼리즘이 잔인한건가..

처음에 무슨 말인지 몰랐는데 이런 비스무리한 대사가 나오잖아요
사람 이상의 것을 요구하지 말아달라거나 혹은
괴물이 되지 말자는 그런 말..

뚜렷하게 기억은 나지를 않습니다.
하지만 그 두 대사만이 어렴풋이 오래 가더라구요

인간에게 동물적 한계를 벗어나라고 억압하는데 대한 저항과 더불어..
그래도 우리는 사람이기 때문에..인간이기 때문에..인간이 정의내리는 추악함 이하로는 떨어질 수 없다는 자존심..

뭐뭐..이상의 것은 요구하지 말며..또 뭐뭐..이하의 것으로는 떨어지지 말자는 것. 인간의 행동 범위가 있다는 것과 그 범주에 들고자 하는 것.

그 범주에서 벗어나고자 할 때 인간은 그 자신이 만든 범주..란 개념 때문에 스트레스 받고 때로는 죽고싶어도 한다는 것.

어떠해야지 행복해 지는건지는 명확하지 않을 것 같습니다.
이상의 범주를 확대하고 지향하는 것이 행복한건지..
아님 이하의 한계를 더 밑으로 떨어뜨리면 보다 자유로워지고 가벼워지며 행복해지는 건지.. 두 가지는 동시에 병행되어야 하는 건지.
도대체 한계 설정은 누가 하는건지.

인간 고통의 근원은 무엇인지.
색다른 발상의 전환은 없는건지.