클라우드 컴퓨팅의 흐름 전반에 대해서 다룬 책

클라우드의 충격 - IT 역사상 최대의 창조적 파괴가 시작되었다 ㅣ I♥Cloud (아이러브클라우드) 1
시로타 마코토 지음, 진명조 옮김 / 제이펍 / 2009년 10월

이 책은 이른바 '클라우드 컴퓨팅' 전반에 걸쳐서 다루고 있다. 어느정도 IT의 흐름에 관심이 있는 사람이라면, 이 책을 통해서 최근에 구글, 마이크로소프트, 아마존과 같은 거대 IT기업들이 클라우드 컴퓨팅과 관련하여 어떤 전쟁을 펼치고 있는지 이해할 수 있다. 

우선 과거의 메인프레임 시스템 환경에서 개인용컴퓨터로의 거대한 흐름이 있었다면, 그것이 클라이언트 서버환경을 거쳐서 웹기반 환경으로 옮아오면서 다시 서버의 역할이 커졌는데, 최근에 웹기반으로 모든 업무를 볼 수 있는 환경으로 발전하면서 클라우드 컴퓨팅이 하나의 흐름이 되었다. 특히, 서버가 과거처럼 높은 비용투자를 요하는 것이 아니라, 저렴한 PC서버가 보편화되고, 그것을 묶거나 쪼개는 가상화기술이 발전하였다. 그리고, 분산처리를 가능하게하는 미들웨어도 발전하였다. 과거에 그리드컴퓨팅, 유틸리티 컴퓨팅이라고 불리는 것들이 클라우드컴퓨팅이라는 이름으로 융합되어서 과거의 장점들을 모두 합쳤다. 

아마존은 거대한 서버팜을 운영하면서 고객에게 CPU와 메모리, 사용한 데이타량에 과금하는 형태의 사업을 하고 있다. 고정 IP도 제공하고 있는데, 소규모 사업자는 확장성을 가진 시스템을 자신이 사용한 것만큼만 지불하고 쓸 수 있다. 일체의 장비, 서버운용기술등을 전혀 소유하지 않고도 IT서비스를 할 수 있다는 이야기다. 만약 누군가 닷컴벤처 사업을 시작했는데, 고객이 순식간에 몰려서 서버가 다운되거나 할일이 이제는 없다는 것이다. 아마존에서 이런 장비를 가상으로 빌려서 서비스를 하다가, 고객이 폭주하면 몇번의 클릭으로 장비와 네트웍 트래픽을 확장할 수 있다. 물론 사용한 것만큼 아마존에 지불해야하지만, TCO관점에서 보면 저렴하다. 

저자는 이런 클라우드 컴퓨팅 환경을 HaaS(Hardware as a Service), PaaS(Platform as a Service), SaaS(Software as a Service) 환경으로 나누어서 설명하고 있다. 위에서 말한 아마존의 서비스는 HaaS가 되겠다. 중요한 관점은 이런 IT 자원을 소유하지 않고 서비스로 쓴다는 개념이다. 각각은 모듈화되어서 다양한 층위를 서비스로 사용가능하다, 하드웨어만, 특정플랫폼까지만, 소프트웨어까지를 각각 서비스로 사용하는 것이 가능하다. 플랫폼을 이용할 경우 특정한 벤더의 플랫폼에 종속되게 되니 주의를 요한다. 이를테면, 구글앱스의 플랫폼을 이용하여, 파이썬 언어로 각종 어플리케이션을 개발하면, 구글의 플랫폼에 종속되나, 각종 대용량 파일 시스템과 확장성있는 웹서비스등의 플랫폼의 기본 기능을 사용할 수 있다.  이런 식으로 다양한 층위의 클라우드 컴퓨터 환경이 마련되므로 자사의 IT전략을 어느정도까지 클라우드 컴퓨팅에 노출하고 활용할지 전략적인 선택이 필요하다. 

구글은 대략 100만대 이상의 서버팜을 구축하고, 데이타센터를 적극적으로 건설하고 있다. 저전력의 안정적인 서비스를 위해서 풍력등의 저렴한 전력원이 있는 근거리에, 대규모의 땅을 확보하고, 각종 세제혜택을 고려하여 부지확보를 하고 있다. 그리고, 자체적으로 서버를 조립해서 저사의 서버 팜에 적합한 형태로 통합하고 있다.  

특히 구글은 크롬브라우저의 출시로 클라우드환경의 주요한 클라이언트 환경이되는 브라우저에도 진출했고, 마이크로소프트의 오피스를 공격할 수 있는 구글독을 내어 놓았다. 이후의 클라우드 컴퓨팅 환경은 PDA폰의 보급으로 더욱 가속화할 것이 예상된다. 

클라우드컴퓨팅이 국경이 없는 사업처럼 보이지만, 결국 물리적인 서버와 네트웍이 특정 국가에 위치하게되고, 각종 규제도 발생할 수 있는 등 대한민국에서도 클라우드컴퓨팅 환경에 대비한 투자들이 필요하리라 생각된다.

사장과 경리 담당자가 꼭 읽어봐야할 책

초보사장! 난생처음 세무서 가다 - 2010 개정판
문상원 지음 / 제우미디어 / 2010년 3월

이 책은 세무지식과 각종 정책 자금 지원에 대해서 설명한 책이다. 특히, 저자는 사업을 시작하려는 사람에게 세무지식을 친절하게 설명하고 있다. 창업을 하려는 사업 뿐 아니라 사업을 하고 있는 사람에게도 큰 도움이 되는 책이다. 

사업자 등록을 어떻게 할지? 사업마다 인허가를 받아야하는 사업은 구체적으로 어떤 것이 있고, 인허가 및 신고는 어떻게 해야하는지? 각종 창업 관련 정책 자금은 어떤 것들이 있고, 어떤 절차를 통해서 자금을 획득할 수 있는지 설명하고 있다. 

그리고, 각종 창업 세금 상식을 설명하는데, 사업자가 내어야할 세금의 종류는 무엇이 있는지? 개인사업자와 법인 사업자의 차이는 무엇인지? 직원으로부터 원천징수한 세금의 납부 사항, 각종 부가세, 법인세 등에 대해서 설명하고 있다. 특히, 부가세 부분에 대해서는 면세사업자, 간이사업자,일반과세자를 나누어서 자세히 설명하고 있다. 각종 세금을 분납하는 방법, 세금을 제 때 납부하지 못하면 어떻게 되는지 등을 설명하고 있다. 그리고, 세금신고를 제대로 못하면 어떤 일이 발생하는지 등을 설명한다.

그리고, 각종 절세방법에 대해서 설명하고 있다. 부록으로 홈텍스를 이용한 부가가치세 신고 및 납부 방법, 소득세 신고방법에 대해서 설명하고 있다. <쉽게 알자 경리>와 함께 사장들에게 꼭 재무 회계관련하여 읽어보라고 추천한다.

오랫만에 다시 읽은 명저...

유능한 관리자 - 사람의 열정을 이끌어내는
마커스 버킹엄 외 지음, 한근태 옮김 / 21세기북스 / 2006년 8월

이  책은 전세계의 유능한 관리자들에 대한 통계적인 분석을 토대로 유능한 관리자들의 행동을 분석하고 통찰력을 정리하였다.. 

유능한 관리자들의 공통점은 무엇일까? 그들이 인재를 대하는 방식에 달려있다. 유능한 관리잗르은 사람들은 쉽게 변하지 않는다는 것을 받아들인다. 그리고, 사람들의 강점을 활용하여, 성과로 연결시키는데 관심을 가지는 사람들이다. 그저 그런 평범하고, 무난한 사람들을 모아서 조직의 규율에 의해서 결과를 만드는 방식보다는 탁월하지만 모나고, 결점이 있는 사람들과 함께 성과를 내려는 사람들이 유능한 관리자이다. 

유능한 관리자는 재능을 알아보는데, 재능이란 개인이 반복적으로 형성한 감정과 행동의 패턴을 말하는 것이다. 이것이 어떤 일에 맞아 떨어지게 될 경우 다른 사람들에 비해 상당히 수월하게 일을 잘할 수 있고, 일을 하는 본인도 만족감을 느끼는 것이다. 이런 반복적인 행동의 패턴을 알아차리고 고용하는 능력이 유능한 관리자의 능력이다. 저자는 캐스팅 능력이라고 표현하고 있다.  

많은 리더들이 수하의 직원들로 인해서 고민하고 있다. 결점이 보이고, 업무 처리에 있어서 부족한 부분이 보이고, 그것을 시정하려고 노력하는 것이다. 이 책을 읽어보면 그런 노력이 별로 의미없다고 생각하게 될 것이다. 사람은 제각기 다르고, 다른 사고방식, 행동패턴, 감정을 가지고 있다. 과정을 통제하기 보다는 원하는 결과를 공유하고 각자가 자신의 장점으로 기여하도록 하는 방법을 찾는 것이다. 다른 사람을 황금율로 대해서는 안된다. 다른 사람을 당신이 대접받고자 하는대로 대접하면 다른 사람은 좋아하지 않을 수도 있다. 중요한 것은 각각 다른 사람을 각각 차별대우하고, 장점과 성과를 연결시키려는 노력이다. 

수년전에 읽었던 책인데, 오랫만에 다시 읽어보니, 인재관리에 있어서 이만큼 좋은 책을 찾기 힘들다는 생각이 들 정도로 좋은 책이었다.

불편한 경제학 보다는 좀...

흐름을 꿰뚫어보는 경제독해 - 가장 한국적인 시각, 가장 현실적인 시점에서 우리 경제의 문제점을 바라본 최초의 책!
세일러 지음 / 위즈덤하우스 / 2009년 3월

이 책은 다음 아고라 경제토론방에서 이름을 날린 세일러가 지은 경제에 관한 책이다.  

 우리는 흔히 통념에 빠지기 쉽다. 통념이라는 것은 깊은 사고 없이 피상적으로 현상에 대해서 이해하는 것을 말한다. 이를테면, 돈이 많이 풀리면 인플레이션이 온다와 같은 생각이 통념에 의한 생각이다. 돈이 많이 풀리면 당연히 같은 재화를 사는데 있어서 돈의 가치가 떨어지므로 재화의 가격이 올라갈 것이다. 그러나, 저자는 이러한 통념에 도전한다. 자본주의의 화폐시스템인 신용에 의한 창조를 채택하고 있다. 그런데, 중앙은행에서 돈을 더 풀더라도 시중의 통화량은 늘어나지 않는 경우가 있다. 이를테면 최근의 금융위기 상황에서 은행은 본원통화가 중앙은행으로부터 들어오더라도 그 돈을 대출할 때가 없어서 은행에 쌓아둔다. 이런식으로 본원통화가 지급준비율만 남겨놓고 대출이되고, 대출된 돈이 다시 예금으로 들어와서 또 대출되는 식으로 통화가 창출되어야만 시중에 원하는대로 통화가 공급될 것이다. 그런데, 금융위기상황에서는 이런 신용창조의 고리가 파괴된다. 사람들은 빚을 줄이려고 노력한다. 그리고, 은행은 대출을 회수한다. 이런식으로 시중에서 부채를 줄이게되면 결국 부채의 총량이 화폐의 총량이 되는 신용창조시스템하에서는 화폐량이 감소하게 되는 것이다. 

저자는 이런식으로 사람들의 경제에 대한 통념을 공격한다. 다양한 통계자료와 경제현상에 대한 본질적인 이해를 바탕으로 독자들을 경제현상의 원리를 꿰뚤어보는 세계로 인도한다. 그래서 이 책을 읽게되면 경제신문이 다르게 읽힌다. 리뷰어는 이책 전에 이 책의 후속작인 <불편한 경제학>을 먼저 읽었는데, 어떻게 보면 이 책을 쓰고 나서 저자가 좀더 작심하고, 제대로 쓴 책이 <불편한 경제학>이라는 생각이 든다. 둘다 읽어보길 추천한다.  

은행 건전성 지표로는 저자는 은행의 예대율을 살펴볼 것을 추천했다. 부동산 값이 한창 치솟던 시절 은행은 자사가 보유한 예금보다 대출을 초과해서 해주었다. 그리고 부족한 자금은 은행채나 CD등으로 장단기로 조달하였다. 예대율이 100%를 초과한다는 것은 예금보다 많은 돈을 대출하고 있어서 은행 건전성에 불안하다는 것을 뜻한다. 게다가 이런 부분을 단기자금으로 메우게 될 경우 더욱 위험한 것이다. 이런 예대율에 대한 이해를 바탕으로 돈을 풀어도 금리가 내려가지 않는 현상도 이해할 수 있다. 은행이 예금이 아니라, 은행채등으로 자금을 조달하게 될 경우 은행은 상대적으로 예금금리보다 더 높은 금리를 지불하게되고, 그렇게 될 경우 조달금리가 큰 돈으로 대출을 하므로 전체적인 금리의 수준이 올라가게 되는 것이다.  

고객들이 CMA나 다른 여타의 이유로 은행권에 예금을 맡기지 않게 되면 은행 건전성에는 빨간불이 켜진다. 그리고, 부동산에 대한 담보대출, 중소기업 대출등을 정부가 규제로 장려하기가 어려운 이유이기도 하다. 환율, 은행 건전성, 인플레이션과 디플레이션 등에 대해서 본질을 생각해볼 수 있는 재밌는 책이다.

같은 통계에 다른 해석

인구 변화가 부의 지도를 바꾼다
홍춘욱 지음 / 원앤원북스 / 2006년 9월

2009년에 나온 <대한민국에서 집없는 부자로 살자>을 재밌게 읽었다.  최근에 이 책에 대한 이야기도 듣게 되어서 집어들었다. 이 책은 2006년에 나온 책이다. 물론 시점의 차이는 있지만, 인구구조 통계를 가지고 경제 예측을 한다는 점에서는 같은 맥락의 내용이라고 볼 수 있다. 

그런데, 저자의 해석이 좀 아전 인수격이라는 생각이 들었다. 저자 역시 한국의 부동산, 특히 강남 부동산은 교육과 사람들의 시각문제로 인해서 당분간 걱정 없을 것이다라는 이야기를 하고 있다. 저자는 10년 호황을 점쳤는데,, 불과 4년만에 서울의 부동산 시세는 26주째 하락세이다. 

저자는 경제활동인구인 쌍봉세대의 증가를 집값과 연동시켜서 설명하고 있다. 2015년을 기점으로 경제활동인구가 정점을 찍을 것으로 보았다. 저자는 미국의 부동산 시장붕괴에 대해서는 가능성을 점쳤으나, 미국정부가 신속하게 금리를 인하하는 등 잘 대응함으로써 급속하락은 막을 수 있을 것으로 보았다. 통계자료를 가지고 해석하는 방법에 따라 미래에 대한 예측은 쉽지 않은 것 같다. 이미 시간이 지난 시점에서 저자의 논리를 되짚어보면서 느낀 것은 상당히 아전인수격인 해석이 많다는 것이다. 

결국 미래는 예측이란 불가능하고, 다양한 경로의 시나리오를 제시할 수 있을 뿐이라는 생각이들었다. 단 인구통계정보는 다가올 확정적인 미래이므로, 시나리오의 변수를 줄여줄 수 있을 것 같다. <대한미국에서 집없는부자로 살자>가 훨씬 재밌고, 정확한 것 같다. 수요와 공급측면에서 집값에 영향을 주는 요소 전반을 더 잘 검토한 것 같다. <인구변화가 부의 지도를 바꾼다>저자는 통계를 가지고 추론을 하였으나, 논리상 빠진 허점이 많은 것 같아서 좀 아쉽다.