근대 일본의 트라우마는 메이지유신으로부터 150년이 ...

근대 일본의 트라우마는 메이지유신으로부터 150년이 지나 지금에 이르기까지 주제로 떠오르지도 못했고 언어로 표현되지도 못했습니다. 그런 정신사의 연장선상에 있는 현대 일본의 정치인이 정치적 결정을 내리고 있습니다. - P87

영속패전 제제가 드러내는 단면은 미국에 종속하는 비굴한 모습이지만, 다른 한편으로는 아시아를 향해 오만한 태도를 보여줍니다. 이처럼 비굴한 종속과 오만한 태도가 뿌리깊게 자리 잡은 까닭은 메이지 이래 제국주의 정책이 성공했고, 또 1945년 전쟁에서 패배했음에도 살아남은 데 있습니다. - P89

"어떻게 가난한 중국인을 좋아할 수 있었겠는가. 먹고살 만해지니까 주제넘을 짓을 해서 마음에 들지 않는다. 내가 내려다볼 수 있는 선에서 사이좋게 지내자. 대등한 건 싫다." - P90

실제로 우리 세대가 어렸을 때 학교 선생님은 진지하게 "너희들은 민주주의의 자식이다. 모든 전쟁 책임으로부터 결백한 너희들이 일본의 미래다"라고 늘 말했습니다. 이처럼 우리 세대는 전쟁에 "전혀 책임이 없다"는 말을 앞선 세대로부터 되풀이해 들어왔습니다. 그랬던 까닭에 그로부터 50년이 지나 이웃 나라 사람이 "전쟁 책임을 어떻게 다룰 생각이냐?"고 따지고 들면 깜짝 놀라곤 했지요. 참으로 미안한 얘기지만 이런 상황은 전쟁 세대가 전쟁에 관하여 아무 말도 하지 않은 채 세상을 떠난 데 따른 부정적인 귀결입니다. - P93

남자들은 대개 예쁘고 애교 많은 여자를 좋아한다. 남...

남자들은 대개 예쁘고 애교 많은 여자를 좋아한다. 남자들에게는 그게 전부다. 일을 잘한다거나 배려심이 깊다거나 감성적이라거나 예술에 조예가 깊은 것은 대수롭지 않게 여긴다. 그저 예쁘장한 여자가 커다란 눈을 깜빡이며 자신을 바라봐주는 데서 지상 최대의 기쁨을 느끼는 동물인 것 같다. 이런 바보들이 있나.
- P20

국체호지라는 말은 뭔가 장중한 울림이 있지만 내실을 ...

국체호지라는 말은 뭔가 장중한 울림이 있지만 내실을 보면 지배층의 자기 보신을 바꿔 말한 것에 지나지 않습니다. - P46

처음에는 행복해지기 위해 경제 성장이 필요했겠지만, 이제는 그것을 자기목적화하여 경제 성장을 위해서라면 아무리 불행해져도 괜찮다는 식으로 생각이 어긋나 버리고 말았습니다. - P69

원래 민주주의는 의사결정을 늦추려 하는 시스템이지, 최적의 대답을 척척 내놓기 위한 틀이 아닙니다. 의사결정이 늦기 때문에 민주주의 체제에서는 나라가 망해도 천천히 망합니다. 거꾸로 독재 시스템은 급성장할 수 있는 대신 하룻밤 사이에 망하죠. 말하자면 그렇다는 건데 원리적으로는 어느 쪽이 좋고 나쁜지 말할 수 없습니다. 그렇다면 국가 형태로는 어느 쪽이 나을까요? ‘좋은 일‘이 생기지 않더라도 ‘나쁜 일‘은 천천히 일어나는 시스템이 살아가는 국민들에게는 보다 ‘낫다‘고 생각합니다. - P70

지난해 참의원 선거에서도 국민은 자민당과 공명당, 공산당을 선호한 반면 민주당, 모두의 당과 유신당을 싫어했습니다. 신문도 사설을 통해 국민이 이들을 싫어하는 이유는 당내 투쟁으로 의견 통일이 이루어지지 않는 데 있다고 논조를 펼쳤지요. 자민당과 공명당, 공산당은 일사불란한 정당입니다. 수장이 모든 일을 결정하고 그의 지시가 아래로 전달됩니다. 말하자면 비민주적 정당이지요. 미디어는 그래야 ‘좋은 정당‘이라고 말하고, 유권자도 그렇게 생각합니다. - P71

기호화한 인간에게는 폭력을 휘두를 수 있지만 살아 있는 인간에게는 좀처럼 손을 대기 어렵습니다. - P78

2011년부터 2012년에 걸쳐 우리 사회가 바뀌어야 한다는 분위기가 거세게 일었지요. 그런데 어느샌가 ‘역시 바뀌지는 않는다‘는 분위기로 흘렀고, 그로부터 눈을 감은 채 여기까지 쭉 왔습니다. 위기 따위는 존재하지 않았다는 듯이 말이죠. - P84

위로는 아베 총리부터 아래로는 혐오 발언을 일삼는 극...

위로는 아베 총리부터 아래로는 혐오 발언을 일삼는 극우 성향의 시민 활동가에 이르기까지, 향토에는 조금도 애착이 없으면서 유치한 전쟁 취미로 타 국민을 향한 공격성만을 드러내는 악성 내셔널리스트들이 애국주의의 깃발을 독점하고 있습니다. - P10

전쟁을 알고 있는 제1세대, 그러니까 전중파戰中派는 패전경험의 본질을 은폐해왔습니다. 확신범처럼 그래 왔다고 생각합니다. 첫째는 너무나도 비참한 패전이어서 그 사실을 받아들일 수가 없었습니다. (중략) 둘째는 전중파에게는 전쟁에 져서 "얼마나 다행인가" 라는 기분이 흘러넘치고 있었습니다. - P20

일본은 패전의 경험을 정면으로 받아들이는 일을 게을리했기 때문에 미국의 종속국이면서도 주권국가처럼 행동하고 있는 자기기만에서 빠져나오지 못하고 있습니다. - P21

패전국 국민은 좀처럼 ‘나라를 사랑한다‘는 말을할 수가 없습니다. 왜냐하면 ‘전쟁을 시작했고, 온갖 전쟁 범죄를 저질렀으며, 끝내 패한 나라의 모습‘을 긍정하는 데에 심리적 저항이 작동하기 때문입니다. 그런데 내셔널리즘이 성립하려면 자국이 벌인 부끄러워해야 할 범죄든 인류사에 자랑할 만한 공헌이든 똑같이 받아들여야 합니다. 국가가 한 모든 일을 ‘내 일처럼‘ 받아들이는 국민만이 ‘깔끔한 내셔널리즘‘을 누릴 수 있습니다. 좋은 것만을 받아들이고 변변찮은 일에 관해서는 모른다는 식으로 반응해서는 제대로 된 내셔널리즘이 성립하지 않습니다. - P33

"미일동맹밖에 없다"고 떠들어대는 사람은 일본이 종속국이기 때문에 ‘어쩔 수 없이‘ 선택한 외교 관계일 뿐, 주체적으로 선택한 동맹이 아니라는 사실을 외면합니다. 주체적으로 선택하지 않은 외교 관계를 얼마나 신뢰할 수 있을지 조금이라도 생각해봤으면 좋겠습니다. - P40

경찰저럼 보수적인 거대한 공무원 조직에 없던 직제가 ...

경찰저럼 보수적인 거대한 공무원 조직에 없던 직제가 생기고 거기에 예산과 사람을 투입하는 일은 결코 그냥 벌어지지 않는다. 낡은 조직이 가장 싫어하는 것은 나쁜 방식보다 낯선 방식이 아닐까. - P6