셰익스피어 배케이션
김경 지음 / 웅진지식하우스 / 2009년 9월
평점 :
품절


김경이 돌아왔다. 시크한 인터뷰어로서가 아니라 여행자의 생활을 맘껏 즐긴 후 그 행복한 기록을 담아서. 그녀는 언제나 나에게 염장을 지른다. 개성 있는 문체로, 당당한 인터뷰어로 그러더니 이번엔 여유만만한 여행자로서 세파(!)에 시달리고, 쌓여 있는 업무에서 벗어나지 못하고 있는 나를 약올린다. 가까운 제주도 여행조차도 미루고 미루어 결국엔 가지 못하고 있는 내게 독서휴가니, 여행지에서의 생활이니 단기 휴가도 아니고 자그마치 일 년 여 기간 동안 휴가를 즐기고 온 것이다. 그리고 턱하니 이렇게 멋진 여행 산문집을 내놓았다. 완전 부럽도다! 

독서휴가, 동서고금의 위대한 왕들은 독서로 국정을 이끌었다고 한다. 제목을 정한 "셰익스피어 배케이션" 역시  영국의 빅토리아 여왕이 고위 신하들에게 3년에 한 번 꼴로 한 달 남짓의 유급 독서휴가를 주고선 셰익스피어 작품 중 5편을 정독한 뒤 독후감을 제출하도록 했는데 여기에서 ‘셰익스피어 휴가’란 말이 비롯되었다고 한다. 그렇거나 말거나 부러운 것은 역시 그녀다. 

유명한 관광지 따윈 관심이 없다. 하지만 그곳에 사는 사람들의 일상은 그녀의 관심 사항이다. 영국을 시작으로 몰타, 바르셀로나, 파리 등등 세계 곳곳을 다니며 현지인의 삶에 푹 빠져 살았다. 그렇게 살다보니 돌아오기도 싫었단다. 어쨌거나 김경 책의 매력은 역시 '책'이다. 그동안 읽었던 책 속에 나오는 여행지를 그녀가 선택하고 그곳을 직접 가보았다는 거다. 책을 좋아하는 사람이라면 꼭 한번 실천해보고 싶은 일일지도 모르겠다. 나 역시 책에서 보았던 많은 곳을 직접 가보고 싶으니까 말이다. 28번 전차가 다니는 리스본을 여행하고, 아무것도 할 필요가 없다는 이유로 몰타를 찾아가거나 바르셀로나 뒷골목에서 돈키호테의 숨결을 느낀다. 여행 때마다 무거운 책 대신 옷을 한 벌 더 가져가는 것이 낫다는 생각을 하는 내게 진정한 휴가란 역시 책과 함께 하는 것이라는 걸 은근 가르쳐준다. 또한 그렇게 김경이 풀어낸 여행의 기록에서 그녀가 그곳을 찾아가게 했던 '책'들을 소개 받는 재미 또한 쏠쏠하다. 『몰타의 매』,『마티스와 함께한 1년』,『탕헤르의 여인 지나』, 내가 좋아하는 존 버거의 『여기, 우리가 만나는 곳』까지. 그 책 속의 무엇이 김경을 그곳으로 이끌게 했을지 확인해보고 싶은 마음. 그러고 나면 나도 김경처럼 떠나고 싶어질까? 떠나서는 돌아오고 싶은 마음이 살짝 사라지기도 할까? 

아무튼 김경의 책을 읽고 나니 꼭 한번이라도 감동받은 책을 읽고 그곳으로 떠나는 여행자가 되어보고 싶다는 생각이 들었다. 그곳이 한국의 어느 시골마을이든 일본의 변두리든 혹은 북구의 인적 드문 공원이든간에 말이다. 나는 지금 어떤 책을 읽으며 어느 곳을 그리고 있더라?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
때로는 나에게 쉼표 - 정영 여행산문
정영 지음 / 달 / 2009년 10월
평점 :
구판절판


내게 맞는 여행책이 있다. 여행지의 정보 따윈 나오지도 않는 불친절한 책이다. 공감을 하며 마구 밑줄을 그으댄다. 문득 왜 나는 그런 여행책을 좋아하는 거지? 생각해본다. 여행은 또 다른 나를 만날 수 있는 기회를 준다. 그런 기회에서 여행자가 얻는 색다른 경험은 여행지의 정보에 의해서가 아니라 여행지에서의 감정 때문이라는 것을 알게 된다. 그래서 그곳에 가면 이런 것들을 보아야 하고, 저런 것들을 감상해야 하며 요런 맛을 보아야 한다고 강조하지 않아도 글의 분위기에서 그런 정보보다도 더 멋진 그곳의 느낌을 받을 수 있는 거다. 그런 여행책, 바로 시인 정영의 여행산문집 『때로는 나에게 쉼표』이다. 간만에 내 마음을 쿵쿵! 울리는 글들이다.  

지금, 지구 반대편에 있는 당신에게 외친다. 당신이 있어 내가 여기 있다고, 그러니까 울지 말라고, 문득 지구 반대편이 궁금해지거든 거기서 손 한번 흔들어 달라고. 갓 구운 빵처럼 갓 누른 두부처럼 우리 그렇게 순하게 살다 가면 되지 않겠느냐고. 그뿐이지, 뭐가 더 필요하겠냐고. 

정영은 세계 곳곳의 여행지를 다니며 많은 사람들을 만난다. 그곳에서 만난 사람들로 인해 일상의 행복함을 맛보고 세상살이의 위안을 얻는다. 윈난성에서 하얀 라면을 끓여주던 난감한 그녀를 만나고, 경주 기차역 앞에서 정물처럼 앉아 오렌지를 파는 여인을 만난다. 독일 플렌스부르크의 공동묘지에서 최고의(!) 사진 작가를 만나기도 하고 베네치아에서 가면을 만드는 장인을 만나기도 한다. 또 터키 셀축의 거리에서 듣던 음악으로 인해 김광석의 <거리에서>를 떠올리며 눈물 찔끔 흘리기도 한다. 그런 세계 모든 사람들과의 만남을 통해 정영만의 여행지도를 만들었다. 

사람들이 여행을 떠나는 이유는 지금 현재의 고단함을 벗어버리고 싶은 까닭이다. 여행지의 유명한 볼거리가 아니라 내 삶의 쉼표를 찍고 싶은 까닭이다. 그렇다면 그건 정말 멋진 여행이다. 정영의 글엔 그런 멋진 여행의 기록이 고스란히 들어 있다. 여행지에서 정영이 느낀 수많은 느낌들이 여행지의 아름다운 풍경들과 분위기에 어울려 시인의 감성으로 다시 태어났다. 그래서 참 좋다. 

돌이킬 수 없는 시간과 다시는 오지 않을 것만 같은 시간과 영원할 것만 같았던 시간의 손을, 녹슨 냄새를 풍기는 그리움이란 말을, 난 그쯤에서 슬며시 놓아주었다.(…) 늘, 내가 손을 뻗었을 때 날 붙잡아준 것은, 멀리 있는 그리운 존재들이 아니었다. 눈치채지 못했는데 늘 곁에 있었던 당신의 손이었다. 결국엔 그런 손을 사랑하지 않을 수 없었다. 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
고백 블랙 앤 화이트 시리즈 18
미나토 가나에 지음, 김선영 옮김 / 비채 / 2009년 11월
평점 :
구판절판



『고백』을 읽기 시작했다. 알라딘에 들어올 때마다 눈에 띄었으나 그러려니 하고 잊어버렸다. 소년 범죄에 관한 이야기들은 그동안도 읽어왔기에 아마도, 그래서였을 것이다. 어제, 읽던 책을 다 읽고 뭘 읽어볼까 하다가 『고백』이 눈에 들어왔고 어디 한번 읽어봐? 하고 들었다가 밤을 새 버릴 뻔 했다. 여교사 요코의 놀라운 고백으로 시작되는 이 소설은 고의든 실수든 아직은 어린, 형사적 처벌의 대상자가 아닌 소년(!)에 관한 이야기다. 성숙하지 못한 어린 아이들은 분위기에 휩쓸려 자신이 저지르는 일이 잘못인지 아닌지도 모르는 상황에서 일을 벌이게 된다. 또는 요코의 예처럼 소년범의 허점을 노려 일부러 범행을 저지르는 대담한 아이들도 있긴 있을 것이다. 하지만 어른인 우리는 설마, 아이들이 그렇게까지 할 수 있겠는가, 인정하려 들지 않는다. 세월이 흘렀고, 수많은 정보를 머릿속에 넣을 수밖에 없는 정보화 시대에 살고 있는 요즘의 아이들은 우리가 생각하던 그 옛날의 아이들이 아님에도 말이다.

책을 읽다가 ‘소년A’인 슈와에게 가해지기 시작한 반 아이들의 제재를 보면서 문득 영화 <보이A>가 떠올랐다. 소설로도 나온 이 영화를 보면서 어린 시절 판단미숙(!)으로 저지른 살인에 대한 죗값을 받고 나온, 이제는 어른이 된 소년이 과거의 일로 인해 현재를 살아갈 수 없는 상황에 부딪히면서 결국은 불행한 결론을 맺는 과정을 보여준 영화였다. 마음이 무거웠다. 나는 보이A도 아니고 그 상황을 곁에서 겪는 사람들도 아니며 영화를 보는 방관자일 뿐이었다. 그저 화면 속에 비친 영상을 보며 각자의 입장을 생각할 수밖에 없었다. 그래서 보이A의 선택도 안타깝고, 그 소년을 밀어낼 때로 밀어내는 주변의 상황들도 못마땅했다. 하지만 내 주변에 보이A가 있는 상황이라면 나 역시 그런 시선으로 그를 바라보지 않았을까? 또 내가 보이A였다면 그런 시선을 견뎌낼 수 있었을까?

『고백』의 작가 미나토 가나에는 2장에서 피해자인 요코의 고백으로 인해 가해자가 있는 반 아이들이 마녀사냥 식으로 가해자를 왕따시키는 과정을 그려냈다. 가해자라는 이유로 왕따를 시키는 반 아이들의 행동은 또 다른 가해자를 양산해내는 일이었다. 그들은 '살인자'를 규탄한다는 명목으로 가해자를 괴롭히지만 결국 따지고 보면 '살인자'라는 죄책감으로 더 이상 대응할 수 없는 무기력한 사람을 공격하는 또 다른 '가해자'에 속하지 않는다. 그런 과정에서 드러나는 인간의 심리라는 것은 선과 악을 떠나 소년이든 어른이든 각자 처해진 자신의 입장만을 생각할 뿐이라는 거다. 그러므로 인간은 절대적으로 이기적일 수밖에 없다는 사실을 다시금 깨닫게 해준다.

 『고백』의 결과가 어떻든 간에 단편적으로 드는 생각은 과연, 누가 자신을 '가해자'라고 생각할 것인가? 하는 거였다. 어떤 일이든 시간이 지나고 나면 인간은 모두 자신만이 '피해자'라고 느낄 것이다. 그래서 그들의 '고백'은 역시 자기만의 입장에 대해서만 대변할 것이고, 그 결론에 있어서는 “어떤 용서도, 동정도 존재하지 않을 거라는 것”을 알기 때문일 것이다. 가해자는 없고 피해자만 있는 사건, 어쩌면 세상에서 가장 무서운 건 인간의 본성이 아닐까, 하는 생각이 든다. 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
피아노 교사
재니스 Y. K. 리 지음, 김안나 옮김 / 문학동네 / 2009년 10월
평점 :
장바구니담기


기온이 내려가 겨울옷을 꺼내려다 서랍 안 구석에 숨어 있던 일기장을 발견했다. 1999년, 십 년 전의 일기였다. 그 일기엔 단 하루의 일기가 적혀 있었고, 십 년 후 어떤 모습을 하고 있을지 궁금하다는 내용이 적혀 있었다. 순간, 마음 한 구석에서 뭔가 쿵! 하고 내려앉는 느낌이 들었다. 십 년이란 세월은 누군가에겐 인생의 고비를 열두 번도 더 만났을 시간일 테고, 또 다른 이에겐 조금의 변화도 없는 그런 시간일 수 있을 테니 말이다.  

여기 한 남자가 있다. 그 십 년이라는 시간동안 인생에서 가장 아름답고 행복한 순간을 겪고 또 그만큼의 고통과 아픔으로 얼룩진 인생을 살아온 남자다. 그리고 두 명의 여자, 트루디와 클레어. 1942년 전쟁의 소용돌이에서 벗어나지 못한 홍콩과 1952년 전쟁 후 아직도 그 아픔을 간직하고 있는 홍콩을 배경으로 이야기가 전개된다.  

상류사회에 속하는 트루디와 보잘것없는 외국인 윌의 만남, 진심이 통했기에 사랑할 수는 있었지만 결코 지킬 수는 없었던 사랑, 그리고 이제 막 세상 밖으로 나온 피아노 교사 클레어와 한 여자의 그림자에서 벗어나지 못하는 상처투성이의 남자 윌의 엇갈린 사랑이 십 년이라는 세월을 교차하면서 이어진다.  

전쟁은, 많은 사람을 죽음으로 몰아넣고 살아남은 자들에겐 씻을 수 없는 상처를 남긴다. 순간의 선택이 사랑하는 연인을 갈라놓고, 권력과 욕망에 무릎을 꿇게 했다. 믿음보다는 배신이 만연했고 그것이 옳은 선택이라 믿게 했다. 그리고 남는 것은 후회뿐. 윌은 말한다. ‘실패한 일 때문에 남은 일생 내내 그걸 풀어야 한다는 게 어떤 것인지 당신이 아느냐고?’ 드라마나 영화에서 늘 그렇듯이 여자는 남자를 위해 사랑을 하지만 남자는 여자를 위해 사랑하진 않는다. 어쩔 수 없는 선택으로 권력에 빌붙은 듯 살아가야만 했던 트루디, 그녀와의 사랑을 진심으로 지켜냈다면 윌은 일생을 실패한 일 때문에 살아가진 않아도 되었을 것이다. 그리고 ‘당신이 스스로의 인생을 망쳐온 것, 그게 바로 후회라구요.’ 라고 말하는 클레어의 말을 이해하지 못한 채 또 다시 찾아온 사랑 역시 그렇게 져버리지는 못했겠지. 

『피아노 교사』를 읽으면서 문득 떠오른 영화가 하나 있었다. 홍콩을 배경으로 했던 <모정>, 초등학교 때 <주말의 명화>에서나 봤던 그 영화가 왜 갑자기 내 머릿속에 떠올랐는지는 모르겠으나 그건 아마 이 책이 전쟁의 소용돌이에 빠진 홍콩과 트루디라는 여자가 혼혈이라는 점이 비슷했기 때문일 것이다. 물론 영화와 이 책의 내용은 전혀 달랐지만 머릿속으로 영상이 그려지듯 소설은 술술 읽혔다.  

전쟁의 상처는 나라를 막론하고 시대를 초월한다. 전쟁을 기회 삼아 일어서는 사람들이 있고, 결코 그 전쟁에 굴복하지 않는 사람들이 있기 마련이다. 또한 전쟁이 끝난 후에 가지는 각자의 상처는 나름의 고통들이다. 그런 면면의 상처를 작가인 재니스 리는 섬세하고 치밀하게 표현해주었다. 비록 윌과 트루디, 클레어라는 큰 테두리가 존재하지만 그 안에 살아 있는 많은 사람들, 도미닉과 에드위나, 빅터 첸과 에밀리 그리고 앤젤린 등등 작은 역할을 가진 한 사람 한 사람까지 그 개성이 드러나는 재니스 리의 이야기에 누구나 빠지면 나오기가 힘들 것이다. 

내게 십 년의 세월은 정말 하루 같았다. 변한 것이라곤 배경이 되는 주변의 상황들뿐이다. 하지만 윌의 십 년은 그 누구보다도 긴 시간이었겠지. 트루디와의 황홀했던 시간들, 그리고 찾아온 암흑 같은 세월. 클레어의 말처럼 윌 스스로 자신의 인생을 망쳐버렸을지 모르나 어쩐지 나는 윌이 이해가 된다.

 



 


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
이매지 2009-10-23 22:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 책 평들이 장난이 아니네요.
저도 주말에 읽어봐야겠어요 :)

readersu 2009-10-26 18:08   좋아요 0 | URL
읽으셨나요?^^
네, 그녀를 만나 직접 얘길 들어보고 싶더라구요.^^

stella.K 2009-11-03 11:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
축하해요. 한 껀 터트리셨습니다! 흐흐~

readersu 2009-11-03 11:20   좋아요 0 | URL
글게요. 근데 적립금이 언제 만원으로 내려앉았죠?ㅋㅋ
너무나 오래 전에 타보고 너무나 오랜만에 타보는 적립금이라서 말이죠;;;
 
나는 런던에서 사람 책을 읽는다
김수정 지음 / 달 / 2009년 8월
평점 :
절판


사람을 빌려 사람을 읽는다, 표지에 실린 글을 읽는 순간 묘한 생각이 들었다. 사람을 어떻게 읽는단 말인가? 그 의문은 책을 넘기면서 사라졌다. 살아 있는 도서관 <리빙 라이브러리>, “사람과 사람이 만나 대화하고 소통하는 기회를 제공함으로써 서로 잘 알지 못해 가질 수밖에 없었던 타인에 대한 편견과 선입관, 고정관념을 줄이자는 의도로 기획된 행사”라고 한다. 그러고 보니 언젠가 읽은 소설집에서 <리빙 라이브러리>에 관한 단편을 읽은 적이 있었다. 그 단편을 읽을 때만 해도 무슨 소리인지 이해가 잘 되지 않았다. 하지만 이 책을 읽으면서 사람을 읽는다는 의미가 무엇인지 알게 되었다. ‘그렇구나, 사람도 읽을 수가 있는 거구나.’ 다르게 생각하면 현재의 우리가 얼마나 소통의 어려움을 겪으며 살고 있기에 이런 기획이 나왔을까 싶은 생각도 든다. 하긴 과거라고 해서 소통이 잘 되었거나 대화가 통했던 것은 아니지만 말이다. 놀라운 것은, 이 기획은 영국에서 시작된 거다. 영국이라면 어쨌든 동양에 사는 우리보다는 훨씬 자유롭고 의사소통이 잘 되는 나라라고 생각했는데 의외로 지극히 평범한 사람조차 편견의 틀에 갇혀 산다는 거다.  

첫 단편(!) 싱글맘인 크리스틴을 읽어보니 우리와 다를 게 없었다. 십 대 중반 인터넷 카페에서 만난 남자와 관계를 가져 아이를 갖고, 그걸 알게 된 엄마의 반응이나, 그런 관계에서 시작된 둘의 관계는 당연하다는 듯이 삐끗거리고, 헤어져 혼자 아이를 키우다보니 그제야 엄마의 마음을 이해하게 되는, 지극히 평범하여 우리 주변에서도 충분히 일어나는 그런 일들이 영국에서도 일어나고 있는 거다. 그리고 어린 싱글맘이라는 이유로 받았을 크리스틴의 상처. 하지만 이 책에서 우리가 알아야 할 것은 그런 상처를 딛고 일어선 크리스틴의 현재 모습이다. 모든 책들이 해피엔딩일 수는 없지만 싱글맘 크리스틴의 책은 어쨌든 해피엔딩. 싱글맘을 겪어보지 않은 독자야 그 맘을 잘 모르겠지만 비슷한 처지의 싱글맘들은 별 다섯 개짜리 리뷰를 쓰지 않을까 싶다. 다시 생각해보니 사람 사는 것은 서양이든 동양이든 별반 차이가 없을 것 같다는 생각이 든다. 

이 책에는 싱글맘 외에도 다양한 사람들이 대출을 기다리고 있었다. 레즈비언과 혼혈, 휴머니스트와 나이 예순이 되어서야 새 인생을 찾겠다고 가출한 할머니, 신체 기증인과 완전채식주의자 등등 너무나 대중적인 혹은 너무나 독특한 사람책들이 있었다. 그 중 내가 가장 대출하고 싶었던 책은 바로 휴머니스트였다. 휴머니스트, 과연 어떤 사람이 휴머니스트라고 말하는 걸까? 알고 보니 전반적으론 크게 다르진 않지만 우리가 생각했던 그런 휴머니스트와 조금 다르다.  이곳에서 대출을 기다리던 휴머니스트 한나는 종교에 반기를 드는 무신론자이다. 무신론자. 그렇다. 영국에 사는 ‘휴머니스트’들은 종교를 전면적으로 부정한다. 영국이라는 나라의 교회는 긴 역사를 가지고 있고 그만큼 파워가 강력하기 때문에 생긴 셈이다. 한나가 생각하는 사회란 “개개인의 개성과 특성을 존중하고, 한 사람, 한 개인의 의사와 결정을 존중할 때 훨씬 긍정적인 사회가 된다”고 믿는데 영국 사람들은 종교에 너무 얽매어 산다는 거다. 그렇다면 아직도 종교가 없는 나도 휴머니스트?^^ 내가 생각했던 휴머니스트와는 많이 달랐지만 인권을 생각하는 그들의 마음은 이해가 갔다. 이 단편의 별표는 네 개!^^ 

책을 읽고 나서 만약 내가 <리빙 라이브러리>에 간다면 어떤 사람책을 대출하고 싶을까? 생각해봤다. 편견을 가진 사람책을 대출해야하니 부자들? 정치인들? 이기주의자들? 목소리 큰 사람들? 뭐 그런 사람들에게 편견을 가지고 있긴 하지만 어쩐지 나는 그런 사람들은 대출하고 싶지 않다. 읽고 나면 편견이 사라지기보다는 짜증만 생겨서 별 하나 찍고 말아버릴 것 같으니 말이다. 그래서 내가 대출하고 싶은 사람책은 내가 편견을 가진 사람보다 내가 공감할 수 있는 사람이다. 지극히 소심한 A형에 게자리인 나는 별자리나 혈액형 따위의 결과를 보면 항상 남 얘기 잘 들어줘서 카운슬러가 제격인 사람이라고 나온다. 그런고로, 감성적인 사람, 아픔이 많을 것 같은 사람, 겉으론 완벽한 척하면서 속은 뭔가 쓸쓸한 그런 사람책을 읽어보고 싶다.^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo