영국 정치의 개방성과 혁명

일반 상인과 모직물 상인도 이러한 법적 보호를 받을 수 있었고, 더불어 성공한 실업가에게는 영국 귀족 문호가 개방되어 있었기에 그들은 지주계급의 정권을 타도할 마음이 없었다. 이와 같이 실업가에 대한 문호개방이 영국 과두정치의 비결인데, 이는 폐쇄적인 프랑스귀족제도와 잘 대비된다. 새로운 공업자본가가 세력을 키워서 정치권력을요구할 때까지 ‘의회개혁은 연기되었다. 프랑스에서는 혁명이 일어났으나 영국에서는 오직 의회개혁이라는 온건한 수단을 취했다.
- P32


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

협동조합과 CSR

뵈이크는 사회적 책임이 협동조합 정체성의 일부라고 말한다. 그러나 그것은 협동조합이 궁극적으로 달성해야 할 목적은 아니다. 사회적 책임을 이행하면서 조합원에게 배분되어야 할 잉여가 줄어들게 되는데, 잉여는 상부상조의 결과이기 때문에 조합원의 동의를 필요로 한다. 물론 재무건전성이 좋지 않은 협동조합의 경우 사회적 책임은 선택사항이다. 사회적 책임은 협동조합의 의무가 아니다. 그렇지만 그것은협동조합의 평판에 영향을 미쳐 경제적 목적의 달성에 도움을 준다. 협동조합은 사회적 목적과 경제적 목적이라는 이중의 목적응 갖고 있다. 그러나 협동조합의 지속가능성이 우선이며, 전자는 선택적일 수 있다. 사회적 목적은 협동조합 운동을 추동하는 힘은 아니다. - P292


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이탈리아 사회적 협동조합?

그러나 그(뵈이크)의 제안은 또다른 내용도 담고 있다. 그는 협동조합이 제공하는 서비스의 이용자에한하여 조합원 자격을 부여하는 전통적 개념을 재조명할 필요가 있다.고 하면서 이렇게 주장한다. "이용자, 직원, 자본가들이 혼합되어 조합원 자격을 가질 수 있는 협동조합 조직 형태를 발전" 시켜야 한다(Böök,
1992상 : 35), 직원뿐 아니라 협동조합에 투자한 자본가도 조합원으로인정하고 그들이 조합 경영에 참여할 수 있게 허용할 필요가 있다는 것이다.
- P280


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이렇게 모두가모두를 위해 자유롭게 봉사하는(free ministering of all by all) 지역사회 서비스는 영국 협동조합 운동의 도덕적 이념이며, 이것은 협동조합인들을 거리낌 없게 하는 것 가운데 하나이다(Potter, 1891 : 221).
- P185

셋째, 포터는 지역사회가 소비자협동조합을 중심으로 응집력을 가진다고 말한다. 또는 소비자협동조합이 지역사회를 유지하고 발전시키는 역할을 담당한다고 말한다. 이렇게 포터는 협동마을과 같은 (지역)공동체를 소비자협동조합이 통제하고 규제하는 지역사회로 대체했다.
1995년 정체성 선언을 하면서 국제협동조합연맹은 협동조합 원칙에 지역사회 관여라는 원칙을 추가했다. 국제협동조합연맹이 구상하는 지역사회는 사실상 포터가 말하는 지역사회와 유사하다. 다만 그것을 유지하고 발전시키는 주체가 소비자협동조합에서 협동조합 일반으로 바뀌었을 뿐이다. - P186


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

출자금의 가격을 액면가격으로 유지하는 대신 조합은 우월한 지리적 이점이나 경기변동에 따라 발생하는 부당한 소득 증가분(unearnedincrement)을 초과노동을 하는 사람과 공유하거나, 토지나 건물의 초과상각, 그리고 다음 세대가 사용할 준비금으로 비축한다. 준비금은 나누거나 양도할 수 없는 자본이며, 동시에 개인이 아니라 영구히 계속될조합의 자산이다(Potter, 1891 : 207). 이렇게 가격을 초과하는 이윤은협동조합에 의해 제거되며, 제거된 이윤은 공동체(community)에 의해흡수된다.
- P178


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo