자살의 진화이론

자신의 포괄 적합도에 기여할 수 있는 능력이 급격히 떨어졌을 때 자살이 일어날 가능성이 높다는 것이다 - < 진화심리학, 데이비드버스 지음, 이충호 옮김 > 중에서

이런 조건에서는 차라리 자신이 사라지는 편이 자신의 유전자를 복제하는 데 더 유리하지 않을까 하는 생각이 들 수 있다. 예를 들어 어떤 사람이 자신의 가족에게 부담을 지운다면, 자신이 살아남는 것은 친족의 생식뿐만 아니라 자신의 적합도에도 손해를 끼칠 수 있다. - < 진화심리학, 데이비드버스 지음, 이충호 옮김 > 중에서

비록 남자는 모든 연령대에서 여자보다 자살 비율이 높지만, 인생의 두 시기─짝짓기 경쟁이 가장 치열할 때(대략 15~30세)와 늙었을 때(70세 이상)─에 남녀 차이가 가장 크게 나타난다. 예를 들어 20대 중반의 남자는 같은 연령대의 여자보다 자살 비율이 6배 이상 높고, 70세 이상에서는 남자의 자살 비율이 여자보다 7배 이상 높다(Kruger & Nesse, 2006). 진화한 자살 적응 가설은 이러한 패턴이 나타나는 이유를 설명해준다. - < 진화심리학, 데이비드버스 지음, 이충호 옮김 > 중에서


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

사라시나의 ‘절멸의 인류사‘에서는 청소 동물 가설이 더 유력하다고 제시된다. 이에 비해 데이비드 버스는 사냥 가설이 더 유력하다고 한다. 청소 동물 가설은 초기 인류에 사냥 가설은 후기 인류에 적용되는 것 아닐까?

인류의 진화에서 큰 논란이 되는 주제 하나는 우리 조상이 음식물을 어떻게 구했느냐 하는 것이다. 기본 가설이 두 가지 있는데, 하나는 사냥 가설이고, 다른 하나는 채집 가설이다. 모든 증거들은 남자는 사냥을 하고 여자는 채집을 했음을 알려주는데, 아마도 때로는 청소 동물처럼 음식물을 구하기도 했을 것이다. - < 진화심리학, 데이비드버스 지음, 이충호 옮김 > 중에서





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

우리의 뇌는 빈 서판이 아니다. 다윈은 종의 기원에서 이미 추측하고 있었다.


찰스 다윈은 두려움의 기능을 다음 문장으로 간결하게 표현했다. “경험과는 아무 관계가 없는 어린이의 두려움은 옛날 야만적인 시절에……실제로 존재했던 위험이 유전된 효과가……아닐까 하고 의심할 수 있지 않을까?”(Darwin, 1877, pp. 285-294) - < 진화심리학, 데이비드버스 지음, 이충호 옮김 > 중에서



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

남자가 물건을 잘 못찾는 건 석기시대의 뇌를 가지고 있기 때문이다. 여자가 길찾기에 어려움을 겪는 이유도 비슷하다. 그렇다고 현재를 마냥 정당화하자는 얘기는 아니다. 정보통신혁명의 시대에 번성할 남성의 뇌는 사냥의 뇌보다 채집의 뇌일 것이다.


요컨대, 이 이론은 여자는 채집 활동에 적응한 결과로 ‘공간적 위치 기억’ 능력이 더 뛰어나고, 남자는 항행 능력, 지도 판독, 동물을 잡기 위해 공간 속에서 창을 던질 때 필요한 종류의 심적 회전 같은 측면에서 뛰어날 것이라고 예측한다. - < 진화심리학, 데이비드버스 지음, 이충호 옮김 > 중에서

물체 위치 기억 과제에서는 40개 나라 중에서 35개 나라가, 그리고 7개 종족 집단은 전부 다 여자가 남자보다 높은 점수를 얻었다. - < 진화심리학, 데이비드버스 지음, 이충호 옮김 > 중에서



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

뇌, 고기 그리고 불

사람은 어떤 영장류 종보다 고기를 훨씬 많이 먹는다. - < 진화심리학, 데이비드버스 지음, 이충호 옮김 > 중에서

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기