서평) 적의 화장법 :: 정신분열증? 해리성 정체감 장애?

적의 화장법
아멜리 노통브 지음, 성귀수 옮김 / 문학세계사 / 2001년 11월

5년 만에 다시 읽는 <적의 화장법>. 이 내용을 나는 제일 처음 연극으로 접했다. 학교 선배가 이 책을 추천했는데, 그 당시 한 극단에서 이 책을 시나리오로 만들어 연극을 시작했다. <적의 화장법>은 거의 대화로만 이루어진 책이기 때문에 딱히 시나리오 필요없이 두 주인공이 만나서 바로 대화하면 될 정도였을 것이다. 그때 연극으로 처음 접한 후 책을 읽었고, 5년 만에 다시 이 책을 집었다. 갑자기 왜 이 책이 이렇게나 읽고 싶어졌는지 생각해봤다. 그때와 나는 5년이나 흘렀는데 똑같은 책을 어떻게 받아들일지 궁금했다. 

제롬 앙귀스트와 텍스토르 텍셀. 이 두 남자의 대화가 시작됐다. 비행기 연착이 닥쳐 제롬 앙귀스트는 책을 읽으며 시간을 때우던 중 텍스토르 텍셀이라는 남자가 자기에게 다가와 대화를 걸기 시작한다. 시작부터 왠지 삐끄덕 거리는 기분. 맘에 들지 않아하는 제롬은 피하고자 하지만 쉽게 되지 않는다. 그렇게 결국 텍셀과 대화를 하게 된 제롬. 끊임없는 대화의 구렁텅이에 빠진다. 그런데 알고 봤더니 텍셀이란 녀석이 자신의 아내를 강간하고 죽인 놈?! 너무나 큰 충격이다. 모든게 계획적으로 다가왔다니.....! 줄거리는 여기까지만.ㅋ

오랜만에 읽으니 처음에는 감이 잡히지 않았다. 하지만 어느 정도 읽고 나서부터는 예전에 읽었던 내용들이 생각나기 시작했다. 위의 간단한 줄거리만 읽어도 흥미롭지 않나요? 자신의 아내를 강간하고 죽인 넘이 자신에게 죽여달라고 눈 앞에 있는 장면은 어이없다. 나보다 제롬 앙귀스트가 더 어이없고 충격겠지만. 하지만 더 황당하고 어이가 없는 건 그 뒷부분이다. 텍셀의 진짜 정체말이다. 여기서 말하면 너무 재미없으니 그 진짜 정체의 비밀은 숨겨두기로 하겠다. 어쨌거나 그 정체가 밝혀질때까지 모든 사람들이 무한한 상상력으로 텍셀이 누구인지 무엇인지 알려고 안간힘을 쓸것이다. 하지만 좀처럼 맞추기가 힘들다는데 한 표!

머리 위에 군림하는 은혜로운 독재자 덕에 산다고 믿었지만, 실은 자신의 뱃속에 웅크린 적의에 찬 폭군의 힘으로 살고 있다는 사실을 깨닫는 겁니다.

<적의 화장법>에서는 얘기한다. '본성'에 대해서. 본성이 얼마만큼 억압되어 있는지 이 책에서 잘 보여준다. 제롬이란 사람은 언제부터 어떻게 억압해왔는지는 나오지 않는다. 다만 억압의 결정체를 보여줄 뿐인 것 같다. 책의 일부분에서 발췌한 위의 글을 읽어보면 그 말을 잘 알 수 있지 않을까? 프로이드가 말하길, 사람은 도덕적 자아와 현실적 자아, 원초적 자아 3개의 조율로 이루어진다고 얘기한다. 하지만 모든 생활에서 자꾸 도덕적 자아만 강세를 부린다면 원초적 자아는 어떻게 되겠는가? 한없이 억압되어져 결국 언젠가는 터지고 말 것이다. (안 터지면 다행=ㅂ=) 이 소설은 그런걸 표현하고자 한건 아니였을까싶다. 한 인간으로서 살아가는데에는 규칙도 중요하지만 자유도 중요하다는 것. 도덕성에 맞춰, 올바른 삶이라는 길에 맞춰서 그대로 딱딱 맞춰 걸어가는 현대인을 비판하기에 참 알맞는 것 같다. 그러다가 언제 터질지 모르는 시안 폭탄처럼 말이다.  

서평) 청소년을 위한 케인스의 일반이론 :: 고전을 읽자.

청소년을 위한 케인스의 일반이론 ㅣ 청소년을 위한 동서양 고전 12
류동민 지음, 존 메이너드 케인스 원저 / 두리미디어 / 2011년 12월

두리미디어의 청소년의 위한 시리즈에 하나가 더 추가 됐습니다. '케인스의 일반이론' 두둥-! 이게 무엇인가. 경제?! ... 저랑은 친하지 않은 분야라 고민고민했습니다. 하지만 청소년을 위한 시리즈인만큼 그렇게 어렵지 않게 읽을 수 있지 않을까 하는 마음으로 읽기 시작했습니다. 게다가 이제껏 어려워도 어떻게든 읽어왔는 자신감으로 말이죠. 두리미디어를 믿는 마음도 조금 플러스 ^-^;

세계경제는 시시때때로 금융위기를 맞이하고 있습니다. 우리나라도 IMF를 겪은적이 있으며, 다른 여러 나라도 이미 과거에 많은 경제위기를 겪었습니다. 대표적으로 네덜란드의 툴륩전쟁이라던가, 미국 플로리다주의 땅투기로 인한 위기 등 수많은 위기속에서 그 위기를 벗어나기 위해서 많은 학자들이 고민하고 정계, 경제계에 있는 사람이 머리 싸맸다고 합니다. 그 중에서 유명한 이론 중 하나가 케인스의 일반이론입니다. 사실 케인스라는 이름은 너무나 유명하지만 그가 주장한 이론을 제대로 알고 있는 사람이 주위에 몇이나 있을까요? 그래서 저도 주섬주섬 읽습니다. 전체적인 흐름이라도 알까해서요.

두리미디어는 여전합니다. 다양한 사진과 표나지 않은 각주와 설명으로 읽기가 상당히 수훨했습니다. 문제는 이리 잘 되어있어도 제 머리는 누가 누군지 헷갈린다는 불편한 진실이 있을뿐이죠-_-;; 어쨌거나 케인스는 정통 경제학으로 인정받던 고전파경제학을 비판하면서, 구체적이고 독창적인 이론을 펼쳐나갔다고 합니다. 이 책에서는 케인스의 생애부터 일반이론의 기본 토대, 용어의 정의와 개념, 그리고 소비에 영향을 미치는 객관적, 주관적 요인, 투자에 관련된 이야기 등이 있었고, 마지막에는 '일반이론'의 지향점까지 적혀있었습니5다. 기본부터 우리가 나아가야할 방향까지 제시해주었습니다.

개인적으로 경제를 어려워하는지라 읽기 전에 겁부터 냈는데, 읽고나니 저도 한 글자는 알았다 싶습니다. '케인스의 일반이론'. 우리 현실에 맞닿아있는 부분이니 겁내지 말고 앞으로 더 가까이 다가가야겠습니다. 청소년을 위한 책이니 저처럼 잘 몰라서, 어려워서 걱정될 사람이 읽으면 좋을듯 합니다. 물롤 청소년들이 읽으면 가장 좋겠죠?ㅎㅎ

서평) 젠틀맨 & 플레이어 :: 인정받기 위한 몸부림

젠틀맨 & 플레이어
조안 해리스 지음, 박상은 옮김 / 문학동네 / 2011년 11월

『젠틀맨 & 플레이어』은 저자가 교직생활을 하며 얻은 경험에서 영감을 얻어 탄생한 작품이다. 처음에는 그저 학교에서 벌어지는 이야기로 서스펜스 장르라 생각하고 흥미를 가졌다. 그 흥미가 책 두께는 보는 순간 흔들릴뻔 했지만(진심으로-_-) 문학동네 출판사의 이름에 힘입어 읽기 시작했다. 초반에는 '나'라는 화자가 2명이 번갈아가면서 나와서 조금 헷갈렸다. 물론 비슷한 이름들도 한 몫 한듯. 읽다보니 검정 체스와 화이트 체스가 다른 '나'를 지칭하는 뜻이라는 걸 깨닫게 됐다. 검정색은 스트레이틀리, 화이트는 핀치벡.

우선 ‘젠틀맨 & 플레이어’는 크리켓에서 유래한 말이다. 2차대전 이전의 영국 정상급 크리켓 경기에서는 선수들을 ‘젠틀맨’과 ‘플레이어’로 구분했는데, ‘젠틀맨’은 보수 없이 경기에 참가하는 유한계급의 아마추어 선수를, '플레이어'는 보수를 받고 뛰는 직업 선수를 지칭하는 말이다. 제목이 시사하는 바처럼 이 아이가 부와 명예와 전통의 상징인 영국의 한 유서 깊은 사립학교에 동경과 질시를 품고 그 세계에 도전하는 이야기이다.

기본틀은 이러하지만 그 속에 담긴 내용은 상징적이면서도 병적이다. '핀치벡'이라는 아이는 하위계층의 대표상징, '세인트오즈월드'는 상위계층의 대표상징이다. 핀치벡이 성인이 되어 돌아와 세인트오즈월드를 순식간에 망가뜨리는 모습은 돈의 힘에 의해 운영되어져 부패되고 썩은 최상위층을 비웃는듯 했다. 하지만 최상위층은 살짝의 동요만 있을뿐 애꿋은 선생들만 다친다. 어찌보면 현실과 정말 잘 맞지 않을까? 공격해도 실제로 얻어맞고 터지는 사람은 최고위층이 아니라 그 바로 아래에서 멍멍거리며 열심히 뒤쫓는 사람이더라. 

두번째로 '핀치벡'이라는 아이를 보니 병적이란 생각이 들었다. 가난한 집에서 태어났고, 이혼 가정에서 살아왔다. 상위계층에 대한 선망과 질투가 가득하고 자격지심 또한 만만치 않았다. 핀치벡을 보면 얼마나 자신이 인정받고 싶었는지가 절실히 들어난다. 아버지에게, 어머니에게, 리언에게, 마지막으로 스트레이틀리에게. 핀치백은 자신을 어머니에게 보낸 후 자살한 아버지에게 버려졌다고 느낀다. 어머니는 자식을 낳치 못해 핀치벡에게 혼신을 다하다가 새 아기가 생기면서 핀치벡을 버린다. 핀치벡은 진작에 자신이 버려졌단 사실에 대해서 알고 있었지만 결국 태어난 동생 덕분에 더 처절하게 깨닫게 된다. 자신은 진정으로 인정받고 사랑받지 못했다고. 그리고 자신이 사랑했던 리언에게 사랑받고 싶었으나 결국 마지막에 모든 정체를 들키며 모든 것을 부정당한다.

자신을 알아주길 바랬던 세 사람이 죽고 나머지 한 사람이 남았다. 자신을 처음으로 알아챈 스승인 스트레이틀리. 그래서 핀치벡은 세인트오즈월드에 돌아온듯 했다. 그가 세인트오즈월드로 온 목적에는 상위계층에게 아버지의 죽음에 대한 복수를 하기 위한 목적도 있었고, 리언에 대한 복수, 그리고 세상에 대한 복수도 있었을 것이다. 하지만 가장 근본적인 목적은 자신을 인정받기 위한 것이다는 생각이 들었다. 처음부터 끝까지. 어릴때 그렇게 세인트오즈월드를 다녔지만 그 누구도 자신을 알아보지 못했다. 성인이 되어 돌아온 세인트워즈월드에서 또한 마찬가지이다. 뒤에서 그렇게 많은 일들을 벌였음에도 불구하고 아무도 의심하지 않는다. '투명인간.' 바로 그 글자가 어울린다고 해야할까. 그랬기에 자신을 제발 알아봐주길 바라며 스트레이틀리를 압박했을지도 모르겠다. 또한 얼마나 인정 받고 싶었으면 그렇게까지 했을까라는 생각에 연민의 마음이 든다.

인간이란 무섭다. 사랑을 받기 위해, 자신을 모습을 인정받기 위해서 그 많은 일들을 펼치는 것을 보면 무서우리만큼 섬뜩하다. 마지막에 스트레이틀리씨를 살린 건 자신을 알게 된 유일한 사람이기 때문이 아니였을까. 그리고 왠지 핀치벡은 그 어떤 누구도 죽이지 않았을 것 같다는 예감이 들기도 했다.

이 책은 특별히 흥미진진하고 스릴 넘치는 장면은 없었지만, 몰입감이 있고 다음 내용이 궁금해지는 책이었다. 마지막을 제외하면 드라마적인 요소가 강하고 잔잔한 느낌의 이야기였다. 게다가 마지막에 몇페이지를 안 남겨두고 입이 벌어졌다. 반전의 반전. 어느 정도 예상을 했는데도 불구하고 그 예상을 완전 뒤집는 반전이 나온다. 이 반전에 대해서는 기대를 해도 좋다는 생각이 든다. 이 작가의 딴 책도 읽어볼까 :)

서평) 마망갸또의 홈베이킹 스쿨 :: 집에서 베이킹 해보자!

마망갸또의 홈베이킹 스쿨 - 베이킹 스쿨 & 디저트 카페 마망갸또의 스위트 레시피 ㅣ Real Simple 시리즈 3
피윤정 지음 / 테라w. / 2011년 3월

나에겐 꿈이 있다. 아기자기한 꿈- 결혼을 했을 때 주말에 가족과 함께 모여 맛있는 음식을 해 먹으면서 즐겁게 도란도란 얘기하는 꿈이다. 그리고 내 아기들에게 인스턴트가 아닌 빵이나 쿠키, 또는 한국적인 다양한 간식을 해주면서 간식타임을 갖는 생각을 하면 그저 흐뭇한 미소만 나온다. 아마 우리 엄마가 어릴 때 집에 계시면서 한국적이면서도 많은 간식을 해주셨기 때문인 것 같다. 미숫가루부터 시작해서 각종 과일로 만든 것들...등등! 어쨌거나 내가 꿈꾸는 미래가 되려면 무엇보다 다양한 '요리'를 할 수 있어야하는데 역시 요리는 많이 해봐야 느는 것 같다. 다행히도 어머니의 요리솜씨를 조금은 물려받은 듯한 내 솜씨에 최근 자신감이 붙었다. 그래서 베이킹도 해보고 싶은 생각이 들었는데 우선 기본적으로 '오븐'이 있어야하기에 바로 시도하기는 쉽지 않을 것 같다는 생각이 들었다. 하지만 초콜렛도 가끔 만들고 있고 무언가 새로운 걸 시도해보고 싶은 생각에 <마망갸또의 홈베이킹 스쿨>이란 책을 집었다.

책은 겉표지처럼이나 안쪽도 아기자기하고 너무나 예쁜 쿠키, 케이크, 과자, 슈, 타르트 등 많은 사진과 요리법이 있었다. 우선 처음에는 역시나 기본!! 기본이었다. 베이킹 재료부터 도구, 준비하기, 틀, 다양한 반죽하는 방법, 모양내는 방법, 굽는 방법 등 차례대로 설명이 되어있었다. 나는 이제껏 강력분이란 얘기는 들어봐도 뭐가 다른지 몰랐는데 이 책을 읽고 처음 알게 됐다. 또한 베이킹 소다와 파우다의 차이도 말이다!ㅋ 그외에 다양한 치즈와 버터, 리큐르나 향내는 재료들도 알게 되었다. 참 신세계다. 뿐만 아니라 버터의 상태에 따라서 쓰임이 다르다는 것도 알았고, 달걀 또한 반죽에 따라 준비상태가 다르다는 것도 알게 되었다. 계량을 하는 방법, 모양을 내는 방법, 또한 오븐 사용법, 마지막으로 가장 중요한 반죽하는 법도 알았다. 어찌나 다양한 반죽법이 있는지 나는 깜놀. 이걸 다 어케 배우냐 말이다!! 라고 속으로 외치면서 먹고 싶은 요리를 골라 하나씩 습득 해야겠다는 생각을 했다.

우선 여기는 기본적으로 쿠키, 과자, 타르트, 슈, 파이, 케이크, 빵, 초콜릿, 스위트, 캐러멜 스위트의 제목으로 10가지 항목아래 다양한 요리들이 향연해있었다. 요리법을 하나하나 볼 때마다 왠지 쉬워보이는 듯한 착각을 느끼는 건 슥싹슥싹 해내는 저자 때문이지 싶다. 어느 것보다 가장 쉬워보였던 건 과자류였던 브라우니 트리였다. 다크초콜릿과 버터를 중탕하고, 황설탕을 넣고 달걀을 2번 정도 나눠서 넣은 뒤 박력분, 코코아가루, 소금을 넣고 틀에 부어서 오븐에 굽는다. 그리고 큐브모양으로 자른 뒤 분당을 자연스럽게 뿌리면 완료. 엄청 간단해보인다. 문제는 오븐이 없다는 사실인데, 오븐만 있다면 당장하고 싶달까?! 뭐 역시나 쿠킹레벨은 1단계였다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 별 1개 ㅋㅋ 이 정도라면 초보자들도 시도해볼 수 있을 것 같았다. 물론 케이크 쪽으로 갈수록 이거보다 몇백배 어려워 보이는 요리들이 많았다. 난 걍 포기해야할듯 싶을 정도로 말이다.

나는 앞으로 이 책을 잘 모셔두고 재료를 하나하나 모을 생각을 하고 있다. 초콜릿은 가끔 만들면서 틀이나 재료들을 하나하나 모았다. 중탕기도 1구짜리를 샀었는데, 2구 짜리로 살까 고민된다. 이런 소소하고 행복한 고민을 하게 만드는게 엄마의 마음인가? 라는 엉뚱한 생각도 해본다. 너무나 예쁜 요리법을 알려준 저자에게 감사를 표하며 앞으로 내가 베이커까지는 아니더라도 집에서 함께 즐길 수 있는 요리를 하도록 이 책을 보고 연마해야겠다 + _+)/ 자세한 사진과 설명으로 무장한 이 책을 소장용으로 고고♥

서평) 배드 사이언스 :: 당신이 알고 있는 사실은 진실일까?

배드 사이언스 - 우리를 속이고 주머니를 털어가는 그들의 엉터리 과학
벤 골드에이커 지음, 강미경 옮김 / 공존 / 2011년 12월

유독 눈에 띄는 책의 겉띠지. '과학으로 꼼수 부리는 그들에게 속지 않는 방법'이라고 소개 글이 나와있다. 혹하는 마음이 드는 내용들이 간단하게 적혀있는데, 우리가 감기 예방하려고 몸의 비타민을 채우겠다고 먹는 비타민C 에 대한 내용, 아이들의 두뇌발달이나 영양제로 비싼 오메가3에 대한 내용 등- 우리가 자신의 몸을 위해서 하는 많은 일들을 적나라하게 드러내주는 듯한 문구를 연상시킨다. 맞다. 이 책은 바로 그러한 꼼수들을 찾아낸 책이다. 저자 벤 골드에이커는 현재 신경정신과 전문의로서 칼럼니스트 겸 과학저술가로도 활동하고 있다. 그의 이력을 보면 과학자로서도 멋지고 화려한 이력들이 많다. 그건 직접 검색이나 책 뒤편에 보면 나올 내용이고, 그가 얼마나 과학적으로 우리가 혹하는 내용들을 분석해놨는지가 중요하지 않을까?

사실 비타민C에 대한 내용은 알고 있다. 우리가 비타민제라고 사먹는 대부분이 것들은 몸에 들어가도 흡수가 잘 되지 않는다. 즉, 먹어도 80~90%가 배출된다는 것이다. 그래서 나는 흡수가 잘 되는 영양제를 먹고 있다.(잉?) 흠흠, 어쨌거나 우리가 알고 있는 일반 상식이나 유행하고 있는 다양한 요법들에게 반기를 드는 책이 바로 이 책이다. 비록 영국의 사례이긴 하지만 이 내용을 알고 나면 우리나라의 유명한 많은 영양제, 약, 신문기사, 언론, 요법들을 쉽게 믿지 못하게 될지도 모른다. 조금은 겁내하면서 읽어야할까라는 걱정일랑 버리고 '진실'을 알기 위해서 이 책을 펼쳐 읽었으면 좋겠는게 내 마음이다.

특히 '임상실험'이나 '통계'를 한 번이라도 제대로 배웠다면 이 책을 읽는데 도움이 되리라 생각한다. 나는 전공 덕분에 두가지 모두 대학교 수업때 이수를 했다. 그래서 더욱더 머리 속에 잘 들어오면서 이렇게 우리의 뒤통수를 치는 그들에게 더 치가 떨렸다. 아는 것들이 더 한다고. 정말 끔찍했다. 임상실험에서 제대로된 '대조군'이 없이 실험되는 일들이 너무나 비일비재하다는 것과 제대로된 임상실험없이 위약효과(플라시보효과)나 그 요법을 시도해 본 사람들의 경험만으로 '좋더라' 라고 말하는 것, 그리고 통계 또한 함부로 조작한다는 것에 화가 났다. 알아도 속기 쉬운 세상에 이걸 모르는 대부분의 사람은 얼마나 속을까? 실험을 하고 좋은 결과를 내지 않는 실험치는 버리고 좋은 결과만 통계를 돌린다거나 제대로 유의한지 아닌지도 나타내지 않는 실험으로 말을 만들어 우기는 일도 있다. 그리고 우리가 잘 아는 자극적인 인터넷 신문기사를 보면 잘 알 수 있다. 제목은 아주 그럴듯하고 혹할 만한데 막상 들어가면 내용은 전혀 다른 내용이거나 어이없는 경우가 많다. 특히 어떤 논문이나 실험에 대해서 비약하는 경우도 비일비재하다. 사람들은 그 제목에 혹해서 또 SNS 등지로 돌고 돈다. 그럴때마다 한숨만 가득-.

이 책의 내용을 논의하고 얘기하자면 끝이 없을 것 같다. 그건 서평이 아니라 감상이니 제쳐둬본다. 요즘 우리나라에서도 말도 안되는 말들이 많다. 화장품 같은 경우도 임상실험을 했다지만 제대로된 임상실험 데이터가 있는 곳은 한군데밖에 없다고 알고 있다. 나머지는 다 '체험단'일뿐인데 말이다. 아, 와인에 대한 논쟁도 붉어지고 있는 듯하다. 그런 일들에 대해서 좀 더 눈을 키우고 제대로 보고 싶다면 <배드 사이언스> 어떨까 싶다. 비록 조금 과학적이라 읽는게 쉽지 않는 부분이 있을지 모르겠으나 전문적인 눈을 키우기에는 안성맞춤인 듯하다.