1월 첫번째 신간마실

오늘 새벽, 뒤통수 맞고, 아, 내 뒷골~~~ 하다가, 나답게, 장점을 찾는다.

오래간만에 혼자서 부지런도 떨고, 여유롭게 꽃정리 샵정리

그러니깐, 연말의 게으름이 1월까지 이어졌고 (해결되지 않은 문제가 있을때, 나는 주로 게으름을 피운다. 회피성;)

그런 나를 게으름에서 이끌어내준건 '전'직원.

첫번째 직원인지 친구놈인지에 이어, 이번에도 월급만 받고 쑝- 그래도 이번엔 두 달.

경험치 쌓였다.  플러스, 1월 매출도 세이브 된다.

아침에 동생군한테, 얼마나 힘든데, 잔뜩 징징대고 나왔는데, 막상 일 시작하니, 룰루랄라모드다.

당분간은 혼자 하면서, 아르바이트 쓰고, 천천히 잘 뽑아야겠다. 샵과 맞는, 나와 맞는 좋은 사람이 저기 어딘가 있을꺼야. 분명히! 애인복도 없는데, 직원복은 있어야지요 ㅡㅜ 아, 난 고양이복이 있지. 에헴~

여튼, 분노의 책쇼핑을 하려고 했으나, 신간 둘러보는 사이에 두 시 넘었다.

그래서 신간마실. 춥고, 배도 약간 고픈데, 지금 이상태 좋다.

눈에 띄는 책은 나무,풀책 두 권

 가드너 오경원의 신간이다. <영국정원산책>은 무척 좋아라하는 책이고, 그럼에도 불구하고, <소박한 정원>은 아직 읽지 못했지만,

새로나온 에세이는 궁금하다. 그녀의 글은 뭐랄까, 잘쓰는 글이라기보다, 와닿는 글이다. (와닿는 글이 잘쓰는 글인가 -_-a ) 그러니깐, 현란하기보다, 그녀의 첫번째 책 제목처럼 소박한데 아름답다.

그래서 기대되는 책 <낯선 정원에서 엄마를 만나다>

<어느 나무의 일기>

프랑스 공쿠르 상 수상 작가 디디에 반 코뵐라르트의 2011년 작. 3백년을 살아온 나무를 주인공으로 하는 이야기로, '나무의 해'를 선포한 유네스코 프랑스와 공동 기자회견을 개최하고 이를 널리 알리는 등, 인간과 자연의 조화로운 공존에 관한 메시지를 독자와 사회에 전하고 있다. 인간과 나무가 삼백여 년 동안 공존해온 과거와 현재, 즉 두 종(種)이 공유해온 역사를 그린 작품이다.

이런 책, 당연히 내가 궁금해하겠지요.

프랑스의 한 시골 마을. 별안간 작은 돌풍이 불어닥치면서, 수령이 3백 년에 달하는 배나무 트리스탕은 쓰러지고 만다. 루이 15세 때 심어진 트리스탕은 의사인 조르주 란 박사 부부의 보살핌 아래 살아오고 있었다. 트리스탕에 관한 책을 쓰고 있던 젊은 작가 야니스와 란 박사 부부, 그리고 자폐증에 걸린 이웃집 소녀 마농은 배나무의 '죽음'을 진심으로 슬퍼하며 그를 기리는 모임을 연다.

디디에 반 코뷜라르트는 <언노운>의 작가이기도 하다.

 반가운 이름, 조르주 페렉의 <어느 미술애호가의 방>

페렉은 '미술애호가의 방' 계열의 그림이 재현의 재현(현실을 재현한 그림을 재현)이라는 점에 착안하여, 재현과 복제의 수단으로서의 예술, 이전 작품과의 관계 속에서 가치와 의미를 갖는 예술의 상호텍스트성 등의 문제를 <어느 미술애호가의 방>을 통해 탐색한다. 세상의 모든 그림을 하나의 캔버스에 담고 싶었던 어느 부유한 미술애호가의 그림 같은 그림 사기극 이야기이다.

<인생사용법>이후 <임근 인상을..> 읽다 말고, 펭귄클래식은 패스했는데, 이번 책은 미술 이야기라고 하니, 관심간다.

  추리소설 고파서 오늘 살지도 모르는 아리스가와 아리스의 <달리의 고치>와 누쿠이 도코로의 <난반사>도 있어요.

배고프다. 뭐 먹지? 아 맨날 뭘로 때울까 이 사소하고 청승맞은 끼니걱정.

좀 아까 다육 사간 경찰 청년은 따뜻해보이네요, 그 커피. 했더니, 아침이라며. 우리 샵 우라지게 춥다. 10도에서 안 올라가. 꽃냉장고 안에 들어가있어도 이거보다 따뜻하겠네. 냉장고 온도 12.3도. 히힛 ㅡㅜ

여름엔 덥고, 겨울엔 덥고, 이놈의 9호선 시빵 ㅠㅠ

손난로나 발난로, 아님 핫팩이라도 필요해 . 손이 시려워 호- 호-

뭐 이러고 있다.

무언의 속삭임을 듣는 자들

무언의 속삭임 ㅣ 원더그라운드
존 코널리 지음, 전미영 옮김 / 오픈하우스 / 2011년 12월

찰리 파커 시리즈 중 아홉번째인가, 그럴꺼다. 시리즈 1 나오고, 바로 건너뛰다니, 속상하지만, 정말 좋으나, 추천하기에는 걸리는 시리즈다보니, 매니아가 생겨, 중간의 시리즈도 다 나오길 바랄뿐이다.

이전 <모든 죽은 것들>은 정말 대단했다. 한 권 읽는데, 몇 권 함께 읽은 느낌의 하드코어 서스펜스 스릴러물.

찰리 파커는 가장 개성있는 탐정 중 하나이고, 이 시리즈 역시 많고 많은 서스펜스 스릴러물이지만, 존 코널리 특유의 '하드코어' 와 '호러'가 결합된 무시무시한 시리즈이다.

1편에서 훅 건너 뛰었지만, 찰리 파커는 여전히 탐정이고, 고향마을로 돌아왔고, 결혼도 했고, 아이도 있다. 잠깐 잠깐 나오는 이야기에서 전편들을 짐작할 뿐이지만, 중간 시리즈 권 수 만큼이나 많은 일이 있었고,

그가 맡는 평범해 보이는 사건, 이를테면, 우리 식당에서 일하는 웨이트리스가 남자친구에게 맞고 있는지 조사해주게. 와 같은, 을 맡지만, 그 뒤에는 엄청난 '고대로부터의 악의' 가 도사리고 있다.

존 코널리는 덜 나쁜놈과 아주 나쁜놈, 악마를 구별시키기 위해 애쓰는듯하다.

심지어 주인공인 찰리 파커 조차, 법이라는 기준으로 보면, 선악의 기준이 모호하다.

찰리 파커의 짝꿍인 루이스와 앙헬 역시 계속 나오는데, 이 둘은 모호한게 아니라, 완전 나쁜놈들인데, 찰리 파커의 편이다.

주인공을 도와주는 좋은 나쁜놈이랄까?

그리고 또, 뭔가 그들만의 '선' 을 지키는 나쁜놈도 있고,

그 '선'조차 없는 사이코패스도 있고,

사이코패스를 넘어서는 심연의 심연에서 온 '악마'도 있다.

1편에서도 하드코어라고 생각은 했지만, 이번편은 하드코어에 호러물이다. (말 그대로 호러!)

시리즈 탐정물에서 호러를 보게 될 줄이야!

기본은 시리즈 탐정물이 분명하다.

파커의 조사는 이라크에서 돌아온 군인 무리들에게까지 뻗치게 되는데, '전쟁'에서 돌아온 그들은 심연의 심연에서 온 '악마'를 불러들인다. 기괴한 인물들이 등장하는데, '해러드'라는 소름끼치는 외모의 소름끼치는 악마, 그리고, '콜렉터' 그 외에 단계별로 나쁜놈들.

외상후장애에 대한, 전쟁 트라우마에 대한 이야기들이 펼쳐진다.

주말 내내 찰리 파커의 세계에 빠져 있어서 월요일이 더 힘들었을까? 추천하지는 못하겠지만, 많이 팔려서 시리즈가 계속 나왔으면 좋겠다.

책마을에 떨어진 작가

식스펜스 하우스 - 책 마을에서 길을 잃다
폴 콜린스 지음, 홍한별 옮김 / 양철북 / 2011년 7월

사람 마음이 참 간사하다. 책책이겠거니, 읽기 시작한 <식스펜스 하우스>는 내가 생각하는 책(에 관한, 혹은 책벌레에 관한) 은 아니였다. 막 첫번째 원고를 탈고한 작가가 미국에서 벗어나 영국의 헤이온와이, 책마을에서 살아보는 이야기.

책은 주제라기보다 배경이다. (독서는 취미가 아니라 생활이다. 라는 비슷한 맥락으로다가) 딱히 유머나 공감이나 그런 것 없이 술렁술렁 관성으로 읽게 되는 책인데, 읽다보니 이 작가의 첫 책이 <밴버드의 어리석음> 이고, <토마스 페인 유골사건>의 작가라는 것을 알게 되고 나니(그렇다. 이미 두 권이나 읽었음에도 불구하고, <토마스 페인..>은 꽤 재미나게 읽었음에도 불구하고! 존재감 없었던 작가의 이름 , 폴 콜린스) 재미있어지다니! 간사하도다.

여튼, 그렇게 마지막이나마 재미나게 읽었다. (애정을 가지고!)

사실 마지막은 좀 시시했는데 말이다. '결과'보다는 '과정' 을 재미나게 읽을 수 있다면, 나쁘지 않다. 빌이 에팔레치아를 완주하지 못했다고 해도, 뭐 어떠리. 읽는 내내 배꼽 잡았으면 되지.

그렇게, 폴은 헤이온와이에서 집을 사려고 하지만, 집 사기는 어려워. 미국에서 나고 자란 저자가 영국사람들, 문화의 차이를 소소하게 이야기하는 재미. 오래된, 잊혀진 책의 무덤 같은 ( 이 책에서 헤이온 와이는 정말 책무덤 같았다!) 곳에서 오래된 책의 재미와 의미를 찾는 이야기는 소박하니 좋았다.

이 책은 그러니깐, 오래된 것, (아주 많이, 막 몇 백년 이렇게!) 에 대한 이야기인가보다. 오래된 책, 오래된 집, 그리고, 그 켜켜이 쌓인 시간에 의미를 두는 지금을 사는 저자.

[100자평] 고양이가 왔다

고양이가 왔다 - New York Story by Snowcat
스노우캣 글.그림 / 모요사 / 2011년 11월

고양이를 위해 집을 구하는 마음을 이해할 수 있는 집사들 정도에게는 공감. 이전책보다 글도 그림도 사진도 좋다.

왜 디킨스는 애들용으로 밖에 없는가!

라는 불만이 늘 있어왔는데, 그건 지금도 마찬가지구요. 네네

디킨스 원서는 영문으로 읽자면, 드럽게 힘들단 말이요.

헤밍웨이는 왜 애들용으로밖에 없는가! 도 불만이었는데,

헤밍웨이는 영어로 더 쏙쏙 읽히긴 하지만 ;

민음에서 쌈박하게 나와 줬네요. 무려 세권씩이나! 야호!

... 보이지 않는 그 분들 'ㅅ'