장정에 참가한 서양인의 이야기!

코민테른과 대장정 - 일월총서 37
오토브라운 / 일월서각 / 1984년 11월

오토브라운은 장정에 참가한 유일한 서양인이다. 그는 중국에서 '이덕'이란 이름을 사용하였다. 1896년 출생한 브라운은 코민테른에 의해 중공당에 파견되어 장정을 경험하는 등 중국혁명의 중심에 있었다. 이 글 역시 그 경험의 산물이라 해도 과언은 아닐 것이다.
그러나 핵심적인 의문점은 여전히 해결되지 않고 있다.

과연 오토브라운의 영향력에 의해 지배적으로 관철된 코민테른의 노선이 정당했는가 아니면, 농업국가란 중국의 특수성을 전제로한 모택동의 농촌혁명노선이 옳았는가하는 문제이다. 33년에서 34년경 초공작전이 한창일 때, 오토브라운은 코민테른의 권위를 등에 업고 시종일관 진지전을 주장 자신의 의도를 관철시킨 바 있다. 그러나 결과는 참패였고 중국공산당은 장정의 먼 길을 떠나게 된다.

물론 이후에는 모택동이 준의회의를 계기로 공산당내 실권을 장악하게 되고, 게릴라전을 홍군의 주된 전략으로 채택하기에 이른다. 이덕은 모택동의 보좌적 지위로 강등될 수 밖에 없었다. 그후 제 2차대전중 연안에 단 한번 착륙했다고 전해지는 소련비행기로 오토브라운은 1939년 그곳을 떠났다. 그는 1964년, '모택동은 누구를 위하여 말하는가'라는 논문을 통해 중소분쟁시 모스크바측을 지지한 바 있다. 이 책을 읽을 독자들 역시 그의 이러한 편향에 대해 주의해야 할 것이다.

탁월한 이론가로서의 모택동!

모택동 선집 1 ㅣ 중국 문화 총서 5
모택동 지음, 김승일 옮김 / 범우사 / 2001년 8월

이 저작은 중국혁명을 경과하는 과정에서 모택동에 의해 집대성된 마르크스-레닌주의 사상이론의 결정판이다. 모택동은 대장정 시절 준의회의를 계기로 중국공산당의 최고지도자로 부상하는 등 뛰어난 리더십을 입증한 바 있지만, 역시 그의 업적의 위대성은 마르크스-레닌주의의 체계화와 완성에 절대적 기여를 했다는 점에서 찾아질 수 있을 것이다. 즉 이립삼의 좌경노선과 왕명의 코민테른 추종노선에 대항해, 마르크스-레닌주의를 중국의 현실에 맞게 적용하고 또한 그 경험을 마르크스-레닌주의의 체계아래 이론화시켰다는 점은 그의 불멸의 업적이었다.

이 저작은 모택동이 공산주의운동에 투신한 이래, 저술했던 그의 사상이론에 관한 논문들을 소개하고 있다. 특히 모순론 실천론 등은 우리들의 귀에 낮익은 논문들인데, 레닌에 의해 잠시 언급된 바 있는 상부구조와 하부구조의 관계를 명쾌히 분석 체계화시켰다는 점은 그의 대표적인 이론적 기여중의 하나이다. 물론 모택동의 이론이 위대하다는 이유는 그의 이론에 의해 안내된 혁명의 실천경험들이 중국혁명을 성공으로 이끌었다는 점에 있다고 할 수 있을 것이다.

한국 공산주의 운동사에 대한 인식의 전환을 위하여!

한국공산주의 운동사 연구
서대숙 지음 / 이론과실천 / 1985년 8월

이 책은 서대숙교수의 콜롬비아 대학교 국제관계론전공 박사학위논문을 수정 보충한 저작이다. 당시 한국공산주운동사에 대한 연구가 한반도의 남쪽에서는 금기시되었고, 이렇다할 연구성과마저도 전무한 실정이었다. 그나마 미국사회에서는 반공적 분위기가 이곳보다는 덜 억압적인 실정이었고 따라서 이러한 역작이 서대숙교수에 의해 탄생할 수 있었다.

이 책은 남북한전체 즉 한반도에서의 공산주의운동이 어떤 경로를 거쳐 유입되었으며 일제시기 어떤 양상으로 발전 혹은 쇠퇴해 갔는지를 자세히 묘사하고 있다. 이 책이 우리에게 놀라움을 주는 이유는 기존의 한국 공산주의역사에 대한 인식상 전환을 초래할 가능성이 높다는 점에 있다.

즉 한국공산주의운동의 원류는 북한이 아니라 한반도의 정치적 중심지인 서울에서 발생했다는 점, 일제시기 항일독립운동의 주류로서 공산주의운동이 민족주의 못지않게 크나큰 족적을 남겼다는 점, 그리고 해방직후 한국공산주의 운동의 중심은 김일성의 평양이 아니라 박헌영의 서울에서 남북분단 후 힘의 중심이 차츰차츰 평양으로 전이돼갔다는 점이다.

이러한 사실들은 한반도의 공산주의에 대해 왜곡된 교육을 받아왔던 우리들에게 숙연함마저 느끼게 한다. 특히 일제시기 항일독립운동의 주류로서 공산주의운동이 커다란 역할을 담지했던 사실은 기존의 역사교육에 있어서는 누락되다시피 했었다. 비록 서대숙교수에 의한 이 소중한 연구성과가 현재의 역사학계에서는 진부할 정도로 반공적 관점에 입각해 있다고 평가될 지라도, 많은 일반인들이 이러한 역사적 사실을 공유함으로써 올바른 역사관을 가질 수 있길 바란다.

통일을 지향한 어느 정치인의 생애1

송남헌 회고록 - 김규식과 함께한 길
심지연 지음, 우사연구회 엮음 / 한울(한울아카데미) / 2000년 7월

해방이후의 정치공간에서 좌익과 우익의 통일을 갈구했던 균형감각있는 정치인, 중도적인 길을 고집했던 정치인들이 과연 몇이나 되었을까? 이들이야말로 진정 남북의 통일을 갈구한 민족의 지도자들이었지만, 당시엔 기회주의자로 매도당하기 일쑤였고 현재에 와서는 사회주의적 좌파사상에 공감했다는 이유만으로 배척을 받기 일쑤였다.

그러나 통일을 향한 남북의 화해무드가 일기 시작하면서 진정한 애국자이자 진정한 민족지도자들이었던 중간파에 대한 시각변화와 아울러 역사학계의 집중조명이 이루어지고 있다. 그러한 인물들에는 대표적으로 여운형선생, 조봉암, 장건상, 김성숙 등이 있다. 물론 여기에서 집중분석하고 있는 김규식선생도 그 대표적 인물중의 한 분이다.

왜소한 몸집으로 학자 타입이었던 김규식은 좌파사상에 일정부분 공감하고 있던 민족주의자였지만, 기본적으로 중도우익이란 평가를 받고 있다. 균형잡힌 정치감각으로 미군정에 의해 남한정부의 수반으로 고려될 만큼 정치적 식견과 비중을 지닌 인물이기도 했다. 그러나 김구와 함께 남북의 분열을 막기 위한 최후노력의 일환으로 남북연석회의에 참석하고 그러한 시도가 결실을 맺지 못하게 되자 그의 정치적 운명 역시 사르러들고 말았다. 그러나 대한민국임시정부에서의 활약이래 진정으로 민족의 통합과 남북의 통일을 위해 헌신했던 그의 족적은 현대정치인들의 귀감으로 되기에 충분하다.

인간관찰을 통한 뛰어난 혜안!

맨워칭: 인간행동을 관찰한다
데즈먼드 모리스 지음 / 까치 / 1994년 3월

데스먼드 모리스는 그의 저작 '털없는 원숭이'를 통해 일약 세계적 유명인사가 된 인물이다. 추리와 유추로서 진화론의 새로운 경지를 이룩한 그의 또 다른 책이 나왔다는 정보는 내게 행운이 아닐 수 없었다. 바로 그 책이 '맨워칭-인간행동을 관찰한다'였다. 이 책 역시 번득이는 기지와 기발한 상상력 그리고 놀라운 관찰력 및 추리력이 결합되어 인간진화의 일단에 새로운 실마리를 제공하고 있다.

그러나 더더욱 우리를 흥분의 도가니로 몰아넣는 것은, 과연 인간의 상상력의 끝은 어디일까하고 우리 뇌의 경이로움에 감탄을 금할 수 없게 된다는 사실이다. 그것은 데스먼드 모리스에 대한 경외심이자, 그의 학문적 경지에 대한 감탄이기도 하다. 유전학으로써만 진화의 실마리를 풀 수 있는 것이 아니라, 우리뇌에 의한 순수한 사유에 의해서 역시 그것이 가능할지 모른다는 생각은 - 물론 그것은 데스먼드 모리스에 의한 영감이었지만 - 우리 모두를 과학의 세계에 대한 흥분으로 이끌어 준다.