| 지은이 마크 롤랜즈 | 옮긴이 조동섭, 한선희 외 | 감수 신정근(성균관대 교수) | 가격 9,800원 | 분야 인문, 교양 | 출판사 media2.0

‘SF 철학’(sci-phi). 낯설게만 보이는 이 단어는 Science Fiction과 Philosophy의 합성어를 의미한다. ‘소크라테스에서 아놀드 슈워제네거까지 SF 영화로 본 철학의 모든 것’이라는 부제에서 볼 수 있듯 옥스퍼드 철학자 마크 롤랜즈가 펴낸 은 영화 관객들에게 가장 친숙한 장르인 SF 영화를 철학의 눈으로 분석하고 있다.

<프랑켄슈타인>에서 <매트릭스>, <터미네이터>를 거쳐 <스타워즈>, <블레이드 러너>까지. 은 SF 장르를 가로지르는 11편의 대표 영화들을 선정해 그 안에 담긴 철학적 문제제기를 하나씩 풀어내고 있다. ‘터미네이터-정신과 육체의 문제’에서는 ‘인간이 순수한 물리적 존재인지?’ 아니면 ‘물리적인 육체와 비물리적인 영혼이 결합된 존재인지?’를 따지며 유사이래 가장 뜨거운 논쟁 중 하나인 이원론과 유물론의 이야기를 담아냈다. ‘매트릭스-우리는 모든 것을 확신할 수 있는가?’에서는 데카르트와 버클리를 끌어들여 실재에 대한 세련된 희의론을 제기하며, ‘마이너리티 리포트-자유의지의 문제’에서는 결정론과 비결정론, 예정론, 행위자 인과론을 설명하고 있다. 특히 눈 여겨 볼 장은 ‘스타워즈-선과 악의 문제’. 최근 개봉한 시리즈의 최종편 <스타워즈 에피소드 3: 시스의 복수>를 즐긴 관객이라면, 이번엔 독자로서 <스타워즈>를 읽을만 하다. 악을 선의 부재로 판단했던 플라톤에게 다스 베이더는 어떻게 보일지, 아니면 초인에 이르는 길을 이야기 했던 니체는 어떻게 이야기 할지. 속에 담긴 <스타워즈>의 ‘다시보기’는 영화 보는 새로운 재미를, 철학을 즐기는 좀더 쉬운 길을 제시하고 있다.

지은이 마크 롤랜즈의 글쓰는 기준은 이렇듯 명확하다. “여러분 주변에 널려 있는 철학 속으로 들어가는 방법을 말하고자 하는 것”이 을 출간한 목적이라 말한다. SF 영화를 고른 이유 역시 “소위 나쁘다, 저급하다고들 하는 많은 영화들이 복잡한 철학적 주제들을 구체화 하고 있다”며 “영화가 시각적 장면들로써 구체화시킨 추상적인 이슈나 논쟁거리에 포커스를 맞추면 철학이라는 것이 훨씬 쉽게 이해된다”고 주장한다. 마크 롤랜즈는 책을 읽기 전, 각 장이 제시한 영화들을 보길 권한다. 당장 동네 비디오 가게를 찾고 맥주와 팝콘을 준비하고 편안한 자리에 앉으라고 한다. 그리고 외친다. “그런 후, 화성, 에이리언, 로봇, 그리고 철학에 빠져보시라!”

출처;필름 2.0 2005.06.02 / 강병석 기자

스타워즈 에피소드3의 상영으로 모처럼 다시 인기를 얻고 있는 SF장르를 철학적인 방법으로 풀어 쓴 책이라는데 선정된 영화들이 모두 한가닥(?)하는 영화들이어서 구미를 당기는 군요. 언제 틈 날때 시도를 해봐야 겠습니다. 가격도 적당한 것 같고


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
 

[중앙일보 2005-02-06 21:19]

[중앙일보 신창운.김창규] 36.6점-. 우리 국민이 매긴 우리 사회의 평균 품격 지수다. 중앙일보가 지난달 18, 19일 품격과 관련 있는 주요 행태를 놓고 전국 20세 이상 남녀 1013명에게 물어본 결과다. 100점 만점 기준으로 '보통/중간'(50점)과 '낮은 편'(25점)의 가운데에 해당하는 수치다. 조사 대상의 품격 항목은 정치인의 말, 인터넷 언어, 토론 문화, 노블레스 오블리주(사회 지도층의 도덕적 의무)등 열 가지. 항목별 점수는 28~44점으로 보통 수준에도 미치지 못했다.

특히 사회 지도층의 품격 불량을 비판하는 목소리가 컸다. 정치 지도층이 쓰는 언어의 품격 점수는 28점으로 조사 항목 중 가장 밑바닥이었다. 응답자의 27%가 아예 0점(품격 제로)으로 매겼고, 38%는 고작 25점(품격이 낮은 편)을 주었다. 지난해 우리 사회를 혼탁하게 했던 막말 정치의 심각한 후유증이다. 응답자 중 민주노동당 지지자가 정치인의 언어 품격(26점)을 가장 낮게 평가했다(한나라당 지지자 30점, 열린우리당 지지자 33점).

'노블레스 오블리주'에 대한 평점도 29점에 머물렀다. 우리 사회 지도층이 반칙과 특권의식에서 벗어나지 못하고 있다는 여론의 따가운 시선이 드러났다. 학력 높은 응답자일수록 노블레스 오블리주에 대한 평가가 떨어졌다.

사이버 공간의 네티즌 품격은 32점에 불과했다. 인터넷 상에서 언어 폭력, 저질 언어파괴가 위험 수위를 넘어섰다는 여론 진단 결과다. 연예인 X파일의 인터넷 유출 파문을 둘러싼 우려 섞인 논란도 여기에 반영된 것으로 보인다. 공약을 실천하고 예약을 존중하는 '약속 문화'가 34점에 그쳤고, 상대방을 인정하고 타협을 앞세우는 '상생'은 39점이었다.

방송 토론의 품격은 10개 항목 중 가장 높은 44점을 받았다. 그러나 이 수치도 '보통'에 이르지 못하는 수준이다. 그 밖에 법을 지키고 권위를 인정하는 '준법'은 42점을 얻었고, 과도한 상업주의를 지양하고 결과보다 과정을 중시하는 '절제'항목은 41점을 받았다. 전화로 한 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
 



이 영화에서 인상적인 장면은 많았지만 제게는 단연코 이 장면이 아니었나 합니다.

거미처럼 생각 기계들이 톰 크루즈에게 다가올 떄의 그 긴장감이란 ....

촬영감독 야누스 카민스키의 촬영이 빛을 발한 장면이라 할 것입니다.

느와르적인 분위기가 잔뜩 느껴집니다..

감 독
스티븐 스필버그 (Steven Spielberg)    
 
출 연
톰 크루즈 (Tom Cruise) .... 존 앤더튼
콜린 파렐 (Colin Farrell) .... 대니 위트워
막스 폰 시도우 (Max von Sydow) .... 라마 버제스
사만다 모튼 (Samantha Morton) .... 아가사
캐스린 모리스 (Kathryn Morris) .... 라라 클락
닐 맥도노프 (Neal McDonough) .... 플레처
스티브 해리스 (Steve Harris) .... 재드
패트릭 킬패트릭 (Patrick Kilpatrick) .... 노트
제시카 캡쇼 (Jessica Capshaw) .... 이바나

각 본
스코트 프랭크 (Scott Frank)    
존 코헨 (Jon Cohen)    
 
제 작

얀 드봉 (Jan de Bont)    
보니 커티스 (Bonnie Curtis)    
게리 골드만 (Gary Goldman)    
제랄드 R. 몰렌 (Gerald R. Molen)    
월터 F. 파크스 (Walter F. Parkes)    
 
음 악
존 윌리암스 (John Williams)    
 
촬 영
야누스 카민스키 (Janusz Kaminski)    
 
편 집
마이클 칸 (Michael Kahn)    
 
미 술
알렉스 맥도웰 (Alex McDowell)    
 
의 상
데보라 스콧 (Deborah L. Scott)    
 
기 획
로날드 슈셋 (Ronald Shusett)    
 
원 작
필립 K. 딕 (Philip K. Dick)    
 
특수효과
스콧 파라 (Scott Farrar)



댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
하루(春) 2005-06-03 01:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
맞아요. 그것들 안테나 세우고... 찾아오던 모습... 잊을 수 없어요.

키노 2005-06-03 02:31   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그렇죠^^ 스믈스믈 다가오는 느낌이 안좋아 ㅎㅎㅎ
 




하늘이 넘 보기 좋아 구름 사이로 태양이 고개를 내미는 모습을 시간순서대로

찍어봤습니다.

자연이란 참 오묘한 것 같습니다.

저 하늘을 보고 있으면 그래도 뭔가 제 생각을 정리할 수 있는 여유가 생기니깐요..^^









댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
히피드림~ 2005-05-31 17:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
너무 이쁩니다. 키노님 서재는 유난히 하늘 찍은 사진이 많으신거 같아요.(아닌가?)
해저물녘에 양떼들이 무리져 떠가네요.

키노 2005-05-31 20:31   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
하늘 보는 걸 엄청 좋아한답니다^^;; 글구 저희 집에서 보는 하늘풍경도 넘 좋구요
 


모처럼 하늘이 정말 보기 좋은 날이었습니다.

한낮에는 여름을 방불케하는 더운 날씨지만 간간이 불어오는 봄바람과 뭉게구름이

사람을 무척 편안하게 합니다.

하루에 꼭 한번씩은 하늘을 보자^^;;











댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기