나라가 경제적으로 부유해지려면 금융이 발전해야 한다....

나라가 경제적으로 부유해지려면 금융이 발전해야 한다. 금융의 본질은 마치 축구에서 패스와 같은 것이어서 돈을 좀 더 효율적으로 사용할 수 있는 경제주체들에게 적시에 돈을 공급해 주는 것이다. 이자율이 존재한다는 것은 그런 금융 활동이 존재한다는 말과 같고, 이자율이 낮다는 건 그런 금융 활동이 낮은 비용으로 이뤄지고 있다는 의미가 된다. 그래서 이자율이 안정적인 나라는 금융이 발전한 나라이고, 그것이 잘사는 나라가 되는 기반이 되는 것이다.
- P272

인구가 감소하면 내수 시장이 성장하지 못하는 것은 자명하므로 기업은 ‘수출‘을 중심으로 성장해 나가야 한다. 우리가 기업을 바라보는 잣대도 이제는 이 회사가 해외 사업을 어느 정도로 하고 있는지, 해외에서 매출과 이익이 얼마나 나오고 있는지를 살펴서 투자하고 입사해야 한다.
- P287

우리는 매일매일 여러 가지 선택을 하면서 살아가고, 그 선택의 결과가 우리의 삶을 만든다. 우리의 인생은 우리가 선택한것들의 총합이므로 좋은 선택을 한다는 건 좋은 인생을 산다는 것과 동의어다. 생각해 보면 우리가 살면서 별 쓸모가 없을 것 같은 수학이나 과학을 배우는 이유도 그 학문을 배우는 과정에서 길러지는 합리적인 사고력이 우리가 중요한 선택을 해야 할 때 요긴하게 발휘되기 때문이다. 우리가 운동을 열심히 하고 잠을 푹 자며 몸에 좋은 음식을 골라먹어야하는 이유도 몸이 건강해지기 위해서가 아니라 그런 건강한 몸이어야 좋은 선택을 할 수 있기 때문이다.
- P290

우리가 신경 써야 할 것은 ‘이 주식이 좋은 주식인가‘, ‘이 지점이 정말 최저점인가‘가 아니다. 그것은 알 수도 없고, 그것을 맞추려고 해서도 안 된다. 주식은 싸게 구입하는 게 정말 중요하지만, 최저점에서 사는 건 불가능하다. 그러므로 주식은 ‘돈이 안 물리는 게임‘이 아니라 ‘좋은 주식에 돈이 물리는 게임‘이라고 보면 된다.
이와 동시에 주식은 미래를 예측하는 게임‘이 아니라 ‘버티고 견 디는 게임‘이라는 사실을 알아야 한다. 장기적으로 주식이 오르는 것은 분명한 사실이기 때문에 누가 얼마나 잘 비티느나가 결국 게임의 승패를 좌우하게 된다. 주식투자라는 게임의 ‘본질‘은 꽤 장기적인 기간 동안 높은 수익을 거둘 수 있는 투자 대상을 찾는 과정이 지, 어떤 주식의 최저점을 맞춰서 그 주식을 구매하는 것이 아니다. 그러니 우리는 우리가 선택한 주식이 꽤 장기적인 기간 동안 높은 수익을 거둘 수 있는 투자 대상인지를 늘 고민해야 할 뿐, 우리가 매수한 시점보다 얼마나 가격이 내렸는지 또는 올랐는지에 일희일비해서는 안 된다. 그것은 본질을 망각한 반응이기 때문이다.
- P304

경제학자 블랑코 밀라노비치의 연구에 따르면 어떤 사람...

경제학자 블랑코 밀라노비치의 연구에 따르면 어떤 사람의 소득은 그 사람의 국적에서 50%가 이미 결정된다고 한다. 자신이 태어난 나라의 1인당 국민소득과 그 나라의 불평등 지수가 그 사람의 소득 중 50%를 결정하고, 30%는 그 사람의 유전자가 결정하며, 나머지 20% 정도가 노력과 운에 의해 소득이 달라진다는 것이 그의 주장이다. 
- P242

그럼에도 또 읽어보려고

20251008.

추석 연휴를 이 책과 보냈나 보다.

2026년 말띠의 해에는 이런 소비 트렌드가 될 거란다.

지난해에 이어 두 번째 트렌드 코리아.

처음 읽었을 땐 와~ 재미있고 내가 잘 모르는 것들이 많아서 나만 트렌드에 뒤처지는 건가 싶긴 했었다.

#옴니보어, #아보하, #토핑경제, #페이스테크, #무해력, #그라데이션K, #물성매력, #기후감수성, #공진화전략, #원포인트업

2025의 트렌트를 예견한 10개의 키워드는 글쎄... 맞는 것도 같고, 아닌 것도 같고. ㅋ

맞다기 보다 끼워 맞춘다는 느낌이 더 많이 들었다.

2~3년 뒤에 보면 그래, 맞네! 할지도 모르겠다만.

특히 '아보하'는 많이 와닿았던 부분인데 올해 이 단어를 쓰는 매체나 주변인을 하나도 보지 못했다는 거. ㅋ

#휴먼인더루프, #필코노미, #제로클릭, #레디코어, #AX조직, #픽셀라이프, #프라이스디코딩, #건강지능, #HQ, #1.5가구, #근본이즘

10개의 키워드로 정의한 트렌트 코리아 2026도 역시 예견인가, 트렌트를 선도하려는 것인가, 작년과 같은 느낌이다.

트렌드가 없는 것이 트렌드라며 10개나 되는 키워드로 트렌드를 설명하는 건 뭐지? ㅎㅎ

PPL이 많다고 느꼈던 작년에 비해서는 올해는 많이 느끼지 못했다. 그만큼 휘리릭 넘겨서이기도 싶지만.

그래서 올해는 밑줄 긋기 한 부분이 별로 없네.

그럼에도 트렌드 코리아 2027도 읽어볼 생각이다.

작년에 이 책을 읽고 삘받아서 종이 다이어리를 써보겠다고 사놓고 그대로 시간이 흘러버렸다.

이젠 그런 결심은 그만!

대신 매일 감사일기를 쓰고 있는데 나도 모르게 트렌드를 따라가는 건가?

'텍스트힙', '라이팅힙'이라는 표현이 나온다.

그게 요즘 SNS에서 힙한 거였어?

러닝이 요즘 대세란 건 여러 매체를 통해 알고 있었는데 '땀맹'이란 표현도 처음 들었다.

헌데 라이딩을 하고 있어서인지 그 표현이 확 와닿네.

2025 나의 키워드, 라이딩 땀맹

땀 흘리며 쌓인 전우애 같은 것 때문에 다른 모임보다 더 끈끈한가 보다.

그래도 난 넷플릭스 볼 건데?

20250929.

넷플릭스를 왜 보냐, 성해나 책 보면 되는데.

특별히 밑줄 그을만한 맘에 드는 문장은 없었지만 전체적으로 꽤 재미있긴 했다.

단편집이라 끊어 읽기 편했다.

모처럼 편하게 읽은 책이다.

몰입감에 있어서는 표제작 '혼모노'도 좋았지만 남영동이 생각나는 '구의 집'이 가장 인상적이었다.

음...

그래도 난 넷플릭스도 볼 건데?

부채에 대한 새로운 인식

우리는 저축을 권장하고 부채는 기피하지만 저축이 가능한 건 누군가가 그 돈을 빌려가기 때문이다. 부채나 빚이 없으면 저축도 불가능하다. (...) 그러니 경제가 활발하게 돌아가려면 누군가가 끊임없이 대출을받아서 우리 사회에 필요한 돈의 유동성을 계속 공급해 줘야 한다. 빚이라는 존재의 실체, 그동안 어두운 면만 비춰 왔던 그 진짜 얼굴을 되돌아봐야 할 필요가 있다.
- P172

부채는 결국 ‘시간을 사는 일‘이라고 할 수 있다. 따라서 먼 미래에 해야 할 투자를 빚을 이용해서 오늘부터 하는 것이다. 
- P186

빚은 기본적으로 나쁜 것이지만 신중하게 쓰면 괜찮을 수도 있는 게 아니라, 빚은 기본적으로 좋은 것이거나 필수적인 것이다. 하지만 조심해야 될 분야가 있다고 생각을 조금 옮겨가는 게 필요하다.
- P190

빚은 규모 그 자체만으로 위험함을 판단할 수는 없다는 뜻이다.
(...) 통계에 따르면 우리나라의 소득 상위 20%에 해당하는 고소득자들은 전체소득에서 약 37%를 차지하고 있는데, 전체 부채에서 이들 상위 20%가 차지하는 비율은 무려 53%나 된다. 우리나라 가계 부채의 대부분은 상위 20% 고소득자들이 지고 있다는 의미다. 
(...)
그러나 바꿔 말하면 우리나라의 가계 부채는 대부분 고소득층이 주택이라는 자산을 담보로 차입한 것이어서 대출 상환에 문제가 생기거나 대출로 인한 가처분소득 감소, 그리고 그로 인한 소비 위축이 상대적으로 작다는 의미이기도 하다.
(...)
요약하면 가계 부채는 그 규모 자체보다 누가 그 부채를 짊어지고 있느냐에 따라 위험도가 달라진다. 
- P193

가계 부채와 관련해 생각해 볼 문제는 우리나라의 국민연금 기금이 약 1,000조 원쯤 쌓여 있다는 사실이다. 
(...)
우리나라 국민들이 1,000조 원을 국민연금이라는 주머니에 따로쌓아두지 않았다면 국민들의 금융자산은 지금보다 1,000조원정도 더 많을 것이다. 
(...)
물론 국민연금 기금을 운영하는 나라는 일본, 호주 등 여러 나라가 있다. 그러나 우리나라가 쌓아 놓은 1,000조 원의 국민연금 기금은 그 절대 규모만으로도 일본, 노르웨이에 이어 세계 3위 규모이고 GDP 대비로 계산하면 단연 세계 1위다. 우리나라의 가계부채가 GDP 대비 세계 4위가 된 배경에는 GDP 대비 세계 1위 규모로 쌓아 놓은 미래를 위한 금융자산이 따로 존재하기 때문이기도 하다. 앞서 언급한 가계 금융자산과는 별도의 돈이다.
또 하나 살펴봐야 할 것은 우리나라 주택임대사업의 특성이다.
우리나라는 외국과는 다르게 임대업자의 80%가 일반 개인이다.
- P197

우리나라는 외국과는 다르게 임대업자의 80%가 일반 개인이다.
(...)
개인이든 국가든 기업이든 임대업을 하기 위해서는 은행에서 대출받아 주택을 매입하는 것은 모두 비슷하다. 따라서 주택임대업을 개인이 하지 않고 국가가 하게 되면 국가가 어딘가에서 돈을 빌려와야 하므로 국가 부채가 늘어나게 되고, 기업이 그 일을 하게 되면 기업 부채가 늘어나게 된다. 하지만 우리나라는 개인이 주택임대사업을 하는 경우가 많기 때문에 자연스럽게 가계 부채가 늘어난 것이다. (...) 이것은 우리나라의 가계 부채가 대부분 주택이라는 안전한 담보를 기반으로 하고 있으며, 그러므로 상황이 다른 외국의 가계 부채와 그 규모를 일대일로 비교하는 것이 가계 부채의 실제 문제를 파악하는 데 별 도움이 되지 않을 수 있다는 사실을 논증한다.
- P198

지금까지 우리나라가 비교적 적은 국가 부채를 갖고 있었던 이유는 사회복지제도가 부실했기 때문일 수도 있지만, 사회복지제도의 혜택을 받을 노인인구 비중이 낮았기 때문에 생긴 결과일 수도 있다.
- P202