셜록 홈즈 전집 6 - 셜록 홈즈의 회상록

셜록 홈즈 전집 6 (양장) - 셜록 홈즈의 회상록 ㅣ 셜록 홈즈 시리즈 6
아서 코난 도일 지음, 백영미 옮김, 시드니 파젯 그림 / 황금가지 / 2002년 5월

참고 : http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=138&contents_id=6209&leafId=138

참고 : http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=138&contents_id=6218

참고 : http://navercast.naver.com/list.nhn?cid=138&category_id=138

참고 : http://blog.naver.com/ghost0221/60123458781

셜록 홈즈의 죽음이라는 충격적인 방법으로 끝을 맺고 있는 ‘셜록 홈즈의 회상록’은 전작 ‘셜록 홈즈의 모험’과 함께 셜록 홈즈의 (그리고 존 왓슨의) 가장 눈부신 순간들을 담아내고 있는 걸작 단편들로 빼곡하게 채워져 있지만 언제나 그렇듯 셜록 홈즈가 관여하는 사건은 피비린내로 가득하거나 음모로 가득하고 어두침침한 범죄로 얼룩져 있는 것이 아닌 이상하고 독특한 상황-경험들을 통해서 일상이 어떤 식으로 뒤틀려지는지를 보여주고 있고 그 당황스러움과 혼란을 통해서 무언가를 전달하려고 노력하고 있다.

기괴하다고 말하기 보다는 기묘하다는 표현이 더 적합한 경험들을 들려주고 있다.

그런 의미에서 셜록 홈즈가 끼어드는 사건들은 생각보다는 거창하지 않고 일종의 소동극이나 지극히 영국적인 아기자기함을 느끼게 되는데, 셜록 홈즈라는 이름만을 혹은 명성만을 알고 있던 사람들이라면 어떤 거대한 규모의 범죄나 살인과 추리를 기대했겠지만, 셜록 홈즈기 실제로 경험한 사건들은 이런 소박한 이야기와 구성이기 때문에 실망스럽게 느껴질 수 있을지도 모르겠다는 생각도 하게 된다.

개인적으로는 항상 셜록 홈즈의 이야기들에서 어떤 논리의 구성과 추론-추리의 과정에 많은 관심을 갖고 있기 때문에 결과-결론을 어떤 식으로 찾게 되었는지에 대해서 많은 호기심을 갖고 있기 때문에 자주 반복해서 읽게 되지만 일반적인 셜록 홈즈의 팬들은 어떤 재미를 찾을 수 있는지는 딱히 생각나지 않는 것 같다.

셜록 홈즈의 팬들은 어떤 즐거움을 위해서 셜록 홈즈의 이야기를 반복해서 읽는 것일까?

전작인 ‘셜록 홈즈의 모험’과 마찬가지로 셜록 홈즈가 그리고 존 왓슨이 경험하는 여러 독특한 사건들을 무척 매력적으로 만들어내고 있는데, 그런 점 때문에 군더더기가 많은 장편에 비해서 좀 더 좋은 결과물이라고 말할 수 있을 것 같고 단편이야말로 셜록 홈즈의 진정한 매력을 담고 있는 것 같다.

‘셜록 홈즈의 모험’에 비해서는 셜록 홈즈의 과거를 잠시 알려주거나 (청년 시절을 얘기해주거나) 셜록 홈즈의 형 마이크로프트 홈즈를 등장시키기도 하는 등 이야기가 좀 더 다양해지고 풍부해졌다는 점에서 좋은 평가가 가능할 것 같지만 (가장 중요한) 셜록 홈즈의 급작스러운 죽음으로 인해서 좀 더 강렬한 인상을 만들어내기도 하는 것 같다.

물론, 나중에 부활하기는 하지만.

셜록 홈즈가 겪게 되는 온갖 모험들 중에서 가장 재미난 이야기들이 모아져 있는 ‘셜록 홈즈의 모험’과 ‘셜록 홈즈의 회상록’과 이어지는 ‘바스커빌 가문의 개’ 덕분에 셜록 홈즈의 인기-명성은 지금까지 이어질 수 있었다고 볼 수 있는데, 시대를 뛰어넘을 수 있었던 이유가 어떤 것인지를, 어떤 이야기들 덕분에 가능했는지를 생각하며 셜록 홈즈가 접했던 사건들을 (존 왓슨을 통해서) 다시금 확인해보는 것도 나쁘지 않을 것 같다.

그리고 항상 강조하고 있지만 셜록 홈즈와 존 왓슨이 경험하는 사건들 속에서 이제 막 새로운 시대로 접어든 사람들이 (영국인들이) 어떤 행동거지와 사고방식을, 어떤 감수성과 생각 속에서 살았는지를 간접적으로 확인하는 것도 꽤 흥미로울 것 같다.

셜록 홈즈 전집 5 - 셜록 홈즈의 모험

셜록 홈즈 전집 5 (양장) - 셜록 홈즈의 모험 ㅣ 셜록 홈즈 시리즈 5
아서 코난 도일 지음, 백영미 옮김, 시드니 파젯 그림 / 황금가지 / 2002년 4월

참고 : http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=138&contents_id=6209&leafId=138

참고 : http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=138&contents_id=6218

참고 : http://navercast.naver.com/list.nhn?cid=138&category_id=138

참고 : http://blog.naver.com/ghost0221/60122108003

아마도 지금과 같은 셜록 홈즈에 관한 명성과 인기는 장편들 보다는 출중한 단편들 덕분에 가능하진 않았을까?

아무리 ‘바스커빌 가문의 개’가 뛰어난 작품으로 분류될 수 있을지라도 결국에는 셜록 홈즈의 매력을 가장 잘 살려낸 작품들을 말한다면 여러 단편들을 꼽게 될 것 같고, 그 작품들을 통해서 셜록 홈즈와 그리고 그의 영원한 벗 존 왓슨이 함께한 기묘한 모험들은 수많은 세월이 흘렀어도 흥미를 끌게 만드는 것 같다.

셜록 홈즈 시리즈 중 첫 번째 단편집 ‘셜록 홈즈의 모험’은 장편에서 보여주었던 약간의 군더더기들을 말끔히 제거한 말 그대로 사건과 해결이라는 기본 구성에 충실한 내용을 보여주고 있고, 거기에 간간히 셜록 홈즈의 개성들을 혹은 그의 괴짜 같고 괴팍한 모습들을 통해서 좀 더 다양하고 독특한 재미들을 살려내고 있다.

존 왓슨을 통해서 홈즈의 여러 개성들과 그의 탁월한 추리-추론 능력을 보여주고 있고, 그가 자주 주장하는 (결벽증에 가까운) 논리에 대한 집착을 확인할 수 있기도 한 ‘셜록...’은 무엇보다 여러 개성과 독특함으로 가득한 사건들은 이 단편집에 계속해서 생명력을 불어넣고 있는데, 어디서 저런 상상력이 나오게 된 것인지 궁금함을 느끼게 되면서도 독창성으로 가득한 여러 사건들 속에서 어떤 식으로 셜록 홈즈가 숨겨진 논리를 찾아내고 도무지 이해가 가지 않는 문제들을 해결하게 되는지를 확인하게 되는 과정은 몇 번을 읽었음에도 여전히 감탄스럽고 흥미진진하기만 한 것 같다.

이야기 자체가 이미 흥미와 재미로 가득하고, 셜록 홈즈라는 추리소설 역사상 가장 특별한 존재가 등장하고 있다는 점 때문에 여전히 매혹되는 이야기들이지만 다른 한편으로는 19세기 말의 영국의 풍경과 그 당시를 살아가던 사람들의 모습들을 지켜볼 수 있다는 점 또한 흥미로운 부분이라고 말할 수 있을 것 같다.

그런 점에서도, 여러 가지 면에서 뛰어나기도 하고 흥미로워서 계속해서 찾게 되는 것 같고, 읽게 만드는 것 같다.

참고 : 아마도 개인적으로 처음으로 읽은 셜록 홈즈 작품은 ‘얼룩 띠의 비밀’이었던 것 같다.

럼 펀치

럼 펀치
엘모어 레너드 지음, 최필원 옮김 / 그책 / 2010년 8월

재키 브라운 : http://blog.naver.com/ghost0221/220031700276

엘모어 레너드는 그 명성만을 놓고 보더라도 단순히 범죄 소설가나 장르 소설가로 분류하기에는 어딘가 모자란 부분을 느낄 수 있을 것 같기 때문에 다른 방식으로 그를 말하고 싶어지게 되기는 하지만 뚜렷하게 어떤 식으로 그를 말할 수 있을지는 곤란함만 느껴지기 때문에 대충 뭉뚱그려 그를 말하게 되는 것 같다.

적당하게 그에 대해서 말할 수 있는 방식을 찾을 수 있을까?

쉽지는 않을 것 같다.

그의 강력한 영향력과 개성 그리고 독창성을 알고 있는 사람들이라면 그의 이름만으로 그를 설명할 수 있을 것이기 때문에 어떤 수식어도 불필요하다고 생각할지도 모른다.

영화 ‘재키 브라운’ 덕분에 알게 된 ‘럼 펀치’는 어쩔 수없이 영화와 비교하며 읽게 되어버렸지만 영화를 생각하지 않더라도 꽤 근사한 이야기와 개성 있는 인물들과 매력적인 문장들 때문에 읽는 재미로 가득하다.

전체적으로는 영화 ‘재키 브라운’과 큰 차이를 찾을 수 없는 이야기 구성을 보여주고 있기는 하지만 (당연히) 소설이기 때문에 좀 더 다양한 이야기와 인물들로 구성되어 흥미진진한 이야기를 만들어내고 있다.

재치 있으면서도 어딘지 공허함을 느끼게 만들고 있고

냉소적이면서도 지나칠 정도로 차갑지도 않은

생생함과 어떤 현실감을 만들어내는 이야기는 이미 알고 있는 내용이지만 다시금 그 이야기를 즐기고 싶도록 유혹하고 있고, 종잡을 수 없는 이야기가 어떻게 마무리 되는지를 궁금하게 만들고 있다.

타고난 이야기꾼이라는 말을 하게 되는데,

생각해보니 엘모어 레너드에 대한 가장 적당한 평가일지도 모르겠다는 생각을 하게 된다.

재미난 이야기를 마음껏 즐기게 된다.

그걸로 충분하고

엘모어 레너드는 그걸 목표로 글을 썼을 것 같다.

셜록 홈즈 전집 2 - 네 사람의 서명

셜록 홈즈 전집 2 (양장) - 네 사람의 서명 ㅣ 셜록 홈즈 시리즈 2
아서 코난 도일 지음, 백영미 옮김, 시드니 파젯 그림 / 황금가지 / 2002년 2월

참고 : http://blog.naver.com/ghost0221/60120739096

뭔가 상징적인 느낌을 갖게 만드는 제목의 ‘네 사람의 서명’은 깊은 인상을 만들었던 셜록 홈즈 시리즈의 첫 작품인 ‘주홍색 연구’의 다음 작품이기 때문에 조금은 덜 주목받게 되는 작품인데, 개인적으로도 뚜렷한 인상을 주지 못하고 애매한 느낌으로 남게 되는 작품이 되는 것 같다.

셜록 홈즈를 곁에서 관찰하는 존 왓슨의 호기심이 상대적으로 덜 다뤄지고 있기 때문에 강렬한 개성의 셜록 홈즈를 더 자세하게 다뤄내지 못하고 있고, 그렇다고 작품 속에서 벌어지는 사건이 갖고 있는 신비함이나 기괴함이 도드라지고 있지도 않기 때문인지 어쩐지 평범하다는 느낌을 많이 받게 되는 것 같다.

그렇기 때문인지 오히려 존 왓슨의 사랑이 더 관심을 갖게 만들게 되는데, 그런 낭만적인 요소가 이 작품을 더 빛나게 만들지도 않기 때문에 그저 다양한 요소들이 다뤄지고 있을 뿐이라는 생각을 하게 만든다.

셜록 홈즈가 끊임없이 말하는 논리와 객관 그리고 추리에 대해서 ‘주홍색 연구’처럼 좀 더 비중을 주고 다뤄냈다면 어땠을까? 라는 생각을 하게 되지만 어쩌면 큰 의미를 찾을 수 없는 반복에 불과할지도 모른다는 생각에 전체적인 짜임새는 보다 좋아졌지만 강렬함이 부족하다는 결론을 찾게 되는 것 같다.

그나마 이야기 구성이 절단되고 분할된 ‘주홍색 연구’에 비해서는 전체적인 구성이 많이 나아지기는 했지만 매력적인 이야기가 부족하기 때문에, 조금은 느슨한 분위기 속에서 진행되기 때문인지 다른 셜록 홈즈 시리즈들 중에서 유독 무덤덤하게 읽게 되는 것 같다.

셜록 홈즈의 후기작들처럼 뭔가 부족함을 찾게 된다.

아마도 셜록 홈즈의 개성을 잘 살려내지 못해서 그런 것은 아니었을까?

셜록 홈즈 전집 1 - 주홍색 연구

셜록 홈즈 전집 1 (양장) - 주홍색 연구 ㅣ 셜록 홈즈 시리즈 1
아서 코난 도일 지음, 백영미 옮김, 시드니 파젯 그림 / 황금가지 / 2002년 2월

참고 : http://blog.naver.com/ghost0221/60119926722

참고 : http://blog.naver.com/ghost0221/60200980487

무언가를 반복해서 읽는다는 것은 여러 의미가 있을 것이다.

무척 중요하다는 뜻도 있겠지만, 반복을 통해서 무언가를 계속해서 확인하거나 읽고 기억하는 것을 넘어서 어떤 일부분이 될 수 있기를 바라는 뜻일지도 모른다.

그런 의미에서 셜록 홈즈가 ‘주홍색 연구’에서 말해주고 있는 추리라는 과학에 대한 호기심과 관심은 계속해서 이어지고 있을 뿐이고 조금이라도 시들지 않게 되는 것 같다.

조금이라도 닮았으면

약간이라도 나도 그렇게 되었으면

셜록 홈즈의 그 괴팍함과 까다로움이

그러면서도 탁월함과 해박함이

그가 보여주고 있는 뛰어난 관찰력과 그 관찰을 통해서 모든 과정들을 분석해내는 솜씨가 항상 감탄하게 만들고 반복해서 그 과정을 확인하게 만드는 것 같다.

다소 과장된 부분도 없진 않겠지만 그 그럴싸한 과정들과 관찰과 분석의 흐름들이 항상 매력적으로 느껴지게 만드는 것 같다.

그렇기 때문인지 사건에 대해서도 그리고 그 사건의 해결-사연에 대해서도 무관심하게 읽어버리면서도 어떤 식으로 알아가게 되고 밝혀내게 되는지에 대한 논리-분석의 과정 자체에는 많은 관심을 갖게 되는 것 같다.

약간은 엉뚱한 독서라고 말할 수 있을지도 모르지만 그걸 반복하고 계속해서 확인하는 것이 셜록 홈즈 시리즈를 끊임없이 다시 읽는 이유일 것 같다.

그렇기 때문에 이번에도 다시금 읽게 된 것 같다.