더워서 그럴까요.
요즘엔 잠을 자도 잔 것 같지가 않구 피곤해 죽겠군요 (제가 간만에 온 건 다 날씨 탓...)
아침에 승주나무님의 글과 거기 달린 지기님의 답변을 보고
몇개의 글을 더 찾아서 읽었습니다.
정리하면 이렇더군요.
"알라딘 측에서는 100명의 서포터즈를 뽑아 그들이 행하는 추천 수로 이주의 리뷰를 뽑는다"
여기에 대한 알라디너 분들의 고민은
-인기서재만 추천이 많이 달리므로 공정하지 않다
-변방의 리뷰 중에도 좋은 리뷰가 많은데, 그런 게 발굴되지 못할 것이다
뭐, 충분히 일리가 있는 걱정이긴 하지만
갑자기 제가 존경하는 어느 분이 쓰신 '이주의 리뷰 당선되는 법'이 생각났습니다
'들어온지 얼마 안되면 된다, 베스트셀러를 사라고 분위기를 띄우면 된다...'
몇가지가 더 있지만 기억나는 건 이것밖에 없네요.
어찌되었건 그 글은 알라딘이 철저히 상업적이라는 걸 비꼬고 있었지요.
들어온 지 얼마 안되는 사람에겐 계속 알라딘에 있어 달라는 차원으로 당첨을 시켜주고
책을 사고싶게 만드는 리뷰 역시 알라딘에 이익이 될 테니까요.
그 글에 많은 분들이 추천을 때리며 공감했던 기억이 납니다.
저 역시 처음 들어와 쓴 리뷰 중 하나가 금새 이주의 리뷰가 되는 바람에
기분도 좋았지만 계속 쓰면 계속 될 거라는 착각을 가졌었지요.
나중에야 그게 아니란 걸 알았지만 말입니다.
그 이후에도 간간이 나오는 리뷰 관련 글들은 이주의 리뷰에 있어서
공정성을 의심하는 것들 뿐이었습니다.
좋은 리뷰의 조건이 무엇인지에 대한 기준은 저마다 다를 테니,
누가 되어도 말이 나올 수밖에 없지 않겠어요?
제가 생각했던 문제는 이런 거였습니다.
바람구두님, 플레져님, 파란여우님같이 리뷰를 기가 막히게 잘쓰는 분들은
쓰기만 하면 전부다 이주의 리뷰에 뽑혀야 공정한 게 아닌가...
하지만 실제로 그분들의 당선 횟수는 일년에 한번, 많아야 두번이 고작,
제가 찾아본 바에 의하면 '한번 된 사람은 향후 6개월간 당선작에서 제외한다'는 조항은
없었던 것 같은데,
왜 사람마다 안배를 해서 리뷰 당선을 시켜주는 듯한 느낌이 들까 하는 생각이 들었었지요.
다른 분들과 이야기를 해봐도 마찬가지지만
이주의 리뷰의 공정성에 대해서는 다들 포기를 한 게 아닐까 싶었습니다.
그냥 재수가 좋으면, 때가 되면 주는 거, 이런 게 이주의 리뷰라고 생각하고 있지 않았을까요.
리뷰 서포터즈제는 그런 관행을 타파하려는 하나의 시도라고 생각합니다.
직원 몇분이서 그 많은 리뷰를 다 읽고 판단을 하는 것보다는
100명이 한다면 숨은 리뷰도 발굴할 수 있지 않겠습니까?
문제는 그분들의 사명감이겠지요.
과연 그분들이 알라딘 직원분들만큼의 사명감이 있어서
친소관계에 휘말리지 않고 공정하게 선정을 할까요?
전 그렇다고 생각합니다.
교봉에서 잠시 모니터 요원을 했을 때,
전 제가 뭐라도 된 양 기쁘게 일을 했고
제가 일을 잘하는지는 교봉에 의해 일일이 체크되었지요.
이주의 리뷰 서포터즈는 권한을 갖는 직책이지만
그럼으로 인해 갖는 부담도 만만치 않을 겁니다.
신청은 안하겠지만 제가 서포터라면 가까운 사람의 리뷰는 오히려 박하게 매길 것 같은데요^^
그리고 그분들이 행한 추천은 아마도 알라딘 측에 의해 체크가 되고
얼토당토않은 리뷰에 추천을 한 서포터즈는 나름의 조치를 당할 겁니다.
언젠가 마모씨가 드 보통의 책에 할머니랑 설렁탕을 먹었다는 글을 리뷰라고 단 적이 있습니다
거기 달린 20여개의 추천은 사람들을 경악시켰고
그 사건은 추천의 공정성에 대한 우려를 증폭시켰던 것 같습니다.
하지만 추천을 한 분들은 대개 마모씨와 친했던 그런 분들이고
서재활동을 열심히 하는 분들 중에서만 서포터즈가 나오는 건 아니겠지요.
특정 성향의 리뷰에 대한 걱정은 100명이라는 숫자가 어느정도 희석시켜 줄 거구요.
서포터즈 선정을 할 때 평소 쓴 리뷰와 페이퍼를 훑어보고
다양한 관심사를 가진 분들로 서포터즈를 구성할 수도 있을 겁니다.
모든 제도는 나름의 장단점을 갖고 있습니다.
점수로 뽑는 게 아니라 리뷰의 질을 가지고 선정을 하는 건
누가 해도 어려울 수밖에 없습니다.
기존 제도에 대한 불만이 누적되서 나온 게 바로 서포터즈 기획일텐데
한번 믿고 맡겨보면 어떨까요?
한 석달 정도 해보고 정 안되겠다 싶으면 그때 또다시 바꾸면 되지 않을까요?
이주의 리뷰제도가 한번 고정되면 2-3년은 못바꾸는 그런 건 아닐 테니까요.
그래서 전 리뷰 서포터즈안을 지지하렵니다.
* 뒤늦게 덧붙이는 글: 마지막 구절은 취소해야겠군요.
전 서포터스만의 추천으로 이주의 리뷰를 선정하는 줄 알았는데
누구나 추천할 수 있다는군요
그렇다면 서포터즈라는 단체가 왜 있어야 하는지 이해가 안가는군요
저 역시 다른 분들처럼 걱정 대열에 동참하겠습니다..
역시 사람은 머리가 좋아야 이해력이 좋고, 이해력이 좋아야 이렇게 봉창을 뚫지 않는다는....