11월의 에세이

<에세이> 파트의 주목 신간을 본 페이퍼에 먼 댓글로 달아주세요.

아직도 중년 남성들의 이야기란 정치나 사회, 경제적 이슈같은 거대담론류의 이야기들이다. 그래서 날 것 같은 그림에 일상의 소소한 이야기들을 담고 있는 이 책에 더 정감이 간다. 좀 더 아저씨스러운 이야기들이 많이 나왔으면 좋겠다. 남자는 어깨로 말한다는 똥 폼 보다는 오히려 소소한 수다가 어울리는 족속이 아저씨들이자 남자들일지 모른다. 옥상에 올라가 담배피며 나누는 말들에 별 것 있던가. 

   
먹고 살기 어려운 시대일수록 '스타일'이 중요하다... 고 생각한다. 자신만의 스타일을 만들어 가는 것. 그것은 자아를 가장 개성적으로 표현하는 것이 길이면서도, 자존심을 유지하는 가장 좋은 방법이기도 하다... 고 생각한다. 그 스타일을 만들어 가는데 있어서 DIY는 굉장히 유용한 수단이 되는 것은 물론이다. 물론 DIY에도 빈부의 격차가 존재하지만, 스타일은 다른 사람과 경쟁하는 것이 아닌 스스로의 다름을 만들어내는 과정인 것을 떠올리며... 조금은 느긋한 마음을 가져보자. 내 손의 가능성을 믿고, 자신만의 스타일을 만들어보자. 겉 모습의 치장이 아닌, 삶의 자세와 태도로서의 스타일이 필요한때다.






조금 더 어렸을 때는 북적북적하는 연말의 분위기가 한없이 좋았는데, 이제는 12월에야 말로 어딘가로 떠나고 싶은 생각이 치밀어 오른다. 따뜻하게 몸을 녹일 수 있는 남쪽이거나, 사람없어 한적한 무인도이거나... '오기사가 만난 나르시즘의 도시'라고. 이것도 좋을 것 같다. 축축한 것보다는 한없이 자신을 드러내는 도시의 풍경이 12월에는 어울릴 것 같다. 그 도시 속, 조용한 어딘 가에서 한 없이 사색하고 싶어진다. 무언가를 돌아보지 않으면 한 살더 먹는 것에 그저 허기가 느껴질 것 같은 나이가 된 탓인가? 매일 마주치는 풍경을 벗어나 낯선 곳에서 올 1년을 반추해 볼까.

인생 즉, 공수레 공수거인데, 인간이란 참으로 무던히도 모으는 족속인 것 같다. 호모 콜렉터스라고 할까. 그저 마음에 들고 좋아하는 것을 모으는 일은 사실 꽤나 즐겁다. 남에게 쓸모없어 보이는 것일지라도 누군가에는 그것 자체로 하나의 소우주이자 세계관 아니던가. 어린 시절 딱지로 부터 우표, 장난감, 책, CD... 무던히도 모으고, 모으는 것 만큼 때론 질려했거나, 잊어버렸거나, 다락방 어딘가에 팽겨쳐 놓았던 것들을. 이 책과 함께 그 기억과 추억을 일깨어 보고 싶다.

 

그냥 이 작가의 사진을 보고 궁금해졌다. 굉장히 댄디하게 생긴 이 작가가 일상에서 건져올린 감성은 어떤 것일까 하고.         

책 발견의 즐거움

[오래된 새 책]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

오래된 새 책 - 절판된 책에 바치는 헌사
박균호 지음 / 바이북스 / 2011년 9월

이 책을 거의 읽어 갈 무렵 페이스북에 "개인적으로 책에 대한 책'을 썩 좋아하지는 않지만..."이란 글을 올렸다. 그리곤 바로 책에서 "'책을 좋아하는 사람 치고 '책에 대한 책'을 싫어하는 사람은 거의 없으리라'"란 문구를 읽게 되었다. 방의 3면이 책장과 책으로 둘려져 있으니 책을 꽤 좋아하는 편에 속할 것이다. 그런데 리뷰를 쓰기 전에 참 얄궂게도 머쓱한 상황이 되어버렸다.

개인적으로 한 권의 책을 쓰기 위해 관련된 책을 모두 독파한다는 '다치바나 다카시'나 서평의 교본이라 불리는 '마이클 더다', 서재 결혼시키기의 '앤 페디먼'의 책들을 조금씩 훝어 보기는 하였어도 저자의 말처럼 책 좋아한다고 '책에 대한 책'들을 썩 찾게되진 않는다. 그래서 이 책에 대한 첫 인상도 처음엔 적이 마뜩치 않았다. 하지만 매일 알라딘에서 새로운 나온 책들을 둘러보는 습관을 가진 나에게 '절판된 책에 바치는 헌사'라는 부제를 달고 있는 이 책은 결핍된 영양소를 채워주듯 '보이지 않는 책들'을 드러내며 꽤나 솔솔하고 유익한 정보와 이야기를 들려준다.  

우선은 하나의 장르에 국한되지 않고 인문학을 비롯하여 전집이나 사진집 등 다양한 분야를 다루고 있는 것이 좋았다. 그래서 보통 '책에 관한 책'을 읽는 즐거움이 그렇듯 '읽은 책'과 '아는 책', 그리고 '모르는 책'들이 '끝말잇기'를 하듯 '꼬리에 꼬리를 물듯이' 이어지는 과정이 즐겁다. 그리고 저자와 나의 서로 분절된 독서계가 무수한 시냅스로 연결되는 과정을 통해 새로운 지평이 확장되는 것이 고맙다. 

가끔식 절판된 인문/사회과학 도서를 찾으려 헌책방 순례를 하지만, '절판된 책'을 수집하는 것 자체에는 관심이 없는 나에게 '가치있지만 절판되어 버린 책들'에 대한 세계에 대해서도 새로운 흥미를 일으켜 주었다. '좋은 책을 절판시키는 것도, 절판된 책을 다시 살려내는 것도 모두 독자의 몫이다'라는 말처럼 책의 생태계에 대해서도 관심을 드리우게 된다.

      

세상에 대해 작게 이야기하기, 그리고 작은 것을 통해 세상을 읽어가기

[소설 읽는 방법]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

소설 읽는 방법 - 히라노 게이치로의
히라노 게이치로 지음, 양윤옥 옮김 / 문학동네 / 2011년 9월

히라노 게이치로의 '소설 읽는 방법'은 '책을 읽는 방법'의 속편격이다. 전작에서 그는 속독의 콤플렉스를 벗어나 '슬로리딩'을 하자고 이야기 한다. 그러면서 슬로리딩을 통해 '저자의 의도' 그 이상의 흥미 깊은 내용을 독자 스스로 자유롭게 발견해내는 '오독력誤讀力'을 기르자고 이야기한다. 전작에서도 주로 소설을 다루고 있지만 미셸 푸코의 '성의 역사'를 저만의 독법으로 이야기한 부분이 흥미로운 기억으로 남아있다.

이번의 '소설 읽는 방법'도 전작의 맥락을 이어가면서 제목처럼 '소설'에 집중하여 이야기하고 있다. 저자는 '소설'이 무엇인가에 대해 자문자답하는 것으로 이야기를 시작한다. '세상에 대해 작게小 이야기하는說 것'이라는 나름의 입장을 정리하면서 본인의 소설론을 설파한다. 작가의 시점, 플롯 등 소설읽기에서 가장 뼈대가 되는 이야기들을 풀어내고 있는지라 여타의 문학수업과 그리 다르지 않은 내용들이지만, 앞서 말한 소설의 정의처럼 저자 자신이 독특한 표현과 관점들이 이 책을 좀 더 특별하고 흥미롭게 만들어준다.     

그리고 무엇보다 이 책의 장점은 본인이 말하고 있는 이론을 토대로 실제 소설를 꼭꼭 씹어 보여주는 것이다. 저자의 꼼꼼한 분석과 해석의 방식을 보고 있노라면 소설 독해 뿐만 아니라 반대로 소설 작법에도 꽤 도움을 얻을 수 있으리라 생각한다. 그리고 나에겐 이사카 고타로의 '골든 슬럼버'가 그러했는데, 만약 저자가 사례로 드는 소설 중 본인이 읽었던 소설이 있다면 저자와 자신의 관점을 비교해가며 읽는 것도 저자가 말한 '오독력'을 키우는데 꽤 도움이 된다. 

10여년 전만 해도 '영화'와 '드라마'의 장르적 차이도 구분하지 못한채 동일한 잣대로 비평하던 이들도 꽤 있었는데, 책 읽기에도 분명 장르적 차이에 따라 달라져야 할 부분이 있는 것은 자명하지 않을까. 이 책이 소설을 하나의 줄거리로 읽는 이들에게 하나의 지난한 설교일 수 있겠지만, 꼼꼼한 읽기를 통해 소설의 보는 눈을 깊이있게 가다듬고자 하는 이들에게는 좋은 참고서일 수 있겠다는 생각이 든다.  

  

9월의 에세이

10기 신간평가단 활동 안내
<에세이> 파트의 주목 신간을 본 페이퍼에 먼 댓글로 달아주세요.

시민사회의 이노베이터라 할 수 있는 박원순의 신간이다. 서울시장 선거가 어떻게 될지는 모르겠지만 당분간 책으로 만나기는 힘들듯 하여 그 만큼 더 관심이 가는 책이기도 하다. 그래서 그런지 최근 그 동안 축적해 놓았던 것을 마구 책으로 쏟아내는 느낌이다. 그 책들 중에서도 스스로의 삶의 가치를 점검하고 정리하는 듯 한 이 책에 관심이 많이 간다.    

                          

알랭 드보통의 책은 나에게 있어 묘하다. 신간이 나올 때 마다대부분 구입하는 편이지만, 서재에 꽂아 두고는 왠지 읽지 않게 된다. 물론 장식용으로 사는 것이 아니다.  그 책들을 볼 때마다 독서의 충동을 자주 느끼곤 한다. 여행을 목전에 두고는 왠지 '여행의 기술'을 읽고 싶고, 영화 터미널을 보고나서는 '공항에서 일주일'이 생각나고, 땅콩주택이 유행탈 땐 '행복의 건축'을 뒤적여 보고 싶은 생각이 난다. 하지만 대개 거기까지다. 그런 점에서 나에게 있어 알랭 드 보통은 작가이기 이전에 훌륭한 출판기획자이다. 책을 읽어보고 싶게, 사고 싶게 만들어내는. 이 책 역시 그렇게 나를 유혹한다. 리처드 도킨스의 <만들어진 신>이 생각나면서, 그 책과 훌륭한 짝패가 될 것인지. 그리고 이번에는 책의 끝을 볼 수 있을 것인지 말이다.   

  

이 전에 출간된 히라노 게이치로의 <책을 읽는 방법>을 재밌게 읽었던 기억이 난다. 자신이 소설을 읽는 방법을 '꼼꼼하게' 소개하고 있다. 비평가의 시각으로 각 소설에 대한 감상이나 문학적 비평보다는 창작자로서 각 소설을 분석하고 독해하고 있는 것이 이 책의 매력이자 가치다. 소설 독해나 작법의 기술을 한 단계 업그레이드하고 싶은 이들에게 일독을 권한다.  

저자의 이름이나 그녀가 그린 캐릭터를 본 적은 있으나 그녀가 그린 카툰 등을 제대로 본 적은 없다. 이 책의 세일즈 포인트를 보니 글을 작성할 당시 7,000권이 넘어가길래... 이 책을 선택한 이유는 그것에 대한 궁금증이다. 다른 누군가에게 추천한다는 의미가 아닌 한번 읽어 보고 싶다는 의미에서.

논픽션도 내러티브로 매력있게

기막힌 이야기 기막힌 글쓰기 - 퓰리처상 작가들에게 배우는 놀라운 글쓰기의 비밀
최수묵 지음 / 교보문고(단행본) / 2011년 3월

<우동>이라는 일본영화가 있다. 지역의 조그만 생활정보지에서 맛집을 소개하는데, 맛집기사라면 으례히 들어가야 할 음식사진, 약도 등 시각적 자료 없이 오로지 '이야기로 구성된' 기사를 내보낸다. 하지만 이것이 오히려 독자들의 상상력을 자극하면서 이 일대의 우동붐이 일어나게 된다.  

그리고 빌 브라이슨의 여행책을 보면 '스토리텔링'이 잘 된 글은 사진이 없어도 오히려 시각적이며 생생하다는 것을 느낄 수 있다. 여행 가이드북 처럼 정보를 나열해 놓지 않아도 더 많은 정보를 책에서 얻을 수 있는데다 재미까지 있다.   

이 책은 뉴스의 글쓰기도 '정보의 나열'에서 '내러티브' 글쓰기로 진화해야 한다고 이야기한다. '이날 경기는 지옥같았다'라고 한 줄 정보를 쓸 것이 아니라 그 날의 경기가 어떤 지옥인지 독자들이 알고, 느낄 수 있게 전달해 주는 것이 필요하다. 뉴스에 내러티브가 있어야 경쟁 기사와도 차별화되고, 독자들에게 흥미를 주며 효과적으로 전달할 수 있다. 그래야 앞서 언급한 '우동'과 빌 브라이슨의 책들처럼 뉴스도 보도물로서의  파급력을 가질 수 있다.

그렇다면 뉴스와 같이 사실을 소재로 쓰는 글에서 어떻게 '내러티브' 글쓰기를 할 것인가? 저자는 여러가지 글쓰기 전략을 제시하지만 크게 '상황과 사건의 묘사'와 '시점의 선택'으로 요약해 볼 수 있다. 누구의 시점으로 어떻게 상황과 사건을 묘사(이야기)해야 독자들에게 단순한 정보 이상의 사실을 전달해 줄 수 있는지? 예를 들면 JFK가 죽었을 때 국립묘지의 묘지기의 시선으로 JFK의 장례소식을 전달하는 기사처럼.  

이것만으로는 언뜻 이해가 안되겠지만, 저자가 '내러티브' 글쓰기 전략을 제시하면서 퓰리처상을 수상한 뉴스보도를 사례로 많이 다루고 있으니 책을 보면 금방 이해할 수 있다.  

소설이나 문학적 글쓰기 보다는 '논픽션'에 관심이 많은 나로서는 여타의 글쓰기 책보다 유용했다. 그리고 블로그에 여행글을 가끔 쓰는데 스스로도 글이 마음에 들지 않아 한동안 안쓰고 있었는데 앞으로의 글쓰기 방향에 대해서 여럿 영감을 얻을 수 있었다.  

기자를 비롯 '논픽션'이나 '르포'에 관심있는 저널리스트 뿐만 아니라, 여행이나 맛집을 소재로 글을 쓰는 블로거들도 한번쯤 읽어보면 좋을 책이란 생각이 든다. 정보의 나열이나 주관적인 감상을 넘어 '상황'과 '사건'이라는 '사실'을 '내러티브'한 글쓰기가 여타의 블로거들과 많은 차이를 가져다 줄 것이라 생각한다.  
 

덧글>  

저자는 '스토리텔링'과 '내러티브'를 구분하여 전자에는 허구가 섞여 있고, 내러티브는 엄연히 사실만 이야기해야 한다고 이야기한다. 그래서 '스토리텔링 뉴스'가 아닌 '내러티브 뉴스'가 정확한 표현이라고. 뉴스용어로는 그럴지 모르겠는데, 언제부터 '스토링텔링'과 '내러티브'를 허구/사실로 구분했는지? ㅡ..ㅡ  아 그리고 저자는 스토리텔링 좋아하는 D일보 출신이다.