처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막

 













 

소설을 원작삼아 만든 영화는 영화 자체에 대한 평가 뿐만 아니라 대개 원작과의 비교평가가 이루어지곤 한다. 그리고 그 속에서 살아남는 영화는 많지 않다. 원작을 보지 않고 영화만을 관람한 사람들에게 좋은 평가를 받더라도 소설의 팬들에게 평가절하 당하는 경우를 종종 볼 수 있다.그 만큼 문자 스토리를 시각적 스토리로 전환하는 과정은 생각만큼 녹녹치 않다.   

앞서 포스팅한 <골든슬럼버>가 소설을 영화로 잘 요약했다면, <고백>은 감독이 자신의 색깔을 잘 버무려 만든 영화다. 비유하자면 문체를 바꾸어 놓았다고 할까? 영화 초반부에 너무 과하게 스타일을 부려 영화의 도입부를 이해하는데 방해가 되는 몇 가지 흠들이 있지만, 그럼에도 불구하고 원작을 좋아하는 팬들도 새로운 느낌으로 즐길 수 있는 영화가 아닌가 싶다. (일본에서 작품성과 흥행성을 모두 인정받은 영화이기도)   

"내 딸을 죽인 사람은 우리 반에 있습니다."

자신이 근무하는 중학교에서 어린 딸 ‘마나미’를 잃은 여교사 ‘유코’(마츠 다카코)는 봄방학을 앞둔 종업식 날, 학생들 앞에서 차분하면서도 단호한 목소리로 자신의 딸을 죽인 사람이 이 교실 안에 있다는 충격적인 사실을 고백한다. 경찰은 사고사로 결론을 내렸지만 사실 마나미는 자신이 담임인 학급의 학생 2명, 범인 A와 B에 의해 살해되었다는 것. 유코는 청소년법에 의해 보호받게 될 범인들에게 그녀만의 방법으로 벌을 주겠다고 선언한다. 이후 사건을 둘러싼 이들의 뜻밖의 고백이 시작되는데……

중학생이 저지른 살인 사건과 여교사의 복수라는 충격적인 소재나 서로 법의 테두리를 교묘히 이용하여 살인과 복수를 하는 대결구도도 신선하고, 추리소설 구조로서의 이야기적 재미도 충분하다. 그리고 사건에 연루되어 있는 인물들이 챕터별로 각 자의 시점에서 이야기를 풀어나가는데 그 속에서 녹여내는 인물들의 처지와 상황들은 이 소설과 영화를 살인과 법적 정의 같은 단순한 이분법적 구도로 나누지 않고 다층적인 이야기로 담아내고 있다. 

그리고 '14살 미만 청소년은 형법 41조에 의해 형사책임을 지지 않고 체포되지도 않는다'는 청소년법에 대해 '청소년은 (고의적인) 살인을 해도 용서받아야 하는 것일까?'라는 문제의식. 갈수록 흉악해 지는 일본의 소년범죄에 대한 현실 등은 미디어로서 가지는 이 영화의 또 다른 가치이기도 하다. (소설이 나오고 영화가 개봉되면서 일본에서 열띤 토론과 찬반양론이 진행되었다고 한다.) 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이시카 코타로의 <골든 슬럼버>  

    

 

 

 

 

  

 

'온 세상이 추격하는 한 남자'라는 부제가 달려있다. 표지는 이 책을 각색한 영화의 주인공, 배우 '사카이 마사토'가 눈물을 흘리는 장면이다. 영화에는 '올해 최고의 엔터테인먼트 스릴러'라는 수사를 달아놓았다. 출판사와 영화배급사가 '스릴러물'로 포장하기로 동의한 듯 하다. 우리나라에서 일본영화가 흥행이 되는 경우가 거의 없기 때문에 그나마 고정층이 많은 '스릴러'에 초점을 맞추려 한 것 같고, 출판사는 영화개봉에 따른 홍보덕을 보려한 것 아닌지? 아무튼 붙여놓은 부제와 홍보카피가 무리한 설정은 아니지만 이 소설과 영화의 본질을 가리는 일이어서 많은 아쉬움이 든다.

이 작품이 겉으로는 스릴러라는 형태를 띄고는 있지만, 한 마디로 '청춘영화'이기 때문이다. (그래서 스릴러로 접근한 많은 이들의 실망한 평들이 떠 다니고 있다.)   

일본총리의 카퍼레이드에서 폭탄테러에 의한  암살이 일어난다. 총리는 즉사하고, 주인공은 정체불명의 세력에 의해 상황증거가 조작되면서 암살용의자로 몰리게 된다. (영화에서도 언급되지만 JFK 암살을 모티브로 하고 있다.) 그 조작된 상황에 맞서 주인공은 도망치는 길을 택한다.  

헐리우드라면 '본' 시리즈를 찍었겠지만. 이 영화는 주인공이 도주를 통해 청춘의 기억들을 교차시킨다. 그 추억들은 주인공에게 도망칠 용기를 주고, 주인공의 가족, 친구, 주변인들의 주인공에 대한 신뢰를 이어준다. 공권력이 조작하는 그럴듯한 '이미지'에 속지 않고, 그 주변인들이 주인공을 도울 수 있는 이유는 과거의 두께, '청춘'을 공유하고 있기 때문이다. 사람은 쉽게 변하지 않는 다는 것. 사람은 신뢰와 습관으로 살아간다라는 친구의 이야기처럼. 단순히 이미지로 조작할 수 없는 인생의 주름 속에 감추어진 기억을 공유하고 있기 때문이다. 죽을 때까지 도망자의 삶이기에 더 이상 세상에 존재하지 않는 사람으로 살아가야 하지만 주인공의 인생이 불행해 보이지 않는 것은 그 푸르른 청춘을 공유하고 있기 때문일 것이다. 어차피 나이가 들어가면서 영원할 것 같던 우정도 퇴색하고, 늘 함께 있을 것 같던 친구들도 일년에 고작 몇 번 연락이 닿을까 하는 거리에서 살아가지만. 청춘과 우정, 그 추억은 현재를 살아가는 힘이 되지 않냐는 그 낭만을 말이다.  

영화의 중요한 소재로도 사용되는 <골든슬럼버>는 비틀즈가 해체를 앞두고 마지막으로 만든 앨범 '애비 로드'에 수록된 곡이다. '황금빛 졸음'이라는 뜻의 이 노래는 폴 매카트니가 그들의 우정이 돈독했던 옛 시절에 대한 심경을 담아 만든 노래다.  

나의 경우는 영화를 먼저 보고, 나중에 책을 읽었다. 책이 일본소설 치곤 제법 두께가 나가서 영화가 시간절약이 될 듯 싶었고, 영화의 컷을 표지에 사용하는 소설에 예전부터 거부감이 있었기 때문이다. 영화를 재밌게 본 결과, 영화에서 생략된 내용들이 있을까 싶어 다시 책을 읽었다. 결론은 영화가 소설을 정말로 잘 요약했다는 것. 잘 요약하는 것도 쉬운 일은 아니다. 다만 영화로 볼 때 논리적으로 이음새가 느슨한 부분들이 있는데(배우들의 행동의 동기 등), 책으로 보면 좀 더 자세히 설명이 된다.   

결론적으로  일본영화를 좋아하는 사람이라면 이 영화와 소설을 즐겁게 즐길 수 있을 듯 하다. 영화는 주제와 느낌을 잘 전달해 주고, 책은 자세한 설명이 따라오는 것이 강점.
 

[사족] 

이 영화에서 주인공의 옛 여자친구로 나오는 '다케우치 유코'는 다시 부활한 느낌. 일본에서 카라 팬덤이 형성되는데 중요한 기폭제 역할을 한 개그맨 '게키단 히토리'의 연기를 보는 것은 소소한 즐거움(역할은 썩 마음에 들지 않는다.) 그리고 무엇보다 최근 '조커' 등으로 최고조로 향하고 있는 주인공 '사카이 마사토'. 사카이 만의 그 묘한 표정이 정말 매력있단 말이지.   

그리고 아래는 미국판, 일본판 표지의 모습. 미국은 역시 미국스러운 표지다. 리모트 콘트롤이라니  

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
<에세이> 파트의 주목 신간을 본 페이퍼에 먼 댓글로 달아주세요.

〈뉴욕 타임즈〉에 '내 이웃이 되어주시겠습니까?'라는 제목으로 기고했던 오피니언 기사를 묶은 책. 저자가 직접 이웃집을 돌아다니며 하룻밤 숙박을 부탁하고, '가깝고도 먼' 이웃과 진정한 소통을 시도한다. 저자는 이와 같은 실험을 하게 된 계기가 부자 이웃이 서로에게 얼마나 무관심한지를 보여주는 '의사 부부 살인 사건'에 충격을 받았기 때문이라고 한다. 기실 부자거나 가난하거나 이웃의 이름과 얼굴도 모른 채 살아가는 모습이 현대인의 단면이지만, 그만큼 따뜻한 공동체에 대한 열망도 커져가는 것 같다. 

 

 

책과 책방, 도서관에 관한 책들이 넘쳐나지만, 이번엔 왠만해선 들여다보기 어려운 '교도소'다. 책 본연의 기능은 물론이거니와, 금지품을 숨기거나 다른 재소자와의 소통에도 사용되고... 그리고 교도소에도 북클럽이 있다고 하니, '책과 재소자'를 소재로 한 민속지로도 읽어볼만 하리라 기대해 본다.

사회에 적응하지 못한 유태교도이자 하버대 졸업생이 보스턴 교도소의 다양한 재소자들과 쌓아온 이야기들이 궁금하다. 노숙자들을 위한 희망의 인문학 등과 같은 프로젝트에 관심이 많은지라, 재소자들에게 '책'이 갖는 의미를 들여다 볼 좋은 텍스트이지 않을까 싶다.

 

 

"나는 이 세계를 신화의 시대에 살던 사람들과 같은 시선으로 바라보며 여행하고 싶었다."

헌책방에서 우연히 알래스카의 작은 마을을 담은 사진집을 보고, 그 알래스카가 보고 싶어 무작정 사진 속 마을의 촌장에게 편지를 쓰고 기적처럼 답장이 와 알래스카를 방문한 뒤, 오직 알래스카의 풍광을 담기 위해 사진작가의 길을 걷는다. 

신화와 정령을 찾아 알래스카로 떠난 작가가 '숲과 빙하와 고래'라는 제목으로 17회 분량의 연재를 14회까지 계속하다 시베리아 여행 중 곰의 습격을 받아 유고작이 된 책이다.

이 책을 통해 알래스카의 풍광을, 그 차가운 공기를 함께 마시고

싶다

 

쉼 없이 쏟아내는 저작을 보며 그 다작량이 참으로 놀랍기도 한 작가인 것 같다.

인생의 의미도 찾고 싶고, 일상의 변화를 꿈꾸는 사람들에게 우석훈이 들려주는 인생 성장통의 순간과 1인분어치의 삶. 진짜 나답게 살기 위한 우석훈의 액션대로망 '1인분 인생'은 20대와 30대를 돌아보며,  '40세'의 '일상성'을 성찰한다. 

"이젠 좀 속지말고 속이지 말고 살자. 그 누구한테도 그리고 나 자신에게도"

 

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
<에세이> 파트의 주목 신간을 본 페이퍼에 먼 댓글로 달아주세요.

다른 달에 비해 딱 이거다라고 촉이오는 책들이 많지 않다. 커피잔을 탐구한 박세연 작가의 <잔>이나, 언론에 빈번하게 노출이 되는 터라 이름만은 기억하게 된 혜민스님의 <멈추면, 비로소 보이는 것들> 등의 책들에 다소 흥미가 가긴하나, 그 정도가 크지 않은 것 같다. 매번 5개의 정도의 에세이를 골랐는데, 이번에는 리뷰도서로 선정되지 않아도, 구입해서 볼 책 2권만 골라보았다. 

 

 

언제가 블로그에 쓴 적도 있지만, 사진이 없어도 어떤 책보다 시

각적인 여행기를 들려주는 저자다. 이 작가 덕분에 나의 버킷리스트에는 오래 전부터 미국 애팔래치아 트레일이 올려져 있다. 그 곳에서 곰을 만날 땐 어떻게 해야하지라는 걱정을 지금부터 하고 있는 것이다. 꽤나 두툼한 책들을 써 대지만, 해박한 지식을 바탕으로 하는 거침없고 유머러스한 입담은 과연 '갑'이다. 비교적 많이 알려진 호주라는 나라, 더 볼게 뭐있어라는 생각이 들지만, 빌 브라이슨이기에 기대를 하게 한다. 호주라는 나라가 흥미로울지는 모르겠지만, 호주에 대한 빌 브라이슨의 이야기는 흥미로울 것이라 믿기 때문이다.

 

 

 

다윈의 러브스토리라니... 제목도 찰스와 엠마다. 추천글에 '과학에 관심 있는 독자들은 물론 제인 오스틴의 소설을 좋아하는 독자들까지 두루 만족시킨다.'라는 글이 있는데, 그렇지 않아도 제인 오스틴이 자연스레 연상된다. 내가 만약 영화제작자라면 이 책의 판권을 살 것이다. 그 동안 수 많은 다윈과 진화론과 관련된 책 들 중에서 이토록 신선하게 접근한 책은 없었던 것 같다. '종교와 과학의 교차점', '질병과 죽음이 만연하던 빅토리아 시대', 서로 깊이 신뢰하고 의지했던 다윈 부부의 '러브스토리'. 이제 모든 구색은 갖추어져 있으니, 내용도 흥미진진하기만을 기대할 뿐이다.

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
<에세이> 파트의 주목 신간을 본 페이퍼에 먼 댓글로 달아주세요.

문학 자체에는 큰 관심이 없는 나이지만, 이런 책을 어찌 놓칠 수 있으랴. 노벨문학상을 탄 16명의 인터뷰을 모아놓았다는데. 더구나 사진도 훌륭하다는 이야기를 들은터다. 두번 생각할 이유가 없다.   

 

 

 

 

 

 

20년간 성공회 신부로 일하다 런던 이스트엔드 슈퍼마켓에 취직했다니. 이유도 궁금하고 뭔가 재미있어 보이는 상황이다. 더구나 런던 이스트엔드는 소위 서민동네인데 그래서 더 살가운 기대를 하게 한다. 속세로 떠난 성직자가 보는 세상은 어떤 풍경일까. 기대만발이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

시바타 도요의 약해지지마+100세 세트. 100세에 보는 세상은 어떤 느낌일까. 대부분의 사람은 그 근처의 풍경을 구경도 못 해 볼텐데. 다른 사람의 눈을 통해서 그 풍경을 한번 상상해 보는 것도 재미있을 듯 하다. 장수인구가 꽤 되는 일본에서 베스트셀러였다고 하니 단순히 나이 마케팅 상품은 아닌 듯 하니 더욱 기대가 된다. 

 

 

방송프로그램 <짝>이 방영된 다음 날이면 이런저런 기사들이 인터넷에 오르내리지만, 개인적으로는 그다지 관심이 없어서 방송을 본 적은 없다. 하지만 여러가지 사회상이 급속도로, 또는 눈에 띄게 바뀌어 가고 있는 시기라고 생각하는 터라 '짝'을 통해 사회변화상의 일부를 읽어낼 수 있을까... 라는 기대를 한번 해 본다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
이진 2012-01-09 15:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 짝같은 프로그램이 정말 싫던데.
남성의 욕망과 여성의 욕망이 얽혀내는 감정이 불쾌해요.
저런건 성인방송에서나 해야할 것이 아니냐하는 생각도 들구요.
그래서 늦은 시간대에 하는 것이겠지만 ㅎㅎ

시바타도요는 정말 읽고싶은걸요^^

봄날의책방 2012-01-26 01:04   좋아요 0 | URL
프로그램으로서의 짝은 저도 큰 관심은 없어요^^ 다만 결혼하지 않는/결혼하는 못하는 시대적 현상을 미시적으로 들여다 보고 싶다는 생각이 있는데... (굉장히 좋은 관찰자의 위치에 있는) PD가 그런 부분을 책으로나마 보여주지 않을까 하는 기대감으로 골라본 거예요. 물론 방송과 별반 다르지 않다면 무척 실망하겠지만.
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막