영혼을 팔아버린...

The News 더 뉴스 - 아시아를 읽는 결정적 사건 9
쉐일라 코로넬 외 지음, 오귀환 옮김 / 아시아네트워크(asia network) / 2008년 7월

이 책은 서방 매스컴의 편향을 거부하는 시각을 보여준다고 하는데  과연 그런지 의문이다. 예를 들어 '갈림길에 선 김일성을 만나다_북한' 에서 "북한은 미국, 일본과 관계를 개선할지 아니면 핵무기를 개발해 독자적 생존을 추구할지, 말 그대로 기로에 놓여 있었다"라고 하는데 이건 북한 고립화, 압박 전술을 유지하려는 사람들이 하는 말과 비슷하다. 북이 핵무기를 개발했기 때문에 관계개선을 미루는 것이라면 그들은 북이 핵무기 개발을 시작도 하지 않았던 때는 무엇 때문에 정치협상을 거부했던가?

94년 당시 북한 붕괴론을 내세워 남북 협상을 거부하고 북미 협상을 방해하다가 IMF 환란위기에 침몰한 김영삼 정권의 말로가 외국 기자의 눈에는 보이질 않나보다.  말 그대로 기로에 선 건 그때나 지금이나 남북한의 화해를 막고 분열을 고착시키려고 온갖 구실을 짜내고 있는 미국과 일본의 일부 극우 강경파 사고뭉치들과 그들에 기대어 시대를 거꾸로 가려는 사람들이 아닌가 싶다. 

<네팔 왕세자, 왕실을 쏘다>라는 글에선 "[왕세자] 디펜드라의 범행이라는 점은 대체로 수긍하는 것 같지만 일부 의문점이 남아 있고 정확한 사건 경위에 대한 진술도 엇갈리고 있다"라고 하는데 사실을 말하면 '디펜드라 범행설'은 극소수의 주장이고 모든 게 의문 투성이였다. 범인은 왕세자가 아니기 때문에 엇갈리는 진술이 나온 것이라고 보는 게 진실에 가까울 것이다. 

이 글은 또 "디펜드라는 자기 가족만 죽이려 했을까? 아니면 모든 사람들을 죽이려고 했을까? 처음에는 아버지만 살해하고 원하는 사람과 결혼하려 했는데, 아버지에게 중상을 입힌 뒤 방에서 나갔다가 다시 돌아온 후에 완전히 미쳐 날뛰게 된 것일까?"라는 엽기적인 의문을 제기하는데  살인 사건의 경우 그것이 언제 어느 곳에서 일어나든  "대체로 수긍해서" 범인을 확정하는 일은 있을 수 없다. 재판정에 제시할 수 있고 또 명징한 증거로 받아들여질 수 있는 물적 증거 없이는 누구도 범인으로 확정될 수 없는 것이다. 이 단순한 원칙을 무시하고, 마치 왕세자가 범인이라도 되는 듯이 말하는 건 쿠데타 음모의 진상에 무지하다는 증거가 되겠다.

<오사마 빈 라덴이 당신에게 안부를 전합니다>도 마찬가지다. 오사마가 미국 내 테러의 주범이라는 증거가 없다는 것은 FBI홈피에 적혀 있다. 그동안 시시때때로 서방의 공중파에서 흘러나온 빈라덴 비디오가 모두 합성품이라는것도 대다수 언론사가 외면하고 있을 뿐 유럽의 '과학수사대'가  다 까발린 사실이다. 두 글의 필자들이 한 때 BBC 소속이었거나 지금도 BBC와 일한다는 것도 유의해 볼 만하다. 지난 해 부토 총리가 암살되기 직전 TV 인터뷰에서 오사마를 암살한 범인의 실명을 폭로했을 때 바로 그 부분만 교묘히 삭제 편집해서 웃음거리가 된 방송사가 BBC 였다. BBC가 쌍둥이 건물이 내부 폭파에 의해서 무너진 게 결코 아니라고 우기는 데 앞장서는 것도 이유가 있는 것이다.

책 소개 글을 보면 "오사마 빈 라덴의 알 카에다를 떠받치는 것은 [...] 무슬림들의 분노와 좌절"이라고 했다. 언제 어디서 '알카에다 테러'가 터지는지 그 희생자가 누구인지,체포된 용의자들의 재판은 어떻게 진행되었는지 알고도 그런 말을 할 수 있는지 모르겠다. 아시아는 물론 세계를 환란에 몰아놓은 사건에 어처구니 없는 글과 '해설'을 덧붙이는 사람들에게 이 책의 역자, 한겨레 신문사 직원이 한 말을 들려주고 싶다. 

"남의 눈을 빌리고 남의 가슴에 기댄다는 것은 목숨을 저당잡히고 영혼을 팔아버리는 일이다".

추가사항

대통령을 기소하다
빈센트 불리오시 지음, 홍민경.최지향 옮김 / 웅진지식하우스 / 2008년 8월

미국 시민들이 그리고 미국 의회 내부의 몇 몇 의원들이 오래전 부터 부시 탄핵을 요구해왔다. 그것이 왜 아직껏 결실을 맺지 못하는지 의아해 하던 차에 '대통령을 살인죄로 기소'한다는 책 제목을 보고 이제야 탄핵운동이  빛을 보는 줄 알았는데  이 책의 저자는 전직 검사다. 그래서 실제 기소를 한 게 아니라 기소를 해야 한다는 주장을 펴고 있다.

저자의 그간의 정치적 궤적은 꽤나 흥미롬다. 2000년 미국 대선에서 부시가 국민 투표 결과가 아니라  대법원 판결로 대통령이 된 것을 '반역'이라 부르며 "아무도 그것을 반역이라 부르지 않는다""None Dare Call It Treason," 는 제목의 글을 발표했다. 그리고 이 글을 부연하여 "미국은 속았다" (The Betrayal of America)라는 제목의 책을 썼다. 올해 7월 25일에는 의회에 나가 부시 탄핵을 지지하는 증언을 했다.

"부시는 미군 정찰기를 유엔 비행기로 위장해서 이라크 영공에 침투시킬 생각도 했다. 사담 후세인이 공격을 명하면 이걸 전쟁 구실로 삼으려고 했다."

"내가 검사라면 부시 탄핵은 우스개 소리다. 그가 저지른 범죄를 볼 때 부시는 [탄핵이 아니라] 사형시켜야 한다"

그의 말 그대로,  거짓말로 국회와 국민을 기만하여 침략전쟁을 벌인 대가로 사형을 당해야 한다면 미국의 역대 대통령 가운데 몇 명이나 살아 남을 지 모르겠다. 예를 들면 멀리는 100년도 더 지난 과거에 쿠바와 필리핀을 점령하려고 스페인과의 전쟁을 도발했던 루즈벨트로부터 가까이는 베트남 전쟁기의 존슨, 캄보디아를 폭격한 닉슨, 그레나다를  침공한 레이건, 파나마, 이라크를 침공한 아버지 부시, 이라크, 아프가니스탄, 수단, 유고슬라비아를 폭격한 클링턴도 사형감이다. 빈센트는 그가 검사로 일할 때 누구를 살인범으로 기소했는지 궁금하다.

그런데 그의 경력에는 좀 이상한 게 있다.

	케네디 대통령 암살범인 리 하비 오즈월드에 대한 ‘다큐멘터리 모의재판’에서 탁월한 논리와 치밀한 증거 수집 능력을 미국 국민들에게 입증했다. 21시간 동안 방송된 이 재판에서 치열한 공방 끝에 배심원들은 결국 그의 손을 들어주며 유죄 평결을 내렸고, 이 재판에서 팽팽하게 대립했던 변호사 게리 스펜스는 “미국의 어떤 법률가도 불리오시처럼 하지는 못할 것이다”라고 패배를 인정했다.

 알고 보니 빈센트는 작년에 케네디 암살 사건을 다룬 책(Reclaiming History: The Assassination of President John F. Kennedy )까지 펴냈다. 두께가 1천 쪽을 넘는 방대한 이 책의 논증과 결론은 오스왈드를 케네디 암살범으로 단정한 워렌 보고서와 '이하동문'이다. 

검사 출신으로 오스왈드 단독 범행설을 이토록 적극적으로 주장한다는 것은 그의 정체가 무언지 의혹의 눈길을 던지기에 충분한 사유가 된다. 왜냐하면 오스왈드가 케네디 암살범이 아니라는 건 암살 현장의 비디오를 판독하면 누구나 알 수 있기 때문이다. 체포 직후 무죄를 주장하던 오스왈드가 법정에 서기도 전에 암살당한 것도 각본 그대로 진행된 것 뿐이며 그래서 케네디 암살의 흑막을 캐는 책들이 끊이지 않고 나오는 것이다.

진실이 그러함에도 불구하고 암살의 배후가 아직도 '공식적'으로 밝혀지지 않는다는 것은 케네디 암살의 주동자들이 미국의 국가권력을 아직도 '손바닥'에 놓고 주무르고 있다는 것을 말해준다. 최근의 서프라임 모기지 사태에 이르기까지 미국 정치사에서 벌어진 온갖 권력형 비리의 배후에도 바로 그들의 그림자가 어른거리고 있을 것이다.  이런 사정을 고려해보면 빈센트가 '911은 이슬람 테러단의 소행'이라고 우길 수 밖에 없었던 부시의 딱한 사정을 모른 체 하면서 부시가 꺼낸 '오사마 음모론'에 기대어 부시를 기소하는 '우스운 이야기'를 하는 게 전혀 우습지가 않은 것이다. 

참고로 권부의 누군가를 살인범으로 기소한다면 잊어서는 안될 사건 하나를  추가하고 싶다. 전 민주당 의원이자 2008년 녹색당 대통령 후보인  신시아 매키니가 9월 28일 시민모임에서 고발한 사건인데 요약하자면 다음과 같다.   

	▶ 카트리나 참사 때 펜타곤은 5천 명의시체를 수렁에 유기했다      ▶사망자는 대부분 남성이며 머리에 한 발의 총상이 있었다.      ▶그들의 신상 정보는 펜타곤 컴퓨터에 저장되어 있다       ▶ 이 사실은  비밀 엄수 각서를 쓰고 펜타곤으로부터 시체 처리작업을          위탁받은 요원이 그의 어머니에게 고백하여 알려졌다      ▶ 시체 처리는 익명을 요구하는 적십자 '인사이더'에 의해 모두           사실임이 확인되었다       ▶ [발견된?] 희생자들은 카트리나 참사로 인한 익사자들이라고 보도되었으나           그들은 형무소 수감자들인 것 같다.      ▶ 현지의 형무소 기업복합체를 조사해야 한다.      ▶ 5천명의 영혼에게도 합당한 조치가 필요하다.         Cynthia McKinney: 5000 PEOPLE WERE EXECUTED!!!

좋은 일 생기게 하는 수첩

조선 왕릉 답사수첩 (스프링)
문화재청 지음, 이선종 사진 / 미술문화 / 2006년 8월

사진과 삽화가 잘 어울린다. 만든 이의 정성이 대단하다. 왕릉을 찾아가는 자세한 길을  따로 프린트해서 수첩에 부쳐 놓으면 이보다 더 좋은 안내서가 없을 듯 싶다. 수첩 마지막 장에 "왕릉에 오셔서 스탬프를 찍으세요. 좋은 일이 생깁니다"라는 구절이 들어 있다. 

고조선 이래 고구려, 발해를 거쳐 삼국시대, 가야의 왕릉 답사 수첩도 나왔으면 좋겠다.  

한순간에 무너질 환상의 기록

이명박 리포트 - 이병박 전 비서관이 털어놓는 숨은 이야기 ㅣ 이명박 리포트 1
김유찬 지음 / 한국의정발전연구소 / 2007년 4월

오늘 조선일보 사이트에서 우연케 읽은 글이 있다. 두 호남인의 글 비교. [3] 라는 거다. 대충 읽어보니 머리가 띵하다.  

이 책의 목차만 보면 특정 개인을 극단적으로 매도하는 듯한  느낌이 들지만 서문의 주장과 오늘의 현실을 비교해보면 근거 없는 괴담으로 몰아칠 수는 없겠다는 생각이 든다. 오늘의 시국이 어쩌다 이 꼴이 되었느냐는 의문에 실마리를 잡아볼 수도 있을 듯 하여...

그러나 본문 내용은 기대에 한참 못미친다. 언론을 통해 드러난 거 말고 아직 공개되지 않은 비자료가 있지 않을까 하는 생각에 읽어보았으나 그런 것은 별로 보이지 않았다. 엠비 보좌관이었을 때 선거용으로 기자들 접대비가 한 달에 4천만원이었다고 하는데 정작 내가 궁금해했던, 그 접대비의 수혜자 명단은 보이질 않았다. 보좌관 그만두고 법정공방이 진행중일 때 조선일보 모 기자의 왜곡 보도로 뒤통수를 맞았다고 하면서도 그 기자를 통해 계속 언론 작업을 했다는 것도 좀 이상하다.     

흥미로왔던 건 현대 왕회장이 대선에 출마했을 때, MB가 정주영 씨의 정치 참여를 극구 반대하더니 정작 본인은 여당의 전국구 국회의원으로 변신하더라는 이야기. 그렇게 현대를 떠나기 직전, 왕회장에게 인천제철을 떼어달라고 해서  일거에 거절당했다는 이야기... 그건 머 뻔히 안되는 걸 알면서도 왕회장과 인연을 끊는 핑계거리를 만들려고 한 것이었다는 게 저자의 해석이다.       

그런데 저자는 MB쪽으로부터, '대학시절 어용 교수와 유착한 관변 대학생' 이라는 비난을 받았다니 흥미롭다. 전두환 정권 출범 이후 5공 정책 홍보용으로 서울대학교에 신설된 학과에서 그 당시 학생들로부터 어용의 모범으로 찍힌 어느 교수의 총애를 받아가며 조교도 하고 장학금도 받고 했다는 얘기가 나오는 걸 보면 빈말은 아닌 듯 하다. 저자 스스로, 당시 그대로 나가면  교수 자리도 보장된 거 아니겠냐는 소문이 돌았으나 그렇게 되지 않은 이유를 말하겠다고 했는데 책에서 실제 그 이유를 밝히지는 않았다.  

그의 상암동 초고층 빌딩 건축 프로젝트를 접한 평양 최고위층이, 평양에 흉물로 남아 있는 유경 호텔의 완공을 그의 동문인 시사저널 N 기자를 통해 그에게 부탁했다는 일화도 흥미롭다. 실제로 그는 북경에 가서 북측 요인들과 유경 호텔 완공 의정서라는 것에 사인을 하기까지 했다. 5공 시절 대북 방송에 나가서 "노동당 고위 당간부 여러분 안녕하십니까" 어쩌구 하면서 정치적 '귀순'을 설득하던 자에게 평양에서 호텔의 완공을 부탁했다니 시대의 변화를 실감케 한다. 저자는 평양에 투자를 그만큼 많이 하면 할 수록 부시 정권의 선제 공격이 어려워지는게 아니냐면서 서방의 투자자들을 설득했다는데 또 한편에선 김대중 정부의 햇볕 정책에 대해서 대단히 적대적인 견해를 드러내고 있다. 유경 호텔 건은 그 후 백지화됐다. 의정서 자체가 강압에 의한 것이었다고 저자는 말한다. 책의 끄트머리에는  '나라를 살리는 개혁안'이 나오는데  "MB의 높은 지지율,한순간에 무너질 환상이다.국민은 바보가 아니다" (530-531 쪽)라는 한 구절이 귀에서 사라지질 않는다.   

p/s 1.

마이리뷰를 등록하고 나니 희안하게도 '이명박 리포트' 낸 김유찬 징역 1년2월 선고 라는 보도기사가 떴는데 그 속에  이런 말이 있다.

	김씨는 작년 2월16일과 같은 달 19일 두 차례 기자회견을 열고 이명박 당시 대선후보가 1996년 발생한 선거법 위반 사건 재판과 관련해 법정에서 위증하도록 시키고 그 대가로 1억2천여만원을 제공했다는 허위사실을 공표한 혐의로 구속기소됐다.

	김씨는 같은 내용을 담은 ‘이명박 리포트’라는 책을 발간하고 출판기념회를 가졌으며 자신의 주장을 반박하는 박형준 당시 한나라당 의원을 명예훼손으로 고발해 무고죄가 추가됐다.

   

	1ㆍ2심 재판부는 “김씨는 기자회견과 책의 내용이 허위라는 사실을 인식했고, 허위성을 인식한 이상 공익적 동기로서 그같은 행위를 했다고 하더라도 위법성이 조각된다고 볼 수 없다”며 징역 1년2월을 선고했다.

	대법원도 “1996년 당시 이명박의 선거참모로 근무한 적이 있는 사람 모두 김씨에게 허위진술을 교사한 적이 없다고 진술한 점 등을 종합했을 때 허위진술을 했다고 하더라도 스스로 그렇게 한 뒤 생활비 등을 지급받은 것으로 보일 뿐 이명박측으로부터 교사받은 것으로 보이지 않는다”고 판단했다.

 법정판결의 진위를 가려보고 싶은 분들께 이 책을 추천하고 싶다.

 p/s 2. 

알라딘 창에 내가 쓴 마이리뷰가 잠깐 뜨더니만 사라졌다.  '구매자' 마이리뷰만 받는 책이 또 있는지 궁금하다.

어처구니 없는 '번역'의 모범

석유 지정학이 파헤친 20세기 세계사의 진실 - 영국과 미국의 세계 지배체제와 그 메커니즘 ㅣ 역사도서관 교양 6
월리엄 엥달 지음, 서미석 옮김 / 길(도서출판) / 2007년 11월

이런 책은 15년 전 쯤에 번역되었어야 했다. 제대로 된 번역이라면 별을 열개 주어도 부족한 데 번역본에는 유감스럽게도 종잡을 수 없는 구절이 종종 튀어나온다. 그래서 원본과 비교해봤다.

그 결과 :

20. 이후 5년 이상 영국의 대외 정책은 … 금 매장지를 확보하는데 몰두해왔다. -> 75년 동안

301: '동유럽국가들은 ... 소련의 산업제품과 자국의 농산물을 물물 교역하는 형태로 원유를 수입하는 데 필요한 대금을 지불했다,'->   자국의 산업 제품과 농산물을 

306.   '아니(NO)라고 말하지 못하는 일본' ->   말하는 

314. '"1998년에서 1999년에 유입된 단기 투자자금으로 경상 수지가 870억 달러의 흑자로 올라서는" 동안 동아시아 국가들은  1996년 총 330억 달러의 경상수지 적자를 기록했다고...

-> 1996년 총 330억 달러... 적자를 기록했으나  1998년에서 1999년 사이에 투기자본이 몰려들어와 순식간에 870억 달러의 ...흑자를 기록...

왜 이렇게 말도 안되는 오역이 나오는지 모르겠다. 상식 이하의 문장이 그대로 인쇄되었다는 게 믿기지 않는다.  어색하기 짝이 없는 구절도 적지 않다.

130, 136, 139, 140, 145, 146, 149, 151,154,158,159,160,163,164,165,166, 176, 177, 182, 183, 186, 187, 192, 208, 244, 257 쪽으로 이상한 말들이 줄줄이 이어진다. 

이것 말고도, 온전한 우리글로 보기 어려운 문장이 수두룩해서 독서의 흐름을 어지럽힌다. 원본의 문장을 잘라먹거나  없는 말을 만들어 넣은 것도 있다. 독자에 대한 의무를 과감하게 생략하는 함량 미달의 번역이다.  

더 하고 싶은 말은 다른  블로거의 비평으로 대신한다.   -> http://www.lbird.net/2630944