처음 처음 | 이전 이전 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |다음 다음 | 마지막 마지막
실재계 사막으로의 환대 - 9.11과 그에 관련된 날짜에 관한 다섯 가지 논문
슬라보예 지젝 지음, 김종주 옮김 / 인간사랑 / 2003년 10월
평점 :
절판


지젝의  9/11 분석에는  '아랍음모론'이 불변의 사실로 깔려 있다. 인류사에 되풀이 되고 있는 테러 공작의 실체에 대해서 그가 일자무식이거나 그 실체를 감히 왜곡할 '용기'가 있음을 공개한 책이다. 믿어서는 안될 기만에 기초한, 쓰여져서는 안될 책의 전형을 보여준다 하겠다.

 지젝은 1999년 나토가 그들을 향해 단 한방의 총알도 사용하지 않은 유고 연방을 78일 동안 불바다로 만들 때도, 이것은 국가 주권보다 고차원의, 신으로보터 받은 인권을 옹호하기 위한 정당한 행위라고 말했다. 유고슬라비아 정부를 악마로 묘사한 서방의 여론 선전에 넘어가,  나토의 유고 침략이 세계 정부 수립을 위한,  국제법의 발전에 기여하는 것이라 평한  독일 '비판 철학의 대가' 유르겐  하버마스와 쌍벽을 이룬다 하겠다.  

 이 책은 <포스트 모던>의 '교주'들이  <현대판 궤변론자>임을 보여주는 또 하나의 물증이다. <실재계 사막으로의 환대>라는 아리송한 제목도 별로지만 별 하나 부치는 것도 정말 아깝다.    

ps

http://blog.aladin.co.kr/mramor/1989148#C1421831

쿠자누스 2008-03-18 19:40   댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL

<<실재계 사막으로의 환대 - 9.11과 그에 관련된 날짜에 관한 다섯 가지 논문>>(2003년 인간사랑) 이라는 번역본이 빠졌네요. 이건 아리송한 제목도 맘에 안들지만 9/11이 '아랍의 음모'라고 말하니까 정말 한심한 책이지요. 국제정치 현실에 일자무식이거나 세상이 다 아는 걸 감히 왜곡할 '용기'가 있다는 건데 1999년 나토가 유고 연방을 78일 동안 불바다로 만들 때는 “국가 주권보다 고차원의, 신으로보터 받은 인권을 옹호하기 위한 정당한 행위“라고 말했지요. 그게 “세계정부 수립을 위한, 국제법의 발전에 기여하는 것“이라고 말한 '비판 철학의 대가' 유르겐 하버마스에 비교하면 지젝도 '막상막하'라는 걸 BBC가 2004년에 동영상으로 보여주었네요
http://video.google.com/videoplay?docid=2081592330319789254&hl=de





로쟈 2008-03-18 19:27  

동영상에 지젝이 나온다는 말씀인가요?



쿠자누스 2008-03-18 19:41  

로자// 지젝의 테제가 엉터리라는 걸 보여주는 동영상이지요



로쟈 2008-03-18 21:55  
<실재의 사막>을 읽은 지 오래됐지만 인용하신 대목은 기억하기 어렵군요. 쪽수를 적시해주시길. 국역본으로만 읽으셨다면 오독의 여지가 있습니다...


쿠자누스 2008-03-20 04:42  


로자// <실재의 사막>에서 지젝이 9/11을 그렇게 말했다는 것이지요. 코소보에 대해서 인용한 부분은 그 책이 아니고 어딘가에서 메모를 한 것 같은데 지금 검색을 다시 해보니 거의 비슷한 구절을 하벨이 말했고 -> DIE ZEIT 26/1999 [http://www.zeit.de/1999/26/199926.zizekii._.xml] 지젝은 하벨의 이 발언이 <나토의 레토릭>에 불과하다고 말했네요. “나토가 저지하겠다고 한 코소보의 비극은 나토의 폭격을 통해서 비로소 만들어졌다“는 건 반전주의자들의 주장인데 지젝은 이것도 근거가 없다고 했으니 코소보 폭격을 반대한 것도 아니군요. 유고 분쟁의 책임은 <침략적 민족주의자 밀로세비치와 그의 노선을 지지한 세르비아계 다수 대중>에게 있다고 했으니 나토가 개입한 것은 당연하다는 것이고 다만 나토가 알바니아계 주민을 정치적인 주체가 아니라 무기력한 희생자로만 보이게 하는 <이데올로기적 조작>을 통해서 코소보를 <보호국>으로 만드는 건 문제가 있다고 했는데 코소보가 올해 <독립 선언>을 했으니 지젝이 불평할 일도 없게 되나 봅니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
촘스키, 9-11
노암 촘스키 지음, 박행웅.이종삼 옮김 / 김영사 / 2001년 12월
평점 :
절판


이 책의 번역본이 출간된 시기로 보아 원전이 나온 것은 2001년 9/11 직후인 듯 싶다.  저자로 하여금 9/11은 아랍의 저항이라는 이른바 '아랍 음모론' 을  서둘러 퍼뜨리게 만든 무슨 사연이라도 있었던 것일까 ? 미국의 대외 정책에 대해서는 누구보다 예리한 분석을 하면서도 그 패권 외교를 가능케 하는 권력의 내부 작업에  대해서는 눈을 감는 그의  행태는 이번에 처음 드러난 게 아니다. 그는 J.F. 케네디 암살에 대해서도 이것이 권력형 공작임을 주장하는 사람들을 정신나간 음모론자로 매도한 바 있다. <촘스키 9-11>은  그의 지적, 도덕적 정체성에 대하여 다시 의문을 제기하게끔 만든다는 점에서 길이 남을 책이라 하겠다.

 
 
 

 

댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2015-05-13 21:34   URL
비밀 댓글입니다.
 
성공하는 아이에게는 미래형 커리큘럼이 있다
이지성 지음 / 랜덤하우스코리아 / 2005년 11월
평점 :
품절


이 책의 저자를 어느 기자가 '이단아'라고 소개했다. <해리포터>를 버리고 플라톤을 읽어야 한다는 저자의 생각이 이 사회에서는 '이단'이라는 말이다.  <해리 포터>에 한국 뿐만 아니라 세계가 미처  돌아가는 분위기, 이건 영미 자본의 마케팅 전략이 아니고서는 좀체 생각하기 어려운 현상이다. <다빈치 코드>, <장미의 이름> (움베르토 에코) 그리고 언젠가 유행했던 <코스모스>( 칼 사강) 라는 책도 마찬가지다.  이런 책의 공통점은 우주의 법칙을  논리적으로 파악하는 과학적 사고력을 무디게 하고 마술과 주술,  환각의 이른바 <뉴애이지(New Age)>의 세계관을 주입하는 데 있다. 대중의 비판적 사고력을 거부하는 사회일수록 이런 류의 책들이 기승를 부리고 어중이 떠중이 업자들, 얼치기 지식인들이 장단을 맞춘다.  플라톤의 스승 소크라테스를 죽인 소피스트 궤변가들 그리고  플라톤 철학을  파괴하라는 밀명을 받고 아카데미에 기어들어온  (페르시아 제국의 간첩)  아리스토텔레스의  떨거지들이 이천 년이 지나서도 세계를 장악하고 있는 이 시대에 '이단'의 목소리가 들리는 것은 천만 다행한 일이다. 잊혀진 플라톤의 저작을 이슬람 학자들로부터 전수받아  르네상스의 초석을  세운 단테를 만난 듯 하다. 저자의 고전 목록에 플라톤 학파와 그 적들 (아리스토텔레스 계열)의 저서들이 뒤섞여 있는 것은 아쉬운 일이지만 플라톤의 사유 방법을  어린이들에게 체험케 하는 교사가 존재한다는 것만으로도 기적같은 일이다. 희망이 있다는 징조다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(18)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
네 이웃을 사랑하라 - 20세기 유럽, 야만의 기록
피터 마쓰 지음, 최정숙 옮김 / 미래의창 / 2002년 4월
평점 :
절판


보스니아 전쟁의 원인을 그곳에 사는 세르비아계의 만행에 돌리는 것은 보스니아 사태에 대한 공식버전이겠는데 이것은 서방의 대중 매체를 통해 유포된 것일 뿐 보스니아 분쟁의 진실과는 한참 거리가 멀다. 미군이 그 무슨 대량 살상무기를 찾으려고 이라크를 점령한 게 아니듯 그 무슨 전쟁범죄를 뿌리 뽑으러 보스니아에 간게 아니다. 미국 영화 wag the dog (http://www.newline.com/sites/wagthedog/Cast/index.html)은 보스니아 사태에 접근하는 전혀 다른 시각을 담고 있다. 이 영화의 스토리는 비록 꾸며낸 이야기지만 "그들이 뭉치면 모든 걸 믿게 만든다" 는 말은 보스니아 사태를 이해하는 열쇠라고 해도 틀린 말이 아니다, 매스콤을 통해서 우리들의 인식을 굴절시키고 의식을 마비시키는 '그들'을 모르고는 보스니아 에서 코소보, 아프가니스탄, 이라크로 이어지는 전쟁의 실체를 이해할 수 없다. 또 하나, <전쟁 광고대행사 >(2002) 라는 책이 있다. 보스니아 분쟁을 조작한 '그들'의 행적을 기록한 책이다,. 무릇 전쟁이란 그 어떤 인간 내면의 본성 때문이 아니라 그 전쟁으로 이익을 취하는 세력이 있기 때문에 그리고 그들의 유희에 놀아나는 순진한 대중들이 있기에 일어나는 것임을 유념케 하는 기록이다. 펜타곤의 엄호를 받는 기자들과 서구 통신사들이 토해내는 전황보도에 오염된 사람들에겐 좋은 해독제가 될 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
메가테러리즘과 미국의 세계질서전쟁 책세상문고 우리시대 100
구춘권 지음 / 책세상 / 2005년 3월
평점 :
구판절판


 

저자에 따르면 <9.11>과 같은 <메가테러>란 <충격과 공포>를 극대화하여 미국 사회 내부에서 미국 정부의 패권 전략 수정을 요구하는 압력이 일어나기를 노린다고 하는데 미국 시민들은 그런 이야기가  헛소리라고 거리에서 외치고 있다. 

-> http://www.youtube.com/watch?v=9SW1SOkTDeI&feature=player_embedded

저자는 <9.11>같은 사건을 벌일 능력이 있는 반미 테러조직이 실재 존재하고 있다고 믿는다. 그렇게 믿다 보니 ' 이 사건은 누구에게 이익이 되는가'라고 묻고 범인을 추적하는 상식적인 '수사 절차'를 밟는 대신에 '오사마는 왜 그에게 돌아갈 비난을 무릅쓰고 <9.11>을 감행했을까'라고 묻게 되고 여기서 실제 현실과는 무관한 저자의 '희망사항'이 '정답'으로 제시된다 

질문의 전제가 비현실적이니 비현실적 답변 말고는 나올게 없다.

 

<9.11>이 반미 테러조직의 작품이라는 믿음은 저자로 하여금 <9.11공식 버전>의 진위를 가리는 정밀한 고증작업에 눈을 감게 만들었다. <오사마 빈 라덴 >이 이끄는 '알라바마의 도적들'이 신출귀몰하는 것은 미국의 수사망에 걸리지 않는 유연한 조직 구조를 갖추었기 때문이라는 저자의 <해설>도 재밌다. 급기야 '국제 정세의 현 시기는 <메가테러>와 미국의 패권 전략이 충돌하는 시기'며 미국이 패권 전략을 포기하지 않으면 반미 테러 역시 지속될 거라는 상투적인 결론이 나온다.   

 

저자와는 전혀 다른 시각에서 <9.11>을 분석하는 작업은 전세계의 비판적 지식인과 언론인 ( http://www.blessedhopebaptists.or.kr/trumpet/terror.mht )

그리고 <9.11> 희생자 유가족들에 의해 사건 직후부터 맹렬히 진행되었다.

 

그들의 분석에 따르면 911은  ‘위기에 처한 권력이 그들의 숨겨진 정치 경제적 목적 (Secret Agenda)을 관철하는데 필요한 조건을 만들기 위해 조작하는 심리전의 기술’이다.  

 

여기서 <정치 경제적 목적>이라 함은 권력이 처한 매 시기의 조건에 따라 다르겠지만 허약한 정통성의 보강, 경제위기의 폭력적 해결, 권력의 재창출, 대외 침략 전쟁 따위를 말한다.

 

이러한 목적 실현에는 대중의 사고력을 마비시켜 자발적 지지와 동의, 참여를 유도하거나 대중의 저항력을 무력하게 만드는 사회 심리적 분위기를 조성해야 한다, <충격과 공포의 극대화>가 달리 필요 하겠는가 ?

 

어떤 권력이든 그것이 한 사회의 소수 과두 세력의 이해를 대변하는 한, 다수의 동의와 지지를 얻기 위한 정치 공학적 기술이 필요한데 그 권력이 절대 절명의 위기에 빠지게 되면 그 정치 공학적 기술 또한 대단히 비열하고 잔인해지기 마련이다.


멀리 갈 필요도 없다. 최근에야 ‘이제는 말할 수 있다’(MBC)나‘

그것이 알고 싶다’(SBS)같은 영상매체를 통해서 드러난 <육영수 피살 사건>이나 <김현희/KAL 858기 실종 사건>을 예로 들어 보자. 사건의 배후에 <국가 속의 국가 권력>이 개입해 있고 모든 언론이 권력이 건네주는 공식버전을 받아썼다는 거 이젠 상식이 되었다. 그런데 이같은 정치공학이 유독 한국에서만 일어난 걸로 착각하는 지식인들이 의외로 많은 듯하다. 비슷한 사건은 유럽이나 미국에도 널려 있다. 네로 황제가 로마를, 히틀러가 국회의사당을 불지르고 정적을 제거한 후 '천년 왕국'의 야욕을 불태우다가 거꾸러진 역사도 떠올려 보면 좋겟다.

 

많은 지식인들이 <9.11 공식 버전>의 틀을 크게 벗어나지 못하는 것은 그들이 '제국의 가신'이 아니라면 국제 정치테러의 역사와 그 실체에 무지하거나  권력과 언론이 유포하는 화두와 가상 현실 (virtual reality)에 세뇌되었기 때문이다.

 

정치권력과 테러의 함수관계에 대한 기본 <개념>을 가졌다면 공식버전의 허구를 말해주는 <사실>은 바닷가의 모래알 처럼 널려 있는게 보일 것이다.  

   

정치 테러의 본질을 정확히 보는 것은 한 사회의 위기와 국제 정치 동학을 분석하는 사회과학자에겐 외면할 수 없는 과제인데  자칫 <사고의 착오>나 <사고의 게으름> 에 빠지면 알게 모르게 권력의 심리전을 대리 수행하는 용병이 될 수도 있다.

 

     

-----------------  후기 -------------------------

 

1.

알라딘에 이 글을 올린 후 저자로부터  '어찌하여 수년간에 걸친 연구 성과를 그렇게 매도하느냐'는 항변이 담긴 메일을 받았다.  '무슨 연구 성과를 매도했다는 건지 공개논쟁을 해보자'고 제안했으나 아무런 회신이 없다.  그 대신 익명의 필자 (mara79 )로부터  '정신병 치료' 운운하는 댓글이 올라왔다. 

 

이른바 진보적 지식인을 자처하면서  "9/11 내부작업론"에는 발작증세를 보이는 이들은 대한 민국뿐 만 아니라 전세계에 널려 있다. 미국에선 노암 촘스키가  대표 주자인데 이런 사람들을 흔히 좌익 문지기(left-Gatekeeper)라고부른다.


2.  저자가 대한민국에서는 처음 사용한다는 <메가테러>라는말은 독일의 하랄드 뮬러 (Harald Mueller)가 2003년 펴낸 <막다른 골목에 빠진 초권력 ?> (Supermacht in der Sackgasse? )의 제3장 <메가테러리즘은 어디서 오는가?> 에 소개한 작위적인 개념이다. 뮬러 또한 9/11이 '미국 외교에 대한 알카에다의 반격'이라는 <물증 없는 주장>을 하는 독일의 대표적인 '좌익 문지기'에 속한다. 

  

독일제 불량품을 수입한 저자에게는 독일제 명품 제국의 꿈도 읽어보기를 권한다.  미국의 20 대 신세대가 만든 영화, 무료 감상도 좋겠다. ->   Loose Change 2nd Edition, Korean Caption - Google Video

 

3.

9/11 공식버전을 움켜쥐고 있는 '지식인'들을 무색케 하는 대한민국 보통 사람들의 상식도 헤아려 주시기 바란다. ->  

 

한국인 58%가 ‘9·11 음모론’ 믿어
[경향신문] 2006년 09월 11일(월) 오후 04:17
 
한국 국민들의 절반 이상이 9.11 테러에 대해 미국이 이를 알고도 묵인했거나 미국을 테러의 배후라고 주장하는 ‘음모론'을 믿는 것으로 나타났다.

11일 SBS 라디오 시사프로 ‘뉴스엔조이’가 여론조사 전문기관 ‘리얼미터’에 의뢰해 조사한 내용에 따르면 “부시정부가 테러사실을 알고도 묵인했을 것'이라는 의견이 40%로 '“음모론이 사실이 아닐 것'이라는 의견 (23.9%)보다 훨씬 높았다.

또 “미국이 테러의 배후일 것'이라는 의견도 18.6%로 나타나, 미국이 직간접적으로 테러에 연관이 있는 것 같다는 의견이 과반수가 넘는 58.6%로 조사됐다.

특히 남성들은 알고도 묵인했거나 미국이 배후일 것이라는 의견이 63.7%로 나타나 여성들(53.7%)에 비해 음모론을 더 많이 믿는 편으로 나타났다.

연령별로는 20대의 79.6%가 미국이 배후이거나 알고도 묵인했을 것으로 응답해 가장 음모론을 많이 믿는 것으로 나타났으며 연령이 높을수록 음모론을 덜 믿는 것으로 나타났다.

 

 4.

9/11 공식버전을 거부하는 세계적 조류에 '권력의 인사이더'까지 동참했다는 사실도 전하고 싶다. 그는  

"2006년 11월 중간 선거에서 9/11 재조사와

9/11 음모자들의 국제 재판 회부를 거부하는

공화당/민주당 입후보자들을 낙선시켜 

미국정치시스템을 뜯어고쳐야" 하며

 "9/11 (비공식)이론을 매도하는 작태는 중단되어야 한다"고

말한다. -> 

 

Stop Belittling the Theories About September 11,

빌 크리스티슨

           (전 중앙정보국 지역/정치분석부 부장) 

  5. 마지막으로 저자에게 들려주고 싶은 말이 있다. ->

 

"9/11테러의 진실은 반드시 공개해야 한다.

 9/11테러와 관련된 뻔뻔스러운 음모론은

결코 용납해서는 안된다. 그 음모론은 

테러리스트들의 책임을 은폐하는 비열한

거짓말이다 " 

       Outrageous conspiracy theories 00:14

 

(부시 미국 대통령,  2001년 11월 10일

 

 유엔 총회 연설에서 )   

 

 



댓글(4) 먼댓글(1) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
  1. mara 79
    from to be immortal 2007-07-11 00:24 
     l마이리뷰 mara79 l 2005-04-29 21:34 http://blog.aladdin.co.kr/717751153/667681 ☞ 관련글 :...
 
 
외로운 발바닥 2005-04-25 21:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
우연히 관심있는 책이라 둘러보다 서평을 보게 되어 이곳까지 타고 왔습니다. 저도 미국의 이라크 전쟁과 일방주의에 상당한 반감을 가지고 있고, 마이클 무어의 글들을 읽으며 9.11테러에 상당한 의문점들이 있다는 사실을 알게 되었습니다. 하지만 아직까지는 쿠자누스 님처럼 9.11 테러가 자작극이었다고 까지는 믿지 못하겠습니다. 쿠자누스님이 지적하신 것처럼 사고의 게으름과 현실에 눈뜸에 대한 두려움이 합해져서 그런 것 같기도 합니다.

쿠자누스 2009-01-25 22:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
현실에 눈뜨는 '두려움'이란 누구나 있게 마련인데 이 책을 쓴 이는, 제국의 심장부를 때려 부수는 <알카에다>가 실재한다는 믿음이 깨지는 게 두려운 걸까요? 우리에게 필요한 것은 <믿음>이 아니고 입증 가능한 <사실>, 왜곡되지 않은 <지식>이라고 생각합니다.

mara79 2005-04-29 23:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
9.11이 미국의 음모라.... 쿠자누스님은 미국을 자해를 통해 이익을 취하는 조폭쯤으로 이해하시네요. 쿠자누스님께 필요하신 것은 <지식>이 아니라 <정신병적 치료>일 듯 합니다. 前 시사저널 편집위원이신데 혹시 그런 헛소리하다 쫓겨나신 것은 아니신가요?

쿠자누스 2012-01-14 18:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
단 하나의 댓글과 리뷰를 보여주려고 알라딘 회원이 된 듯한 `마라 79`님의 작품, 행여 사라질까 몰라 여기 그 흔적을 남겨둔다.

"[mara79] 9.11이 미국의 음모라.... 쿠자누스님은 미국을 자해를 통해 이익을 취하는 조폭쯤으로 이해하시네요. 쿠자누스님께 필요하신 것은 <지식>이 아니라 <정신병적 치료>일 듯 합니다. 前 시사저널 편집위원이신데 혹시 그런 헛소리하다 쫓겨나신 것은 아니신가요? - 2005-04-29 23:47"(http://www.aladdin.co.kr/blog/mylibrary/wmyroom.aspx?CNO=717751153)

`마라79`님은 근거없는 그의 주장을 거부하는 사람을 `정신병자`라 부른다. 마라79님은 그의 추악한 몰골을 혐오하는 여인들을 모두 매춘부라 부를지도 모를 일이다.
내가 쓴 리뷰가 "미국을 자해를 통해 이익을 취하는 조폭쯤"으로 이해하는 것이라는 `mara79`님의 해석도 난감하다. 그가 조폭이라 말하는 것은 사실은 미국의 헌법이나 국제법의 통제를 받지 않는 집단인데 그들이 9/11을 통해서 무슨 자해를 했으며 무슨 피해를 받았단 말인가?

9/11에 책임지고 쇠고랑을 찼다거나 졸지에 백수가 되었다거나 연봉이 줄었다거나, 그런 사람 있으면 누군지 `마라 79`님의 혜안으로 찾아 보시라. 단 한사람이라도 찾아낸다면 백지수표라도 끊어드리고 싶은 심정이다.

뜬금 없이 `전 시사저널...` 운운하는 마라79님의 추론을 보건대 그에게는 밥벌이가 삶의 최고 가치인 것으로 보인다. 누차 말했듯이 밥벌레가 아닌 생각하는 두뇌가 되기를 바란다. 언제까지 한마리 개처럼 짖어대려는가?

[... 이탁오... 그는 ‘성교소인(聖敎小引)’에서 이렇게 말한다. “나는 쉰 이전에 정말 한 마리 개였다. 앞의 개가 그림자를 보고 짖으면 따라서 짖을 뿐이었다. 왜 짖느냐고 물으면 꿀 먹은 벙어리처럼 그냥 실실 웃을 뿐이었다.” 50을 바라보는 마흔의 마지막 지점에서 곰곰이 생각해 본다. 20대 초반에 공부의 길에 들어섰지만, 나는 공부를 한 것이 아니라 이탁오의 말처럼 남을 따라짖는 개에 불과했던 것이다.]
http://news.empas.com/show.tsp/cp_hi/cul99/20060206n07506/
 
처음 처음 | 이전 이전 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |다음 다음 | 마지막 마지막