당신도 흔들릴때가 있었나요?

내가 너를 향해 흔들리는 순간
이외수 지음 / 해냄 / 2003년 7월

타고난 천재, 광인 혹은 기인이라고 불려지는 이외수. 비록 문단에서는 아웃사이더로 통하지만 그림, 서예 등 예술계에서는 활발하게 재능을 펼쳐온 다재다능한 매우 독특한 작가이다.

7월 모임에서 다루어진 산문집 ꡔ내가 너를 향해 흔들리는 순간ꡕ은 이외수 작가의 홈페이지게시판에 발표한 작품들 중 고도의 집중력을 발휘한 작품들을 엄선하고, 나무젓가락을 이용해 그린 색다른 그림들을 작품과 조화롭게 배치한 것이다.

제목에서도 언뜻 느낄 수 있지만 책 내용 역시 그 자신이 흔들렸던 순간순간에 대해 가감 없이 솔직하게 표현하고 있다. 이는 독자로 하여금 그의 일기장을 몰래 들쳐보는 듯한 느낌을 받게 하기도 하고, 어떤 글들은 바로 나(읽는 이) 자신의 상처를 건들기도 한다.

비가 내리는 이유가 ‘가뜩이나 외로운 그대 가슴 적시려고’라던 그의 말은 다름 아닌 바로 나 자신의 외로움을 잦아들게 만들고, ‘모른다는 사실조차 모르는 사람들이 모르고 있는 공통점’ 역시 독자의 무지를 깨우쳐 준다. 홈페이지 게시판이 무차별적인 테러(?)에 몸살을 앓을 때, 어쩌면 그는 우리가 상상할 수도 없을 만큼의 상처를 받았을 수도 있다. 그러나 자신이 받은 상처를 거름 삼아 다른 이들의 상처를 어루만져 주는 그의 글은 내가 받은 상처에만 급급해 살아가는 우리들을 부끄럽게 만든다. 그에게 있어 글은 고통의 산물이며, 덧난 상처의 고름과 같은 것 같다. 그런 글을 우린 아무 수고없이 읽고 가볍게 얘기한다. 한 작가가 피를 흘러 한 권의 책을 썼음에도 우리 자신은 너무나도 가볍게 읽고, 그를 판단한 것 같다. 정작 자신은 한 문장의 글도 쓰지 못하면서 말이다.

언젠가 그는 이런 말을 한 적이 있단다. 우리들이 책을 제대로 읽고 있지 못한다고. 올바른 독서법이란 그 소설의 주인공에 빠져들어, 즉 자신을 버리고 그가 되어 또 다른 자신만의 감상으로 읽는 것이라고. 머리로 읽는 것이 아니라 마음으로 읽어 나가야 하는 것이 올바른 문학을 대하는 마음이라고 말이다. 역시 말로 몇 마디 나누는 것보다 진짜 마음으로 느끼고 감흥을 받아 영혼이 풍성해지는 독서가 성실한 책읽기일 것이다.

[피아노 블루스] 눈멀고 귀먹다 =_+

클린트 이스트우드와 레이찰스.. 앉아있기만해도 후광이 번쩍번쩍..

지난주 일요일 저녁 EBS에서 방영한 음악다큐 [피아노 블루스] .

저녁먹으라는 엄니의 잔소리를 귓등으로 들으면서 엉덩이를 TV앞에서 뗄수가 없었다(그러면서도 먹을건 다먹었다 -_-;;)

레이 찰스에서 시작해 레이 찰스로 마무리한 수미쌍관의 기가막힌 구성(말되나? ^^:).

데이브 브루벡, 파인탑 퍼킨스, 마르시아 볼 같은 신화적 뮤지션들의 환상적인 퍼포먼스와 육성들이  감동의 쓰나미가 되어 마구마구 밀려왔다..ㅠㅠ

이스트우드 감독님 본인 역시 둘째가라면 서운한 피아노 뮤지션 아니신가.

결코 "나 잘해. 나 대단해" 하는  티 안내도. 있는 그 자체만으로도 빛이 번쩍번쩍 나신다. 어쩌면 그렇게 대가들과 자연스럽게 어우러져서 한 시대를 유려하게 조명하시는지 원...

지극히 겸손하고 소탈한 모습으로 왕년을 회상하는 노 대가들의 모습만 봐도 ..이거 무릎꿇고 봐야하는거 아닌가 싶을정도로 존경스럽고 경건한 마음이 들었다.

지금은 천당에서 아름다운 것들을 보면서 맘껏 노래부르고 피아노를 치고계실 레이 찰스 어르신.

옆집에 살던 사람이 피아노치는 걸 보고 그냥 좋아 보였다면서 빙긋이 수줍게 웃으시더만.

난 엄니가 피아노책 물에 빠뜨린다고 위협하길래 징징 울면서 간신히 배운 피아노를, 이분들은 정말 음악이 아름다워서, 그 소리에 매료되어 험난하고 고독하지만 즐거운 예술의 길로 빠져드신 것이다.

나에게도 누가 하논이나 체르니 말고 어깨춤나는 음악의 세계를 열어줬으면 딴세상이 기다렸을지도 모르는데.

어쨌거나. 이런 음악 대가들의 엄청난 종합선물세트를 받아서 귀와 눈이 한꺼번에 호강을 누린, 잊지못할 밤이었다.  

거장들의 화려하고 노련한, 구수한 연주에 귀먹고, 그들의 오래된 고목처럼 크나크며 푸근하고 멋진 연륜에 눈멀었다!

이거 DVD로 안나오나요????

3) 슬랭덩크 - 김수겸

북산전에서의 패배를 겪고.안타까운 모습 ㅠㅠ

이제는 만화역사에 신화적 존재가 되어버린 [슬램덩크]

여기 등장하는 인물치고 개성없고 매력없는 존재가 있나? 하다못해 둔하고 못생긴 산왕고의 신현필조차 착하고 순하고 힘좋은 모습이 친근감을 주는 존재로 독자들에게 깊이 인상을 각인시겼던 판국에.

빨간원숭이 강백호나 농구천재 서태웅, 고릴라 채치수 등이야 넘 많이 익숙한 인물들인지라 이 코너에서는 좀 색다른 친구 하나를 소개하고 싶다.

바로 상양고의 김수겸.

지역내에서 해남에 이어 2인자로 위치를 지키던 상양고의 감독겸 포인트가드로, 선수들을 이끄는 리더쉽과 명석한 판단력을 겸비한 친구다. 고3인 주제에 감독역할을 능숙히 해내는 걸 보시라.

상양고는 지역내에서 누구보다 장신 선수들이 많은 팀인데. 김수겸이 없으면 이들은 아무리 장신일지라도 제 기량을 발휘못하는 2군 팀 정도에 불과하다. 그러나 김수겸이 가세하면 이들은 달라진다. 단 한명의 포인트가드가 가세하면서 전국대회에 어울리는 팀으로 업그레이드되는것이다.

하지만 감독과 선수 두 역할을 아무리 잘해낸다 해도 역시 고등학생으로서는 무리였으니......선수로서만 전념했다면 상양이나 김수겸은 또다른 계기를 마련했을지도 모르지만,, 어쨌던 북산에게 지면서 아쉽게 예선탈락한다.

어린 나이임에도 불구하고 동료들을 하나로 뭉치게 할 수 있는 강한 카리스마, 경기를 이끄는 날카로운 판단력, 뛰어난 슛감각, 패배를 슬퍼하면서도 깨끗이 승복할줄 아는 스포츠맨쉽에 그만 뿅가버렸다.

좀 애늙은이같은 감이 없지 않으나...일단은 얼굴도 곱상하니 예쁘고...멋진 친구임에 분명하다.

대학을 가고 사회인이 된 후에는 어떤 모습으로 성장해서 생활하고 있을지...근황이 궁금한 친구중 하나다.

정말 슬램덩크 2부는 안나오는건가...ㅡㅡ;

2) 베르사이유의 장미 -빅토르 제로델

오스칼로 인해 평민의원들을 체포하라는 명령을 거부하고 말을 돌리는 제로델의 모습 ^^

앞서 썼듯 나의 만화인생을 열어준 첫번째 만화는 [베르사이유의 장미]인데,  여기서 조연임에도 불구하고 나를 한눈에 사로잡은 이가 있었으니, 바로 위의 인물이다.

꼬불꼬불 미역머리에 투명 동공을 가진...^^;; 미남자 제로델 소령. 본명은 빅토르 클레망 드 제로델 (Victor Clement de Gerodelle)이다.

사실 요즘 기준으로 봐도 흠잡을데 없는 1등 신랑감이다.오스칼 아버지의 말을 빌리면 "다행스럽게도 장남도 아니어서" 집안 대 잇느라 걱정할 필요도 없고 맏며느리 노릇할 것에 부담스럽지도 않고, 촉망받는 엘리트 장교에 얼굴 돼. 몸매 돼. 한가지 역사의식이 좀 떨어지는 귀족도련님이라는것만 뺀다면야..

하지만 워낙 사람의 심리를 잘 알고 주변 상황 돌아가는 것에 민감하며 명석한 두뇌를 가졌으니. 조금만 학습시키면 어느정도 쓸만할듯도 한데말야. 암만봐도 오스칼이 실수한게지..쩝..

사실 느끼하기로 따지자면 베르에 등장하는 어느 누구보다도 기름이 뚝뚝 떨어지는 대사를 구사하면서 여자 깨나 후렸음직한 내공을 과시하던 인물이었으나. 왠지 그냥 무시할수없는 묘한 매력으로 나를 사로잡은 인물이시다.

제로델은 베르에서 딱 네번 나온다.

3권에서 로자리의 의붓언니 잔느와 야반도주를 한 니콜라스의 후임으로 근위연대 부대장으로 임명될때 아주 쬐그맣게 한번(이때는 클립으로 세팅을 하셨는지 헤어스타일이 더더욱 구불구불하셨음),

그리고 5권에서 오스칼이 흑기사 베르나르가 근위대장인 자신을 왕가의 허수아비라고 비난하던 것을 떠올리면서 제로델에게 본인의 용모에 자신이 있냐고 묻자, 아주 당연하게...문무겸비해야 근위대 근무가 가능하니 그런 자부심쯤은 가져도 좋다고 생각한다는..자뻑왕자 초기증상의 대답을 하던때.

그리고..아아. 역사적인 6권에서, 오스칼에게 당당히 나타나 청혼하던 순간. (이때는 꽤 비중이 컸다. 거의 6권의 1/3정도를 차지하심) 

7권은 위의 장면처럼. 삼부회의 평민의원들을 체포하기 위해 출동했다가. 오스칼의 카리스마에 감복하여 면책을 각오하고 스스로 말을 돌리던 장면,

이렇게 많은 장면은 아니었으나 나름대로 큰 임팩트를 주면서, 베르에 없어서는 안될 비중있는 조연으로 당당히 오늘까지 인구에 회자되고 계신다 ㅎㅎㅎ

사실 제로델이 나타남으로써 오스칼은 여자로서의 자신을 자각하면서 늘 곁에 있는 앙드레의 소중함과 사랑을 깨닫게 되었고, 제로델은 그것을 찔러줌으로써 둘 사이를 오히려 이어주는 역할을 하게 된다.

무엇보다도 그에게서 멋진 것은, 물러나는 것만이 진정한 사랑의 정표라고 말할 정도로, 사랑하는 이의 행복을 위해 자신의 사랑을 깨끗이 포기할 줄 아는 남자답고 호쾌한 모습이다.(물론 떠나는 그의 뒷모습은 내마음을 무척이나 아프고 안타깝게 했지만서도 ㅠㅠ)

그 마음은 오스칼 곁을 떠나서도 계속 이어져, 평민의원들의 진압 체포작전을 과감히 포기하고 말을 돌리면서..."그대가 피로 물들여지느니 차라리 반역자가 되어 단두대에 서겠다.."하는 불멸의 명대사로 날려주신다. (물론 군인이 명령을 따라야지 사사로운 애정에 치우쳐서 무슨 헛짓이냐 하면 할말없지만 -_-;) 

이루지 못하는 사랑에 가슴앓다 질투와 광기로 자신과 남을 파괴해버리는 경우는 많지만, 자신의 사랑이 이루어지지 못했음에도 불구하고 이렇게 깨끗하고 쿨하게 물러나는 멋진 모습을 보여주는 경우는 그리 많지 않다.

그런 점에서 나는 이 남자가 좋다. 비록 주목받는 주연은 아닐지라도. 베르의 어떤 미남보다도 내가 첫손에 꼽고싶은 멋진 남자다.

우리에게 미국은 무엇인가

생각하는 한국인을 위한 반미교과서
홍성태 지음, 노순택 사진 / 당대 / 2003년 4월

이 책을 토론의 주제로 올린것은 관장이었다. 효순 미선이의 안타까운 죽음과 이라크 파병 문제 등으로 인해 해방이래 우리 사회에서 가장 열띤 반미담론이 활발하게 진행되던 시기여서, 진정 올바른 한미관계를 바라보는 시각은 어떤 것이어야 할 지 이 책을 읽고 이야기를 해보고 싶었다.

활발한 토론이 나오지는 못했으나...

[[이 책의 저자 홍성태 교수는 우리 안의 마지막 금기로 남아 있는 이 ‘반미콤플렉스’를 넘어서야 진정 평등한 한미관계가 가능하다고 주장한다.
“미국의 잘못에 대한 비판이야말로 ‘반미’의 출발점이자 핵심이다. ‘반미’가 미국의 모든 것에 반대하는 것을 뜻하지는 않는다. 나아가 미국이야말로 ‘악의 제국’이므로 이 세상에서 없어져야 한다는 것을 뜻하지도 않는다. 대부분의 경우에 ‘반미’는 미국의 한계와 문제를 비판하고 바로잡으려는 실천행위이다.”
“생각하는 한국인을 위한 반미 교과서”는 대중의 수세적 반미정서를 극복하는 긍정적인 반미담론을 제시하고 있다.

“‘친미’가 ‘우리의 이익’을 위한 하나의 방법이라면 ‘반미’도 마찬가지다. 그럼에도 불구하고 우리나라에서는 오랫동안 친미만이 올바른 방법인 것처럼 여겨졌다. 친미라는 이름으로 사실은 친미지상주의 혹은 친미사대주의가 판을 쳐왔던 것이다. 바로 이런 잘못된 상황이야말로 우리나라에서 반미가 나타난 구조적 원인이다. 이제는 분명히 국민적 현상으로 자라난 반미는 무려 반세기도 넘게 이어져 온 불평등한 한미관계의 이면이다. ‘오만한 제국’ 미국은 물론이고, 친미지상주의를 외쳐대는 이 땅의 엉터리 친미파나 지미파들도 이 사실을 결코 모르지 않을 것이다.
반미가 왜 문제인가? 불평등한 한미관계를 바로잡지 않는 한, 우리는 미국에 대해 반대하지 않을 수 없다. 이런 불평등한 현실이야말로 우리가 해결해야 할 시대적 과제이다.”
반미에 대해 왜 우려의 목소리를 내야 하는가? 왜 ‘NO’라고 말하지 못하나?
금기를 깨는 용기가 필요하고, 반미라는 말을 당당히 할 수 있어야 미국과 수평적 관계에 설 수 있다. ]]

− 출판사 ‘당대’ 서평 중에서

지금 우리에게는 미국과 관련한 ‘자료'와 정확한 ‘설명’이 필요하다.
미국이라는 나라 자체가 가지고 있는 문제, 미국과 한국이 관계를 맺는 과정에서 생긴 다양한 문제와 갈등, 우리 내부에서 미국에 대한 입장 차이로 인해 파생된 갖가지 문제에 대해 ‘오늘의 시각’에서 다시 점검하고자 했던 이 책의 의도와는 달리 현실적으로 미국이란 나라를 상대하기란 쉽지 않음이 분명하다.
때문에 감정적인 면에 호소하는 ‘반미’란 우리 당사자에게 위험한 발상임에는 틀림없다. 지금 우리에게 필요한 건 어느 한쪽으로 치우쳐진 뜨거운 가슴보다 서로에게 가장 적당한 답을 찾아낼 수 있는 냉철한 머리일 것이다. 그렇기 때문에 이 책에 대한 아쉬움이 더 큰 것이 아닌가 싶다.
결국 중요한 건 모든 것을 어느 한 면만 보고 판단해서는 안 되며, 모든 사물을 열린 시선으로 보고 받아들여야 한다는 사실일 것이다. ‘반미’의 시작도 바로 거기서 출발해야 하는 건 아닐까.