이번 1학기에 한국외국어대학교 대학원에서 푸코 강의를 하나 하기로 했습니다.

 

강의계획서를 올려두니, 관심 있는 분들은 참고하시기 바랍니다.

 

-----------------------------------------------------------

 

 

2013년 1학기 강의계획서 (매주 화요일 7~9교시)

 

 

I. 강의 주제

푸코와 통치성

 

 

II. 강의 목표

 

이 세미나에서는 통치(gouvernement) 내지 통치성(gouvernementalité)의 문제를 중심으로 후기 푸코 사상을 연구해보려고 한다. 잘 알려져 있다시피 푸코는 1970년부터 콜레주 드 프랑스에 재직하면서, 안식년인 1976-1977년을 제외하고 1년에 한 차례 대중들을 상대로 공개 강의를 진행했다. 이 강의를 위해 푸코 자신이 작성한 강의록은 남아 있지 않지만, 청중들의 녹음자료를 바탕으로 편집자들이 재구성해낸 강의록이 1997년부터 출간되면서 푸코 연구는 새로운 국면에 접어들고 있다. 특히 󰡔감시와 처벌󰡕과 󰡔지식의 의지󰡕 출간 직후 푸코가 콜레주 드 프랑스에서 강의했던 󰡔“사회를 보호해야 한다”󰡕(1975-76), 󰡔안전, 영토, 인구󰡕(1977-78), 󰡔생명정치의 탄생󰡕(1978-79) 같은 강의록들은 복지국가의 위기 및 신자유주의의 도래에 관한 정교한 분석을 담고 있어서 광범위한 인문사회과학 분야 연구자들의 큰 관심을 끌고 있다. 이 세미나에서는 이 세 권의 콜레주 드 프랑스 강의록을 중심으로 푸코 사상에서 통치성 이론의 의의를 살펴보려고 한다.

 

 

III. 강의 일정

 

1주. 강의 소개: 푸코 사상에서 통치성 이론의 위상

 

2주. 강의 소개: 통치성 이론의 현재성

 

3주. 󰡔사회를 보호해야 한다󰡕 1-2강: 권력 분석의 방법론 재고

 

4주. 󰡔사회를 보호해야 한다󰡕 3-5강: 주권 이론과 역사 분석

 

5주. 󰡔사회를 보호해야 한다󰡕 6-8강: 불랭빌리에와 프랑스 역사 재고

 

6주. 󰡔사회를 보호해야 한다󰡕 9-11강: 프랑스 혁명과 인종주의

 

7주. 󰡔안전, 영토, 인구󰡕 1-4강: 안전장치와 통치성

 

8주. 󰡔안전, 영토, 인구󰡕 5-7강: 통치성과 사목권력

 

 

9주. 󰡔안전, 영토, 인구󰡕 8-10강: 사목권력에서 국가이성으로

 

10주. 󰡔안전, 영토, 인구󰡕 11-13강: 국가이성과 내치

 

11주. 󰡔생명관리정치의 탄생󰡕 1-3강: 자유주의적 통치술

 

12주. 󰡔생명관리정치의 탄생󰡕 4-6강: 독일의 신자유주의

 

13주. 󰡔생명관리정치의 탄생󰡕 7-8강: 독일과 프랑스의 신자유주의

 

14주. 󰡔생명관리정치의 탄생󰡕 9-10강: 미국의 신자유주의

 

15주. 󰡔생명관리정치의 탄생󰡕 11-12강: 호모 에코노미쿠스

 

16주. 통치성 이론에 관한 비판적 고찰

 

 

 

IV. 참고문헌

 

1. 푸코의 저작

 

Foucault, Miche(1975). Surveiller et punir, Gallimard; 오생근 옮김, 󰡔감시와 처벌󰡕, 나남, 2004.

       (1976). Histoire de la sexualité I, La Volonté de savoir, Gallimard; 이규현 옮김, 󰡔성의 역사 1권: 앎의 의지󰡕, 나남, 2004.

       (1978). Entretien avec D. Trombadori”, in Dits et écrits, vol. II, Gallimard, 2001("Quarto"); 󰡔푸코의 맑스󰡕, 이승철 옮김, 갈무리, 2000.

       (1983). “Sujet et pouvoir”, in DE I; 부분 번역, 「주체와 권력」, 정일준 옮김, 󰡔미셸 푸코의 권력이론󰡕, 새물결, 1994.

       (1984a). Histoire de la sexualité II, Le souci de soi, Gallimard; 옮김, 󰡔성의 역사 2권: 자기에의 배려󰡕, 나남, 2004.

       (1984b). “L'éthique du souci de soi comme pratique de la liberté”, in DE II; 「자유의 실천으로서 자기 배려」, 󰡔미셸 푸코의 권력이론󰡕.

       (1997). “Il faut défendre la société”: Cours au Collège de France (1977-1978), Seuil; 박정자 옮김, 󰡔“사회를 보호해야 한다”󰡕, 동문선, 1998.

       (2001). Dits et écrits, vol. I-II, Gallimard.(DE I-II로 약칭)

       (2004a). Sécurité, territoire, population: Cours au Collège de France (1977-1978), Gallimard/Seuil; 󰡔안전, 영토, 인구󰡕, 오트르망 옮김, 난장, 2011.

       (2004b). Naissance de la biopolitique: Cours au Collège de France (1978-1979), Gallimard/Seuil; 󰡔생명관리정치의 탄생󰡕, 오트르망 옮김, 난장, 2012.

 

 

2. 기타 문헌

 

 

서동진(2009). 󰡔자유의 의지, 자기계발의 의지󰡕, 돌베개.

세넷, 리처드(2002). 󰡔신자유주의와 인간성의 파괴󰡕, 조용 옮김, 문예출판사.

(2009). 󰡔뉴 캐피탈리즘󰡕, 유병선 옮김, 위즈덤하우스.

아감벤, 조르조(2008). 󰡔호모 사케르󰡕, 박진우 옮김, 새물결.

(2010). 「장치란 무엇인가?」, 아감벤ㆍ양창렬 지음, 󰡔장치란 무엇인가?/장치학을 위한 서론󰡕, 난장.

정일준(1994). 󰡔미셸 푸코의 권력 이론󰡕 새물결.

(1999). 󰡔자유를 향한 참을 수 없는 열망󰡕, 새물결.

진태원(2006). 「생명정치의 탄생: 푸코와 생명권력의 문제」, 󰡔문학과사회󰡕 2006년 가을호(통권 75호).

(2012a). 「푸코와 민주주의: 바깥의 정치, 신자유주의, 대항품행」, 󰡔철학논집󰡕 29집.

(2012b). 「푸코에 대한 연구에서 푸코적인 연구로: 한국에서 푸코 저작의 번역과 연구 현황」, 󰡔역사비평󰡕 99호, 2012년 여름호.

크라우치, 콜린(2008). 󰡔포스트민주주의󰡕 이한 옮김, 미지북스.

(2012). 󰡔왜 신자유주의는 죽지 않는가󰡕, 유강은 옮김, 책읽는수요일.

하비, 데이비드(2007). 󰡔신자유주의󰡕, 최병두 옮김, 한울.

(2010). 󰡔신자유주의 세계화의 공간들󰡕, 임동근 외 옮김, 문화과학사.

Allen, Amy(2011). “Foucault and the Politics of Our Selves”, History of the Human Sciences, vol. 24, no. 4.

Ansems De Vries, Leonie & Spieker, Jorg(2009). “Hobbes, War, Movement”, Global Society, vol. 23, no. 4.

Balibar, Etienne(1997). "Trois concepts de la politique", in La crainte des masses, Galilée; 「정치의 세 가지 개념」, 󰡔대중들의 공포󰡕, 서관모ㆍ최원 옮김, 도서출판 b, 2007.

(2001). Nous, citoyens d'Europe?, La Découverte; 󰡔우리, 유럽의 시민들? 세계화와 민주주의의 재발명󰡕, 진태원 옮김, 후마니타스, 2010.

(2002). Droit de cité, PUF; 󰡔정치체에 대한 권리󰡕, 진태원 옮김, 후마니타스, 2011.

(2008). “Historical Dilemmas of Democracy and Their Contemporary Relevance for Citizenship”, Rethinking Marxism, vol. 20, no. 4.

Bevir, Mark(2010). “Rethinking governmentality: Towards genealogies of governance”, European Journal of Social Theory, vol. 13, no. 4.

(2011). “Governance and governmentality after neoliberalism”, Policy & Politics, vol. 39, no. 4.

Bröckling, Ulrich, Krasmann, Susanne & Lemke, Thomas(2011) eds.. Governmentality: Current Issues and Future Challenges, Routledge.

Brown, Wendy(2003). “Neo-liberalism and the End of Liberal Democracy”, Theory & Event, vol. 7, no. 1.

Campbell, David(1998). “Why Fight: Humanitarianism, Principles, and Post-structuralism”, Millennium - Journal of International Studies, vol. 27, no. 3.

Chaterjee, Partha(2004). The Politics of the Governed: Considerations on Political Society in Most of the World, Columbia University Press.

Dardot, Pierre & Laval, Christian(2009). La Nouvelle raison du monde: Essai sur la société néolibérale, La Découverte, 2009; 피에르 다르도ㆍ크리스티앙 라발, 󰡔새로운 세계 이성: 신자유주의 사회에 관한 시론󰡕, 오트르망 옮김, 그린비, (근간).

(2011). “Néolibéralisme et subjectivation capitaliste”, Revue Cité, no. 41.

Davidson, Arnold I.(2011). “In Praise of Counter-Conduct”, History of the Human Sciences, vol. 24, no. 4.

Dean, Mitchell(2002). “Powers of Life and Death Beyond Governmentality”, Cultural Values, vol. 6, nos. 1 & 2.

(2010). Governmentality: Power and Rule in Modern Society, Sage(2nd Edition).

Donzelot, Jacques & Gordon, Colin(2008). “Governing Liberal Societies: the Foucault Effect in the English-Speaking World”, Foucault Studies, no. 5.

Dupont, Danica & Pearce, Frank(2001). “Foucault contra Foucault: Rereading the ‘Governmentality’ papers”, Theoretical Criminology, vol. 5, no. 2.

Fraser, Nancy(1981). “Foucault on Modern Power: Empirical Insights and Normative Confusions”, Praxis International vol. 1, no. 3; 「푸코의 권력론에 대한 비판적 고찰: 경험적 통찰과 규범적 혼란」, 정일준 1994.

Pauline Gleadle, Nelarine Cornelius and Eric Pezet(2008). “Enterprising Selves: How Governmentality Meets Agency”, Organization, vol. 15, no. 3.

Gordon, Colin (1991) “Governmental rationality: an introduction”, in G. Burchell et al., eds., The Foucault Effect, Harvester Wheatsheaf.

Gudman-Hǿyer, Marius & Hjorth, Thomas Lopdrup(2009). “Liberal Biopolitics Reborn”, Foucault Studies, no. 7.

Hamann, Trent(2009). “Neoliberalism, Governmentality, and Ethics”, Foucault Studies, no. 9.

Jessop, Bob(2011). “Constituting Another Foucault Effect. Foucault on States and Statecraft”, in Bröckling et al. 2011.

Joseph, Jonathan(2009). “Governmentality of What? Populations, States and International Organisations”, Global Society, vol. 23, no. 4.

Karsenti, Bruno(2005). “La politique du dehors. Une lecture des cours de Foucault au Collège de France (1977-1979)”, Multitudes, 22, Autumn.

Kiersey, Nicholas J. (2009). “Neoliberal Political Economy and the Subjectivity of Crisis: Why Governmentality is Not Hollow”, Global Society, nol. 23, no. 4.

Köhler, Ekkehard & Kolev, Stefan(2011). “The conjoint quest for a liberal positive program: “Old Chicago”, Freiburg and Hayek”, HWWI Research Paper, No. 109, http://hdl.handle.net/10419/48271

Kolev, Stefan(2010). “F. A. Hayek as an ordo-liberal”, HWWI Research Paper, No. 5-11. http://hdl.handle.net/10419/48214

Leira, Halvard(2009). “Taking Foucault beyond Foucault: Inter-state Governmentality in Early Modern Europe”, Global Society, vol. 23, no. 4.

Lemke, Thomas(2002). “Foucault, Governmentality, and Critique”, Rethinking Marxism, vol. 14, no. 3.

(2010). “Foucault’s Hypothesis: From the Critique of the Juridico-Discursive Concept of Power to an Analytics of Government”, Parrhesia, no. 9.

Link, Jürgen(2004). “From the "Power of the Norm" to "Flexible Normalism": Considerations after Foucault”, Cultural Critique, no. 57.

Manokha, Ivan(2009). “Foucault's Concept of Power and the Global Discourse of Human Rights”, Global Society, vol. 23, no. 4.

McNay, Lois(2008). “Self as Enterprise: Dilemmas of Control and Resistance in Foucault's The Birth of Biopolitics”, Theory, Culture & Society, vol. 26, no. 6.

Neal, Andrew W.(2004). “Cutting Off the King's Head: Foucault's Society Must Be Defended and the Problem of Sovereignty”, Alternatives 29.

Negri, Antonio & Hardt, Michael(2001). 󰡔제국󰡕 윤수종 옮김, 이학사.

(2008). 󰡔다중. 제국이 지배하는 시대의 전쟁과 민주주의󰡕 서창현 외 옮김, 세종서적.

Patton, Paul(2010). “Foucault and Normative Political Philosophy: Liberal and Neo-Liberal Governmentality and Public Reason”, in Timothy O’'Leary & Christopher Falzon eds., Foucault and Philosophy, Wiley-Blackwell.

Rancière, Jacques(1995). La mésentente, Galilée; 󰡔불화󰡕, 진태원 옮김, 길, 2013(근간).

(2004). Aux bords du politique, Gallimard(19981); 󰡔정치적인 것의 가장자리에서󰡕, 양창렬 옮김, 길, 2008.

Rose, Nikolas (1999) Powers of Freedom. Reframing Political Thought, Cambridge University Press.

Rose, Nikolas and Miller, Peter (1992) “Political power beyond the state: problematics

of government”, British Journal of Sociology, vol. 43, no. 2.

(2008) Governing the Present: Administering Economic, Social and Personal Life, Polity.

Rose, N., O'Malley, P. and Valverde, M. (2006) “Governmentality”, Annual Review of Law and Social Science vol. 2.

Saar, Martin(2011). “Relocating the modern state: governmentality and the history of political ideas”, in Bröckling et al. 2011.

Singer, Brian C. G. & Weir, Lorna(2008). “Sovereignty, Governance and the Political: The Problematic of Foucault”, Thesis Eleven, no. 94.

Tellmann, Ute(2009). “Foucault and the Invisible Economy”, Foucault Studies, no. 6.

(2011). “The Economic beyond Governmentality: the Limits of Conduct”, in Bröckling et al. 2011.

Terrel, Jean(2010). Politiques de Foucault, PUF.

Turner, Rachel S.(2007). “The 'rebirth of liberalism': The origins of neo-liberal ideology”, Journal of Political Ideologies, vol. 12, no. 1.

Valverde, Mariana(2007). “Genealogies of European states: Foucauldian reflections”, Economy and Society, vol 36, no. 1.

Vanberg, Viktor J.(2004). “The Freiburg School: Walter Eucken and Ordoliberalism”, Freiburg Discussion Papers on Constitutional Economics, 04/11.

Watt, Michael(2003). “Development and Governmentality”, Singapore Journal of Tropical Geography, vol. 24, no. 1.

Weidner, Jason R. (2009). “Governmentality, Capitalism, and Subjectivity”, Global Society, vol. 23, no. 4.

 

 

V. 수강자 참고 사항

 

1. 처음 2주는 강사가 수업 전체의 내용을 소개한 뒤 3주차부터는 수강생들의 발제와 토론을 통해 수업을 진행한다.

수강생들은 각자 수업 일정에 따라 발제를 맡고 발표 및 토론 준비를 한다.

수강생들은 3 차례 1쪽짜리 미니 페이퍼를 제출해야 하며, 기말 페이퍼를 제출해야 한다.

 

2. 참고문헌에 대한 자세한 활용 방법은 첫 수업시간에 따로 제시될 것이다.

 

3. 평가는 다음과 같이 이루어진다.

 

발표와 토론 (30%)

미니 페이퍼 (30%)

기말 페이퍼 (40%)

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기