[책/위대한공존] 공존이라기보다는 부림의 시초

위대한 공존 - 숭배에서 학살까지, 역사를 움직인 여덟 동물
브라이언 페이건 지음, 김정은 옮김 / 반니 / 2016년 1월

초반에는 꽤 재미있게 읽었다.

인간동물과 비인간동물이 서로에게 다가가는 모습을 상상해보기도 했고, 어떤 시대에는 인간동물이 비인간동물에게 의존해서 살았다.

책을 읽으면서 든 생각은 "인간이 육식을 하는 것이 정상"이라면 "정상적인 육식생활"은 한 달에 한 번 고기를 먹을까말까 하는 것이 "정상"아닐까 하는 것이었다.

사냥을 하던 시기에는 비인간동물을 잡는 시기나 횟수를 인간동물이 마음대로 결정할 수 있는 부분이 아니었고, 농경사회에서는 농사를 짓는데 필수적인 비인간동물을 마음껏 먹을 수는 없었을테니까.

야생에서 살던 비인간동물이 어찌하여 인간과 함께 살게 되었는지, 왜 어떤 특정 비인간동물(개, 소, 양, 염소, 말, 돼지 등)은 지구 곳곳에서 인간동물과 공존하며 살게 되었는지는 추측할 수 밖에 없다.

DNA분석이든 역사 기록에 따른 분석이든 그 시대를 살아보지 않은 이상 어디까지나 추측일 뿐이다.

초반에 재미있게 읽었던 책을 읽을 수록 짜증이 났던 점은 아무래도 인간동물이 필요에 의해 비인간동물을 교배시키고 특징을 가진 종을 만든 상황이 반복될 때였다.

고기가 많이 나는 소나 돼지를 만들기 위해, 일을 잘 하는 말을 만들기 위해, 등등등 게다가 결국은 그 비인간동물이 필요 없어지면 99%의 확률로 비극적인 종말을 맞게 될 때 인간동물은 결국 공존이고 나발이고 인간동물을 위해서만 비인간동물을 사용한다는 느낌을 받았다.

저자는 이것이 산업사회로 변화하면서 인간동물이 비인간동물에 대해 감정적으로 멀어졌기 때문이다 뭐 이런 비슷한 추론을 썼지만, 나는 생각이 약간 다르다. 그냥 인간동물이 경제적으로 도움이 안 되는 비인간동물에게 잔인한 것 뿐이다.

사실 인간동물과 비인간동물의 공존이라기보다는 일방적인 이용 아닐까.